in ,

Clicktivism - участие по клику

Clicktivism

Относительно новая форма участия граждан делает раунд под названием «Clicktivism». Это по существу означает организацию социальных протестов с использованием социальных сетей. Связанным с этим явлением является так называемый «Slacktivism», модное слово, которое даже попало в хит-лист слов года в Oxford Dictionnary. Это сочетание английских словесников (faullenzer) и активистов (активистов) и предлагает небольшую сумму личной приверженности, которую требует эта форма гражданского участия. Поэтому негативная коннотация слова вряд ли удивляет, поскольку он предполагает, что «цифровые активисты» получают чистую совесть и удовлетворенное эго с минимальными усилиями и без личной приверженности.

Достижения: Наибольший успех гражданского общества в последние годы в связи с Clicktivism: первая европейская инициатива граждан (ECI) „Right2Water“ был миллион сторонников нашли в четверти всех стран-членов ЕС, чтобы Европейская Комиссия рассматривала вопрос. В основном через онлайн-петиции были собраны гордые подписки 1.884.790. Кроме того, огромное сопротивление много обсуждались соглашение о свободной торговле CETA и ТИПТ должны быть добавлено к цифровой активности европейских НПО: Огромное 3.284.289 европейских граждане ausgebsprochen его.

Критика цифровой формы активизма на этом не заканчивается. По мнению критиков, слакцивизм практически не повлияет на «реальную жизнь» и даже вытеснит «реальное» политическое участие в инициативах партий, ассоциаций или местных граждан. Поскольку виртуальные протесты часто имеют высокий уровень маркетинговой экспертизы, они также предполагают понимать социальные движения как чистые рекламные кампании. Демократическая фаст-фуд. И последнее, но не менее важное: они укрепили бы цифровой разрыв в обществе и тем самым еще более маргинализировали обездоленные группы, находящиеся в неблагоприятном положении.

Кликтивизм - достижения гражданского общества

С другой стороны, есть впечатляющие успехи, которые продемонстрировала эта форма гражданского участия. Об освобождении активиста прав человека Ай Вэйвэя китайскими властями в 2011, организации бойкота против американского органического супермаркета Whole Foods или на другой стороне успешных Crowdfunding кампаний, таких kiva.org или Kickstarter. Последнему удалось мобилизовать миллиард долларов на кино-, музыкальные и художественные проекты в год 2015.
Аналогичным образом, глобальное движение стоп-TTIP было объединено в сеть через социальные сети, что позволило альянсу сформировать больше, чем организации 500 по всей Европе. И последнее, но не менее важное: частная организованная помощь беженцам в Европе, в основном, организуется через социальные сети и способна мобилизовать десятки тысяч добровольцев-помощников беженцев и координировать индивидуальные усилия по оказанию помощи.

В репрессивных режимах цифровая активность приносит еще большую политическую взрывную силу. Таким образом, его роль в появлении Арабской весны, майданском движении или оккупации Гези-парка в Стамбуле вряд ли может быть преуменьшена. На самом деле организация социальных протестов без социальных сетей вряд ли мыслима или менее перспективна.

Цифровая активность уже давно стала глобальным движением. Две крупнейшие платформы для онлайн-петиций (change.org и avaaz.org) насчитывают в общей сложности почти миллионы пользователей 130, которые могут подписывать петицию одним щелчком мыши и создавать один с двумя другими. Например, Change.org привел около шести миллионов британцев, чтобы подписать онлайн-петицию. По словам операторов этой платформы, около половины ходатайств 1.500, запущенных каждый месяц в Великобритании, успешны.

Кликтивизм - между маркетингом и активизмом

Независимо от глобальной динамики и успехов этого движения целый ряд политологов и социологов все еще интересуется, действительно ли онлайн-активность является политическим участием в демократическом смысле.
Среди выдающихся скептиков этого движения - Мика Уайт, основатель движения Занимайте Уолл-стрит и автор бестселлера «Конец протестов». Его критика направлена ​​прежде всего против размытой границы между маркетингом и активизма: «Вы согласны, что рекламные и рыночные стратегии исследований, которые используются для распределения туалетной бумаги, применяться к социальным движениям.» Он даже видит риск, что традиционные политические Таким образом, активизм и инициативы местных граждан также вытесняются. «Они продают иллюзию, что серфинг в сети может изменить мир, - говорит Уайт.

С другой стороны, сторонники цифровой активности ссылаются на многочисленные преимущества этой низкопороговой формы гражданского участия. По их словам, онлайн-петиции и форумы облегчают людям публичное озвучивание их неудовольствия или поощрения и организацию или против определенных вещей. Так просто экономически эффективны, эффективны и эффективны.
На самом деле, многочисленные исследования с тех пор доказали, что цифровая активность не является конкуренцией за классические демократические протесты через петиции, сбор подписей, забастовки и демонстрации. Скорее, социальные медиа-технологии - это помощь в возникновении социальных и политических движений.

Молодежь Clicktivism

И последнее, но не менее важное: онлайн-активность способна включить политически забытую и недопредставленную группу в политический дискурс: молодежь. Группа, которая не чувствует себя затронутой политическими проблемами, как это делают политики. Разрекламированная аполитичность молодых людей громко Mag Martina Zandonella, социальный психолог в научно-исследовательском институте Сора ясного ущерба. «Молодые люди очень приверженны, но не в классическом партийно-политическом отношении. Наши исследования показали, что политика для молодежи - это нечто иное. Например, они не участвуют в школьных мероприятиях в качестве политического участия, что очень хорошо ».
То, что подростки политически заинтересованы, также показывает свою явку. Поскольку 2013, подростки в Австрии были допущены к опросам с 16 лет и достигли той же самой явки в течение трех лет в среднем по населению. «Для молодежи особенно важны темы безработицы, образования и социальной справедливости. Они просто разочарованы ежедневной политикой и не считают, что ее поддерживают активные политики », - сказала Зандонелла. Для них Clicktivism определенно является формой демократического участия, и они приветствуют низкопороговый подход, который предлагает цифровое взаимодействие. «С демократической точки зрения это будет проблематично только в том случае, если доступ не предоставляется, как, например, у старшего поколения».

Немецкий молодежный исследователь и автор исследования «Молодые немцы» Саймон Шнетцер не считает, что молодежь может быть интегрирована в традиционный политический дискурс с помощью социальных сетей. По его словам, скорее, «возникает новое политическое пространство, которое так же формирует мнение, но имеет мало общего с классической общественной сферой как политическим пространством. Между этими двумя комнатами есть еще несколько мостов ».
С признанием того, что молодые люди не чувствуют себя адекватно представлены в Германии реальных политик, но хотят еще участвовать в общественном мнении, Саймон Schnetzer разработала концепцию цифровых депутатов: «Это нардепы в представительных домах, чьи голоса непосредственно через Интернет, заинтересованных граждан. Например, цифровым депутатам можно дать один процент голосов и служить барометром населения. Цифровые депутаты могли бы стать возможным способом принятия политических решений с народом ».

Фото / видео: Shutterstock.

1 комментарий

Оставить сообщение
  1. Недавняя дискуссия о курении в ресторанах показывает, что в конечном счете политики решают, слышат ли онлайн-петиции или нет.

Оставить комментарий