Хельмут Мельцер
Ты еще помнишь школьные годы? Прошло около 35 лет с тех пор, как мне впервые сказали: «Через несколько десятилетий у нас закончатся нефть и газ. В будущем нам придется сосредоточиться на альтернативах», — говорили тогда мои учителя. И даже в последующие годы не было недостатка в предупреждениях, таких как эти Экологическая организация Global 2000 (2016): «Тем временем Австрия тратит 12,8 млрд евро в год на импорт нефти, угля и газа. Это большие деньги, которые утекают за границу и не остаются в силе в Австрии». Помимо защиты окружающей среды, существует также экономическая необходимость отказаться от ископаемого топлива.
Удивительно, очень мало произошло. Теперь война на Украине показывает нам энергетическую зависимость Европы. Особенно в последние несколько лет возникает вопрос: что пошло не так? Почему этот экономический аспект полностью отрицался? И, конечно же, чьи интересы здесь обслуживались?
Зеленые справедливо упрекнули WKO в эти дни, один вытеснение CO2–ценообразование требования: «В очередной раз представители бизнес-ассоциации ÖVP выставили себя лоббистами отрасли ископаемого топлива». «Бывшие путинские пособники» теперь встанут, чтобы открыть то, что уже было решено, сказал Юнгвирт.
«Самые строгие отрицатели изменения климата в политике и экономике — представители неолиберализма, а их бенефициары — популисты», — говорит экономист Стефан Шульмейстер. противники устойчивости. К этому следует отнести и капиталистически-консервативный ÖVP. Помимо того, что это годами замедляло изменение климата, теперь она снова провозглашает водород топливом будущего. Настоящие альтернативные источники энергии по-прежнему игнорируются.
Йоханнес Вальмюллер из Global 2000 видит это иначе: «Водород — важная технология будущего для нас, но в промышленности и в долгосрочной перспективе. В следующие десять лет водород не внесет заметного вклада в сокращение выбросов CO2. Водороду не место в частном транспорте, потому что при производстве теряется слишком много энергии. Если бы мы хотели достичь экологических целей Австрии при использовании водородных автомобилей, потребление электроэнергии увеличилось бы на 30 процентов».
Дело в том, что в настоящее время OMV производит водород из природного газа. Подозрение очевидно: для поддержания существующей «ископаемой» структуры с заправочными станциями и Ко предпочтение отдается водороду — для собственной политической клиентуры, вопреки экономическим интересам.
США также показывают, насколько отсталой может быть консервативная политика в наши дни: по закону Флорида запрещает ЛГБТК посещать свои школы. Закон запрещает учащимся и учителям говорить в классе о сексуальной ориентации в целом — произносить в классе слова «гей», «лесбиянка», «би», «транс» или «квир». Космополитическая подготовка к жизни выглядит иначе. Польша придерживается той же линии. С прошлого года здесь запрещены даже аборты нерожденных детей с тяжелыми уродствами.
Путин тоже поставил не на тех лошадей. В то время как другие нефтегазовые страны Ближнего Востока сосредоточились на туризме и альтернативных источниках энергии, Россия сосредоточилась на военной и промышленной сфере, чему способствовала торговля газом и нефтью. Ввиду климатического кризиса и неизбежного прекращения использования ископаемых видов топлива теперь ясно, что у этого мало перспектив на будущее. Осознание, которое привело к войне?
Я могу только повторить: мы живем в самую значительную, а потому и самую захватывающую эпоху человечества. Именно наше поколение будет решающим образом формировать грядущие века. Без нас, вероятно, не будет (приемлемого) будущего. И это не только экология, но и цифровизация, автоматизация, самодержавие и многие другие барьеры нашего времени. Все это одновременно: Сейчас! Для этого нам нужна прогрессивная политика, которая смотрит в будущее дальше, чем дата следующих выборов. Политика, которая представляет интересы страны и ее жителей, а не сильных и богатых.
Фото / видео: Опция, VCO, Австрийский Энергетический институт.
