in , , ,

Как гражданское общество должно быть позволено говорить?

Вариант мнения

В настоящее время мы просим вас указать конкретную тему в соответствии с вашим мнением. Лучшие высказывания (атаки 250-700) также будут опубликованы в печатном издании Option, способствуя созданию решения для светлого будущего.

Это так просто: зарегистрируйтесь на Option и разместите сообщение прямо внизу этой страницы.

Приветствую и думайте позитивно!
Helmut


Текущий вопрос:

"Как гражданское общество должно быть позволено говорить?

Если политика и государственные институты пропускают необходимые меры, для этого необходимо ответственное гражданское общество. Но как это может быть сформировано?

Что ты думаешь?


Фото / видео: Shutterstock.

#1 Смотри и скажи

В развитой демократии правительство говорит в соответствии с желаниями и интересами информированного гражданского общества. Это избавило бы нас от отвращения к находящимся под угрозой бедности людям и лицам, ищущим убежища. К счастью, этой мизантропической символической политики не было в большинстве в Австрии. Еще нет. Чрезвычайно важно, чтобы мы внимательно изучали и объединяли граждан. Вера в неспособность сделать что-либо политически фатальна - и желаема правыми популистскими силами. К счастью, он тоже не прав. Наш голос имеет значение!

Доминика Майндл, писатель и член правления SOS Human Rights

добавлено

#2 Бесплатное участие

Хорошая жизнь для всех возможна только при демократизации всех сфер жизни. Все люди должны быть в состоянии организовать все учреждения, которые влияют на них вместе. Это позволяет им принимать непосредственное участие во всех областях, которые затрагивают их индивидуальные и коллективные права и свободы. Для этих областей развиваются альтернативы, такие как энергетические приборы, продовольственные кооперативы, арендаторский коллектив и т. Д. Они содержат утопический потенциал общества без необходимости роста, максимизации прибыли и конкурентоспособности - и без разделения между правящими и гражданскими институтами, потому что правительство становится излишним.

Изменение системы, а не изменение климата

добавлено

#3 Вовлеченность

Гражданское общество, мы все! Мы должны и должны иметь право голоса на всех уровнях: по возможности используйте ваше избирательное право. Посмотрите альтернативы в школе, в университете или в компании, если что-то должно измениться. Поговорите со своими семьями, детьми и друзьями о конструктивном и позитивном образе жизни. При ежедневных покупках подумайте об условиях, в которых производились продукты, и, прежде всего, о том, действительно ли необходимо потребление. Потому что каждый человек может сделать мир немного лучше в соответствии со своими возможностями. Неважно, в какой степени и в каких случаях - только бездействие - не вариант.

Хартвиг ​​Кирнер, Fairtrade Австрия

добавлено

#4 Демократия 4.0

Основой экономики и государства является коллективное воспроизводство гражданского общества. Это тот, который должен заплатить за провал рынка и государства - в настоящее время это особенно заметно в области защиты климата / растраты ресурсов. Следовательно, это должно быть последним средством, корректирующим рынок и состояние. Государство и частный сектор должны служить общему благу, это должно обеспечиваться такими инструментами контроля гражданского общества, как ОВОС, партийное строительство и т. Д., И развиваться в направлении активного участия - это также включает в себя основное государственное финансирование со стороны НПО. Нам нужна демократия 4.0, чтобы сбалансировать дисбаланс сил из финансового сектора и корпораций в гражданское общество!

Матиас Нейтш, репанет

добавлено

#5 кооператив

Сегодня кооперативы - это отличный способ вовлечь людей в изменение нашей экономики - на пути к устойчивости и справедливости. Тщательно управляемая и поддерживаемая структура сотрудничества позволяет отдельным лицам легко решать сложные вопросы, такие как структура денежно-кредитной и финансовой системы, и брать на себя ответственность. Это включает в себя участие в политическом дискурсе с целью согласования правовой основы с общим благом в долгосрочной перспективе.

Анна Эрбер, Genossenschaft für Gemeinwohl

добавлено

#6 Граждане * внутри-монастыри

Мы живем в условиях демократии. Это означает, что мы все вместе "суверен". Тем не менее, мы не можем принимать все политические решения вместе. Вот почему мы выбрали представителей, которые сделают это для нас.

Это становится проблематичным, если эти представители: а) принимают решения против нашей воли или б) не занимаются или недостаточно затрагивают важные темы. Эти ситуации требуют исправления.

Примером этого являются собрания граждан: в 1 может быть каждый * гражданин *. Темы и 2. приносить конкретные решения. Об этом может тогда 3. голосовать за всех граждан. В Граце уже есть первые тесты: www.konvente.at

Кристиан Козина, общее благо экономики

добавлено

#7 Все вовлеченные

Гражданское общество представляет участие в процессах разработки политики и принятия решений различными способами. К сожалению, снова и снова структурно обездоленные группы «забываются». Несмотря на международные обязательства, такие как Конвенция о правах инвалидов (UNCRPD), реализация часто не осуществляется. На публичных встречах или консультациях переводчики на жестовом языке часто отсутствуют. Информация на простом языке или другие доступные меры вряд ли доступны, хотя и важны для людей с ограниченными возможностями, чтобы они могли говорить за себя. Потому что они являются неотъемлемой и обогащающей частью общества.

Магдалена Керн, свет для мира

добавлено

#8 Великие политические рамки

Ответственное гражданское общество является важной основой для энергетического перехода. По большей части, согласие широкой публики сейчас нуждается в ветропарке. Но без основных условий политики это невозможно. Системное преобразование просто невозможно с небольшими шагами. Здесь нужны большие политические рамки. Если политика не действует, население должно оказывать такое сильное давление, что в конечном итоге принимаются политические меры. Энергетический переход без участия населения немыслим, но без политики было бы слишком поздно на десятилетия. Время, которого у нас больше нет в условиях климатического кризиса.

Мартин Якш-Флигеншнее, И.Г. Виндкрафт

добавлено

#9 angstfrei

Особенно важно, чтобы гражданское общество могло вносить свою критику и предложения без страха или страха. Поэтому, на мой взгляд, сильная демократия с активной свободой выражения мнений является большим преимуществом. Самодержавные тенденции не должны преобладать.

добавлено

Добавьте свой вклад

картина Видео Аудио Текст Встраивание внешнего содержимого

Это поле обязательно для заполнения

Перетащите картинку сюда

или

У вас не включен javascript. Загрузка мультимедиа невозможна.

Добавить изображение по URL-адресу

Идеальный формат изображения: 1200x800 пикселей, 72 dpi. Максимум. : 2 МБ.

Обработка ...

Это поле обязательно для заполнения

Вставить видео здесь

или

У вас не включен javascript. Загрузка мультимедиа невозможна.

например: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Добавлять

Поддерживаемые услуги:

Идеальный формат изображения: 1200x800 пикселей, 72 dpi. Максимум. : 1 МБ.

Обработка ...

Это поле обязательно для заполнения

Вставить аудио здесь

или

У вас не включен javascript. Загрузка мультимедиа невозможна.

например: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

Добавлять

Поддерживаемые услуги:

Идеальный формат изображения: 1200x800 пикселей, 72 dpi. Максимум. : 1 МБ.

Обработка ...

Это поле обязательно для заполнения

например: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Поддерживаемые услуги:

Обработка ...

Этот пост был создан сообществом Option. Присоединяйтесь и отправьте сообщение!

Автор: Хельмут Мельцер

Как давний журналист, я спросил себя, что действительно имеет смысл с журналистской точки зрения. Вы можете увидеть мой ответ здесь: Option. Демонстрация альтернатив в идеалистическом ключе - к позитивным изменениям в нашем обществе.
www.option.news/about-option-faq/

Оставить комментарий