Хельмут Мельцер
Уже более 40 одна из крупнейших страховых компаний в мире Munich Re (ранее Munich Re) занимается вопросами изменения климата и его последствий. Это ее дело. Как и ожидалось, результат не очень приятный: во всем мире, о чем свидетельствует карта мира природных опасностей (см. Ниже), экстремальные погодные явления будут продолжать усиливаться. Только для 2016 отдельные события 750 были классифицированы как стихийные бедствия - с предполагаемой общей суммой потерь около 50 миллиардов долларов. Не считая тех изменений, которые быстро расцветают среди других в Австрии: все больше и больше сильных дождей между постоянными, сухими жарами.
Исследование «COIN - стоимость бездействия: оценка стоимости климатических изменений для Австрии» рассчитало угрозу ущерба экономике Австрии до 2050. Результат: изменение климата может стоить до 8,8 миллиардов евро в год, если окружающая среда не изменится. То, что происходит изменение погоды, известно в течение некоторого времени, поскольку на графиках показаны изменения температуры и осаждения 1978 до 2007. Тем более печально, что в этой стране преобладает экологический застой. Хотя 2015 достигли решающего глобального климатического соглашения в Париже, фактические результаты еще не наступили.
В этом контексте также ясно, что дискуссии об устойчивом строительстве становятся абсурдными, поскольку они рассматриваются с настоящего момента. Для домовладельцев вопрос: как будет выглядеть наш региональный климат в 10, 20 или даже 50 годах?
По какой-то причине уже предупреждают, что стоимость жилья в будущем не только для отопления, но особенно для охлаждения. Уже сейчас стоимость жилья для охлаждения составляет от 10 до 15 процентов.
Основным фактором будущей энергоэффективности будет строительная оболочка и соответствующая изоляция, например, исследования, проведенные исследовательским парком Viva в Вопфинге, Нижняя Австрия, проливают свет на это. В десяти исследовательских домах, изготовленных из различных строительных материалов, Baumit, производитель строительных материалов, моделирует реальные жизненные ситуации вместе с исследовательскими институтами и исследует связи между строительными материалами и их воздействием на здоровье. Вывод: почти во всех оценках физики и комфорта зданий неизолированный дом работает хуже, чем изолированные дома. Не стоит забывать: неизолированный дом потребляет на 250 процентов больше энергии. И: ученые FH Бургенланд интенсивно рассматривали структурно-физические эффекты методов строительства в своем анализе. Было показано, что дома с хорошей внешней изоляцией и внутренней массой лучше всего накапливают энергию и оптимально компенсируют кратковременные колебания температуры - горячие или холодные. Прежде всего, бетон для массового хранения защищает от летнего перегрева.
Эксперимент с ледяным блоком
Очень хорошие свидетельства о влиянии устойчивого строительства в жару были недавно предоставлены НПО Пассивный дом Австрия и Global 2000 Основываясь на эксперименте: в апреле в двух мини-домах было расплавлено полтонны льда. Один из домов был построен в пассивном стандарте дома, один в стандартной конструкции. Блок льда в стандартном доме не просуществовал еще четыре недели и, наконец, таял перед Днем матери. Блок льда в изолированном пассивном доме выдерживает летние летние температуры более 60 процентов дольше. Через полтора месяца осталось еще 20 кг льда. «Это дает понять, что энергосберегающее строительство окупается как с высокой степенью комфорта зимой, так и летом. Пассивный дом защищает намного лучше от перегрева даже летом, но, с другой стороны, не нагревает изменение климата », - добавляет Гюнтер Ланг из Passivhaus Austria.
Фото / видео: Shutterstock.
