Стефан Теш
Этот законопроект не работает: у кого есть один евро, он не может потратить два. То, что каждый ребенок знает о карманных деньгах, не работает во всем мире. Вы верите в платформу?Землю выброс день«Мы потребляем примерно два раза в год то, что наша планета может генерировать в ресурсах. Жир минус так. В этом году у нас есть 2. Август исчерпал нашу ежегодную рабочую нагрузку. И сейчас?
День перерыва - лишь один из многих признаков того, что мы, люди, не управляем планетой Земля оптимальным образом. Мы не только эксплуатируем его, мы эксплуатируем друг друга. Что нужно изменить? Представители альтернативных экономических моделей сходятся во мнении, что будущее должно быть зеленым. Человеческое благополучие, социальные ценности и сокращение неравенства должны иметь приоритет над голыми цифрами, такими как рост ВВП. Есть много способов достичь этого: круговая экономика, замедление роста, пост-рост, Buen Vivir - и это лишь некоторые из них.
Альтернативная экономика будущего
"Ecommony"
Эта модель представляет собой экономист Фридрике Хаберманн, каламбур на «Commons» и «Economy». Их кредо: собственность, а не собственность, потому что собственность основана на исключении. Если у вас что-то есть, вы не позволяете другим использовать его, даже если вам это не нужно прямо сейчас. Все товары должны быть общими благами и быть одержимыми кем-то во время использования. Занятия занимают в Ecommony как «отчужденную деятельность». Люди должны действовать, потому что они чувствуют, что им что-то нужно, и они видят это по мере необходимости, а не потому, что им приходится зарабатывать деньги. Деньги и система ценообразования переоцениваются в Ecommones, которая считает себя альтернативой капитализму.Синяя экономика
Согласно идее бельгийского предпринимателя Гюнтера Паули, компании должны получать ресурсы в основном из отходов. Переход на эту круговую экономику должен создать вокруг мира 100 миллион рабочих мест, которые могли бы превратить всю экономическую систему.Устойчивая государственная экономика
Экономика больше не растет физически, а продолжает развиваться на оптимальном, устойчивом уровне потребления. В этой модели экономика встроена в экологические системы, границы которых достигнуты. Дальнейший рост приведет к большей эксплуатации. Предпосылкой является постоянное население, поскольку до сих пор экономический рост был тесно связан с ростом населения.Buen Vivir, Degrowth & Co все они придерживаются аналогичных подходов, а именно для распространения классического капитализма на человеческий компонент и не упрямой работы по росту ВВП.
Обычное благо вместо ВВП
Прошлое будущего - это сейчас. Хотя мы не можем изменить то, что произошло до сих пор. Но еще больше учиться на ошибках. «Экономический успех в настоящее время измеряется не целями, а средствами, особенно деньгами», - говорит Кристиан Фелбер. Он является одним из самых видных представителей общей экономики (GWÖ) в Австрии. Конечной целью является процветание, в теории Фельбера это называется «общим благим». Он состоит из факторов человеческого достоинства, экологической устойчивости, социальной справедливости и участия. Деньги и капитал - это только законные средства для достижения цели, а не меры богатства.
Но подождите, не валовой внутренний продукт (ВВП), который служит надежным показателем измерения богатства? «Нет, - говорит Фелбер, - потому что финансы не позволяют делать надежные выводы по социальным и экологическим факторам». Если вы принимаете финансовую отчетность подхода компании, поэтому высокий баланс не показывает, делает ли компания компании ценности GWÖ богаче , GWÖ видит себя не как альтернативную модель, а как расширение существующего. Разумеется, обычные балансы должны оставаться на месте, но, как представители этой теории, необходимо будет расширить, включив общее благо.
Один из методов - отчеты об устойчивости. Они уже доступны, но некоторые из них относятся к категории «Greenwashing». Чтобы ввести единый стандарт, местные активисты GWÖ разработали матрицу из тем 20, которые, среди прочего, исследуют влияние компании на поставщиков, клиентов и сотрудников.
И что это для компании? «Тот, кто продвигает этически лучшие продукты, должен быть вознагражден меньшим налоговым бременем, более дешевым кредитом и приоритетом в государственных закупках», - говорит Фелбер. Это, в свою очередь, приводит к более дешевым условиям производства и более высокой норме прибыли.
Общепринятая концепция
Как насчет корпораций из «грязной» отрасли? Например, сталелитейная компания Voest отвечает за половину потребления электроэнергии в Австрии, а также является крупнейшим эмитентом CO2 в стране. Как эта компания может сделать положительную оценку в условиях GWÖ? Это возможно только в глобальном масштабе. GWÖ предоставляет четыре точки:
1. Глобальное управление ресурсами: ключ распространения необходим для всех ресурсов по всему миру, например, на уровне ООН. Используя пример производства стали, это будет точный план того, сколько стали разрешено производить во всем мире. Излишнее производство - как это в настоящее время имеет место в Китае, - что приводит к демпингам и эксплуатации, будет противодействовать.
2. Экологическая налоговая реформа: выбросы на основе стали или производства, такие как углерод, облагаются налогом на одном и том же глобальном уровне. Это регулирует цену.
3. Баланс Содружества: компаниям необходимо переосмыслить и производить более экологически с помощью инноваций. Это приводит к увеличению прибыли из-за снижения налогов.
4. Экологическая покупательная способность: ресурсы планеты распространяются среди всех людей в виде точечного счета в год. Каждый гражданин имеет ежегодную экологическую покупательную способность, в дополнение к системным деньгам. Цены на продукты и услуги превосходны в обеих валютах. Каждое потребление потребляет ecopoints со счета, с особенно загрязняющими продуктами. Если счет исчерпан, вы можете покупать только экологически безопасные продукты.
Сотрудничество вместо конкуренции
Модель общей хорошей экономики рассматривает себя не как альтернативу капитализму, а как новый игровой вариант. Вместо преобладающего конкурентного и конкурентного мышления экономика должна сосредоточиться на сотрудничестве.
Является ли идея пост-ростового общества утопией? Вовсе нет. «Многие устойчивые компании уже медленно продвигаются в этом направлении», - отмечает Тристан Хоркс, ведущий научный сотрудник по Zukunftsinstitut, Свидетельством этому является ответственное отношение к окружающей среде и более социальная приверженность. Кроме того, экономика обмена - это шаг к борьбе с ростом.
Мэр мира
Экономика работает во всем мире, но мы живем в национальных государствах. «Вот почему политики часто бессильны против международных корпораций и трюков уклонения от уплаты налогов», - говорит Хоркс. Его идея, которую он также опубликовал в недавно опубликованном докладе «Generation Global», требует, чтобы местная и политическая экономика была более глобальной. Обе системы должны быть закреплены на всех уровнях.
Как это должно работать? Примером может служить «Глобальный парламент мэров». С прошлого года мэры 61 ежегодно мигрируют в мир в течение двух дней, чтобы обсудить, в частности, вопросы экономики, изменения климата и миграции. Это новая интерпретация слова «glocal», поскольку мэры имеют сильное местное влияние и в то же время сеть в глобальном масштабе.
Инновации - главный приоритет
Что фермер не знает, он не ел. Это приводит к смертельным последствиям в то время, когда условия меняются все быстрее и быстрее. Технические инновации превосходят воображение старшего поколения. «Не бойтесь новых вещей», - говорит футуролог Рене Массатти как социальная основа для более эффективной экономической модели. «Постоянное изменение должно быть закреплено в умах людей». Только таким образом будут приняты и осмысленно применены нововведения. Снижается социальное и цифровое неравенство. Также Массатти обращается к правительствам: «Инновации должны быть первоочередными, а не в руках отдельных крупных корпораций», - сказал Массетти.
Технологии ключевых факторов влияния
Новые технологии изменят экономику и жизнь. Вот три из ключевых технологий будущего.
Искусственный интеллект
Хотя дата была отложена снова и снова, но Singularitätstheorie говорит, что до тех пор, пока человек 2045 не сможет создать себя искусственно. Скажем: искусственный интеллект (AI) может в свою очередь создать искусственный интеллект (AI), человек становится «лишним». С этого момента производительность ИИ будет превосходить человека, поэтому, по крайней мере, идея провидца США Рэя Курцвейла.
К таким прогнозам следует относиться с осторожностью. Однако, несомненно, AI будет оказывать наибольшее влияние на наше будущее. Системы принесут когнитивные характеристики, поэтому подумайте о себе и действуйте самостоятельно. И что мы тогда делаем люди? Исследователь Trend Horx видит смысл технического прогресса в замене скучных заданий. «Ошибочно думать, что мы должны бояться стать безработными из-за этого». Одно можно сказать наверняка, что AI и Robotic будут устранять задания. Но «обучение должно измениться, чтобы люди выполняли задачи, которые машины не могут делать», - возразил футуролог Рене Массатти. Сила человека - это непредсказуемость его деятельности, а именно творчества. Люди всегда будут нуждаться в творческих решениях, и сомнительно, действительно ли они могут быть полностью перехвачены KI.Блокчейн
В то время как оцифровка в настоящее время стимулирует корпорации, такие как Airbnb и Uber, и вызывает их миллиарды долларов в течение нескольких лет, Blockchain вскоре может убрать. Теоретически эта технология в скором времени не потребует такой платформы, как Airbnb, чтобы принести бесплатные кровати с туристами. «Blockchain считается потенциальным нарушителем разрушительного действия, - говорит Массатти. Его эпилог: «Это будет дальнейшее развитие платформенного капитализма».биоинженерия
Например, человек сможет оптимизировать себя посредством биоинженерии, чтобы иметь возможность оказывать сверхъестественные силы или вечную жизнь. Положительное разнообразие - это исцеление паралича, такое как экзоскелет. Отрицательное воздействие - это общество с двумя классами, потому что только богатые могут позволить себе изменения в теле. Тогда возникает большой этический вопрос о том, сколько людей можно искусственно изменить.
Фото / видео: Shutterstock.
