in , , , ,

Taxonomie UE: Greenpeace dă în judecată Comisia UE pentru spălare ecologică

Opt organizații Greenpeace au intentat un proces la Curtea Europeană de Justiție din Luxemburg, pe 18 aprilie, pentru a pune capăt spălării ecologice a gazelor și nucleare în taxonomia UE, regulamentul de finanțare durabilă a UE. Am avut o întâlnire foto în acea zi în fața instanței cu avocata noastră Roda Verheyen, directorul executiv al Greenpeace Germania, Nina Treu, și activiști cu bannere. Ni s-au alăturat activiștii din delta Po din Italia, o comunitate care este încă afectată și astăzi de forajele de gaze care s-au oprit în anii 1960 și se află acum sub amenințarea unor noi proiecte de gaze. Ei și-au spus povestea și au avertizat cu privire la decizia catastrofală a UE și au arătat cum oamenii suferă și cum natura este distrusă din cauza deciziilor și priorităților greșite ale UE.

 Greenpeace din Austria, împreună cu alte șapte birouri de țară Greenpeace, au intentat astăzi un proces împotriva Comisiei UE. Organizația pentru protecția mediului se plânge Curții Europene de Justiție din Luxemburg că centralele electrice pe gaz care dăunează climei și centralele nucleare riscante pot fi declarate investiții durabile. „Nuclearul și gazele nu pot fi durabile. La îndemnul lobby-ului industriei, Comisia UE vrea să vândă o problemă veche de zeci de ani ca soluție, dar Greenpeace trimite chestiunea în instanță”, spune Lisa Panhuber, purtătoarea de cuvânt a Greenpeace în Austria. „A pune bani în industriile care ne-au condus la criza naturală și climatică în primul rând este un dezastru. Toate fondurile disponibile trebuie să se orienteze către energii regenerabile, renovări, noi concepte de mobilitate și o economie circulară decelerată într-o manieră compatibilă social și ecologic.”

Taxonomia UE este menită să permită investitorilor să clasifice mai bine produsele financiare durabile pentru a direcționa fondurile către sectoare durabile, ecologice. Cu toate acestea, sub presiunea lobby-ului gazelor și nucleare, Comisia UE a decis ca de la începutul anului 2023 anumite centrale pe gaz și nucleare să fie și ele considerate verzi. Acest lucru contrazice atât obiectivul obligatoriu din punct de vedere juridic al UE de a elimina treptat combustibilii fosili, cât și obiectivele climatice de la Paris. În plus, este de așteptat ca includerea gazelor în taxonomie să însemne că sistemul energetic va rămâne dependent de combustibilii fosili pentru o perioadă mai lungă de timp (efect de blocare) și va împiedica extinderea energiilor regenerabile.

Greenpeace critică faptul că includerea gazului și a nuclearului în taxonomie oferă gazelor fosili și centralelor nucleare acces la fonduri care altfel ar fi turnate în energii regenerabile. De exemplu, la scurt timp după adăugarea energiei nucleare la taxonomia UE în iulie 2022, producătorul francez de energie Electricité de France a anunțat că va finanța întreținerea reactoarelor sale nucleare vechi și prost întreținute prin emiterea de obligațiuni verzi aliniate taxonomiei. „Prin includerea gazului și a nuclearului în taxonomie, Comisia UE trimite un semnal fatal sectorului financiar european și își subminează propriile obiective climatice. Solicităm Comisiei UE să abroge complet Actul delegat și să oprească imediat spălarea ecologică a gazelor fosile și a energiei nucleare”, spune Lisa Panhuber, purtătorul de cuvânt al Greenpeace Austria.

Foto / Video: Annette Stolz.

Scris de Opțiune

Option este o platformă de socializare idealistă, complet independentă și globală privind durabilitatea și societatea civilă, fondată în 2014 de Helmut Melzer. Împreună arătăm alternative pozitive în toate domeniile și sprijinim inovațiile semnificative și ideile de perspectivă - critice constructive, optimiste, cu picioarele pe pământ. Comunitatea de opțiuni este dedicată exclusiv știrilor relevante și documentează progresele semnificative realizate de societatea noastră.

Lăsați un comentariu