in , ,

Cu lemn pentru neutralitatea climatică? Interviu cu Johannes Tintner-Olifiers


Oțelul și cimentul sunt mari ucigași ai climei. Industria siderurgică este responsabilă pentru aproximativ 11% din emisiile globale de CO2, iar industria cimentului pentru aproximativ 8%. Ideea de a înlocui betonul armat în construcții cu un material de construcție mai ecologic este evidentă. Deci ar trebui să construim mai degrabă cu lemn? Ne-am săturat de asta? Este lemnul cu adevărat neutru în CO2? Sau am putea chiar să stocăm carbonul pe care pădurea îl scoate din atmosferă în clădiri din lemn? Asta ar fi soluția la toate problemele noastre? Sau există limitări precum multe soluții tehnologice?

Martin Auer de la Scientists FOR FUTURE a discutat acest lucru cu dr Johannes Tintner-Olifiers întreținut de Institutul pentru Fizică și Știința Materialelor de la Universitatea de Resurse Naturale și Științe Aplicate a Vieții din Viena.

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Este clar că trebuie să ne reorientăm când vine vorba de materiale de construcție. Emisiile pe care industria cimentului și industria siderurgică le generează în prezent sunt la un nivel foarte ridicat - cu tot respectul pentru măsurile pe care industria cimentului le ia pentru a reduce emisiile de CO2. Se fac o mulțime de cercetări cu privire la modul de producere a cimentului într-o manieră neutră din punct de vedere climatic și, de asemenea, la modul de înlocuire a cimentului liant cu alți lianți. De asemenea, se lucrează la separarea și legarea CO2 în coș în timpul producției de ciment. O poți face cu suficientă energie. Din punct de vedere chimic, transformarea acestui CO2 în plastic cu hidrogen funcționează. Întrebarea este: ce faci cu ea atunci?

Materialul de construcție cimentul va fi în continuare important în viitor, dar va fi un produs extrem de lux deoarece consumă multă energie – chiar dacă este energie regenerabilă. Din punct de vedere pur economic, nu vom dori să ne permitem. Același lucru este valabil și pentru oțel. Nicio oțelărie majoră nu funcționează în prezent cu energie regenerabilă și nici nu vrem să ne permitem asta.

Avem nevoie de materiale de construcție care necesită mult mai puțină energie. Nu sunt foarte multe, dar dacă ne uităm înapoi la istorie, gama este familiară: clădire din lut, clădire din lemn, piatră. Acestea sunt materiale de construcție care pot fi extrase și utilizate cu relativ puțină energie. În principiu, acest lucru este posibil, dar industria lemnului nu este în prezent neutră din punct de vedere al CO2. Recoltarea lemnului, prelucrarea lemnului, industria lemnului lucrează cu energie fosilă. Industria fabricilor de cherestea este relativ încă cea mai bună verigă a lanțului, deoarece multe companii își operează propriile centrale termice și electrice combinate cu cantitățile enorme de rumeguș și scoarță pe care le produc. În industria lemnului se utilizează o întreagă gamă de materiale sintetice pe bază de materii prime fosile, de exemplu pentru lipire, . Sunt multe cercetări în desfășurare, dar aceasta este situația în acest moment.

În ciuda acestui fapt, amprenta de carbon a lemnului este mult mai bună decât cea a betonului armat. Cuptoarele rotative pentru producția de ciment ard uneori ulei greu. Industria cimentului cauzează 2% din emisiile de CO8 la nivel global. Dar combustibilii sunt doar un aspect. A doua parte este reacția chimică. Calcarul este în esență un compus de calciu, carbon și oxigen. Când se transformă în clincher de ciment la temperaturi ridicate (aproximativ 2°C), carbonul este eliberat sub formă de CO1.450.

MARTIN AUER: Se gândește mult la modul de extragere a carbonului din atmosferă și de stocarea lui pe termen lung. Ar putea lemnul ca material de construcție să fie un astfel de magazin?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: În principiu, calculul este corect: dacă luați lemn din pădure, gestionați această zonă în mod durabil, acolo crește din nou pădurea, iar lemnul nu este ars, ci prelucrat în clădiri, atunci lemnul este depozitat acolo și că CO2 nu este în atmosferă. Până aici, așa drept. Știm că structurile din lemn pot deveni foarte vechi. În Japonia există structuri din lemn foarte faimoase care au peste 1000 de ani. Putem învăța o cantitate incredibilă din istoria mediului.

Stânga: Hōryū-ji, „Templul Învățăturii Buddha' în Ikaruga, Japonia. Conform unei analize dendrocronologice, lemnul coloanei centrale a fost doborât în ​​anul 594.
Fotografie: 663Highland prin Wikimedia
Dreapta: Biserica Stave din Urnes, Norvegia, construită în secolele al XII-lea și al XIII-lea.
Fotografie: Michael L. Rieser prin Wikimedia

Oamenii obișnuiau să folosească lemnul mult mai înțelept decât noi astăzi. Un exemplu: zona cea mai puternică din punct de vedere tehnic dintr-un copac este conexiunea ramurilor. Trebuie să fie deosebit de stabil pentru ca ramura să nu se rupă. Dar nu folosim asta astăzi. Aducem lemnul la gater și tăiem ramura. Pentru construcția de nave în perioada modernă timpurie, s-a făcut o căutare specială pentru arbori cu curbura potrivită. Cu ceva timp în urmă am avut un proiect despre producția tradițională de rășină din pinul negru, „Pechenul”. A fost greu să găsești un fierar care să poată face unealta necesară - un adze. Pecherul a făcut el însuși mânerul și a căutat un tufiș de câini potrivit. Apoi a avut acest instrument pentru tot restul vieții. Gaterele prelucrează maximum patru până la cinci specii de arbori, unele chiar fiind specializate într-o singură specie, în primul rând zada sau molid. Pentru a folosi lemnul mai bine și mai inteligent, industria lemnului ar trebui să devină mult mai artizanală, să folosească forța umană și cunoștințele umane și să producă mai puține bunuri produse în masă. Desigur, producerea unui mâner unic ar fi problematică din punct de vedere economic. Dar din punct de vedere tehnic, un astfel de produs este superior.

Stânga: Reconstituirea unui plug neolitic care profită de bifurcarea naturală a lemnului.
Fotografie: Wolfgang Clean prin Wikimedia
Dreapta: adze
Fotografie: Razbak prin Wikimedia

MARTIN AUER: Deci lemnul nu este atât de durabil pe cât s-ar crede în mod normal?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Comisia UE a clasificat recent industria lemnului în vrac și drept durabilă. Acest lucru a stârnit multe critici, deoarece utilizarea lemnului este durabilă doar dacă nu reduce stocul total de pădure. Utilizarea pădurilor în Austria este în prezent durabilă, dar asta doar pentru că nu avem nevoie de aceste resurse atâta timp cât lucrăm cu materii prime fosile. De asemenea, externalizăm defrișarea în parte pentru că importăm furaje și carne pentru care pădurile sunt defrișate în altă parte. Importăm și cărbune pentru grătar din Brazilia sau Namibia.

MARTIN AUER: Am avea suficient lemn pentru a converti industria construcțiilor?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: În general, industria noastră de construcții este masiv umflată. Construim prea mult și reciclăm mult prea puțin. Cea mai mare parte a clădirilor nu este proiectată pentru reciclare. Dacă am fi vrut să înlocuim cantitățile de oțel și beton instalate în prezent cu lemn, nu ne-ar ajunge. O mare problemă este că structurile de astăzi au o durată de viață relativ scurtă. Cele mai multe clădiri din beton armat sunt demolate după 30 până la 40 de ani. Aceasta este o risipă de resurse pe care nu ne-o putem permite. Și atâta timp cât nu am rezolvat această problemă, nu va ajuta să înlocuim betonul armat cu lemn.

Dacă, în același timp, dorim să folosim mult mai multă biomasă pentru generarea de energie și să dăm înapoi mult mai multă biomasă ca material de construcție și mult mai mult teren agriculturii - pur și simplu nu este posibil. Și dacă lemnul este declarat în vrac neutru din punct de vedere al CO2, atunci există riscul ca pădurile noastre să fie tăiate. Ele vor crește apoi înapoi în 50 sau 100 de ani, dar în următorii câțiva ani acest lucru ar alimenta schimbările climatice la fel de mult ca și consumul de materii prime fosile. Și chiar dacă lemnul poate fi depozitat în clădiri pentru o perioadă lungă de timp, o mare parte este incinerat ca deșeu de ferăstrău. Există mulți pași de prelucrare și în cele din urmă doar o cincime din lemn este instalată efectiv.

MARTIN AUER: Cât de sus ai putea construi cu lemn?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: O clădire înaltă cu 10 până la 15 etaje poate fi cu siguranță construită folosind construcții din lemn.Nu toate părțile clădirii trebuie să aibă aceeași capacitate portantă ca și betonul armat. Argila ar putea fi folosită în special în designul interior. Similar betonului, argila poate fi umplută în cofraj și tamponată. Spre deosebire de cărămizi, pământul batut nu trebuie încălzit. Mai ales dacă poate fi extrasă local, argila are un echilibru foarte bun de CO2. Există deja firme care produc piese prefabricate din lut, paie și lemn. Acesta este cu siguranță un material de construcție al viitorului. Cu toate acestea, principala problemă rămâne că pur și simplu construim prea mult. Trebuie să ne gândim mult mai mult la modul în care renovăm stocurile vechi. Dar și aici problema materialului de construcție este crucială.

Ziduri de pământ batut în construcții interioare
Foto: autor necunoscut

MARTIN AUER: Care ar fi planul pentru marile orașe precum Viena?

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Când vine vorba de clădiri rezidențiale cu mai multe etaje, nu există niciun motiv să nu folosiți construcții din lemn sau din lut. În prezent, aceasta este o chestiune de preț, dar dacă prețuim emisiile de CO2, atunci realitățile economice se schimbă. Betonul armat este un produs de lux extrem. Vom avea nevoie de el pentru că, de exemplu, nu puteți construi un tunel sau un baraj folosind lemn. Betonul armat pentru clădiri rezidențiale cu trei până la cinci etaje este un lux pe care nu ni-l putem permite.

Cu toate acestea: pădurea este în continuare în creștere, dar creșterea este în scădere, riscul de moarte prematură crește, sunt tot mai mulți dăunători. Chiar dacă nu luăm nimic, nu putem fi siguri că pădurea nu va muri înapoi. Cu cât încălzirea globală crește mai mult, cu atât pădurea poate absorbi mai puțin CO2, adică cu atât își poate îndeplini mai puțin sarcina intenționată de a încetini schimbările climatice. Acest lucru reduce și mai mult potențialul de utilizare a lemnului ca material de construcție. Dar dacă relația este corectă, atunci lemnul poate fi un material de construcție foarte durabil, care îndeplinește și cerințele de neutralitate climatică.

Fotografie de copertă: Martin Auer, clădire rezidențială cu mai multe etaje în construcție din lemn masiv în Viena Meidling

Acest post a fost creat de comunitatea opțiunilor. Alăturați-vă și postați-vă mesajul!

PRIVIND CONTRIBUȚIA LA OPȚIUNEA AUSTRIA


Lăsați un comentariu