Clicktivism - implicare prin clic

Forma relativ nouă de participare a cetățenilor face runda sub numele de "clictivism". Aceasta înseamnă, în esență, organizarea de proteste sociale folosind medii sociale. Legat de aceasta este fenomenul așa-numitei „Slacktivism,“ buzzword care a reușit în Oxford Dictionnary chiar la lista lovit de cuvintele anului. Este o combinație a cuvintelor engleze slăbit (faullenzer) și activist (activist) și sugerează cantitatea mică de angajament personal pe care această formă de participare civică o cere. Prin urmare, conotația negativă a cuvântului nu este deloc surprinzătoare, deoarece presupune "activiștii digitali" pentru a obține o conștiință clară și un ego satisfăcut, cu un efort minim și fără un angajament personal.

Realizari: Cel mai mare succes al societății civile în ultimii ani se datorează Clicktivism: prima inițiativă cetățenească europeană (ICE) «Right2Water» a avut un milion de susținători găsit într-un sfert din toate statele membre ale UE, pentru a permite Comisiei Europene abordat problema. În principal prin intermediul petițiilor online, în cele din urmă au fost colectate semnăturile mândre 1.884.790. De asemenea, rezistența enormă la acordul de liber schimb mult discutată CETA și TTIP urmează să fie adăugate la activismului digital al ONG-urilor europene: 3.284.289 Enorm cetățeni europeni l-au ausgebsprochen.

Critica formelor digitale de activism nu se oprește aici. Astfel, slacktivismul ar avea un efect puțin sau deloc în "viața reală" și chiar ar putea să-i alunge pe angajații politici "reali" în partide, asociații sau în inițiativele cetățenilor locali, spun criticii. Întrucât protestele virtuale au adesea un grad ridicat de expertiză în marketing, se presupune că acestea înțeleg mișcările sociale ca și campanii publicitare pure. Fast food fast-food. Nu în ultimul rând, acestea ar consolida diviziunea digitală în societate și, astfel, ar marginaliza în continuare grupurile marginalizate din punct de vedere politic.

Clicktivism - Realizări ale societății civile

În schimb, cu toate acestea, sunt succese impresionante care a lăuda acum această formă de implicare civică. Despre eliberarea activistului pentru drepturile omului Ai Weiwei de autoritățile chineze în 2011, organizarea boicot împotriva supermarket ecologice alimente integrale americane sau pe cealaltă parte a campaniilor crowdfunding de succes, cum ar kiva.org sau Kickstarter. Acesta din urmă are în 2015 puțin a reușit să mobilizeze un miliard de dolari de film, muzică și artă proiecte.
De asemenea, mișcarea globală stop-TTIP a fost realizată în rețea prin intermediul rețelelor sociale, ceea ce a permis alianței să formeze mai mult decât organizațiile 500 din întreaga Europă. Nu în ultimul rând, ajutoarele pentru refugiați organizate în mod privat în Europa se organizează în principal prin intermediul mijloacelor de comunicare socială și au reușit să mobilizeze zeci de mii de ajutoare de voluntariat pentru refugiați și să coordoneze eforturile individuale de ajutorare.

În regimurile represive, activismul digital aduce și mai multă putere politică explozivă. Astfel, rolul său în apariția primăverii arabe, a mișcării maidane sau a ocupației parcului Gezi din Istanbul nu poate fi deloc afectat. De fapt, organizarea protestelor sociale fără media socială este greu de imaginat sau mai puțin promițătoare.

Activismul digital a devenit mult timp o mișcare globală. Cele mai mari două platforme pentru petiții on-line (change.org și avaaz.org) au pretenții la semnul cu un click de mouse și o petiție, cu două mai mult pentru a aduce la viață propriile lor împreună peste aproape 130 de milioane de utilizatori. De exemplu, Change.org a condus aproximativ șase milioane de britanici să semneze o petiție online. Potrivit operatorilor acestei platforme, aproximativ jumătate din petițiile 1.500 lansate în fiecare lună în Marea Britanie au succes.

Clicktivism - Între marketing și activism

În pofida dinamicii globale și succesele acestei mișcări, un grup întreg de politologi și sociologi rupe încă deasupra capului său, fie că este vorba, de fapt, activismului on-line la participare politică în sens politic democratic sau nu.
Printre scepticii remarcabili ai acestei mișcări se numără Micah White, fondatorul mișcării Occupy Wall Street și autorul bestseller-ului "Sfârșitul protestelor". Critica lui este îndreptată în primul rând împotriva granița neclară dintre marketing și activism: „Acceptați faptul că strategiile de cercetare de publicitate și de piață, care sunt utilizate pentru distribuția de hârtie igienică, să fie aplicată mișcărilor sociale.“ El vede chiar riscul ca politica tradițională Activismul și inițiativele cetățenilor locali sunt astfel eliminate. "Ei vindeau iluzia că navigarea pe net ar putea schimba lumea", spune White.

Avocații activismului digital, pe de altă parte, se referă la numeroasele avantaje ale acestei forme de participare civică. Potrivit acestora, petițiile și forumurile online facilitează publicul să își articuleze public nemulțumirea sau încurajarea și să organizeze pentru sau împotriva anumitor lucruri. Deci, pur și simplu rentabil, eficient și eficient.
De fapt, numeroase studii au dovedit de atunci că activismul digital nu este o competiție pentru protestele democratice clasice prin petiții, colecții de semnături, greve și demonstrații. Mai degrabă, tehnologiile social media sunt un ajutor pentru apariția mișcărilor sociale și politice.

Factorul de clicktivism al tineretului

Nu în ultimul rând, activismul online poate fi cu succes incluse în discursul politic un grup neglijate politic și sub-reprezentate: tinerii. Un grup care nu se simte atins de problemele politice ca și politicienii. Mult-touted apatia politică a tinerilor este puternic Mag Martina Zandonella, un psiholog social la institutul de cercetare SORA, un prejudiciu clar. „Tinerii sunt foarte comise, dar nu în sensul clasic-partid politic. Cercetările noastre au arătat că politica pentru tineri este pur și simplu ceva diferit. Vezi evenimente școlare, de exemplu, mai degrabă decât participarea politică, ceea ce facem bine. "
Adolescenții interesați de politică arată, de asemenea, prezența lor. De la 2013, adolescenții din Austria au fost admiși la urne de la 16 ani și au obținut aceeași prezență în doar trei ani ca media populației. "Pentru tineri, subiectele privind șomajul, educația și justiția socială sunt deosebit de importante. Ei sunt doar dezamăgiți de politica zilnică și nu se simt abordați de politicienii activi ", a spus Zandonella. Pentru ei, clictivismul este cu siguranță o formă de participare democratică și salută abordarea cu prag scăzut pe care o oferă angajamentul digital. "Din punct de vedere democratic, va fi problematică doar dacă accesul nu este dat, de exemplu cu generația mai în vârstă".

Cercetătorul german de tineret și autorul studiului "Tinerii germani", Simon Schnetzer, nu crede că tinerii pot fi integrați în discursul politic tradițional cu ajutorul mijloacelor sociale. Potrivit lui, mai degrabă, "apare un nou spațiu politic, care este la fel de formator de opinie, dar nu are nimic de-a face cu sfera publică clasică ca spațiu politic. Mai există încă câteva poduri între aceste două camere. "
De la recunoașterea faptului că tinerii nu se simt reprezentați în mod adecvat în Germania de către politicieni Real, dar doresc să participe încă în opinia socială, Simon Schnetzer a dezvoltat conceptul de deputați digitale: „Aceștia sunt reprezentanții oamenilor în case reprezentative care au drept de vot direct prin Internet prin intermediul cetățenii interesați sunt controlați. Digital Deputații ar putea fi echipat, de exemplu, cu un procent din voturi și va servi membrii ca un barometru al populației. Deputații Digital ar fi o modalitate posibilă de a efectua decizii de politică, împreună cu populația. "

Foto / Video: Shutterstock.