in

Cum ne blochează conservatorii viitorul verde

Helmut Melzer

Îți mai aduci aminte de zilele tale de școală? Au trecut aproximativ 35 de ani de când mi s-a spus prima dată: „Vom rămâne fără petrol și gaze în câteva decenii. Pe viitor va trebui să ne concentrăm pe alternative”, spuneau profesorii mei de atunci. Și nici în anii care au urmat nu au lipsit avertismentele, precum acestea Organizația de mediu Global 2000 (2016): „Între timp, Austria cheltuiește 12,8 miliarde de euro pe an pe importurile de petrol, cărbune și gaze. Sunt o mulțime de bani care curg în străinătate și nu rămân eficienți în Austria.” Pe lângă protecția mediului, există și o urgență economică de a renunța la combustibilii fosili.

Surpriză, s-a întâmplat foarte puțin. Acum războiul din Ucraina ne arată dependența energetică a Europei. În ultimii ani, în special, se pune întrebarea: Ce a mers prost? De ce a fost complet negat acest aspect economic? Și, desigur, ale cui interese au fost servite aici?

Verzii au mustrat pe bună dreptate WKO zilele acestea, unul deplasarea CO2-stabilirea prețurilor solicită: „Încă o dată, reprezentanții asociației de afaceri ÖVP s-au evidențiat drept lobbyiști ai industriei de combustibili fosili.” „Foștii Putini stăpâniți” s-ar ridica acum pentru a deschide ceea ce fusese deja decis, a spus Jungwirth.

„Cei mai stricti negați ai schimbărilor climatice în politică și economie sunt reprezentanții neoliberalismului, iar beneficiarii lor sunt populiștii”, spune economistul Stephan Schulmeister. oponenții durabilității. ÖVP-ul capitalist-conservator trebuie să fie și el inclus în asta. Pe lângă faptul că acest lucru a încetinit schimbările climatice de ani de zile, acum ea proclamă din nou că hidrogenul este combustibilul viitorului. Energiile alternative autentice continuă să fie neglijate.

Cât de real este hidrogenul durabil!
Cât de real este hidrogenul durabil!

Johannes Wahlmüller de la Global 2000 o vede diferit: „Hidrogenul este o tehnologie importantă de viitor pentru noi, dar în industrie și pe termen lung. În următorii zece ani, hidrogenul nu va contribui semnificativ la reducerea CO2. Hidrogenul nu are loc în transportul privat deoarece se pierde prea multă energie în timpul producției. Dacă am dori să atingem obiectivele climatice ale Austriei în traficul cu mașini cu hidrogen, consumul de energie electrică ar crește vertiginos cu 30 la sută.”  

E-mobilitate: electricitate sau hidrogen?
E-mobilitate: electricitate sau hidrogen?

Cert este că hidrogenul este produs în prezent de OMV din gaze naturale. Suspiciunea este evidentă: pentru a menține structura „fosilă” existentă cu benzinării & Co., se preferă hidrogenul – pentru propria clientelă politică, contrar intereselor economice.

SUA arată, de asemenea, cât de înapoiată poate fi politica conservatoare în zilele noastre: prin lege Florida interzice LGBTQ din școlile sale. Legea interzice elevilor și profesorilor să vorbească în clasă despre orientarea sexuală în general – rostind cuvintele gay, lesbiană, bi, trans sau queer în clasă. O pregătire cosmopolită pentru viață arată diferit. Polonia adoptă o linie similară. Chiar și avorturile copiilor nenăscuți cu deformări severe au fost interzise aici de anul trecut.

Putin, de asemenea, a susținut caii greșiți. În timp ce alte țări de petrol și gaze din Orientul Mijlociu s-au concentrat pe turism și alternative energetice, Rusia s-a lipit de armată și industrie, ajutată de comerțul cu gaze și petrol. Având în vedere criza climatică și dispariția sigură a combustibililor fosili, acum este clar că acest lucru are puține perspective pentru viitor. O realizare care a dus la război?

Nu pot decât să mă repet: trăim în cea mai semnificativă și, prin urmare, cea mai interesantă epocă a omenirii. Generația noastră va fi cea care va modela decisiv secolele următoare. Fără noi probabil că nu va exista viitor (locuabil). Și asta nu înseamnă doar ecologie, ci mai degrabă digitizare, automatizare, autocrație și multe alte obstacole ale timpului nostru. Toate acestea la un moment dat: Acum! Pentru aceasta avem nevoie de o politică progresivă care să privească mai mult în viitor decât următoarea dată a alegerilor. O politică care reprezintă interesele țării și ale locuitorilor săi, și nu pe cele ale celor puternici și bogați.

Foto / Video: Opțiune, vco, austriac Institutul Energetic.

Scris de Helmut Melzer

Ca jurnalist de multă vreme, m-am întrebat ce ar avea de fapt sens din punct de vedere jurnalistic. Puteți vedea răspunsul meu aici: Opțiune. Arătând alternative într-un mod idealist - pentru evoluții pozitive în societatea noastră.
www.option.news/about-option-faq/

Lăsați un comentariu