Opțiune
Londra, Marea Britanie - Grupurile comerciale care reprezintă cele mai mari companii petroliere și chimice din lume se opun unei noi propuneri revoluționare de reglementare a substanțelor chimice toxice și persistente în microplastice, dovedește Documente, publicat de platforma de anchetă Unearthed de la Greenpeace Marea Britanie.
„Știm că microplasticele se găsesc peste tot, de la gheața arctică până la apa de la robinet și că este legată de răspândirea substanțelor chimice dăunătoare. Multe dintre aceste substanțe au trecut prin rețeaua de reglementare globală, dar această propunere ar putea schimba acest lucru și astfel industria este hotărâtă să o oprească. Acolo unde observăm un efect important în protejarea vieții marine de poluarea toxică, lobby-ul petrolier și chimic vede doar o amenințare pentru profiturile sale ", a spus Nina Cabinet, care conduce campania de plastic Greenpeace din Marea Britanie.
Poluarea microplastică a fost găsită practic peste tot pe planetă, de la oceane, lacuri și râuri până la picături de ploaie, aer, animale sălbatice și chiar plăcile noastre. A Studia arată că poate elibera substanțe chimice dăunătoare și atrage alți poluanți deja prezenți în apa de mare și în intestinele viața marină și mai departe în Terenurile lanțului alimentar.
Anul trecut guvernul elvețian a făcut unul propunere să includă un aditiv plastic utilizat pe scară largă în Convenția de la Stockholm - Tratatul Global al Națiunilor Unite privind poluanții organici persistenți. Este prima propunere care impune includerea unei substanțe chimice pe baza, printre altele, a faptului că parcurge distanțe mari prin microplastice și deșeuri de plastic.
Produsul chimic UV-328, care este utilizat pe scară largă în produsele din plastic, cauciuc, vopsele, acoperiri și produse cosmetice pentru a le proteja de deteriorarea UV, a primit relativ puține cercetări. Cu toate acestea, oamenii de știință se tem că nu se descompune ușor în mediu, se acumulează în organisme și poate dăuna vieții sălbatice sau sănătății umane. [1]
O nouă investigație de către Unearthed arată că puternic Grupuri de lobby Reprezentanții unor companii precum BASF, ExxonMobil, Dow Chemical, DuPont, Ineos, BP și Shell resping propunerea, argumentând că nu există dovezi suficiente pentru a considera aditivul ca un poluant organic persistent. E-mailurile și documentele primite de la Agenția SUA pentru Protecția Mediului în temeiul legilor privind transparența indică faptul că Consiliul Chimiei Americane și Consiliul European al Industriei Chimice și-au exprimat îngrijorarea cu privire la precedentul pe care l-ar putea crea propunerea.
Includerea acestei substanțe chimice în Convenția de la Stockholm ar duce la producerea sau utilizarea interdicțiilor și ar putea fi o etapă importantă în reglementarea substanțelor chimice din microplastice. UV-328 este doar una dintre numeroasele substanțe chimice adăugate procesului de fabricație a materialelor plastice de care unii oameni de știință se tem acum că s-ar putea răspândi în întreaga lume prin microplastice și ar putea prezenta riscuri potențiale pentru viața sălbatică, sănătatea umană sau mediul înconjurător.
La o reuniune din ianuarie, Comitetul științific al convenției a convenit că există suficiente dovezi pentru ca UV-328 să îndeplinească criteriile inițiale ale convenției pentru a fi un poluant organic persistent. În septembrie, propunerea va trece la următoarea etapă a procesului, unde comitetul va elabora un profil de risc pentru a decide dacă aditivul prezintă un risc suficient pentru a justifica o acțiune globală.
„Reducerea cantității de plastic de unică folosință în circulație trebuie să facă parte din soluție, dar exact asta nu dorește industria”, spune Greenpeace cabinet. „Întregul dvs. model de afaceri este încă orientat către crearea mai multor deșeuri și poluare, indiferent de consecințe. Așadar, avem nevoie de o intervenție guvernamentală hotărâtă pentru a combate substanțele chimice dăunătoare, a stabili obiective de reducere a plasticului și a forța industria să își asume responsabilitatea pentru poluarea pe care o provoacă. "
Poziția industriei a ridicat, de asemenea, îngrijorări în rândul unor popoare indigene din Arctica. Viola Waghiyi, care este un sat nativ al poporului tribal Savoonga, face parte dintr-o comunitate indigenă Yupik din Sivuqaq în Arctica și recent în noul Biden A fost numit Consiliul consultativ de la Casa Albă pentru justiția de mediu, a criticat poziția SUA.
„Suntem îngrijorați de faptul că această substanță chimică a ajuns în Arctica și ar putea fi toxică, dar nu este vorba doar de o substanță chimică”, a spus ea. Unearthed . „Comunitatea noastră a fost expusă la atâtea substanțe chimice. Convenția de la Stockholm recunoaște vulnerabilitatea deosebită a popoarelor indigene din Arctica, dar APE nu acordă atenție sănătății și bunăstării poporului nostru. SUA produce atât de multe substanțe chimice toxice, dar nici măcar nu este parte la convenție ", a spus waghiyi.
dr Omowunmi H. Fred-Ahmadu, Chimist de mediu la Universitatea Covenant, Nigeria și autor principal al o lucrare din anul trecut despre substanțele chimice microplastice Unearthed: „Materialele plastice sunt un cocktail de tot felul de substanțe chimice, cum ar fi UV-328, care sunt încorporate pentru a-și schimba structura și funcția. Cu toate acestea, acestea nu sunt legate chimic de plastic, astfel încât aceste substanțe chimice sunt eliberate încet în mediul înconjurător sau atunci când intră în organisme, chiar dacă plasticul în sine este excretat. De aici provine cea mai mare parte a toxicității - daunele. Amploarea daunelor pe care le fac oamenilor este încă în curs de investigare, dar s-au demonstrat o serie de efecte toxice asupra organismelor marine, cum ar fi problemele de reproducere și căderea organelor. "
Citiți întreaga poveste dezgropată Aici.
Aceste
Fotografii: Greenpeace
