Opțiune
Ministerul de Finanțe austriac are acces public la Registrul Beneficiarului Beneficiar (WiREG) eingestellt. Aceasta se bazează pe o hotărâre a Curții Europene de Justiție (CEJ) din 22 noiembrie 2022, care declară ilegală prevederea corespunzătoare a celei de-a 5-a Directive UE privind spălarea banilor. (1)
Pentru Attac, acesta este un regres serios în lupta împotriva fraudei fiscale, spălării banilor și corupției. „Accesul public la datele privind proprietatea efectivă este esențial pentru a descoperi – și pentru a opri – corupția și banii murdari. Cu cât mai mulți oameni au acces ușor, cu atât un astfel de registru este mai eficient”, explică David Walch de la Attac Austria.
Hotărârea CEJ nu este de înțeles pentru Attac - Directiva UE trebuie reparată
Pentru Attac, hotărârea CEJ este de neînțeles (2) și, după opinia negativă a avocatului general, de asemenea surprinzătoare: „În hotărârea sa, CEJ arată că combaterea spălării banilor și finanțării terorismului nu este în primul rând responsabilitatea publicului, ci a autoritatilor responsabile . Dar ignoră complet faptul că tocmai publicul critic și nu autoritățile au dezvăluit scandaluri majore care implicau fraudă fiscală și spălare de bani în trecut și, astfel, au creat presiuni pentru progresul politic”, explică Walch.
Attac solicită acum Consiliului UE și Parlamentului UE să adapteze cât mai repede posibil cea de-a 6-a directivă a UE privind spălarea banilor, care este în prezent în curs de negociere, astfel încât jurnaliştii, societatea civilă şi ştiinţa să poată avea acces nelimitat în conformitate cu legislaţia UE.
Austria a fost întotdeauna împotriva transparenței
După verdict, Austria este una dintre primele țări din UE care a avut vreunul Accesul la registru a fost dezactivat. Asta în ciuda faptului că CEJ recunoaște că există un interes legitim pentru presa și organizațiile societății civile de a avea acces la informații despre beneficiarii efectivi.
Acest lucru nu este surprinzător pentru Attac, din moment ce Ministerul austriac de Finanțe s-a exprimat de ani de zile la nivelul UE în favoarea cât mai puțină transparență și împotriva accesului public la astfel de registre.
Mai multe informatii:
(1) Prezenta prevedere acordă accesul publicului la informații despre adevărații beneficiari efectivi ai societăților comerciale. În hotărârea sa din 22 noiembrie 2022, CEJ a decis că accesul public gratuit la registrul de transparență încalcă articolul 7 (respectarea vieții private și de familie) și articolul 8 (protecția datelor cu caracter personal) din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. ( EU-GRCh) încalcă. Punctul de plecare a fost procesul intentat de o societate imobiliară luxemburgheză împotriva unei decizii a unei instanțe luxemburgheze care a transmis-o CEJ spre revizuire.
Mai multe informații despre sentință pot fi găsite aici.
(2) Rețeaua germană de justiție fiscală scrie:
Hotărârea are trăsături absurde: reclamantul a susținut că exista riscul de răpire atunci când călătoria în țări periculoase și nu a reușit cu acest argument în fața instanțelor din Luxemburg. CEJ nici măcar nu a verificat dacă riscul crește de fapt pentru că el nu numai că apare public ca reprezentant al companiei, ci apare și în registrul din Luxemburg ca beneficiar efectiv.
De asemenea, CEJ nu explică de ce cei care se ascund în spatele administratorilor sau a structurilor corporative opace merită o protecție specială. La urma urmei, acționarii companiilor, care sunt și proprietarii efectivi ai majorității companiilor „normale”, au fost accesibili public atât în Luxemburg, cât și în Germania de ani de zile.
