in

VfGH acaba com judiciário político da associação médica | Iniciativa "Somos médicos e não câmaras"

Composição da Comissão Disciplinar é inconstitucional

Viena (OTS) - Uma decisão atual do VFGH, também iniciada pela lista da associação médica "Somos médicos e não câmaras" e o advogado Dr. Michael-Paul Parusel, pode agora ter consequências de longo alcance: O Tribunal Constitucional revogou a disposição da Lei dos Médicos segundo a qual a Comissão Disciplinar da Ordem dos Médicos foi nomeada por sugestão do Ministério da Saúde.

Tribunal Político

Como é sabido, numerosos médicos que criticaram objetivamente as medidas do governo e se opuseram aos regulamentos no interesse de seus pacientes foram submetidos a relatórios disciplinares arbitrários e existenciais durante a crise do Corona. As comissões fechadas na associação médica muitas vezes tinham a aparência de um julgamento simulado, como em estados autoritários onde a sentença era pré-determinada. Consequentemente, muitos médicos críticos também foram condenados. Não só foram impostas multas delicadas e às vezes ameaçadoras à existência, mas às vezes até mesmo a licença do médico foi revogada. Em seguida, DDr. Christian Fiala, porta-voz da lista "Somos médicos e não câmaras" e outros médicos apresentou queixa ao Tribunal Administrativo do Estado e, entre outras coisas, queixou-se da composição inconstitucional deste "tribunal" interno da câmara. O Tribunal Administrativo recorreu então ao Tribunal Constitucional.

Seguir-se-ão numerosas ações judiciais por danos?

A crítica à lista de médicos da comissão disciplinar revela-se agora justificada: também o demonstram os já manifestos excessos de mortalidade relacionados com a vacinação, a queda maciça de nascimentos 9 meses após a campanha de vacinação, bem como a determinação ineficácia da proteção da boca e do nariz. “Sempre criticamos a arbitrariedade dessa comissão da câmara e sua inconstitucionalidade. Muitos de nossos colegas foram intimidados, silenciados e ameaçados existencialmente. Espero agora que, com base nesta decisão, muitos colegas apresentem pedidos de indemnização contra a associação médica, mas também contra aquelas pessoas que serviram esta justiça política e intimidaram os médicos com a ajuda destas - agora oficialmente inconstitucionais - comissões - pelo menos vamos apoiar nesta disputa legal.”

Para a história

www.aerzte-nicht-kammer.at

A decisão VfGH

Escrito por Opção

A Option é uma plataforma de mídia social idealista, totalmente independente e global sobre sustentabilidade e sociedade civil, fundada em 2014 por Helmut Melzer. Juntos, mostramos alternativas positivas em todas as áreas e apoiamos inovações significativas e ideias voltadas para o futuro - críticas construtivas, otimistas, pé no chão. A comunidade de opções é dedicada exclusivamente a notícias relevantes e documenta os avanços significativos de nossa sociedade.

Comentário 1

Deixe uma mensagem
  1. Essa alegação de "mortalidade excessiva relacionada à vacina" não corresponde ao conhecimento científico. Veja, por exemplo, o estudo “COVID-19 and Excess All- Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-March 2022” publicado no Journal of the American Medical Association https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, o que mostra claramente que o alto excesso de mortalidade está associado à BAIXA cobertura vacinal. (Resumo alemão: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)

Deixe um comentário