in ,

UPHEA: Processo SLAPP da SPAR contra VGT

Ação SLAPP da SPAR contra VGT

Incrivelmente, o tribunal exige de VGT até o julgamento final da ação liminar para não mais associar a empresa SPAR ao sofrimento dos suínos

Infelizmente, esta é agora uma prática comum na Áustria. Assim que uma empresa se sente criticada pela sociedade civil, ela reage com um terno SLAPP com litígios muito altos para dissuadir críticas por meio de intimidação. No caso do SPAR contra o VGT, o advogado da gigante do varejo argumenta que o VGT deve ser visto como um concorrente econômico por meio de suas críticas principalmente ao SPAR, porque não pede explicitamente, mas indiretamente, aos consumidores que façam compras em outros supermercados. Portanto, a crítica ao VGT deve ser julgada como propaganda desleal de acordo com a lei federal contra a concorrência desleal.

A ação cautelar, no valor de cerca de € 62.500, ainda está pendente, para o processo provisório, no valor de € 47.500 - portanto, um total de € 110.000! – há uma sentença transitada em julgado em primeira instância. Isso obriga o VGT a não mais associar o SPAR ao sofrimento dos suínos até o final do processo. Além disso, o logotipo SPAR não pode mais ser usado de forma satírica. Caso o VGT perca ambas as ações em última instância, o clube poderá enfrentar mais de € 1 em custos!

Presidente da VGT DDr. Martin Balluch está indignado: O processo contra o VGT é em si mais do que questionável em termos de política democrática. A SPAR como gigante do varejo provavelmente sofrerá algumas críticas de uma ONG de bem-estar animal. Mas para uma democracia é insuportável que o tribunal nos diga seriamente contra quem podemos protestar e o que podemos criticar! E o argumento é que devemos ser vistos como uma espécie de supermercado concorrente. Se não vencermos este caso de maneira geral, os grupos de protesto não ousarão mais criticar as grandes empresas. Quem tem € 100.000 do lado para um processo? Mas é óbvio: quem vende carne de porco em piso totalmente ripado também deve ser responsabilizado pelo que esse piso significa para os porcos. Você não deveria ser capaz de expressar isso de forma marcante no contexto de um protesto?!

Foto / Vídeo: Tingey Injury Law Firm no Unsplash.

Escrito por Opção

A Option é uma plataforma de mídia social idealista, totalmente independente e global sobre sustentabilidade e sociedade civil, fundada em 2014 por Helmut Melzer. Juntos, mostramos alternativas positivas em todas as áreas e apoiamos inovações significativas e ideias voltadas para o futuro - críticas construtivas, otimistas, pé no chão. A comunidade de opções é dedicada exclusivamente a notícias relevantes e documenta os avanços significativos de nossa sociedade.

Deixe um comentário