Modelos econômicos alternativos para o futuro

Esta conta não funciona: Quem tem um euro, não pode gastar dois. O que toda criança sabe sobre dinheiro de bolso não funciona globalmente. Você acredita na plataforma?Dia da Terra Overshoot", Nós consumimos cerca de duas vezes por ano do que o nosso planeta pode gerar em recursos. Um gordo menos assim. Este ano nós temos no 2. August consumiu nossa carga de trabalho anual. E agora?

O Overshoot Day é apenas uma das muitas indicações de que nós, humanos, não estamos administrando o planeta Terra de maneira ideal. Não só o exploramos, mas também uns aos outros. O que precisa mudar? Representantes de modelos econômicos alternativos concordam que o futuro deve ser verde. O bem-estar humano, os valores sociais e a redução da desigualdade devem ter precedência sobre números simples como o crescimento do PIB. Existem muitas maneiras de chegar lá: economia circular, decrescimento, pós-crescimento, Buen Vivir - para citar apenas alguns.

Economia alternativa do futuro

"Ecommony"
O economista Friedrike Habermann representa este modelo, um trocadilho com "Commons" e "Economia". Seu credo: propriedade em vez de propriedade, porque a propriedade é baseada na exclusão. Se você possui algo, você exclui outros de usá-lo, mesmo que você não precise dele agora. Todos os bens devem ser um bem comum e serem possuídos por alguém apenas durante o uso. As fileiras de trabalho no Ecommony como "atividade alienada". As pessoas devem agir porque sentem vontade de fazer algo e vêem isso como necessário, não porque precisam ganhar dinheiro. O dinheiro e um sistema de preços são anulados no Ecommony, que se vê como uma alternativa ao capitalismo.

Economia Azul
Segundo a idéia do empresário belga Gunter Pauli, as empresas devem obter recursos em grande parte a partir de resíduos. Uma mudança para essa economia circular deve criar milhões de empregos em todo o mundo em torno do 100, o que, por sua vez, poderia mudar todo o sistema econômico.

Economia Estável
A economia não cresce mais fisicamente, mas continua a se desenvolver em um nível ideal de consumo sustentável. Neste modelo, a economia está embutida em sistemas ecológicos cujos limites foram atingidos. O crescimento adicional levaria a mais exploração. O pré-requisito é uma população constante, porque até agora o crescimento econômico tem sido fortemente ligado ao crescimento populacional.

Buen Vivir, Degrowth & Co todos buscam abordagens similares, a saber, estender o capitalismo clássico ao componente humano e não trabalhar teimosamente pelo crescimento do PIB.

Bem comum em vez de PIB

O passado do futuro é o agora. Embora não possamos mudar o que aconteceu até agora. Mas para aprender com os erros ainda mais. "O sucesso econômico é atualmente medido não pelos objetivos, mas pelos meios, especificamente em dinheiro", diz Christian Felber. Ele é um dos representantes mais proeminentes da boa economia comum (GWÖ) na Áustria. O objetivo final é a prosperidade, na teoria de Felber isso é chamado de "bem comum". Consiste nos fatores dignidade humana, sustentabilidade ecológica, justiça social e participação. Dinheiro e capital são apenas meios legítimos para um fim e não medidas de riqueza.
Mas espere, não é o Produto Interno Bruto (PIB) servindo como um indicador credível de medição de riqueza? "Não", diz Felber, "porque o financeiro não permite inferências a fatores sociais e ambientais." Tomando sobre as demonstrações financeiras de uma abordagem empresa, uma alta total de ativos, não se a empresa faz sociedade rica com os valores de GWO , O GWÖ se vê não como um modelo alternativo, mas como uma extensão do existente. É claro que os balanços patrimoniais convencionais devem permanecer no lugar, mas - de acordo com representantes dessa teoria - eles teriam que ser expandidos para incluir o bem comum.

Um método é relatórios de sustentabilidade. Este onde já existem, mas muitos são classificados na categoria de "greenwashing". Para um reinzubringen padrão uniforme, os ativistas GWO domésticos criaram uma matriz de questões 20 que irá, entre outros, o impacto dos fornecedores, clientes e funcionários da empresa sob o microscópio.
E o que isso faz para a empresa? "Quem promove produtos eticamente melhores deve ser recompensado com menos carga tributária, crédito mais barato e prioridade nas compras públicas", diz Felber. Isso, por sua vez, leva a condições de produção mais baratas e maiores margens de lucro.

O bom conceito comum

E as corporações da indústria "suja"? A empresa siderúrgica Voest, por exemplo, é responsável por metade do consumo de eletricidade da Áustria e também é o maior emissor da CO2 no país. Como esta empresa pode fazer uma avaliação positiva nas condições do GWÖ? Isso só é possível em escala global. O GWÖ fornece quatro pontos:

1. Global Resource Management: A chave de distribuição é necessária para todos os recursos em todo o mundo, como no nível da ONU. Usando o exemplo da produção de aço, esse seria um plano preciso de quanto aço é permitido produzir em todo o mundo. A produção excedente - como é o caso atual na China - que leva ao despejo e à exploração seria neutralizada.

2. Reforma tributária ecológica: As emissões relacionadas ao aço ou à produção, como o carbono, são tributadas no mesmo nível global. Isso regula o preço.

3. Balanço patrimonial da Commonwealth: as empresas precisam repensar e produzir mais ecologicamente por meio da inovação. Isso resulta em lucros maiores devido a impostos mais baixos.

4. Poder de compra ecológico: Os recursos do planeta são distribuídos para todas as pessoas na forma de uma conta de pontos por ano. Todo cidadão tem um poder de compra ecológico anual, além do sistema monetário. Preços de produtos e serviços são excelentes em ambas as "moedas". Cada consumo consome ecopontos da conta, com produtos particularmente poluentes. Se a conta estiver esgotada, você só pode comprar mais ecologicamente seguro.

Cooperação em vez de competição

O modelo da boa economia comum se vê não como uma alternativa ao capitalismo, mas como uma nova variante do jogo. Em vez de prevalecer o pensamento competitivo e competitivo, a economia deve se concentrar na cooperação.
A ideia da sociedade pós-crescimento é uma utopia? Nem um pouco. "Muitas empresas sustentáveis ​​já estão se movendo lentamente nessa direção", observa Tristan Horx, pesquisador de tendências da Zukunftsinstitut, O tratamento responsável do meio ambiente e mais compromisso social são indicações para isso. Além disso, a economia de compartilhamento é um passo em direção ao anti-crescimento.

Prefeito do mundo

Economia funciona globalmente, mas nós vivemos em estados-nação. "É por isso que os políticos muitas vezes são impotentes contra corporações internacionais e seus truques de evasão fiscal", diz Horx. Sua idéia, que ele também publicou no recém-publicado relatório "Generation Global", exige que a economia local e política se torne mais global. Ambos os sistemas devem estar ancorados em todos os níveis.
Como isso funciona? Exemplo é o "Parlamentares Globais de Prefeitos". Desde o ano passado, o prefeito de cidades 61 em todo o mundo uma vez por ano se reúnem por dois dias para discutir, entre outras coisas, a economia, mudanças climáticas e migração. Esta é uma nova interpretação do termo "glocal", porque os prefeitos têm forte influência local e de rede ao mesmo tempo global.

Inovação é uma prioridade

O que o agricultor não sabe, ele não come. Isso tem consequências fatais em um momento em que as condições estão mudando cada vez mais rapidamente. As inovações técnicas excedem a imaginação da geração mais velha. "Não tenha medo de algo novo", diz o futurologista René Massatti como base social para um modelo econômico de melhor funcionamento. "A mudança constante deve estar ancorada nas mentes das pessoas". Só assim as inovações serão aceitas e aplicadas de maneira significativa. Diminuição da desigualdade social e digital. Da mesma forma, Massatti apela aos governos: "As inovações devem ser prioridade máxima e não estar nas mãos de grandes corporações individuais", disse Massatti.

Influenciar as principais tecnologias do fator

Novas tecnologias mudarão a economia e a vida. Aqui estão três das principais tecnologias do futuro.

Inteligência artificial
Embora a data tenha sido adiada várias vezes, mas o Singularitätstheorie diz que até o homem 2045 pode criar-se artificialmente. Diga: A inteligência artificial (IA) pode, por sua vez, criar inteligência artificial (IA), o homem se torna "supérfluo". A partir daí, o desempenho da IA ​​superará o humano, pelo menos a ideia do visionário norte-americano Ray Kurzweil.
Tais previsões devem ser tratadas com cautela. O que é certo, no entanto, é que a IA terá a maior influência no nosso futuro. Os sistemas trarão desempenho cognitivo, então pense por si mesmo e aja de forma independente. E o que nós humanos fazemos então? A pesquisadora de tendências Horx vê o significado do progresso tecnológico na substituição de trabalhos chatos. "É um erro pensar que devemos ter medo de nos tornarmos desempregados por causa disso". Uma coisa é certa, AI e robótica vão eliminar empregos. Mas "a educação deve mudar para que as pessoas realizem tarefas que as máquinas não podem fazer", rebateu o futurologista René Massatti. A força do homem é a imprevisibilidade de suas atividades, ou seja, a criatividade. As pessoas sempre precisarão de soluções criativas e é questionável se elas podem realmente ser totalmente dominadas pelo KI.

Blockchain
Enquanto a digitalização está tendo atualmente empresas como a Airbnb e Uber brotando do chão e valer bilhões dentro de poucos anos, a cadeia bloco poderia, assim, limpar em breve. Em teoria, leva essa tecnologia em breve nenhuma plataforma como Airbnb para coincidir com camas livres com turistas. "Block Cadeia é um desregulador potencial disruptivo", diz Massatti. Sua pós-escrito: "Este seria o desenvolvimento de plataforma de capitalismo".

Bioengenharia
O ser humano poderá otimizar-se através da bionengenharia, por exemplo, para poder emprestar poderes sobrenaturais ou a vida eterna. Variedade positiva é a cura da paralisia, como exoesqueletos. O impacto negativo é uma sociedade de duas classes, porque somente os ricos podem realizar modificações no corpo. Depois, há a grande questão ética de quanto as pessoas podem ser artificialmente alteradas.

Foto / Vídeo: Shutterstock.