Clicktivism - engajamento por clique

A forma relativamente nova de participação cidadã faz a rodada sob o nome "Clicktivismo". Isso significa essencialmente a organização de protestos sociais usando mídias sociais. Ligado a isto está o fenómeno do chamado "Slacktivism", um termo da moda que chegou mesmo à lista de alvos das palavras do ano no Oxford Dictionnary. É uma combinação das palavras inglesas slacker (faullenzer) e ativista (ativista) e sugere a pequena quantidade de comprometimento pessoal que essa forma de participação cívica exige. Portanto, a conotação negativa da palavra dificilmente surpreende, pois assume os "ativistas digitais" para obter uma consciência limpa e um ego satisfeito com o mínimo de esforço e sem compromisso pessoal.

Conquistas: O maior sucesso da sociedade civil nos últimos anos é devido ao Clicktivism: a primeira iniciativa do Cidadão Europeu (ECI) 'Right2Water' tinha um milhão de apoiantes encontrados em um quarto de todos os estados membros da UE para permitir que a Comissão Europeia tratou a questão. Predominantemente através de petições on-line, orgulhosas assinaturas 1.884.790 foram finalmente coletadas. Da mesma forma, a enorme resistência ao acordo de livre comércio muito discutido CETA e TTIP deve ser adicionado ao ativismo digital de ONG europeias: 3.284.289 enorme cidadãos europeus têm ausgebsprochen-lo.

A crítica da forma digital de ativismo não pára por aí. Assim, o slacktivismo teria pouco ou nenhum efeito na "vida real" e até mesmo desloca o envolvimento político "real" em partidos, associações ou iniciativas de cidadãos locais, de acordo com os críticos. Como os protestos virtuais costumam ter um alto grau de especialização em marketing, eles também entendem que os movimentos sociais são campanhas publicitárias puras. Fast food democrática. Por último, mas não menos importante, reforçariam o fosso digital na sociedade e, assim, marginalizariam ainda mais os grupos marginalizados politicamente desfavorecidos.

Clicktivism - realizações da sociedade civil

Por outro lado, há sucessos impressionantes que essa forma de engajamento cívico demonstrou por enquanto. Sobre a libertação de ativista de direitos humanos Ai Weiwei pelas autoridades chinesas em 2011, a organização do boicote contra orgânica de supermercados Whole Foods americanos ou do outro lado das campanhas de crowdfunding bem sucedidos, tais kiva.org ou Kickstarter. Este último conseguiu mobilizar um bilhão de dólares para projetos de cinema, música e arte no ano 2015.
Da mesma forma, o movimento global stop-TTIP foi colocado em rede através das redes sociais, o que permitiu à aliança formar mais do que as organizações 500 em toda a Europa. E por último, mas não menos importante, a ajuda privada aos refugiados organizada na Europa organiza-se principalmente através das redes sociais e tem sido capaz de mobilizar dezenas de milhares de voluntários voluntários e coordenar os esforços individuais de socorro.

Em regimes repressivos, o ativismo digital traz ainda mais poder explosivo político. Assim, seu papel no surgimento da Primavera Árabe, no movimento Maidan ou na ocupação do Parque Gezi, em Istambul, dificilmente pode ser subestimado. Na realidade, a organização de protestos sociais sem mídia social é dificilmente concebível ou menos promissora.

O ativismo digital há muito tempo se tornou um movimento global. As duas maiores plataformas para petições online (change.org e avaaz.org) têm um total combinado de quase 130 milhões de usuários que podem assinar uma petição com um clique do mouse e criar um com dois outros. Por exemplo, a Change.org levou cerca de seis milhões de britânicos a assinar uma petição online. De acordo com os operadores desta plataforma, cerca de metade das petições 1.500 lançadas a cada mês no Reino Unido são bem sucedidas.

Clicktivism - entre marketing e ativismo

Independentemente da dinâmica e dos sucessos globais desse movimento, toda uma série de cientistas e sociólogos políticos ainda estão se perguntando se o ativismo on-line é, de fato, participação política em um sentido político democrático.
Entre os céticos destacados desse movimento está Micah White, fundador do movimento Occupy Wall Street e autor do best-seller "O fim dos protestos". Sua crítica é dirigida principalmente contra a fronteira borrada entre o marketing e ativismo: "Você aceita que a publicidade eo mercado estratégias de pesquisa que são usados ​​para distribuição de papel higiênico, ser aplicada aos movimentos sociais." Ele ainda vê um risco de que política tradicional O ativismo e as iniciativas dos cidadãos locais são, assim, mesmo derrubados. "Eles vendem a ilusão de que navegar na rede pode mudar o mundo", diz White.

Os defensores do ativismo digital, por outro lado, referem-se às inúmeras vantagens dessa forma de participação cívica de baixo limiar. Segundo eles, as petições e fóruns on-line facilitam a articulação pública de seu descontentamento ou incentivo e a organização a favor ou contra certas coisas. Tão simplesmente rentável, eficiente e eficaz.
De fato, numerosos estudos provaram desde então que o ativismo digital não é uma competição para protestos democráticos clássicos através de petições, coleta de assinaturas, greves e manifestações. Em vez disso, as tecnologias de mídia social são uma ajuda para o surgimento de movimentos sociais e políticos.

Juventude do fator do clicktivismo

Por último, mas não menos importante, o ativismo on-line é capaz de incluir um grupo politicamente negligenciado e sub-representado com muito sucesso no discurso político: a juventude. Um grupo que não se sente tão tocado por questões políticas como os políticos. A apatia política muito elogiado de jovens é alto Mag Martina Zandonella, psicólogo social do instituto de pesquisa Sora, um preconceito claro. "Os jovens estão muito comprometidos, mas não no sentido político-partidária clássico. Nossa pesquisa mostrou que a política para os jovens é simplesmente algo diferente. Por exemplo, eles não vêem a ação da escola como participação política, o que fazemos muito bem ".
Que os adolescentes estão politicamente interessados ​​também mostra seu comparecimento. Desde 2013, os adolescentes na Áustria foram admitidos nas pesquisas desde os anos 16 e alcançaram o mesmo comparecimento em apenas três anos que a média da população. "Para os jovens, os temas de desemprego, educação e justiça social são particularmente importantes. Eles estão apenas desapontados com a política diária e não se sentem abordados pelos políticos ativos ", disse Zandonella. Para eles, o Clicktivismo é definitivamente uma forma de participação democrática e saúdam a abordagem de baixo limiar que o engajamento digital oferece. "Do ponto de vista democrático, só será problemático se o acesso não for dado, como por exemplo com a geração mais velha."

O pesquisador alemão de jovens e autor do estudo "Jovens alemães" Simon Schnetzer não acredita que os jovens possam ser integrados ao discurso político tradicional com a ajuda das mídias sociais. Segundo ele, ao contrário, "emerge um novo espaço político, que é apenas como formador de opinião, mas pouco tem a ver com a esfera pública clássica como espaço político. Ainda há algumas pontes entre essas duas salas ".
A partir do reconhecimento de que os jovens não se sentem adequadamente representada na Alemanha por políticos reais, mas querem participar ainda na opinião sociais, Simon Schnetzer desenvolveu o conceito dos deputados digitais: "Estes são representantes do povo em casas representativas cujo voto diretamente pela Internet através cidadãos interessados ​​é controlado. Por exemplo, os parlamentares digitais poderiam receber um por cento dos votos e servir como um barômetro da população. MPs digitais seriam uma maneira possível de tomar decisões políticas com as pessoas ".

Foto / Vídeo: Shutterstock.