انتخاب
د سبا د EU انرژي سرمشریزې په جریان کې ، د نړیوال کیدو انتقادي شبکه د EU په حکومتونو غږ کوي چې د انرژي اوسني کیسینو بند کړي او په منځنۍ موده کې د انرژي بازارونو ناکامه لیبرالیزیشن پای ته ورسوي.
"د اروپايي اتحادیې لیبرالیزیشن خورا اټکلي او بحراني مالي بازارونو ته انرژي رسولې ده. د انرژي عرضه زموږ د عمومي ګټو خدماتو برخه ده. موږ باید دوی نور د ګټې په لټه کې شرکتونو او مالي قیاس کونکو ته تابع نه کړو ، "د اټیک اتریش څخه ایریس فری تشریح کوي.
د سمدستي اقدام په توګه، Attac د فوسیل انرژی بیه د نوي کیدونکي انرژی څخه د کمولو او د قیمتونو د تنظیم کولو غوښتنه کوي. د بازار د لوبغاړو لپاره د تبادلې سوداګرۍ چې د فزیکي زیرمو لیږد سره هیڅ تړاو نلري باید هم منع شي. د الف معرفي کول د مالي معامالتو د مالياتو د یا د انرژي مشتقاتو په سوداګرۍ بندیز به د قیاس مخه ونیسي.
د بریښنا په تبادلو کې تجارت پای ته ورسوي - د لیبرال شوي بریښنا بازارونو پرځای د انرژي ډیموکراسي
په هرصورت، د اتاق لپاره، اوسنی بحران ښیي چې د لیبرالیزیشن پای ته رسولو او د انرژي تولید او ویش باندې قوي عامه او ډیموکراتیک کنټرول اړین دی. په منځنۍ موده کې، د کوپراتیف اروپا د انرژۍ ساحه باید د ګټې پر بنسټ بازار بدل کړي. بریښنا او ګاز باید نور په تبادلو کې ونه پلورل شي. د انرژي اړین توازن او تجارت باید د عامه کنټرول شوي ارګانونو له لارې ترسره شي او پدې توګه اړین امنیت تضمین کړي. زموږ د انرژي سیسټم د ټولنیز - ایکولوژیکي بدلون لپاره ، اټیک مفهوم لري. د انرژي ډیموکراسي پرمختللی خصوصي او عامه انرژي عرضه کونکي باید په غیر انتفاعي شرکتونو بدل شي چې اصلي هدف یې د خلکو عرضه کول دي. د غیر متمرکز، د تجدید وړ انرژی تولید کونکو ته وده ورکول لکه د ښاری بریښنا فابریکې، د ښاروالی د انرژی کوپراتیفونو او د ښاروالیو اسانتیاوو ته وده ورکول هم مهم دی. د غیر انتفاعي کور جوړونې قانون ته ورته، د دوی ګټې او اراده کارول باید د قانون له مخې محدود وي.
پس منظر: د لیبرالیزیشن منفي پایلې
اوسنی بحران ښیي چې د انرژی آزاد بازارونه نه ارزانه او نه هم خوندي عرضه وړاندې کوي. له بلې خوا، د پنځو لویو اروپايي انرژۍ شرکتونو (RWE، Engie، EDF، Uniper، Enel) د بازار ځواک لوړ شوی دی.
د لیبرالیزیشن لپاره تر ټولو ډیر تکرار شوی دلیل ټیټ نرخونه دي. په هرصورت، د مطالعاتو له مخې، د غیر لیبرالیزیشن له جعلي سناریو سره پرتله کول د میتودولوژیکي پلوه ستونزمن او جنجالي دي. ډیری پرمختګونه شتون لري چې په تیرو دوه لسیزو کې یې د انرژي نرخونه ټیټ کړي دي، لکه د 2008 مالي کړکیچ یا د ګازو ډیر عرضه چې په متحده ایالاتو کې د فریکنګ بوم له امله رامینځته شوی. په زیاتیدونکي توګه، د انرژۍ زیربناوې چې لسیزې دمخه جوړې شوې وې په لویه کچه پیسې ورکړل شوې. په هرصورت، دا یقیني ده چې په اروپا کې د انرژۍ فقر په چټکۍ سره لوړ شوی، ځکه چې د انرژۍ لوی خصوصي شرکتونه خیراتي اهداف نه تعقیبوي او دا پدې مانا ده چې د ټولنیز پلوه زیانمن شوي نفوس ګروپونو رسولو کې کمښت شتون لري.
د بازار میکانیزمونه نشي کولی د انرژي سیسټم ایکولوژیک بیارغونه یقیني کړي. د انرژی لوی شرکتونه د نوي کیدونکي انرژی په پراختیا کې په بشپړه توګه ناکام شوي او حتی کولی شي د نړیوالو منځګړیتوب قوانینو له لارې د انرژۍ لیږد ډیر ګران کړي. د نوي کیدونکي انرژی پراخول په اصل کې د مدني ټولنې نوښتونو لخوا پرمخ وړل شوي. په هرصورت، دا یوازې ممکنه وه ځکه چې دوی د بازار لبرال کولو او د عامه سبسایډي لخوا د واحد بازار څخه خوندي شوي. سره له دې، په ټوله اروپا کې د منځني او ټیټ ولتاژ په ساحه کې د غیر متمرکز، نوي کیدونکي انرژۍ تولید او پانګوونې کې لاهم لوی کسر شتون لري، پداسې حال کې چې د لوی فوسیل تولیدونکو ترمنځ د سوداګرۍ لپاره د ټرانس-اروپایي لوړ فعالیت شبکې په پراخه کچه پراخ شوي.
