in

څنګه محافظه کاران زموږ د شنه راتلونکي مخه نیسي

هیلمټ میلزر

ایا تاسو لاهم د خپل ښوونځي ورځې په یاد لرئ؟ شاوخوا 35 کاله کیږي کله چې ما په لومړي ځل وویل: "موږ به په څو لسیزو کې تېل او ګاز له لاسه ورکړو. په راتلونکي کې به موږ په بدیلونو تمرکز وکړو، "زما ښوونکو په هغه وخت کې وویل. او حتی په راتلونکو کلونو کې، اخطارونه کم نه و، لکه دا د چاپیریال سازمان نړیوال 2000 (2016): "په عین حال کې، اتریش په کال کې 12,8 ملیارد یورو د تیلو، ډبرو سکرو او ګازو په وارداتو لګوي. دا ډیرې پیسې دي چې بهر ته ځي او په اتریش کې اغیزمنې نه پاتې کیږي.

حیرانتیا، ډیر لږ پیښ شوي. اوس د اوکراین جګړه موږ ته د اروپا د انرژۍ انحصار ښيي. په تیرو څو کلونو کې، په ځانګړې توګه، پوښتنه راپورته کیږي: څه غلط شوي؟ ولې دا اقتصادي اړخ په بشپړه توګه رد شو؟ او البته، دلته د چا ګټو ته خدمت شوی؟

ګرین په سمه توګه WKO په دې ورځو کې وغندل، یو د CO2 بې ځایه کیدل-قیمت غوښتنې: "یو ځل بیا، د ÖVP د سوداګرۍ اتحادیې استازو ځانونه د فوسیل د تیلو د صنعت د لابیانو په توګه معرفي کړل." د "پوتین پخواني پانډرز" به اوس د هغه څه د خلاصولو لپاره ودریږي چې دمخه پریکړه شوې وه، جونګ ویرت وویل.

اقتصاد پوه سټیفن شولمیسټر وايي: "په سیاست او اقتصاد کې د اقلیم د بدلون ترټولو سخت انکار کونکي د نوي لیبرالیزم استازي دي او د دوی ګټه اخیستونکي خلک دي." د پایښت مخالفین. پانگوال- محافظه کار ÖVP هم باید پدې کې شامل شي. د دې حقیقت سربیره چې دا د کلونو لپاره د اقلیم بدلون ورو کوي، هغه اوس یو ځل بیا هایدروجن د راتلونکي سونګ په توګه اعلانوي. ریښتیني بدیل انرژي له پامه غورځول کیږي.

څومره واقعی هایدروجن واقعی اوس مهال دی!
څومره واقعی هایدروجن واقعی اوس مهال دی!

د ګلوبل 2000 څخه جوهانس واهلملر دا په بل ډول ګوري: "هایډروجن زموږ لپاره د راتلونکي مهم ټیکنالوژي ده، مګر په صنعت او اوږد مهال کې. په راتلونکو لسو کلونو کې ، هایدروجن به د CO2 په کمولو کې هیڅ د پام وړ مرسته ونه کړي. هایډروجن په شخصي ټرانسپورټ کې ځای نلري ځکه چې د تولید په جریان کې ډیره انرژي ضایع کیږي. که موږ وغواړو د هایدروجن موټرو سره د ټرافیک په برخه کې د اتریش اقلیم اهداف ترلاسه کړو، د بریښنا مصرف به 30 سلنې ته لوړ شي."  

د E تحرک: بریښنا یا هایدروجن؟
د E تحرک: بریښنا یا هایدروجن؟

حقیقت دا دی چې هایدروجن اوس مهال د طبیعي ګاز څخه د OMV لخوا تولید کیږي. شک څرګند دی: د ګاز سټیشنونو او شرکت سره د موجوده "فوسیل" جوړښت ساتلو لپاره ، هایدروجن غوره کیږي - د دوی د خپلو سیاسي پیرودونکو لپاره ، د اقتصادي ګټو برخلاف.

متحده ایالات دا هم ښیې چې محافظه کاره سیاست لاهم پدې ورځو کې څومره شاته کیدی شي: د قانون له مخې فلوریډا د خپلو ښوونځیو څخه LGBTQ منع کوي. قانون زده کونکي او ښوونکي منع کوي چې په ټولګي کې په ټولګي کې د جنسي تمایل په اړه خبرې وکړي - په ټولګي کې د ګی، لیزبین، بای، ټرانس یا کویر کلمې ووایی. د ژوند لپاره کاسموپولیټان چمتووالی مختلف ښکاري. پولنډ ورته کرښه اخلي. حتی د جدي نیمګړتیاوو سره د زیږیدلو ماشومانو سقط له تیر کال راهیسې دلته منع شوی دی.

پوتین هم د غلط آسونو ملاتړ وکړ. پداسې حال کې چې د منځني ختیځ د تیلو او ګازو نورو هیوادونو په سیاحت او د انرژۍ بدیلونو تمرکز کړی، روسیه د ګاز او تیلو سوداګرۍ سره د مرستې په توګه د اردو او صنعت سره تړلې ده. د اقلیم بحران او د فوسیل سونګ توکو ځانګړي کمښت ته په پام سره، دا اوس روښانه ده چې دا د راتلونکي لپاره لږ احتمال لري. یو حقیقت چې د جګړې لامل شوی؟

زه یوازې خپل ځان تکرار کولی شم: موږ په خورا مهم او له همدې امله د انسانیت ترټولو په زړه پورې دور کې ژوند کوو. دا به زموږ نسل وي چې په پریکنده توګه به راتلونکو پیړیو ته شکل ورکړي. زموږ پرته به شاید هیڅ (د ژوند کولو وړ) راتلونکی نه وي. او دا یوازې د ایکولوژي معنی نه لري ، بلکه ډیجیټل کول ، اتومات کول ، خپلواکي او زموږ د وخت ډیری نور خنډونه. دا ټول په یو وخت کې: اوس! د دې لپاره موږ یوې پرمختللې پالیسۍ ته اړتیا لرو چې د راتلونکي ټاکنو نیټې په پرتله راتلونکي ته وګورو. داسې پالیسي چې د هیواد او د هغه د اوسیدونکو د ګټو استازیتوب کوي، نه د زورواکو او بډایه خلکو.

عکس / Video: انتخاب, ولټيج, اتریش د انرژي انستیتوت.

له خوا لیکل شوی هیلمټ میلزر

د یوه اوږده ژورنالیست په توګه، ما له ځانه وپوښتل چې واقعیا د ژورنالیستیکي نقطه نظر څخه څه معنی لري؟ تاسو کولی شئ زما ځواب دلته وګورئ: اختیار. په ایډیالیستي طریقه د بدیلونو ښودل - زموږ په ټولنه کې د مثبت پرمختګونو لپاره.
www.option.news/about-option-faq/

د يو پيغام د وتو