in , , , ,

په اتریش کې لوبی کول - پټ چاپیریال

"د مثال په توګه ، په لوبیه کې قانون (په اتریش کې) د ګټو نماینده ګانو او لوبیستونکو لپاره د چلند او راجسټریشن مسؤلیتونه چمتو کوي ، مګر دا چیمبرونه خارجوي او خلکو ته د لابینګ فعالیتونو مینځپانګه هیڅ درک نه ورکوي."

د ګمارنې او مشکوک قضیې قضیې او همدارنګه په سیاسي پریکړو باندې غیرقانوني اغیزه د اوږدې سیوري په څیر د اداري فساد رسوایی سره. په latest At. Aust او in 2006 Aust in کلونو کې په اتریش کې د یوروفیټر د تحقیقاتو کمیټې څخه وروستی په اتریش کې لوبی کول او سیاسي مشورې د عمومي فساد په شک کې تر سترګو شوي.

دا د حیرانتیا خبره نده چې په سیاست کې د اتریش باور د کلونو لپاره راټیټ شوی و. تر دې حده پورې ، په 2017 کې ، 87 سلنه خلکو په سیاست باندې لږ یا هیڅ باور نه درلود (د اکثریت رنځ او دیموکراتیک ریفورم لپاره د نوښت په استازیتوب د OGM سروې). او دا خورا احتمال شتون نلري چې دا به پدې کال کې وده کړې وي.

مګر دا یوازې مسلکي لبیان او سیاسي مشاورین ندي چې هڅه کوي په سیاسي پریکړو اغیزه وکړي. ډیری ټولنیز فعالین دا هدف تعقیبوي - ساینسي ادارې ، بنسټونه ، د فکر ټیکونه ، انجمنونه ، انجیوګانې ، د ښوونځي ډلې او د والدینو انجمنونه. او نږدې ټول یې نظریاتي یا ځانګړي ګټې څرګندوي.

شاته یو نظر او مخ ته کتنه

په نړیواله پرتله ، په اتریش کې د صنعت په توګه سیاسي مشورې نسبتا ځوان دي. د نیمې پیړۍ لپاره ، د ګټو ټولنیز انډول په عمده ډول د ټولنیز مشارکت په کچه کې واقع شو. د ګټو واکمنې ډلې (د کارګرانو خونه AK ، تجارتي خونه WKO ، د کرنې خونه LKO ، د سوداګرۍ اتحادیې کنوانسیون ÖGB) ښه اداره کیدونکی وو. سیاسي سیالي د دوو حاکم ګوندونو سره هم پیچلې نه وه. په اروپايي اتحادیه کې د شاملیدو په جریان کې او د ولفګنګ شوسل په مشرتوب ، دودیزې ګټې ډلې په نهایت کې ډیر او شاته لاړل.

سیاسي ساینس پوه پدې اړه لیکي انتون پیلینکا: "په اتریش کې د سیاسي مشورې پراختیا د ځانګړي ځانګړتیا لخوا مشخص شوې وه: ځنډ. په عمومي ډول د ډیموکراسۍ ځنډ سره موازي او د ګوند د دولت د ډیر فعالیت له امله تقویه شوي ، د سیاسي مشورو جوړښتونه او دندې لکه څنګه چې دوی له لیبرال دموکراسۍ سره سمون لري ، په اتریش کې یوازې ورو وده کړې. "

احتمال شتون نلري چې د پالیسۍ مشورې غوښتنې به په نږدې راتلونکي کې کم شي. ټولنیز ، اقتصادي او سیاسي پرمختګونه او لوبې نن ورځ د دې لپاره خورا پیچلې دي. سربیره پردې ، د بدیل او غیر رای ورکونکو ډولونو اهمیت ترلاسه کړ او سیاستوالانو ته یې د نه وړاندوینې اضافي عنصر ورکړ. په نهایت کې نه ، پخپله یوه مخ په وده شوې او جلا شوې ټولنه پخپله د لا ډیر پام ، ګډون او دیموکراتیک ګډون غوښتنه کوي.

د دلیلونو وړیا لوبې په اړه

په حقیقت کې ، د خپلو ګټو د نمایش کولو حق د آزاد ، آزادۍ دموکراسۍ لازمي ب featureه ده. پدې کې له یوې خوا د انجمنونو ، شرکتونو او ګټو ډلو ترمینځ د معلوماتو تبادله او له بلې خوا سیاست ، پارلمان او اداره هم شامله ده. نه یوازې لیبرال ټولنیز تیوریسټان دا نظر ساتي ، د مثال په توګه روڼتیا نړیوال، کوم چې په دوامداره توګه په هیواد کې فساد څارنه او تحلیل کوي: "د لابینګ او لابینګ اساسي نظر د خلکو او سازمانونو قانونیت ، برخه اخیستل او برخه اخیستنه ده چې په ټولنیز یا نورو پریکړو یا پرمختګونو اغیزه لري.

مګر دا برخه اخیستنه باید کافي او شفافه وي ، "ایوا ګیبلینګر وویل ، د روpتیا نړیوال سازمان رییس - آسټریایی څپرکی. د دلیلونو آزاده لوبه او د دوی غوره غوره پلي کول په حقیقت کې د دیموکراسۍ لپاره یو زړه راښکونکی تفاهم دی. او دا یوټوپیا نده ، ځکه چې د هغې لپاره کافي تجربې او تصورات شتون لري.

په اتریش کې لوبی کول: ټول پسونه تور ندي

د پالیسۍ جدي مشوره هم شتون لري. ستاسو اصلي دنده د سیاست او ادارې وړتیا چمتو کول دي. پدې کې تایید شوي حقایق او همدارنګه د اغیزو تحلیل او د سیاسي پریکړو مطلوب او نا مطلوب اړخیزې اغیزې شاملې دي.

د بیلګې په توګه سیاسي ساینس پوه هبرټ سکینجر د پریکړو نیونکو لپاره معلومات د "مشروعیت اسعارو" په توګه تشریح کوي ، ځکه چې دا د سیاسي پریکړو کیفیت لپاره اړین او فعال دی. د هغه په ​​وینا ، لابي کول د دیموکراتیک سیاسي لید څخه مطلوب دي ، که چیرې د امکان تر حده ډیری ګټې د اوریدلو ریښتینی چانس ولري او پریکړې د یو اړخیز معلوماتو پراساس نه کیږي.

بدبختانه ، هغه هم باید پدې پوه شي چې په اتریش کې لوبی کول ، په ځانګړي توګه د ادارو او په کور دننه لابي ډیپارټمنټونه معمولا په پټه ترسره کیږي: "د لبیانو اصلي" اسعار "د دوی سیاسي شبکه ده او د سیاسي - اداري سیسټم فعالیت ته ژوره لید". حتی رسمي معیارونه پدې کې اغیزه کولی شي. مدافع وکیل باید په آزاده ډیموکراسۍ کې عامه کاروبار وي ، ځکه چې په اړه یې یو آزاد بحث واقعیا پوښتنې او ګټې دا هغه څه دي چې د سیاسي پریکړو کیفیت ټاکي.

د دې لپاره ډیری وړاندیزونه پخپله د سیاسي مشورې څخه راځي. د بیلګې په توګه ، سیاسي سلاکار فیري تیري د مشورتي کار مشروعیت غوښتنه کوي ، د بیلګې په توګه د معلوماتو د راټولولو او رو transparencyتیا له لارې ، او له بلې خوا د سیاسي مسلو ، تصمیم نیونې او عمل اختیارونو له لارې او له بلې خوا اړوندې ګټې. د هغه په ​​وینا ، دا دقیقا this دا شفافیت دی چې د ټولنیزو ګټو او جنجالونو پخلاینه هڅوي.

د صنعت د اعتبار بیرته راوستلو لپاره ، د آسټریا د عامه چارو ټولنه (ÖPAV) او د اتریش لوبیګینګ او عامه چارو شورا (ALPAC) په خپلو غړو باندې د چلند اصول وضع کړي ، کوم چې په ډیری قضیو کې له قانوني چوکاټ هاخوا دي.

حقوقي وضعیت: په اتریش کې لوبی کول

دا ځکه چې دا په اتریش کې خورا ضعیف دي. که څه هم دوی د ارنسټ سټراسر استعفا وروسته ډیری ځله بیرته راخیستل شوي ، لاهم د بیا ترمیم لپاره خورا لوی اړتیا شتون لري. په هرصورت ، 2012 کال پدې برخه کې خورا پیښونکی و: ملي شورا د لابینګ او لابینګ د روarencyتیا قانون ، د سیاسي ګوندونو قانون تصویب کړ ، چې د اداري فساد پروړاندې د جرمي احکامو او د وکیلانو لپاره د نه همکارۍ او رو Actتیا قانون سخت کړي. دا یو مهم کورس وټاکه ، مګر بدبختانه ډیری قانونونه نسبتا بې غاښ پاتې شول.

د مثال په توګه ، د لابینګ قانون د ګټو نماینده ګانو او لوبیانو لپاره د چلند او راجسټریشن مسؤلیتونو لپاره شرایط چمتو کوي ، مګر دا چیمبرونه خارجوي او خلکو ته د لابي کولو فعالیتونو مینځپانګې ته هیڅ درک نه ورکوي. هغه یوازې نومونه او پلور ګوري. د هبرټ سکینګر په وینا ، له همدې امله دا د ریښتینې رو transparencyتیا راجسټار په پرتله د صنعت راجستر خورا ډیر دی. مګر حتی د دې په څیر دا نږدې بیکار دی. په آسټریا کې د APAV لخوا اټکل شوي د 3.000،4.000–600،100 مسلکي لابي پلورونکو په پرتله ، اوس مهال یوازې XNUMX تنه نوم لیکنه کوي ، یعنی یوازې پنځمه برخه. په مقابل کې ، د میډیا شفافیت قانون ، کوم چې په ګوته کوي چې عامه ادارې د PR لګښتونو او پانګوونې راپور ورکولو ته اړتیا لري ، د راپور ورکولو کچه نږدې XNUMX سلنه لري.

دغه کار کوی

د لابي قانون انتقاد هر اړخیز دی او غوښتنې یې د راجستریشن مکلفیت له توسعې او تصویب څخه نیولې تر حکومتي ادارو پورې د لا رو .تیا لپاره د قانون جوړوونکو پورې اړه لري چې عامه او د پوهیدلو وړ ګرځیدلی وي ، د کومې طرحې پراساس چې ځینې مقررات او قوانین په شا کیږي.

وضعیت د پارلمان غړو لپاره د نه همکارۍ او رو Actتیا قانون سره ورته دی ، کوم چې د دوی د عاید او مدیریتي دندو راپور ورکولو دنده ترسره کوي. دا راپورونه نه چک شوي او نه هم غلط معلومات منل شوي. دا د اروپا شورا په منظم انتقاد هم یو دلیل دی ، کوم چې په معلوماتو کنټرول او بندیزونو سربیره د پارلمان د غړو لپاره هم د چلند اصول او د لوبیانو سره د معاملې لپاره واضح اصول غواړي. په نهایت کې نه ، هغه د پارلمان د غړو د یو واضح بندیز غوښتنه هم وکړه چې ځان یې د لابیانو په توګه کار کوي.

د پیسو او معلوماتو جریان ښودل

د ګوند د قانون کمزورتیا په in 2019. in کې موږ ته په اغیزمنه توګه څرګنده شوه. د اطالعاتو لپاره د معلوماتو د آزادۍ قانون هم اړین دی ، لکه څنګه چې کلونه کلونه د معلوماتو د آزادۍ فورم غوښتنه کوي. دا چمتو کوي - د آسټریا ځانګړي "رسمي راز" پرځای - د دولتي ادارو معلوماتو ته د لاسرسي مدني حق. دا به ګوندونو او سیاستمدارانو او د پیسو له جریان څخه لرې وی او د مالیاتو عاید او سیاسي پریکړو کار به عامه او د پوهیدو وړ کړي.

په ټوله کې ، د اداري فساد پروړاندې مبارزه او په قانونونو او سیاسي پریکړو غیر عادلانه اغیزه پورې اړوند د آسټریا قانوني وضعیت د ضعیف څخه ډیر دی. په تیاره کې دا په رمب کولو کې ښه دی. د نیولو اړتیا خورا لویه ده او هرڅومره چې د لوبو روښانه او روښانه اصول د سیاستپوهانو او د دوی د سپینو غږونو لپاره نه وي رامینځته شوي ، د سیاست سره بې باوري او د دوی د جرم ټیټ شهرت به بدل نشي.
شاته کتل ، یو څوک باید د ارنسټ سټراسیر څخه مننه وکړي ، ځکه چې د هغه اخلاقي تیروتنو کې لیدونو په کودونو کې د قانوني retrofitting سره مرسته کړې. او ډیری نښې شتون لري چې د پخوانی وائس چانسلر هیینز کرسچن سټراچ به د قانوني تعدیلاتو پرته په بشپړ ډول پاتې نشي. که څه هم دا ځینې وختونه قانون جوړونه د راتلونکي راتلونکي ، روښانه او معتبر سیاست څخه ډیر لرې دی ، دا مسلې - د 1970 مودې د شرابو قضیې ته ورته ، لږترلږه یو پاک تطبیق ښودلی.

INFO: په اتریش کې د فساد شاخص او لابی کول
د روpتیا نړیوال سازمان وړاندیز کوي د فساد ادراک شاخص (سي پي آی). ډنمارک ، فنلینډ او نیوزیلینډ په in 2018 XNUMX in کال کې په لومړي سر کې دریم ځای خپلوي ، په سویل سوډان ، سوریه او سومالیا په ټیټ کې.
د ممکنه 76 پوائنټونو څخه 100 سره ، آسټریا 14 درجې ته وده کړې ، کوم چې دا د هانګ کانګ او آیسلینډ سره په ګډه قبضه کوي. اتریش له 2013 راهیسې 7 نمرې ترلاسه کړې. پداسې حال کې چې اتریش پروسږکال په 16 کې ځای درلود ، د 2005 څخه ترټولو غوره درجه - 10 ځای - لا تر اوسه ندي ترلاسه شوي. د اروپایی اتحادیې په پرتله ، اتریش له فنلینډ او سویډن څخه وروسته دریم ځای ، هالنډ او لوګزامبورګ (3م او نهم ځای) او همدارنګه جرمنی او انګلستان (8 م مقام) څخه وروسته دی.

د CPI 2018 وړاندې کولو په مناسبت ، د شفافیت نړیوال سازمان د خپلو غوښتنو بسته نوی کوي چې ملي شورا او فدرالي حکومت ته یې په ګوته کړه ، مګر سوداګرۍ او مدني ټولنې ته یې هم. "موږ ډاډه یو چې پدې کې موجود د غوښتنو پوره کول نه یوازې په ریښتیني وضعیت کې ، بلکه د سوداګرۍ موقعیت په توګه د اتریشیا په نړیواله ارزونه کې به د پام وړ پرمختګ رامینځته کړي ،" ایوا ګیبلینګر ټینګار کوي.

اړین اقدامات:
- د لابینګ قانون او ثبتونو بیاکتنه - په ځانګړي توګه د پلټونکو له محکمې څخه تر نیوکو وروسته
- د پوهنتون پالیسي: د ساینس او ​​صنعت ترمینځ د تړونونو لپاره د افشا کولو مکلفیتونه ، د بیلګې په توګه د اتریش پوهنتونونو خصوصي دریمې ډلې تمویل باندې
- د اتریش په ښاروالیو کې د رو transparencyتیا پراختیا
- د تابعیت ورکولو جایزه کې شفافیت (طلایی پاسپورتونه)
- د معلوماتو د آزادۍ قانون غوره کړئ
- حقوقي مکلفیت چې د فارم له صنعت څخه ډاکټرانو او نورو روغتیایی مسلکونو غړو ته د مرکزي اعلامیې راجستر کولو سره د نوم له لارې افشاء شي.
- څنډه وهل: له خصوصي سکتور څخه د وطنوالو لپاره د حقوقي محافظت تضمین ، لکه څنګه چې دمخه د ملکي کارمندانو لپاره
- د سیاسي ګوندونو قانون بیا کتنه ترڅو دا ممکنه کړي چې د تمویل مخه ونیول شي ، ګوندونو او کاندیدانو ته د پیسو شفافیت او د ټاکنو اعلاناتو لګښتونو محدودیت سره موافقت ، د کنټرول وړ او منلو وړ.

له خوا لیکل شوی ویرونیکا جانیرووا

د يو پيغام د وتو