in ,

نوې خپرونه: ویرینا وینوارټر - د اقلیم دوستانه ټولنې ته لاره


د مارتین اویر لخوا

په دې لنډه، د لوستلو اسانه مقاله کې، د چاپیریال تاریخ پوه ویرینا وینوارټر د یوې ټولنې د لارې لپاره اوه بنسټیز نظرونه وړاندې کوي چې کولی شي د راتلونکو نسلونو ژوند هم خوندي کړي. البته، دا د لارښوونې کتاب نه دی - "په اوو ګامونو کې ..." - مګر، لکه څنګه چې وینوارټر په مخکینۍ وینا کې لیکي، د هغه بحث لپاره مرسته چې باید ترسره شي. طبيعي علومو له ډېر پخوا څخه د اقليمي او ژوي تنوع د بحران لاملونه روښانه کړي او د لازمو تدبيرونو نوم يې هم ورکړی دی. وینوارټر له همدې امله د اړین بدلون ټولنیز اړخ سره معامله کوي.

لومړی غور د هوساینې په اړه اندیښنه لري. زموږ په شبکه شوې صنعتي ټولنه کې چې د کار د ویش پر بنسټ ولاړه ده، افراد یا کورنۍ نور نشي کولی په خپلواکه توګه د خپل وجود ساتنه وکړي. موږ په هغو توکو تکیه لرو چې په بل ځای کې تولیدیږي او په زیربناوو لکه د اوبو پایپونه، فاضله مواد، ګاز او بریښنا لیکونه، ترانسپورت، د روغتیا پاملرنې اسانتیاوې او داسې نور چې موږ یې پخپله اداره نه کوو. موږ باور لرو چې رڼا به راشي کله چې موږ سویچ فلش کوو، مګر په حقیقت کې موږ په دې باندې هیڅ کنټرول نه لرو. دا ټول جوړښتونه چې زموږ لپاره ژوند ممکن کوي ​​د دولتي بنسټونو پرته ممکن نه وي. یا دولت دوی پخپله چمتو کوي یا د قوانینو له لارې د دوی شتون تنظیموي. کمپيوټر کيدای شي يو خصوصي شرکت جوړ کړي، خو د دولتي ښوونيز نظام پرته به يې هيڅوک جوړ نه کړي. یو څوک باید هیر نکړي چې د خلکو هوساینه، سوکالي لکه څنګه چې موږ پوهیږو، د فوسیل تیلو په کارولو سره ممکنه شوې او د "درېیمې نړۍ" یا د نړیوال سویل له بې وزلۍ سره تړلې ده. 

په دویمه مرحله کې دا د هوساینې په اړه دی. دا د راتلونکي لپاره هدف دی، زموږ د خپل شتون او د راتلونکي نسل او له هغه وروسته د هغه لپاره چمتو کول. د عمومي ګټو خدمتونه د پایښت لرونکې ټولنې لپاره شرط او پایله ده. د دې لپاره چې یو دولت د عمومي ګټو خدمتونه وړاندې کړي، دا باید یو اساسي قانون وي چې د نه منلو وړ بشري او بنسټیزو حقونو پر بنسټ والړ وي. فساد د عمومي ګټو اغیزمن خدمتونه کمزوري کوي. حتی که د عامه ګټو بنسټونه لکه د اوبو رسولو خصوصي شي، پایلې یې منفي وي، لکه څنګه چې په ډیری ښارونو کې تجربه ښیي.

په دریم ګام کې د قانون حاکمیت، بنسټیز او بشري حقونه څیړل کیږي: "یوازې یو اساسي قانون دولت چې ټول چارواکي باید قانون ته وسپاري او په هغه کې یوه خپلواکه قضایه قوه د دوی د حاکمیت او دولتي تاوتریخوالی څخه د اتباعو ساتنه وکړي." په محکمه کې په اساسي قانون کې د دولت د بې عدالتۍ په وړاندې هم اقدام کولای شي. د بشري حقونو په اړه د اروپا کنوانسیون له ۱۹۵۰ کال راهیسې په اتریش کې نافذ دی. د نورو شیانو ترڅنګ، دا د هر انسان د ژوند، ازادۍ او امنیت حق تضمینوي. وینوارټر په پای کې وویل، "د اتریش د بنسټیزو حقونو ډیموکراسۍ ارګانونه باید د اوږدې مودې لپاره د خلکو د ژوند ساتنه وکړي ترڅو د اساسي قانون سره سم عمل وکړي، او پدې توګه نه یوازې د پاریس د اقلیم تړون پلي کړي، بلکې په هر اړخیزه توګه عمل وکړي. د چاپیریال او په دې توګه د روغتیا ساتونکي." هو، دا په اتریش کې بنسټیز حقونه دي "انفرادي حقونه" ندي چې یو فرد یې د ځان لپاره ادعا کولی شي، مګر یوازې د دولت د عمل لپاره یو لارښود دی. نو دا به اړینه وي چې د دولت مکلفیت په اساسي قانون کې د اقلیم د ساتنې ډاډ ترلاسه کړي. په هرصورت، د اقلیم ساتنې په اړه هر ډول ملي قانون باید په نړیوال چوکاټ کې ځای پرځای شي، ځکه چې د اقلیم بدلون یوه نړیواله ستونزه ده. 

څلورم ګام د اقلیم بحران د "خیانت" ستونزه د دریو دلیلونو نومونه په ګوته کوي. "شرایط ستونزه" یوه اصطلاح ده چې د ځایي پلان جوړونکو ریټل او ویبر لخوا په 1973 کې جوړه شوې. دوی دا د ستونزو د ټاکلو لپاره کاروي چې حتی په روښانه توګه تعریف کیدی نشي. خیانت ستونزې معمولا بې ساري دي، نو د محاکمې او تېروتنې له لارې د حل موندلو کومه لاره نشته، او نه هم کوم روښانه سم یا غلط حل شتون لري، یوازې غوره یا بد حلونه دي. د ستونزې شتون په مختلفو لارو تشریح کیدی شي، او ممکنه حلونه په وضاحت پورې اړه لري. په ساینسي کچه د اقلیم د بدلون ستونزې ته یوازې یو روښانه حل شتون لري: نور په اتموسفیر کې د شنو خونو ګازونه شتون نلري! مګر د دې پلي کول یوه ټولنیزه ستونزه ده. ایا دا به د تخنیکي حلونو لکه د کاربن نیول او ذخیره کولو او جیو انجینرۍ له لارې پلي شي، یا د ژوند طرز بدلون، د نابرابرۍ سره مبارزه او د ارزښتونو بدلولو له لارې، یا د مالي پانګې او د هغې د ودې منطق لخوا پرمخ وړل شوي پانګوالیزم پای ته رسولو له لارې؟ وینوارټر درې اړخونه په ګوته کوي: یو د "د اوسني ظلم" یا په ساده ډول د سیاستوالو لنډ لید دی چې غواړي د خپلو اوسنیو رای ورکونکو خواخوږي خوندي کړي: "د اتریش سیاست بوخت دی ، د اقلیم زیان رسونکي اقتصادي ودې ته لومړیتوب ورکولو سره ، د تقاعد خوندي کول. د نن ورځې تقاعد کونکو لپاره د دې پرځای چې د اقلیم ساتنې پالیسیو له لارې د لمسیانو لپاره ښه راتلونکي رامینځته کړي. ، تردید یا ټیټ کول. دریم اړخ د "مخابراتي شور" په اړه اندیښمن دي، د بیلګې په توګه د غیر ضروري معلوماتو ډیروالی چې اړین معلومات له لاسه ورکوي. برسېره پردې، غلط معلومات، نیم حقیقتونه او بې بنسټه خبرې په نښه شوي ډول خپریږي. دا د خلکو لپاره دا ستونزمن کوي ​​​​چې سمې او هوښیارې پریکړې وکړي. یوازې ازاده او خپلواکه کیفیت لرونکي رسنۍ کولای شي د قانون حاکمیت د ولسواکۍ ساتنه وکړي. په هرصورت، دا خپلواکه تمویل او خپلواک څارونکي ادارو ته هم اړتیا لري. 

پنځم ګام د چاپیریال عدالت د ټولو عدالت اساس نوموي. فقر، ناروغۍ، خوارځواکي، بې سوادۍ او د زهرجن چاپیریال څخه زیان د خلکو لپاره دا ناشونی کوي چې په ډیموکراتیکو خبرو اترو کې برخه واخلي. د چاپیریال عدالت په دې توګه د دیموکراتیک اساسي قانون اساس دی، د اساسي حقونو او بشري حقونو اساس دی، ځکه چې دا په لومړي ځای کې د ګډون لپاره فزیکي شرایط رامنځته کوي. وینوارټر د نورو په منځ کې د هندي اقتصاد پوه امرتیا سین حواله کوي. د سین په وینا، یوه ټولنه د "تحقیق فرصتونه" د آزادۍ له لارې رامینځته کیږي چې خلکو ته یې وړتیا ورکوي. په آزادۍ کې د سیاسي مشارکت امکانات، اقتصادي بنسټونه چې ویش تضمینوي، د لږ تر لږه معاش او ټولنیزو ګټو له لارې ټولنیز امنیت، تعلیم او روغتیا سیسټمونو ته د لاسرسي له لارې ټولنیز فرصتونه، او د مطبوعاتو ازادي شامله ده. دا ټولې آزادۍ باید په ګډون سره خبرې اترې وشي. او دا یوازې هغه وخت ممکنه ده چې خلک چاپیریال سرچینو ته لاسرسی ولري او د چاپیریال له ککړتیا څخه پاک وي. 

شپږم ګام د عدالت له مفهوم او اړوندو ننګونو سره مقابلې ته دوام ورکوي. لومړی، د هغو اقداماتو بریالیتوب چې هدف یې د عدالت د رامنځته کولو لپاره دی، اکثرا ستونزمن وي چې څارنه وکړي. د 17 اجنډا د 2030 پایښت اهدافو لاسته راوړنې، د بیلګې په توګه، باید د 242 شاخصونو په کارولو سره اندازه شي. دویمه ننګونه د وضاحت نشتوالی دی. جدي نابرابرۍ اکثرا د هغو کسانو لپاره هم نه لیدل کیږي چې اغیزمن شوي ندي، پدې معنی چې د دوی په وړاندې د ګام پورته کولو لپاره هیڅ انګیزه شتون نلري. دریم، نابرابري نه یوازې د اوسني او راتلونکي خلکو ترمنځ، بلکې د نړیوال سویل او نړیوال شمال ترمنځ، او لږ تر لږه د انفرادي هیوادونو په منځ کې هم شتون لري. په شمال کې د بې وزلۍ کمول باید د سویل په لګښت نه راځي، د اقلیم ساتنه باید د هغو کسانو په لګښت کې نه راځي چې دمخه یې زیانمن شوي، او په اوسني وخت کې ښه ژوند باید د راتلونکي په لګښت کې نه راځي. عدالت یوازې خبرې اترې کیدی شي، مګر خبرې اترې اکثرا د غلط فهمۍ مخه نیسي، په ځانګړې توګه په نړیواله کچه.

اووم ګام ټینګار کوي: "له سولې او بې وسلې کولو پرته پایښت شتون نلري." جګړه یوازې د سمدستي ویجاړولو په معنی نه ده، حتی د سولې په وخت کې، نظامي او وسلې د شنو خونو ګازونو او نورو چاپیریال زیانونو لامل کیږي او د لویو سرچینو ادعا کوي چې باید د ساتنې لپاره ښه وکارول شي. د ژوند اساس سوله باور ته اړتیا لري، چې یوازې د دیموکراتیک ګډون او د قانون د حاکمیت له لارې ترلاسه کیدی شي. وینوارټر د اخلاقي فیلسوف سټیفن ایم ګارډینر حواله کوي، چې د نړیوال اساسي قانون کنوانسیون وړاندیز کوي ترڅو د اقلیم دوستانه نړۍ ټولنه فعاله کړي. د یو ډول محاکمې عمل په توګه، هغه د اتریش د اقلیم اساسي کنوانسیون وړاندیز کوي. دا باید هغه شکونه هم په نښه کړي چې ډیری فعالین، مشورتي ارګانونه او اکادمیکان د اقلیم د پالیسۍ ننګونو سره د مقابلې لپاره د ډیموکراسۍ وړتیا په اړه لري. د اقلیم د بدلون محدودول هراړخیز ټولنیزو هڅو ته اړتیا لري، کوم چې یوازې هغه وخت ممکن دي چې د حقیقت د اکثریت لخوا یې ملاتړ وشي. نو د اکثریت لپاره د دموکراتیکې مبارزې په شاوخوا کې هیڅ لاره نشته. د اقلیم د اساسي قانون کنوانسیون کولی شي د دې لاسته راوړلو لپاره بنسټیز اصالحات پیل کړي، او کولی شي د باور رامینځته کولو کې مرسته وکړي چې ګټور پرمختګ ممکن دی. ځکه چې هر څومره چې ستونزې ډېرې پېچلې وي، هومره باور مهم دی، چې ټولنه د عمل کولو وړ پاتې شي.

په نهایت کې ، او نږدې په تیریدو سره ، وینوارټر یوې ادارې ته ځي چې واقعیا د عصري ټولنې لپاره جوړونکی دی: "د آزاد بازار اقتصاد". هغه لومړی د لیکوال کورت وونګوت حواله کوي، څوک چې په صنعتي ټولنه کې د روږدي چلند تصدیق کوي، د بیلګې په توګه د فوسیل تیلو روږديتوب، او د "سړې ترکیې" وړاندوینه کوي. او بیا د مخدره توکو کارپوه بروس الکساندر، چې د نړۍ د روږدي کیدو ستونزه دا حقیقت ته منسوبوي چې د آزاد بازار اقتصاد خلک د انفرادیت او سیالۍ فشار ته رسوي. د وینوارټر په وینا، د فوسیل تیلو څخه لیرې کیدل د آزاد بازار اقتصاد څخه د لیرې کیدو پایله کیدی شي. هغه د رواني ټولنیز ادغام په وده کې د وتلو لاره ګوري، د بیلګې په توګه د هغو ټولنو بیا رغونه چې د استحصال له امله ویجاړ شوي، چاپیریال یې مسموم شوی. دا باید د بیارغونې په برخه کې ملاتړ وشي. د بازار د اقتصاد بدیل به د ټولو ډولونو کوپراتیفونه وي، په کوم کې چې کار د ټولنې په لور روان وي. له همدې امله د اقلیم دوستانه ټولنه هغه ده چې نه د فوسیل سونګونو او نه هم د ذهن بدلولو درملو باندې روږدي وي، ځکه چې دا د یووالي او باور له لارې د خلکو رواني روغتیا ته وده ورکوي. 

هغه څه چې دا مضمون توپیر کوي د انډول ډیسپلینري چلند دی. لوستونکي به د ساینس د بیلابیلو برخو څخه یو شمیر لیکوالانو ته حواله ومومي. دا روښانه ده چې دا ډول متن نشي کولی ټولو پوښتنو ته ځواب ووایی. مګر څرنګه چې دا لیکنه د اساسي قانون د اقلیم کنوانسیون وړاندیز ته اشاره کوي، یو څوک به د دندو د لا تفصيلي حساب تمه وکړي چې دا ډول کنوانسیون باید حل کړي. د دوه پر دریمې برخې اکثریت سره د پارلمان پریکړه به د اوسني اساسي قانون د پراخولو لپاره کافي وي چې د اقلیم ساتنې او د عمومي ګټو خدماتو په اړه یوه ماده پکې شامله کړي. یو ځانګړی ټاکل شوی کنوانسیون به شاید زموږ د دولت اساسی جوړښت سره معامله وکړي، تر ټولو مهمه دا چې د راتلونکو نسلونو ګټې، چې غږ یې موږ نه شو اوریدلی، په اوسني وخت کې څنګه استازیتوب کولی شي. ځکه، لکه څنګه چې سټیفن ایم ګارډینر په ګوته کوي، زموږ اوسني بنسټونه، د ملت دولت څخه تر ملګرو ملتونو پورې، د دې لپاره ډیزاین شوي ندي. پدې کې به بیا دا پوښتنه هم شامله وي چې ایا د خلکو د استازو لخوا د نمایشي ډیموکراسۍ د اوسنۍ بڼې سربیره، نورې بڼې هم شتون لري چې د بیلګې په توګه، د پریکړې کولو واکونه نور "لاندې" ته لیږدول کیږي، د بیلګې په توګه د اغیزمنو کسانو سره نږدې. . د اقتصادي ډیموکراسۍ پوښتنه، له یوې خوا د خصوصي، ګټې پر بنسټ اقتصاد او د ټولنې اقتصاد له بلې خوا د ګډو ګټو تر منځ اړیکه، هم باید د ورته کنوانسیون موضوع وي. د سختو مقرراتو پرته، یو باثباته اقتصاد د تصور وړ نه دی، که یوازې د دې لپاره چې راتلونکي نسلونه د بازار له لارې د مصرف کونکو په توګه اقتصاد باندې اغیزه ونلري. نو دا باید روښانه شي چې دا ډول مقررات څنګه رامینځته کیږي.

په هر حالت کې، د وینوارټر کتاب الهام بخښونکی دی ځکه چې دا د ټیکنالوژیکي اقداماتو افق هاخوا پاملرنه راجلبوي لکه د باد ځواک او بریښنایی حرکت د انسان د هماهنګۍ ابعادو ته.

ویرینا وینوارټر د چاپیریال تاریخ پوهه ده. هغې ته په 2013 کې د کال ساینس پوهه رایه ورکړل شوه، د اتریش د علومو اکاډمۍ غړې ده او هلته د انډول ډیسپلینري ایکولوژیکي مطالعاتو کمیسیون مشري کوي. هغه د راتلونکي لپاره د ساینس پوهانو غړې ده. الف د اقلیم بحران او ټولنې په اړه مرکه زموږ په پوډکاسټ "Alpenglühen" کې اوریدلی شئ. ستاسو کتاب دننه دی د پیکوس خپرونکی خپور شوی.

دا پوسټ د اختیار ټولنې لخوا رامینځته شوی و. ګډون وکړئ او خپل پیغام پوسټ کړئ!

د انتخاب آسټریا په تړون کې


د يو پيغام د وتو