in , , ,

موږ ترهګر او استبداد یو

موږ خوښ یو چې دې ته ورته ویره وګورئ لکه په هنګري کې ، یا پولنډ به دیموکراتیک اصول زیانمن کړي او د مدني ټولنې اوبه به ډوب کړي. مګر په اتریش او اروپا کې د واکمنۍ تمایلاتو په اړه څه شی دی؟

موږ ترهګر او استبداد یو

"موږ په ډیری هیوادونو کې ګورو چیرې چې د ترهګرۍ پراخه قوانین رهبري کولی شي: نقادان ویرول شوي ، مغشوش شوي یا بندیان شوي دي."
انیماري شالیک ، بښنه

ایکس این ایم ایکس روان و دیموکراتیک خاصیتونه تر دې دمه په پراخه کچه زیرمه شوې. د کال په پیل کې ، حکومت د "امنیت کڅوړه" نوې نسخه سره حیران کړل - لږ یا ډیر - چې تیر کال یې د سخت انتقاد لامل ګرځیدلی و. په ټوله کې ، د 9.000 نظریات د ښاریانو ، ناحکومتي موسسو او عامه چارواکو لخوا سپارل شوي - د قانون لپاره د پخوا څخه ډیر. د "د جدي جرم او تروریزم پروړاندې مبارزه کې مؤثره عمل" ته د دې تعدیل اساس ، لکه څنګه چې حکومتي ګوندونو ټینګار کاوه ، د دولت د جاسوسۍ سافټویر (Bundestrojaner) کارول دي.

ایالت اوس د دې امکان لري چې د ګرځنده تلیفونونو او کمپیوټرونو ټول ډیټا او دندو ته لاسرسی ومومي - د بیلګې په توګه د WhatsApp ، سکایپ یا شخصي "بادل" له لارې. ستاسو په ذهن کې ، دا د عامه څارنوال لخوا امر او د محکمې تصویب ته اړتیا لري. په ناڅاپي ډول ، پدې پیښه کې ، د ورته ورته محرمیت نرم شوی و ، د (پیښې پورې اړوند) معلوماتو ساتل معرفي کړل او په عامه ځای کې د ویډیو څارنه پیاوړې کړه. اپوزیسیون او یو شمیر غیر دولتي سازمانونو دا د بنسټیزو حقونو او آزادیو سره غیر تناسب مداخله وګ sawله ، د سرغړونو پروړاندې یې خبرداری ورکړ او د "نظارت ریاست" په اړه یې خبرې وکړې.

هیڅ لږ عجیب اوسنی اساسي اصلاح ندی ، د کومې چې له مخې قضایی ولسوالۍ په راتلونکي کې یوازې د فدرال حکومت لخوا د آرډیننس په واسطه ټاکل کیدی شي. تر دې دمه د محکمې قضیو هوارولو لپاره د فدرالي دولتونو تصویب او د فدرالي قانون تصویب ته اړتیا وه. د اتریش د قاضیانو اتحادیه د دې بدلون ترشا "د قضایه قوې خپلواکۍ کې لوی مداخلت (او نه مراعات کول) او پدې توګه د اتریش د قانون حاکمیت کې هم ګوري."

د freedom media media .ﺎ freedom freedom freedom freedom freedom freedom hard .ly .ly ly..... lessness .lessness.. cause cause cause. cause. cause.. is is. د مطبوعاتو او مالي پلوه ستوری شوي اداری ټیمونو د بې ساري تمرکز سربیره ، ORF د کال له پیل راهیسې د ډیری سیاسي بریدونو سره مخ دی. په هرصورت ، دې د 45.000 خلکو ته وهڅول چې د انجمن څخه اپیل لاسلیک کړي "پورته شي!" ترڅو د ORF سیاسي تړاو سره مخالفت وکړي.

د مهاجرت پالیسي واقعیا د خپل فصل مستحق ده. په هرصورت ، دلته باید یادونه وشي چې ملي شورا د جوالی په میاشت کې پریکړه وکړه چې د بهرنیانو قانون نور هم سخت کړي ، کوم چې اوس پولیسو ته اجازه ورکوي د ګرځنده تلیفونونو او نغدو پیسو ته د مهاجرو څخه لاسرسی ولري. سربیره پردې ، د استیناف موده لنډه شوه ، د آلمان کورسونو لپاره د ادغام مرستې لنډې شوې او د پناه غوښتونکو لپاره قانوني مشوره ملي شوه. دا د 2005 راهیسې 17 دی. په بهرنيانو د قانون تعديل.

یوه مدني ټولنه چې له ترهګرو جوړه ده

د 278c Abs.3 StGB پاراګراف پلان شوي حذف کول د جمع د تخریب لامل شو. دا د تروریستي فعالیتونو د جزایي قانون یوه پاراګراف دی چې د دیموکراتیک او اساسی اړیکو ، او همدارنګه د بشری حقونو لپاره له مدني ښکیلتیا څخه په واضح ډول جلا شوی. د حذف کیدو معنی دا وه چې د مثال په توګه د دیموکراسۍ او د بشري حقونو فعالیتونه په قضايي ډول د ترهګرو په توګه طبقه بندي کیدی شي او مجازات کیږي. هغه څه چې د دې قضیې په اړه خوښونکي دي دا دي چې حکومت په پای کې د مدني ټولنو ، اکاډیمیا او اپوزیسیون د مخالفت له امله له دې حذف څخه سترګې پټې کړې. د بخښنې نړیوال اتریش ګ moreي - د ډیرو دموکراسۍ سربیره ، د غیر انتفاعي اتحاد ، اتریش او اکو - دفتر لپاره اتحاد - هغو غیر دولتي سازمانونو ته ، چې د عقاب په سترګو سره د جنایی قانون سمون پالن شوی تعقیبوي. انیماری شلاک د مدیریت مدیر په نورو هیوادونو کې د دیموکراتانو تمایلونه یادوي: "موږ په ډیری هیوادونو کې مشاهده کوو چیرې چې د تروریزم ډیر سخت قوانین رهبري کیدی شي: انتقاد کونکي ډارول شوي ، مغرور شوي یا بندیان شوي دي. په اتریش کې د بشري حقونو د مدافعینو محافظت به دومره سخت ضعیف شوی وی ".

ختیځ ته یوه کتنه

د ویسګراډ ایالتونه موږ ته په کلکه ښیې چې چیرې چې یو دیموکرات او مرکزي پالیسۍ په نهایت کې رهبري کولی شي. د مثال په توګه ، د هنګري لومړي وزیر ویکتور اوربان د غیر دولتي سازمانونو پروړاندې چې د بشري حقونو او دیموکراسۍ ته ژمن دي او له بهر څخه ملاتړ کیږي ، یو کمپاین په لاره اچوي. تیر کال کې ، وروسته له هغه چې د هنګري غیر دولتي موسسو د قانون له مخې د دوی بهرنۍ مرستې افشا کولو لپاره اړین و ، د جون په میاشت کې د انجو ګانو نوی قانون تصویب شو ، کوم چې دوی اړتیا لري د دې مقدار 25 سلنه د هنګري هنګو ته ورکړي. سربیره پردې ، دوی باید په خپلو خپرونو کې ځانونه د هغه سازمان په توګه وپیژني چې "بهرنۍ مرستې ترلاسه کوي". دا د "وګړو د ساتنې لپاره اقدامات" په رسمي ډول د دې حقیقت له مخې توجیه شوي چې دا نادولتي ادارې "کډوالۍ تنظیم کوي" او پدې توګه غواړي "د تل لپاره د هنګري د خلکو جوړښت بدل کړي".

په پولنډ کې هم حکومت اکثرا او اکثرا د اساسي قانون او بشري حقونو څخه سرغړونه کوي او د بیان د آزادۍ او مجلس په وړاندې قانون جوړونه کوي. سوله ییز لاریون کونکي تر عدلي تعقیب لاندې نیول کیږي او غیر دولتي سازمانونه ځورول کیږي. په هرصورت ، نهه کلن حکومت او په دواړو خونو کې مطلق اکثریت وروسته ، حاکم ګوند "قانون او عدالت" (PS) ظاهرا د خپلو انتخابي غوښتنو پلوي کوي. د قدرت د غرور په اړه ناکرارۍ په خلکو کې د شورش لامل شوې او تیر کال په مدني ټولنه کې د خوشبینۍ اراده روحیه پیدا کړه. پراخه لاریونونه په نهایت کې د دیموکراتیک ضد اصلاحاتو له دریو څخه دوه قانونونو د ولسمشر ویتو لامل شو. سربیره پردې ، د لاریونونو په جریان کې ، نوي سازمانونه او دیموکراتیک نوښتونه رامینځته شوي چې په ګډ ارګان پلیټ فارم کې هم شبکې دي.

د سلواکیا مدني ټولنه هم په فبروري کې د 2018 خبریال وروسته بیدار شوې جان کوکاک وژل شوی و هغه یوازې یوه فاسد شبکه موندلې وه چې په کې د سلواک اقتصاد ، سیاست او عدالت مخکښو استازو یو بل ته خدمت کاوه. په سختۍ سره څوک شک لري چې کوکیک د هغه د افشا کولو لپاره وژل شوی و. د وژنې په ځواب کې ، هیواد د لاریونونو له بې ساري لاری سره مخ شو. په هرصورت ، دا د پولیسو د مشر ، لومړي وزیر ، د کورنیو چارو وزیر او په نهایت کې د هغه د ځای ناستي د استعفا لامل شو.

د دې ستونزو په نظر کې نیولو سره ، دا د حیرانتیا خبره نده چې د ویسګراډ نفوس نا رضایتي د دوی د ډیموکراسۍ پرمختګ او د دوی سیاسي وضعیت په EU کې د مثال په توګه ندی. یوې نړیوالې مطالعې هم هغه هیوادونه تشخیص کړل چې د "بې وسۍ سنډروم" لري چې په ټولنه کې خپریږي. پدې توګه ، د 74 په سلو کې نفوس پدې باور دي چې د دوی په هیواد کې ځواک په بشپړ ډول د سیاستوالانو په لاس کې دی ، او دا چې پدې سیسټم کې اوسط شخص په بشپړ ډول بې ځواکه دی. له نیمایي څخه زیاتو حتی د بیان سره موافقه وکړه چې دا په سیاسي پروسه کې لاسوهنه بې معنی ده او یو څو نه حتی د عامه نظریاتو له څرګندولو ویره لري. د لیکوالانو په وینا ، موجوده احساس چې د دوی ډیموکراتیکونه نازک دي یا حتی ورک دي د ډیموکراسۍ ملاتړ نور هم کموي او د پاپولیزم او دموکراتیک ضد سیاستونو لپاره لاره هواروي.

پداسې حال کې چې په پولنډ او هنګري کې ، نفوس د دیموکراسۍ لپاره د قوي ملاتړ سره عکس العمل ښیې ، په چک جمهوریت او سلواکیا کې د "قوي سړي" لپاره ورته قوي اشتها موندل کیدی شي. دا خبره په اتریش کې هم ده. پداسې حال کې چې پدې هیواد کې ، د SORA انسټیټیوټ په وینا ، د خلکو 43 سلنه اوس "قوي سړی" د مطلوب لپاره ګ considerي ، په ویسګراډ ایالت کې دا یوازې 33 سلنه دی.

د اتریش د دیموکراتیک پوهاوي په اړه د SORA مطالعې لیکوالانو دا هم موندلي چې پداسې حال کې چې په اتریش کې د ډیموکراسۍ ملاتړ په تیرو لسو کلونو کې د پام وړ کم شوی ، د "قوي مشر" او "قانون او نظم" تصویب کې د پام وړ زیاتوالی راغلی. یو عمومي ناڅرګندتیا او تاثیر هم شتون لري چې دوی د اتریش نفوس کې هیڅ نه وايي. د لیکوالانو پایله دا ده: "هرڅومره چې ناڅرګندتیا وي ، هومره وارې د اتریش لپاره د" قوي سړي "تمه."

ترهګر ، اوس څه کوي؟

له دې احساس او دیموکراسۍ سره د اتریش اړیکې د کلونو کلونو څیړنو څخه ، د SORA انسټیټیوټ علمي رییس ګونتر اوګریس په اتریش کې د ډیموکراسۍ پیاوړتیا په اړه شپږ مقالې وړاندې کړې. ښوونه ، تاریخي پوهاوی ، د سیاسي بنسټونو او رسنیو کیفیت ، ټولنیز عدالت ، مګر په خلکو کې درناوی او قدرداني پدې کې کلیدي رول لوبوي.

-----------------------

INFO: د خبرو لپاره دیموکراسي پیاوړي کولو لپاره لاندې شپږ مقالې ،
د ګنټر اوګريس لخوا www.sora.at
د پوهنې پالیسي: ښوونه او روزنه په دموکراسۍ کې مهم رول لوبوي. ښوونځی کولی شي سیاسي سیالي پیاوړې کړي ، د بیلګې په توګه د معلوماتو ورکولو ، خبرو اترو او ګډون کولو مهارتونه. دا فعالیت په مختلف موضوعاتو برخو ویشل شوی او باید د روان تعلیمي اصلاحاتو هدف په توګه پیاوړی شي.
د تاریخ د احساس: د خپل ځان تاریخ تکرار او انعکاس په څرګنده توګه دیموکراتیک سیاسي کلتور پیاوړی کوي ، د جنجالونو او توپیرونو سره په رغنده توګه د معاملې وړتیا. دا پوتانسیال په ټولو ډولونو ښوونځیو کې د معاصر تاریخ تدریس نور تقویه کولو څخه ګټه اخیستلی شي.
سیاسي نهادونه: سیاسي او سیاسي نهادونه باید په دوامداره او بار بار له ښاریانو سره خپلې اړیکې وڅیړي: د ګډون اسانه کولو یا پیاوړي کولو لپاره چیرته امکان او معنی شتون لري ، چیرې چیرې د خپل ځان ښه کولو لپاره اړین دی ، چیرې چې اعتماد ګټلی شي (بیرته) ؟
د رسنيو: رسنۍ د سیاسي سیسټم سره په ګډه د اعتماد په بحران کې دي. په ورته وخت کې ، هغه لارې چې په کې د رسنیو ، سیاست ، خبرو اترو او جوړجاړي په بیله بیا د بنسټونو تعامل په اړه راپور ورکوي ، په سیاسي فرهنګ باندې د پام وړ اغیزه لري. دا مهمه ده چې د رسنیو لپاره نوي لارو بیاکتنه او موندنه ومومئ ترڅو دواړه د دوی کنټرول رول وکاروي او د دوی په کار کې د باور بنسټونه نوي کړي ، کوم چې یوازې په ډیموکراتیک اساس کار کوي.
اتباع: د تفریح ​​خلاف ، سیاست اکثرا پیچلي او ستړي کونکي وي. بیا هم ، په نهایت کې ، دا د ښاریانو او د هغوی د خبرو اترو پورې اړه لري چې زموږ دیموکراسۍ څرنګوالي ته وده ورکوي: د دولت او اپوزیسیون تعامل ، چک او توازن ، د محکمو او اجرایوي رییس ، رسنیو او سیاست تر منځ اړیکې ، واکمني او جوړجاړی.
ټولنیز عدالت ، ستاینه او درناوی: سپکاوی ، په ځانګړي توګه د ټولنې د بې عدالتۍ ډیروالي له مخې مګر د ستاینې او درناوي نشتوالي له امله ، د څیړنې ښودنه په سیاسي کلتور خورا قوي منفي اغیزه لري. هغه وګړي چې د ډیموکراسۍ ملاتړ او تقویه کول غواړي له همدې امله نن ورځ د دې پوښتنې سره هم مخ شوي چې څنګه په ټولنه کې ټولنیز عدالت ، درناوی او درناوی پیاوړی کیدی شي.

عکس / Video: Shutterstock.

له خوا لیکل شوی ویرونیکا جانیرووا

د يو پيغام د وتو