د چارلس ایزنسټین لخوا

[دا مقاله د Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 جرمني لایسنس لاندې جواز لري. دا ممکن د جواز شرایطو سره سم توزیع او بیا تولید شي.]

یو چا ماته د جنوري په 19 [2021] یوه ویډیو واستوله چې په هغه کې کوربه د سپینې هټ پاور ډلې کې د یوې نامعلومې سرچینې په حواله وویل چې وروستي پلانونه په کار دي چې جرمي ژور حالت د هر وخت سقوط لپاره راوړي. د جو بایډن افتتاح به نه ترسره کیږي. د شیطاني انساني قاچاقبرانو درواغ او جرمونه به افشا شي. عدالت به حاکم وي، جمهوریت به بحال شي. شاید ، هغه وویل ، ډیپ ریاست به د جعلي افتتاح په لاره اچولو سره په واک کې د پاتې کیدو لپاره وروستۍ هڅه وکړي ، د ژور جعلي ویډیو اغیزو په کارولو سره داسې ښکاري چې لوی قاضي جان رابرټس واقعیا د جو بایډن په توګه لوړه کوي. غولون مه کوئ، هغه وویل. په پلان باور وکړئ. ډونلډ ټرمپ به د ریښتیني ولسمشر په توګه دوام وکړي ، حتی که ټوله اصلي رسنۍ بل ډول ووایی.

ډیموکراسي ختمه شوه

دا د وخت ارزښت نلري چې پخپله ویډیو باندې نیوکه وکړي ځکه چې دا د دې ژانر یوه نه هیریدونکې بیلګه ده. زه وړاندیز نه کوم چې تاسو دا پخپله وکړئ - د ویډیو سره. هغه څه چې باید جدي ونیول شي او د اندیښنې وړ دی دا دی: د پوهې ټولنې ټوټه ټوټه په حقیقتونو کې په حقیقت کې دومره وده کړې چې نن ورځ یو لوی شمیر خلک پدې باور دي چې ډونالډ ټرمپ په پټه توګه ولسمشر دی، پداسې حال کې چې جو بایډن یو. د هالیوډ د سپینې ماڼۍ په څیر د سټوډیو په څیر په زړه پورې. دا د خورا پراخه باور (د لسګونو ملیونو خلکو) اوبه شوې نسخه ده چې ټاکنې غلا شوې.

په فعاله ډیموکراسۍ کې، دواړه خواوې کولی شي بحث وکړي چې ایا ټاکنې د دوه اړخیزو منلو وړ سرچینو څخه د شواهدو له لارې غلا شوې. نن ورځ داسې کومه سرچینه نشته. ډیری رسنۍ په جلا جلا او متقابل ځانګړي اکوسیستمونو ویشل شوي، هر یو د یوې سیاسي ډلې ډومین دی، چې بحث یې ناممکن کړی دی. ټول هغه څه چې پاتې دي، لکه څنګه چې تاسو تجربه کړې وي، د چیغې ډویل. پرته له بحثه، تاسو باید په سیاست کې د بریا ترلاسه کولو لپاره نورو لارو چارو ته لاره هواره کړئ: د هڅونې پرځای تاوتریخوالی.

دا یو دلیل دی چې زما په اند ډیموکراسي پای ته رسیدلې ده. (ایا موږ کله هم دوی درلودل، یا څومره یې، بله پوښتنه ده.)

بریا اوس د ډیموکراسۍ څخه ډیره مهمه ده

فرض کړئ چې ما غوښتل یو ښي اړخه ، د ټرمپ پلوه لوستونکي قانع کړم چې د رای ورکوونکو د درغلیو تورونه بې اساسه دي. زه کولی شم په CNN یا نیویارک ټایمز یا ویکیپیډیا کې راپورونه او د حقیقت چکونه نقل کړم، مګر هیڅ یو یې د دې کس لپاره د اعتبار وړ نه دی چې د دې ګونګولو لپاره یو څه توجیه ولري چې دا خپرونې د ټرمپ په وړاندې تعصب لري. دیټو که تاسو د بایډن ملاتړی یاست او زه هڅه کوم چې تاسو د رای ورکوونکو په پراخه درغلیو قانع کړم. د دې شواهد یوازې د ښي اړخو خپرونو کې موندل کیدی شي، کوم چې تاسو به سمدستي د باور وړ نه وي.

اجازه راکړئ چې غوسه شوي لوستونکي یو څه وخت خوندي کړم او ستاسو لپاره د پورتني په اړه ستاسو سخت انتقاد چمتو کړم. "چارلس، تاسو یو غلط مساوات رامینځته کوئ چې په حیرانتیا سره د ځینو نه منلو وړ حقایقو څخه ناپوهه وي. یو حقیقت! دوه حقیقت! درې حقیقت! دلته لینکونه دي. تاسو حتی د دې احتمال په پام کې نیولو سره چې بل اړخ یې د اوریدلو وړ دی د خلکو زیان ترسره کوئ.

که یو اړخ هم په دې باور وي، موږ نور په ډیموکراسۍ کې نه یو. زه هڅه نه کوم چې له دواړو خواوو سره مساوي چلند وکړم. زما خبره دا ده چې نه خبرې کیږي او نه هم کیږي. موږ نور په ډیموکراسۍ کې نه یو. ډیموکراسي د یوې ټاکلې کچې مدني باور پورې اړه لري، د سوله ایزو، عادلانه انتخاباتو له لارې د واک د ویش پریکړه کولو اراده پورې اړه لري او د یوې موخې مطبوعاتو سره. دا په خبرو اترو یا لږترلږه بحثونو کې د ښکیلتیا لپاره لیوالتیا ته اړتیا لري. دا د پام وړ اکثریت ته اړتیا لري ترڅو یو څه وساتي - پخپله ډیموکراسي - د بریا څخه ډیر مهم وي. که نه نو موږ یا د کورنۍ جګړې په حالت کې یو او یا که یو اړخ واکمن دی، د استبدادي او بغاوت په حالت کې.

نو ښي خوا ته ښي خوا ته ځي

په دې وخت کې دا روښانه ده چې کوم اړخ لوړ لاس لري. دلته یو ډول شاعرانه عدالت دی چې ښي اړخه - چې په لومړي ځای کې یې د فتنې او داستاني جګړې معلوماتي ټیکنالوژي کمال کړه - اوس د دوی قرباني دي. محافظه کاره پنډتونه او پلیټ فارمونه په چټکۍ سره د ټولنیزو رسنیو، اپلیکیشن پلورنځیو او حتی انټرنیټ څخه په بشپړه توګه ایستل کیږي. د دې لپاره چې ووایم په اوسني چاپیریال کې دا شک راپورته کوي چې زه پخپله محافظه کار یم. زه یوازې برعکس یم. مګر د لږکیو کیڼ اړخو ژورنالیستانو لکه میټ تایبي او ګلین ګرینوالډ په څیر، زه د ړنګولو، د ټولنیزو رسنیو بندیز، سانسور او د حق (د ټرمپ د 75 ملیون رای ورکونکو په ګډون) له امله ویره لرم - هغه څه چې یوازې د ټولو په توګه تشریح کیدی شي. معلوماتي جګړه په ټول معلوماتي جګړه کې (لکه په نظامي شخړو کې)، ستاسو مخالفینو ته د امکان تر حده بد ښکاري یو مهم تاکتیک دی. موږ څنګه ډیموکراسي درلودلای شو کله چې موږ د رسنیو لخوا د یو بل څخه کرکې ته هڅول کیږو، کوم چې موږ تکیه کوو چې موږ ته ووایو چې ریښتیا څه دي، "خبر" څه دي او نړۍ څه ده؟

نن ورځ داسې ښکاري چې کیڼ اړخ په خپله لوبه کې ښي ته ماتې ورکوي: د سانسور لوبه، استبدادي او د اختلافونو د ځپلو لوبه. مګر مخکې له دې چې تاسو د ټولنیزو رسنیو او عامه خبرو اترو څخه د ښي خوا ایستل ولمانځئ، مهرباني وکړئ په ناگزیر پایله پوه شئ: کیڼ ښي کیږي. دا د اوږدې مودې راهیسې روان دی ، لکه څنګه چې د بایډن اداره کې د نیوکونز ، وال سټریټ داخلي ، او کارپوریټ چارواکو پراخه شتون لخوا ثبوت شوی. د ګوندي معلوماتو جګړه چې د کیڼ او ښي اړخې شخړې په توګه پیل شوې، له یوې خوا فاکس او له بلې خوا CNN او MSNBC، په چټکۍ سره د تاسیساتو او د هغې د ننګونو ترمنځ په مبارزه بدلیږي.

نافذه ناقانونه

کله چې لوی ټیک، لوی فارما، او وال سټریټ د اردو، استخباراتي ادارو او ډیری حکومتي چارواکو په څیر په ورته پاڼه کې وي، نو دا به ډیر وخت نه وي چې هغه څوک چې د دوی اجنډا ګډوډوي سانسور شي.

ګلین ګرینوالډ دا په ښه توګه خلاصوي:

 داسې وختونه شتون لري چې جبر او سانسور د کیڼ اړخ په وړاندې ډیر وي او کله چې دوی د ښي لوري په وړاندې ډیر لارښوونې وي، مګر دا نه په طبیعي توګه کیڼ او نه هم ښي تاکتیک دی. دا د حاکمې طبقې تاکتیک دی، او دا د هر هغه چا په وړاندې کارول کیږي چې د حاکمې طبقې د ګټو او ارتودوکسونو څخه د اختلاف په توګه پیژندل کیږي، پرته له دې چې دوی په ایډیالوژیکي اړخ کې وي.

د ریکارډ لپاره، زه باور نه لرم چې ډونالډ ټرمپ لاهم ولسمشر دی، او نه زه باور لرم چې د رایې ورکوونکو پراخه درغلۍ شتون لري. په هرصورت، زه دا هم فکر کوم چې که چیرې شتون درلود، نو موږ به د موندلو هیڅ تضمین نه درلود ځکه چې د رایې ورکوونکو د درغلیو غلط معلوماتو د مخنیوي لپاره کارول شوي میکانیزمونه هم د دې معلوماتو د پټولو لپاره کارول کیدی شي که دا ریښتیا وي. که د کارپوریټ دولتي واکونو مطبوعات او زموږ د اړیکو وسیلې (انټرنیټ) وتښتول شي، نو څه شی دی چې د دوی د مخالفت مخه ونیسي؟

د یو لیکوال په توګه چې په تیرو شلو کلونو کې یې د ډیرو مسلو په اړه ضد کلتوري نظرونه اخیستي، زه د یوې ستونزې سره مخ یم. هغه شواهد چې زه یې د خپل نظر د ملاتړ لپاره کارولی شم د پوهې له بدن څخه ورک دی. هغه سرچینې چې زه یې د غالب داستانونو د تخریب لپاره کارولی شم ناقانونه دي ځکه چې دا هغه څه دي چې غالب داستانونه ماتوي. د انټرنیټ ساتونکي دا غیرقانوني د مختلفو وسیلو له لارې پلي کوي: د الګوریتمیک فشار، د لټون د اصطلاحاتو متضاد اتوماتیک ډکول، د اختلافي چینلونو شیطاني کول، د اختلاف نظرونو لیبل کول "دروغ"، د حساب حذف کول، د اتباعو ژورنالیستانو سانسور، او داسې نور.

د اصلي جریان د کلتور شخصیت

په پایله کې د پوهې بلبل اوسط سړی یوازې غیر واقعیت پریږدي لکه څوک چې باور لري ټرمپ لاهم ولسمشر دی. د QAnon او لرې ښي خوا د کلتور په څیر طبیعت روښانه دی. هغه څه چې لږ څرګند دي (په ځانګړي توګه هغه ته چې په دې کې دننه دي) د اصلي جریان مخ په زیاتیدونکي ډول د کلتور په څیر طبیعت دی. نور څنګه کولی شو هغه ته یو کلتور ووایو کله چې دا معلومات کنټرولوي، اختلاف مجازات کوي، د خپلو غړو جاسوسي کوي او د دوی فزیکي حرکتونه کنټرولوي، په مشرتابه کې روڼتیا او حساب ورکونې نشتوالی، د هغه څه حکم کوي چې غړي یې باید ووایي، فکر او احساس وکړي، دوی یې وهڅوي او جاسوسي وکړي؟ په یو بل باندې، او د قطبي شوي زموږ په مقابل کې د دوی ذهنیت ساتل؟ زه حتما دا نه وایم چې هر څه چې اصلي رسنۍ، اکادمیکان او اکادمیکان وايي غلط دي. په هرصورت، کله چې ځواکمن ګټې معلومات کنټرول کړي، دوی کولی شي واقعیت پټ کړي او خلک د بې باورۍ باور کولو ته وهڅوي.

شاید دا هغه څه دي چې په عمومي ډول د کلتور سره پیښیږي. "کلتور" د "کلت" په څیر د ورته ژبني ریښې څخه راځي. دا د کنډیشن ادراک، د فکر جوړښت او د خلاقیت لارښوونه کولو سره یو ګډ حقیقت رامینځته کوي. هغه څه چې نن ورځ توپیر لري هغه دا دي چې اصلي جریان ځواکونه د داسې واقعیت ساتلو ته لیواله دي چې نور د جلا کیدو له عمر څخه د وتلو عامه ګړندي شعور سره سمون نه خوري. د کلتورونو او توطئې تیوریو خپریدل د رسمي واقعیت مخ په زیاتیدونکي بې بنسټه بې باوري او هغه دروغ او پروپاګند منعکس کوي چې دا دوام لري.

په بل عبارت، هغه جنون چې د ټرمپ ولسمشرۍ وه د تل لوی هوښیارتیا په لور د تمایل څخه انحراف نه و. هغه د منځنیو پیړیو له توکمپالنې او بربریت څخه یوې منطقي، ساینسي ټولنې ته د سړک په غاړه نه وه. دې خپل ځواک د کلتوري ګډوډۍ له ډیریدو څخه ترلاسه کړ، لکه څنګه چې یو سیند په زیاتیدونکي ډول تاوتریخوالی رامینځته کوي کله چې دا د غرونو په اوږدو کې ډوبیدو ته نږدې کیږي.

د یو بل واقعیت د ثبوتونو بې اعتباره کول

په دې وروستیو کې، د یو لیکوال په توګه، ما داسې احساس کړی چې زه هڅه کوم چې د لیونۍ څخه د هغه لیونۍ خبرې وکړم. که تاسو کله هم د QAnon پیروان سره د استدلال کولو هڅه کړې وي، تاسو پوهیږئ چې زه د څه په اړه خبرې کوم کله چې زه د عامه ذهن سره د دلیل هڅه کوم. د دې پرځای چې خپل ځان په نړۍ کې د یوازینی هوښیار شخص په توګه وړاندې کړم (او په دې توګه خپل لیونتوب وښیم)، زه غواړم یو داسې احساس ته ځواب ووایم چې زه ډاډه یم چې ډیری لوستونکي به یې شریک کړي: دا چې نړۍ لیونۍ شوې ده. دا چې زموږ ټولنه د بې باورۍ په لور روانه شوې ده، ځان یې په یوه فریب کې ورک کړی دی. هرڅومره چې موږ تمه لرو چې لیونتوب د ټولنې یوې کوچنۍ او بدبختۍ ته منسوب کړو ، دا یو عام حالت دی.

د یوې ټولنې په توګه، موږ ته ویل کیږي چې د منلو وړ نه وي: جنګونه، زندانونه، په یمن کې قصدي قحطي، شړل، د ځمکو غصب، کورني ناوړه ګټه اخیستنه، توکمپالنه تاوتریخوالی، د ماشومانو ناوړه ګټه اخیستنه، غلا کول، د اجباري غوښې فابریکې، د خاورې ویجاړول، د اور وژنې، سرونه پرې کول، شکنجه، جنسي تیري، خورا نابرابري، د ویسل بلورز محاکمه ... په یو څه کچه موږ ټول پوهیږو چې دا لیونۍ ده چې د ژوند سره تیریږي لکه د دې څخه هیڅ یو. پیښیږي داسې ژوند کول لکه حقیقت چې ریښتیا نه وي - دا د جنون جوهر دی.

همدارنګه د رسمي واقعیت څخه لیرې پاتې کیدل د انسانانو او نورو انسانانو څخه د حیرانتیا شفاهي او تخلیقي ځواک څخه ډیر دی. له بده مرغه، کله چې زه د دې غیر معمولي ټیکنالوژیو ځینې مثالونه یادوم، د بیلګې په توګه د طب، کرنې یا انرژۍ په برخو کې، زه ځان په "غیر واقعیت" تورنوم. زه حیران یم چې ایا لوستونکی، زما په څیر، د پیښې مستقیم تجربه لري چې په رسمي توګه ریښتیا ندي؟

زه دې ته لیواله یم چې وړاندیز وکړم چې عصري ټولنه په یو تنګ غیر واقعیت پورې محدوده ده، مګر دا ستونزه ده. هر هغه مثالونه چې زه یې د منلو وړ سیاسي، طبي، ساینسي یا رواني (غیر) واقعیتونو څخه وړاندې کوم په اتوماتيک ډول زما استدلال بدناموي او زه د هر هغه چا لپاره شکمن شخصیت ګرځوم چې زما سره موافق نه وي.

د معلوماتو کنټرول د سازش تیورۍ رامینځته کوي

راځئ چې لږ تجربه وکړو. اې هلکانو، د وړیا انرژۍ وسایل قانوني دي، ما یو ولیدل!

نو، د دې بیان پر بنسټ، ایا تاسو په ما ډیر یا لږ باور لرئ؟ هرڅوک چې رسمي واقعیت ننګوي دا ستونزه لري. ګورو چې د خبریالانو سره څه کیږي چې په ګوته کوي چې امریکا ټول هغه څه کوي چې روسیه او چین یې تورنوي (په ټاکنو کې لاسوهنه، د بریښنا شبکې سبوتاژ کول، د بریښنایی دروازو جوړول [د پټو خدماتو د مخنیوي لپاره]). تاسو به ډیر ځله په MSNBC یا نیویارک ټایمز کې نه یاست. د هرمن او چومسکي لخوا بیان شوي د رضایت تولید د جګړې له رضایت څخه ډیر دی.

د معلوماتو په کنټرولولو سره، واکمنې ادارې د احساس-حقیقت میټرکس ته یو غیر فعال عامه رضایت رامینځته کوي چې خپل تسلط ساتي. هرڅومره چې دوی د واقعیت په کنټرول کې بریالي وي ، هومره غیر ریښتیني کیږي ، تر هغه چې موږ انتها ته ورسیږو چیرې چې هرڅوک د باور کولو ادعا کوي مګر هیڅ څوک واقعیا نه کوي. موږ لاهم هلته نه یو، مګر موږ په چټکۍ سره دې ټکي ته نږدې یو. موږ لا تر اوسه د پخواني شوروي اتحاد په کچه نه یو، کله چې په حقیقت کې هیڅوک پراودا او ایزویسټیا د ارزښت وړ نه و. د رسمي واقعیتونو بې باوري لا تر اوسه بشپړه شوې نه ده او نه هم د غیر رسمي واقعیتونو سانسور دی. موږ لاهم د ځپل شوي بیځایه کیدو په مرحله کې یو چیرې چې ډیری یې د VR میټرکس ، یو شو ، یو پینټومیم کې د ژوند کولو مبهم احساس لري.

هغه څه چې جبر شوي دي په سخت او تحریف شوي شکل کې راڅرګندیږي. د مثال په توګه، د سازش تیوري چې ځمکه چپه ده، ځمکه خالي ده، دا چې چینایي سرتیري د متحده ایالاتو په سرحد کې راټولیږي، دا چې نړۍ د ماشوم خوړلو شیطانانو لخوا اداره کیږي، او داسې نور. دا ډول باورونه د دې نښې دي چې خلک د درواغو په میټرکس کې راښکاره کوي او دوی د ریښتیني فکر کولو لپاره احمق کوي.

څومره چې چارواکي د رسمي واقعیتونو د ساتلو لپاره معلومات کنټرولوي، هومره د توطئې تیورۍ خورا پراخې او پراخه کیږي. لا دمخه، د "استبدادي سرچینو" کینن دې مرحلې ته راټیټ شوی چیرې چې د متحده ایالاتو د بهرنۍ پالیسۍ انتقاد کونکي ، د اسراییلو/فلسطین د سولې فعالین ، د واکسین شکمنان ، د هولیسټیک روغتیا څیړونکي ، او زما په څیر عادي مخالفان د انټرنېټ یهودي میشت ځایونو ته د ورتګ خطر لري. د سازش تیوریسټان په حقیقت کې، موږ په ورته میز کې په لویه کچه خواړه خورو. کله چې د ژورنالیزم اصلي جریان په کلکه د ځواک ننګولو کې په خپله دنده کې پاتې راشي ، نو د نړۍ د پوهیدو لپاره د ښاري ژورنالیستانو ، خپلواکو څیړونکو او تاریخي سرچینو ته د اړولو پرته بل انتخاب څه دی؟

یو ډیر پیاوړی لاره ومومئ

زه خپل ځان مبالغه کوم، مبالغه کوونکی یم، ترڅو زما د وروستیو بې ځایه احساساتو لامل وګرځوم. هغه حقیقت چې موږ ته د مصرف لپاره وړاندیز کیږي په هیڅ ډول داخلي یا بشپړ ندي؛ د دوی تشې او تضادونه د خلکو د هوښیارتیا تر پوښتنې لاندې راوستلو لپاره کارول کیدی شي. زما موخه دا نه ده چې زما د بې وسۍ غم وخوري، مګر دا معلومه کړم چې ایا زما لپاره د عامه خبرو اترو د ترسره کولو لپاره بله پیاوړې لاره شتون لري چې ما بیان کړی دی.

زه د شاوخوا 20 کلونو راهیسې د تمدن د تعریف شوي افسانې په اړه لیکم چې زه یې د جلا کیدو داستان بولم او د هغې اغیزې: د کنټرول برنامه، د کمولو ذهنیت، د بل په وړاندې جګړه، د ټولنې قطبي کول.

په ښکاره ډول زما مقالې او کتابونه زما د ساده هیلو سره سم ندي ژوندي ترڅو د هغه شرایطو مخه ونیسي چې موږ نن ورځ ورسره مخ یو. زه باید اعتراف وکړم چې زه ستړی یم. زه د بریکسیټ ، ټرمپ ټاکنې ، QAnon او د کیپیټل پاڅون په څیر د پیښې تشریح کولو څخه ستړی شوی یم چې یوازې د نژاد پرستۍ یا کلتور یا حماقت یا لیونتوب په پرتله د خورا ژورې ناروغۍ نښې دي.

لوستونکي کولی شي د وروستي مقالو سره توضیح کړي

زه پوهیږم چې زه به دا مقاله څنګه لیکم: زه به هغه پټ انګیرنې چې مختلف اړخونه شریکوي او هغه پوښتنې چې لږ تر لږه یې پوښتي ښکاره کړم. زه به دا په ګوته کړم چې څنګه د سولې او شفقت وسیلې کولی شي د پیښې اصلي لاملونه رابرسیره کړي. زه به د غلط مساوات تورونه له مینځه یوسم، د دواړو اړخونو او معنوي اړخونو څخه د دې په تشریح کولو سره چې رحم موږ ته دا ځواک راکوي چې د نښو په اړه د نه ختمیدونکي جګړې څخه هاخوا لاړ شو او د لاملونو سره مبارزه وکړو. زه به دا تشریح کړم چې څنګه د شر پروړاندې جګړه اوسني وضعیت ته لاره هواره کړې ، څنګه د کنټرول برنامه د هغه څه څخه ډیر وحشي ډولونه رامینځته کوي چې د له مینځه وړو هڅه کوي ځکه چې دا نشي کولی د شرایطو بشپړ لړۍ وګوري چې دښمنان یې رامینځته کوي. دا شرایط، زه به استدلال وکړم، د دوی په اصلي برخه کې یو ژور تخریب شتون لري چې د تعریفونو او سیسټمونو له ماتیدو څخه سرچینه اخلي. په نهایت کې ، زه به تشریح کړم چې څنګه د بشپړتیا ، ایکولوژي او یووالي مختلف افسانې ممکن نوي سیاست هڅوي.

د پنځو کلونو لپاره ما د سولې او رحم غوښتنه کړې - د اخلاقي اړتیاو په توګه نه بلکې د عملي اړتیاو په توګه. زه په خپل هیواد کې د اوسنیو داخلي جګړو په اړه لږ خبر لرم [امریکا]مننه. زه کولی شم د خپل پخوانی کار اساسی مفکورې وسیلې واخلم او په اوسني وضعیت کې یې پلي کړم، مګر د دې پرځای زه د ساه لپاره ودریږم ترڅو واورم چې د ستړیا او بې ګټې احساس لاندې څه شی کیدی شي. لوستونکی[UR1] هغه داخلي کسان چې غواړي زه د اوسني سیاست په اړه ډیر تفصیلي کتنه وکړم کولی شي د سولې، جګړې ذهنیت، قطبي کولو، رحم او غیر انساني کولو په اړه د وروستیو مقالو څخه استخراج کړي. دا ټول د سولې د داستان په جوړولو کې شتون لري، ټاکنې: کرکه، غم، او نوې کیسه، QAnon: یو تیاره عکس، د کائنات بیا لوی کول، د قطبي کولو جال، او نور.

د واقعیت سره ژورې مقابلې ته وګرځئ

نو، زه د تشریحي نثر لیکلو څخه وقفه اخلم، یا لږترلږه ورو. دا پدې معنی نه ده چې زه پریښودم او تقاعد کوم. خو برعکس. زما د بدن او احساساتو په اوریدلو سره، د ژور مراقبت، مشورې ورکولو او طبي کار وروسته، زه خپل ځان چمتو کوم چې هغه څه ترسره کړم چې ما مخکې هڅه نه وه کړې.

په "د سازش افسانه" کې ما دا نظر وپلټئ چې د "نوي نړیوال نظم" کنټرولونکي د انساني بدکارانو شعوري ډله نه ده، بلکې ایډیالوژی، افسانې او سیسټمونه دي چې خپل ژوند یې رامینځته کړی. دا هغه مخلوقات دي چې د هغه ګوډاګي تارونه راوباسي چې موږ یې په عموم ډول باور لرو چې ځواک لري. د نفرت او ویش تر شا، د کارپوریټ توکمپالنې او معلوماتي جګړې، سانسور او د دایمي بایو امنیت ریاست تر شا، پیاوړي افسانوي او لرغوني مخلوقات لوبې کوي. دوی په لفظي توګه نشي حل کیدی، مګر یوازې په خپله ساحه کې.

زه اراده لرم چې دا د یوې کیسې له لارې ترسره کړم، شاید د سکرین پلې په بڼه، مګر ممکن د افسانې په نورو وسیلو کې. ځینې ​​صحنې چې ذهن ته راغلې زړه راښکونکې دي. زما ارمان یو ډیر ښکلی کار دی چې خلک به یې د پای ته رسیدو په وخت کې ژاړي ځکه دوی نه غواړي چې پای ته ورسیږي. د واقعیت څخه تیښته نه، مګر د هغې سره د یوې ژورې مقابلې په لور. ځکه چې هغه څه چې ریښتیني او ممکن دي د نورمالیت له کلتور څخه خورا لوی دي موږ به باور وکړو.

د کلتوري خنډونو څخه د وتلو لاره

زه په آزاده توګه اعتراف کوم چې زه د باور کولو لپاره لږ دلیل لرم چې زه د دې په څیر د لیکلو وړ یم. ما هیڅکله د افسانې لپاره ډیر استعداد نه درلود. زه به خپله ټوله هڅه وکړم او باور لرم چې دومره زړه راښکونکي ښکلی لید به ما ته نه و ښودل شوی که چیرې هلته د رسیدو لاره نه وي.

زه له کلونو راهیسې د تاریخ د ځواک په اړه لیکم. دا زما لپاره وخت دی چې دا تخنیک د نوي افسانې په خدمت کې بشپړ کارولو ته واړوم. پراخه نثر مقاومت رامینځته کوي، مګر کیسې په روح کې ژور ځای نیسي. دوی د فکري دفاع په شاوخوا کې د اوبو په څیر جریان کوي ​​، ځمکه نرموي ترڅو غیر فعال لیدونه او ایډیالونه ریښې ونیسي. ما ویل چې زما هدف دا دی چې هغه نظرونه چې زه ورسره کار کوم په افسانوي بڼه کې راوړم، مګر دا دومره نه ده. خبره دا ده چې هغه څه چې زه یې څرګندول غواړم د توضیحي نثر څخه لوی دی چې مناسب کیدی شي. افسانه د غیر افسانوي په پرتله لوی او ریښتیا ده، او د کیسې هر توضیحات پخپله د کیسې څخه کم دي.

د کیسې ډول چې کولی شي زما له شخصي کړکیچ څخه خلاص کړي ممکن د لوی کلتوري خنډ سره هم تړاو ولري. په داسې وخت کې څه شی کولی شي تشه ډکه کړي کله چې د حقایقو د باوري سرچینې په اړه اختلاف بحث ناشونی کړي؟ شاید دلته هم کیسې وي: دواړه افسانوي کیسې چې حقیقتونه بیانوي چې د حقیقت کنټرول خنډونو له لارې د لاسرسي وړ ندي، او شخصي کیسې چې موږ بیا انسان جوړوي.

د انټرنیټ د پوهې مشترکاتو څخه ګټه پورته کړئ

په پخوانیو کې د ضد ډیسټوپین افسانه شامله ده چې زه یې رامینځته کول غواړم (ضروري نه ده چې د یوټوپیا انځور انځور کړي، مګر د شفاهي ټون نښه کول چې زړه یې د مستند په توګه پیژني). که د ډیسټوپین افسانه د " وړاندوینې برنامې" په توګه کار کوي چې لیدونکي د بدې ، وحشیانه یا ویجاړې شوې نړۍ لپاره چمتو کوي ، موږ کولی شو برعکس هم ترلاسه کړو ، د شفا ، خلاصون ، د زړه بدلون او بخښنې غوښتنه او نورمال کول. موږ په شدت سره کیسې ته اړتیا لرو چیرې چې د حل لاره د ښو هلکانو لپاره نه ده چې بد هلکان په خپله لوبه (تاوتریخوالی) کې مات کړي. تاریخ موږ ته هغه څه را زده کوي چې په لازمي ډول تعقیبوي: ښه هلکان نوي بد هلکان کیږي ، لکه د معلوماتو جنګ کې چې ما پورته بحث وکړ.

د وروستي ډول داستان سره، د شخصي تجربې سره، موږ کولی شو یو بل سره په مرکزي بشري کچه ووینو چې رد یا رد نه شي. یو څوک کولی شي د کیسې د تفسیر په اړه بحث وکړي، مګر پخپله د کیسې په اړه نه. د هغه چا د کیسې په لټه کې چې د واقعیت له پیژندلو څخه بهر دي، موږ کولی شو د انټرنېټ احتمالي پوهه بیرته راګرځوو. بیا به موږ د ډیموکراتیک بیا رغونه لپاره اجزا ولرو. ډیموکراسي د "موږ خلک" په ګډ احساس پورې اړه لري. هیڅ "موږ" شتون نلري کله چې موږ یو بل د متعصب کارتونونو له لارې ګورو او مستقیم ښکیل نه شو. لکه څنګه چې موږ د یو بل کیسې اورو، موږ پوهیږو چې په ریښتیني ژوند کې، ښه او بد په ندرت سره حقیقت دی، او تسلط په ندرت سره ځواب دی.

راځئ چې له نړۍ سره د عدم تشدد لارې ته مخه کړو

[...]

ما په 2003-2006 کې د اسنټ آف هیومینیټ لیکلو راهیسې هیڅکله د تخلیقي پروژې په اړه دومره لیوالتیا نه ده احساس کړې. زه د ژوند هڅونه، ژوند او امید احساس کوم. زه باور لرم چې تیاره وختونه زموږ په متحده ایالاتو کې او شاید په ډیرو نورو ځایونو کې هم وي. په تیر کال کې، ما د ژورې نا امیدۍ تجربه کړې کله چې داسې شیان پیښ شوي چې ما د شلو کلونو لپاره د مخنیوي هڅه کوله. زما ټولې هڅې بې ګټې ښکاري. مګر اوس چې زه په یوه نوي لوري روان یم، زما په زړه کې امید پیدا کیږي چې نور به هم همداسې وکړي، او همدا رنګه به د انسان ډله. په هرصورت، ایا د یوې ښې نړۍ د رامینځته کولو لپاره زموږ قهرجنې هڅې هم بې ګټې ثابتې شوې کله چې تاسو د ایکولوژي اوسني حالت ، اقتصاد او سیاست ته ګورئ؟ د یو ټولیز په توګه، ایا موږ ټول د مبارزې څخه ستړي نه یو؟

زما د کار یوه کلیدي موضوع د تاوتریخوالي پرته د علتي اصولو غوښتنه ده: مورفوګینسیس، همغږي، مراسم، لمونځ، کیسه، تخم. په حیرانتیا سره، زما ډیری مقالې پخپله د تاوتریخوالي ډول دي: دوی شواهد راټولوي، منطق کاروي، او قضیه وړاندې کوي. دا نه ده چې د تاوتریخوالي ټیکنالوژي په طبیعي توګه خرابه ده. دوی د هغو ننګونو لپاره چې موږ ورسره مخ یو، محدود او ناکافي دي. تسلط او کنټرول تمدن هغه ځای ته راوړی چې نن ورځ دی، د ښه یا بد لپاره. مهمه نده چې موږ څومره دوی ته غاړه کیږدو، دوی به د اتومیمون ناروغۍ، بې وزلۍ، ایکولوژیکي سقوط، نژادي کرکې، یا د افراطیت په لور تمایل حل نکړي. دا به له منځه نه ځي. په ورته ډول، د ډیموکراسۍ بیا رغونه به نه راځي ځکه چې څوک یو دلیل وګټي. او له همدې امله زه په خوښۍ سره د نړۍ سره د معاملې غیر متشدد لارې ته د اړولو لپاره خپله لیوالتیا اعلانوم. ښایي دا پریکړه د مورفیک ډګر برخه وي چیرې چې انسانیت په ګډه ورته کار کوي.

ژباړه: بوبي لنګر

د ژباړې ټول ټیم ​​ته مرستې په خوښۍ سره منل شوي:

GLS بانک، DE48430609677918887700، حواله: ELINORUZ95YG

(اصلي متن: https://charleseisenstein.org/essays/to-reason-with-a-madman)

(انځور: تومیسو په Pixabay کې)

دا پوسټ د اختیار ټولنې لخوا رامینځته شوی و. ګډون وکړئ او خپل پیغام پوسټ کړئ!

د ګرمني انتخاب په لاره اچول


له خوا لیکل شوی بابي لنګر

د يو پيغام د وتو