in , , ,

د ودې حدود

موږ خپله سیاره د هغې محدودیتونو ته رسوو. ایا د انساني ودې فکر مخه نیول کیدی شي؟ یو بشری لید

د ودې حدود

"نامحدود وده د دې حقیقت له امله ده چې د فوسیل سرچینو څخه کار اخیستل کیږي ، دا چې زموږ سمندرونه ډیر تم شوي او په عین وخت کې د کثافاتو لوی ډنډونه بدل شوي."

ژوندي موجودات د لاندې ملکیتونو په ترکیب کې له حیاتي موضوع سره توپیر لري: دوی کولی شي میتابولیز ، بیا تولید او دوی وده وکړي. نو وده د ټولو ژوندي موجوداتو مرکزي ځانګړتیا ده ، مګر په ورته وخت کې دا زموږ د وخت لوی ستونزو اساس دی. نامحدود وده د دې حقیقت له امله ده چې د فوسیل سرچینو څخه کار اخیستل کیږي ، دا چې زموږ سمندرونه ضایع شوي او په ورته وخت کې د کثافاتو لوی کثافات ګرځي. مګر ایا نامحدود وده حیاتي اړین دي ، یا دا بند کیدی شي؟

دوه ستراتیژیانې

د زیږون کونکي ایکولوژی کې ، د ژویو دوه لوی ګروپونو ترمینځ توپیر رامینځته شوی ، د R او K سټراټیژیکستان. ستراتیژیست هغه نوعونه دي چې د اولاد ډیر شمیر لري. r د تکثیر لپاره ولاړ دی ، دقیقا د ډیری اولادونو له امله. د دې ستراتیژیو لپاره د والدینو پاملرنه خورا محدود ده ، د دې معنی دا هم ده چې د اولاد لویه برخه ژوندي ندي. په هرصورت ، دا د تکثیر ستراتیژي د نفوس زیاتوالي ودې لامل کیږي. دا کار هغومره کار کوي تر هغه چې سرچینې کافي وي. که چیرې د نفوس اندازه د ایکوسیستم ظرفیت ته تجاوز وکړي ، نو ویجاړونکی سقوط واقع کیږي. د سرچینو پراخه کارول د دې لامل کیږي چې نفوس د ایکو سیسټم د وړتیا له ښکته ټیټیدو سره مخ شي. سقوط د r ستراتیژیو لپاره د توضیحي ودې په تعقیب دی. دا یو بې ثباته ب patternه رامینځته کوي: نامحدود وده ، د ناورین له مینځه تللو وروسته - وروسته نه یوازې نفوس په خورا بد حالت کې کموي ، مګر حتی کولی شي د نسلونو له مینځه تللو لامل هم شي. دا د تکثیر ستراتیژي په عمده ډول د کوچني ، لنډمهاله مخلوق لخوا تعقیب کیږي.

لوی او اوږد عمر لرونکی ژوند ، ډیر احتمال شتون لري چې د K سټراټیژیک چاپیریالي ستراتیژي تعقیب کړي. د K سټراټیژیکستان یو څو اولادونه لري څوک چې ښه ساتل کیږي او څوک چې په لویه کچه ژوندي پاتې کیږي. د K ستراتیژیان د دوی د تولید تناسب کموي کله چې د وګړو کثافت د لیږد ظرفیت ته ورسیږي ، د بیلګې په توګه د اشخاصو شمیر چې د ژوند ځای کې شتون ولري پرته له شته سرچینو څخه ډیرې استفاده وکړي او پدې توګه دوامداره زیان رامینځته کړي. K د وړلو ظرفیت دی.
ساینس تر دې دمه په واضح ډول ځواب نه دی ویلی چیرې چې خلک پدې برخه کې طبقه بندي کیدی شي. د خالص بیولوژیک او تولیدي - ایکولوژیک لید څخه ، موږ ډیر احتمال د K ستراتیژیکانو په توګه لیدل کیږو ، مګر دا د سرچینو مصرف کې پرمختګ لخوا رامینځته شوی چې د ستراتیژیو سره ورته وي.

د تکنالوژیکي تکامل عامل

زموږ د سرچینو مصرف ګړندۍ وده د نفوسو د ودې له امله نه ده ، لکه څنګه چې د نورو څارویو سره ورته ده ، مګر تخنیکي تکثیر ته چې له یوې خوا زموږ لپاره ډیری امکانات خلاصوي مګر له بلې خوا د دې معنی هم لري چې موږ په چټکۍ سره د ځمکې پرمخ وړو ظرفیت ته رسیدلي یو. د آر ستراتیژیستانو په څیر ، موږ نه یوازې زموږ په فساد کې ، مګر حتی د هاخوا په سرعت ډزې کوو. که موږ د دې پرمختیا ورو کولو کې پاتې راشي ، نو یوه ناورین لرونکې پایله به ناشونې بریښي.

په هرصورت ، دا حقیقت چې موږ د بیولوژیک لید څخه ډیر د K ستراتیژیک یو موږ کولی شو خوشبین کړو. د بیولوژیک اساس پر اساس چلند چلند سره مبارزه ځانګړي هڅو ته اړتیا لري ، ځکه چې دا خورا ژورې ریښې لري او له همدې امله د چلند بدلون یوازې د شعوري کچې د متقابل ځواب په توګه رامینځته کیدی شي. په هرصورت ، څنګه چې زموږ د ستراتیژیست تمایل کولی شي په کلتوري ډول ترلاسه شوي کچه کې وموندل شي ، زموږ په چلند کې بدلون باید ترلاسه کولو لپاره اسانه وي.

سیسټم: بیاچالانول

مګر دا لومړني اړتیا لري زموږ د سیستم تنظیم کول، د ټولې نړۍ اقتصاد د ودې په لور چمتو شوی دی. سیسټم یوازې د مصرف زیاتوالي ، وده کونکي ګټې او د سرچینو اړوند ودې مصرف په واسطه پرمخ وړلی شي. دا سیسټم یوازې د فرد لخوا یو څه مات کیدی شي.
د ودې له جال څخه د خلاصون لپاره مهم ګام هم په انفرادي کچه موندل کیدی شي: دا زموږ د ارزښت سیستم کې د بنسټیز بدلون پراساس دی. بوبي لو ، یو امریکایی ارواپوه دی ، د ملکیت او چلند په ارزونه کې لوی ظرفیت ګوري. هغه زموږ چلند د شریک انتخاب او ملګري بازار له لید څخه ګوري ، او دا زموږ د ځمکې د سرچینو ضایع کارونې لپاره د یو دلیل په توګه ګوري. د وضعیت سمبولونه د ملګري په انتخاب کې مهم رول لوبوي ، ځکه چې زموږ د تکثیر تاریخ کې دا د کورنۍ حیاتي سرچینو چمتو کولو وړتیا لپاره مهم نښې وې. په نننۍ ټیکنالوژیکه نړۍ کې ، د حالت سمبولونو سیګنال ارزښت نور دومره د باور وړ ندی ، او سربیره پردې د دې راټولولو سره لیوالتیا یو څه برخه د نه دوام لرونکي ژوند لپاره مسؤل ده.

دا هغه ځای دی چیرې چې د احتمالي مداخلو لپاره پیل ټکی وموندل شي: که چیرې د سرچینو ناوړه ګټه اخیستنه د دې لپاره د یو څه ارزښت لرونکي شیان په توګه ونه لیدل شي ، نو پخپله د بې هوښه مصرف کمښت شتون لري. که چیرې ، له بلې خوا ، د سرچینو څخه شعوري کارول هغه څه دي چې د مطلوب ملکیت په توګه حسابیږي ، نو یو څه واقعیا کیدی شي. ټیټ پوسټیزټس چې موږ به یې ډیر دوامدار چلند وکړو که چیرې دا زموږ د ملګري بازار کې لازمي شي. مداخلې چې په یوه برخه کې عجیب ښکاري پدې کې تعقیب کیږي: د مثال په توګه ، هغه وړاندیز کوي چې په دوامداره توګه تولید شوي خواړه په خورا لوړه بیه وپلورل شي ترڅو دا د حالت سمبول شي. که یو څه د حالت سمبول په توګه تاسیس شي ، نو دا به پخپله مطلوب وي.

مناسب پرمختګونه دمخه لیدل کیدی شي: هغه پاملرنه چې نن ورځ په ځینو حلقو کې د خواړو اصل او چمتو کولو ته وقف کیږي دا ښیې چې څنګه یو ژوندون د حالت سمبول ته لوړ کیدی شي. د ځانګړو بریښنایی موټرو بریا کیسه هم کولی شي د حیثیت سمبول په توګه د دوی معتبر فعالیت ته وټاکل شي. په هرصورت ، دا پرمختیاوې لاهم د مصرف کونکي دي ، کوم چې په داسې حال کې چې په ځینو ځانګړو لارښوونو کې ودې ته اړ کیږي ، دا په کافي اندازه نه کموي.
که موږ غواړو وده محدوده کړو ، موږ د انفرادي چلند بدلونونو سره د سیسټمیک کچې مداخلو ترکیب ته اړتیا لرو. یوازې د دوه ترکیب کولی شي د ودې په کچه هغه کچې ته راټیټ شي چې زموږ د سیارې له ظرفیت څخه ډیر نه وي.

د د جمعې په مظاهرې د سیارې لپاره امید چمتو کوي چې د بدلون اړتیا په اړه پوهاوی ډیر شي. عملونه ممکن ژر تر ژره د ودې لپاره نرم محدودیتونه تعقیب کړي مخکې له دې چې د ظرفیت لوړولو کې د ظالمانه تخریب د ډراماتیک ناورین لامل شي.

INFO: د کمون تراژیدي
کله چې سرچینې عامه وي ، نو دا معمولا له ستونزو پرته نه وي. که چیرې د دې سرچینو کارولو لپاره مقررات شتون ونلري ، او د دې قواعدو سره سم تطبیق شوي چک کول کولی شي ژر تر ژره د دې سرچینو ستړیا لامل شي. په کلکه ویل ، هغه څه چې د سمندرونو د اندازې ډیر تاوان لامل کیږي او د فوسیل سرچینو لکه تیلو او ګازونو ناوړه ګټه اخیستنې د اغیزمن مقرراتو نشتوالی دی.
په ایکولوژی کې ، دې پدیدې ته د کمیون یا تراژیدي په نوم یادیږي د کمونونو غميزه راجع. دا اصطلاح په اصل کې بیرته ولیم فارسټر لوډ ته ځي ، کوم چې د نفوس وده ګ consideredي. په مینځنۍ پیړۍ کې ، کمونونه ، لکه شریکې څړځایونه ، د کمونونو په توګه ډیزاین شوي. مفهوم په ایکولوژي کې خپله لاره وموندله ګریټری هارینین د 1968 ننوتل.
د هارډین په وینا ، یوځل چې سرچینې هرچا ته په بشپړه توګه شتون ولري ، هرڅوک به هڅه وکړي چې د ځان لپاره څومره امکان ترلاسه کړي. دا کار تر هغه وخته کار کوي چې سرچینې له مینځه تللې نه وي. په هرصورت ، هرڅومره ژر چې د کاروونکو شمیره یا د سرچینې کارول د یوې ټاکلې کچې هاخوا زیات شي ، د خلکو تراژیدي په عمل کې راځي: افراد د خپل عاید ډیرولو لپاره هڅې ته دوام ورکوي. له همدې امله ، سرچینې نور د هرچا لپاره کافي ندي. د ډیر سپړلو لګښت په ټوله ټولنه کې راځي. سمدلاسه ګټه د فرد لپاره د پام وړ لوړه ده ، مګر د اوږدمهاله لګښتونو لګښت باید د هرچا لخوا اخیستل شوی وي. د لنډ لید لید ګټې اخیستنې له لارې ، هرڅوک خپل ځان او د ټولنې بربادولو کې برخه اخلي. د هارډین پایله وايي ، "په یوه ټولنه کې ازادي ټولو ته بربادي راوړي ،" د مثال په توګه ، چې تاسو د ټولنې څړځای اخلئ. بزګران به د امکان تر حده ډیری غواګانې څروي ، چې په پایله کې به یې څړځای ډیر شي ، د بیلګې په توګه بوی به زیانمن شي ، او په څړځای کې وده به د پایلې په توګه زیان ومومي. د مشترکو سرچینو لپاره معمولا قواعد او مقررات شتون لري چې دا تضمینوي چې دا ډیر سپړنه نه کیږي. په هرصورت ، لوی سیسټمونه چې سرچینې شریکوي ، د دې کنټرول میکانیزمونه خورا ستونزمن کیږي. نړیوال ننګونې د هغه په ​​پرتله مختلف حلونو ته اړتیا لري چې د مینځنۍ دورې سیسټمونو کې کار کاوه. دلته په سیسټمیک او همدارنګه په انفرادي کچه اختراعاتو ته اړتیا لیدل کیږي.

عکس / Video: Shutterstock.

له خوا لیکل شوی ایلیسبت اوبرزاوچر

د يو پيغام د وتو