System: Uruchom ponownie - co musi się zasadniczo zmienić?

Przez bierność polityka W wielu kluczowych kwestiach i silnym głosem gospodarki w ostatnich dziesięcioleciach pojawiło się żywe globalne społeczeństwo obywatelskie jako własna siła polityczna, której należy również przyznać prawa. W międzyczasie wiele osób przyjmuje fundamentalne, pozytywne, globalne zmiany. Ale oprócz wyborów nie ma istotnych możliwości udziału społeczeństwa w politycznym procesie decyzyjnym. Dlatego należy dalej rozwijać i umacniać demokrację. Dla mnie największa dźwignia. Minimum: referendum wymaga określonego charakteru wiążącego udział.

Helmut Melzer, opcja

Ruch w Austrii powoduje dziś około 70 więcej gazów cieplarnianych niż 1990. Aby osiągnąć nasze cele w zakresie ochrony klimatu, wartość ta musiałaby spaść gwałtownie i radykalnie. Niemniej jednak Minister Transportu testuje Tempo 140 na autostradzie. Przypadek sprzecznej polityki. I tylko jeden z wielu, w którym dlatego nie osiągamy celów i bezsensownie spalamy publiczne pieniądze.

Potrzebujemy nowego początku w podejmowaniu decyzji politycznych. Slogan jest spójny zamiast sprzecznego. Utopijna? Szwecja analizuje już wszystkie krajowe, regionalne i lokalne polityki i strategie w celu promowania agendy 2030 i celów zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych (SDG). W ten sposób unika się negatywnych interakcji między skutkami ekologicznymi, społecznymi i ekonomicznymi. Agenda 2030 ustawiła kompas we właściwym kierunku. Musimy tylko kroczyć ścieżką.

Thomas Mördinger, ÖKOBÜRO - Alliance of Environmental Movement, SDG Watch Austria

Bezwzględne zużycie surowców na osobę musi zostać drastycznie zmniejszone iw dużej mierze powinno pochodzić ze źródeł odnawialnych. Nasz system gospodarczy zorientowany na wzrost nie jest zaprogramowany do tego zadania. Potrzebujemy pola manewru, w którym opracowane zostaną ekonomiczne alternatywy, które zarządzają bez znacznego wzrostu i nadal umożliwią zbiorowe i solidarne świadczenie lub finansowanie zadań z zakresu usług publicznych, takich jak usługi użyteczności publicznej i świadczenia społeczne (np. Emerytury, opieka). Efektywność zasobów, gospodarka o obiegu zamkniętym, biogospodarka, ekoprojekt, recykling, digitalizacja przyczyniają się, ale nie rozwiązują problemu. Przyszłe wyzwanie uprzemysłowionego świata nazywa się wystarczalnością: powrót do „wystarczającej”!

Matthias Neitsch, RepaNet

„Musimy się dowiedzieć, że chciwość nie jest wielka i że ktoś musi za nią zapłacić, gdy dążymy do uzyskania najniższej ceny. Jeśli chcesz promować pozytywne zmiany w naszym globalnym społeczeństwie, musisz wyjść poza granice państw. Godny dochód, dzięki któremu można uczynić swoje życie dobrym i samowystarczalnym, powinien być również wiążącym celem międzynarodowym, takim jak uczciwe i bezpieczne warunki pracy dla małych rodzin rolników i pracowników na plantacjach ”.

Hartwig Kirner, dyrektor zarządzający Fairtrade Austria

Według IPCC pozostało tylko jedenaście lat, aby utrzymać temperaturę klimatu poniżej 1,5 ° C i zapobiec najgorszemu. Austria zobowiązała się do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych z 16 do 2020 i 36 do 2030. W tej chwili jednak tęsknimy za i tak już zbyt niskimi celami

- nawet wzrost emisji. Nasza polityka klimatyczna potrzebuje nowego początku: Zamiast zmniejszać fundusze na środowisko, klimat i energię, czarny i niebieski musi je masowo pozyskać - aby odnowić domy w sposób energooszczędny, rozszerzyć fotowoltaikę na dużym obszarze, wzmocnić jazdę na rowerze i sprzyjać transportowi publicznemu. Ponadto nieuniknione jest zakończenie nowych rejestracji samochodów z silnikiem spalinowym 2028. Dla dobra naszego zdrowia i zdrowia naszej planety!

Adam Pawloff, ekspert ds. Klimatu i energii w Greenpeace Austria

Jeśli zysk i zysk nie zostaną zmaksymalizowane, ale współpraca, godność ludzka, solidarność i zrównoważony rozwój ekologiczny, wszyscy zyskają. W naszym przypadku dotyczy to rolników, którzy są kimś więcej niż dostawcami, a także pracownikami, którzy cenią siebie nawzajem, a także naszymi fanami, którzy podejmują świadomą decyzję, kupując uczciwie sprzedawany produkt ekologiczny. Pokazujemy, że działa inaczej! Aby zapewnić przejrzysty wgląd, co dwa lata przygotowujemy saldo ogólnego interesu. To sprawia, że ​​zrównoważony rozwój jest mierzalny. Gdyby więcej firm wzięło odpowiedzialność i zostało ocenione według tych kryteriów, działania każdej osoby byłyby bardziej widoczne, a „zielone pranie” nie miałoby szans.

Johannes Gutmann, dyrektor zarządzający Sonnentor, Rzecznik ekonomii dobrobytu publicznego

Obecna polityka paniki ma na celu naszą spójność. My, społeczeństwo obywatelskie, nie możemy tego zaakceptować! Musimy głośno i jednomyślnie protestować, kiedy mowa nienawiści jest społecznie akceptowana, organizacje pozarządowe są kryminalizowane, a praworządność jest likwidowana. Polityka nie może ograniczać się do ciągłego stwarzania nowych prześladowań osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społecznej. Musimy ze sobą porozmawiać. Nie z uniesionym palcem wskazującym, ale wyciągniętą ręką. Musimy wzmocnić solidarność i solidarność. Nie pozwalamy, by rozdzielała nas zazdrość i nieufność, nie pozwalamy, by irracjonalne lęki wpędziły nas w ręce populistów. Walczymy sercem i mózgiem - i bez towarzyskiego romansu!

Sarah Kotopulos, SOS Prawa człowieka Austria

Przede wszystkim wznowienie musi przezwyciężyć istniejącą nierównowagę - niezbędne są tylko możliwości życia dla wszystkich ludzi na tej ziemi. Z punktu widzenia organizacji zajmującej się prawami dziecka są to przede wszystkim dostęp do czystej wody pitnej, zrównoważone odżywianie, edukacja jakościowa i opieka medyczna, ochrona przed wojną i przemocą oraz ochrona przed wyzyskiem (praca dzieci) i godne życie.

Gottfried Mernyi, Kindernothilfe Austria

Nasz obecny system ekonomiczny opiera się na maksymalizacji zysków, nieograniczonym wzroście i nieograniczonych zasobach. W związku z kryzysem klimatycznym, kryzysem społecznym i wzrostem polityk mizantropijnych musimy zasadniczo zakwestionować ten system.

Aby osiągnąć dobre życie dla wszystkich ludzi, jak, dla kogo i dla tego, co produkujemy i jak konsumujemy, należy kierować się celami służącymi dobru wspólnemu z perspektywy społecznej, środowiskowej i demokratycznej. Nie chodzi o zastąpienie jednego modelu ekonomicznego innym - ważnym dla całego świata i wszystkich sfer społecznych. W naszej deklaracji Attac 2010 opisał konkretne sposoby i strategie, jak osiągnąć nasz cel.

David Walch. Attac Austria

To, co musi się zmienić, to cały system przemysłu mięsnego, który wyraża się głównie w masowej produkcji, a co za tym idzie zdecydowanie za niskich cenach naszej żywności. Wymaga to trzech długoterminowych ofiar: przede wszystkim zwierząt trzymanych w strasznych warunkach z powodu presji cenowej. Następnie rolnicy, którzy nie są odpowiednio wynagradzani za swoją pracę, a także cierpią z powodu konkurencji tych krajów, które nie mają dobrostanu zwierząt ani norm środowiskowych ani społecznych. I na koniec, konsumenci, którzy otrzymują tanie produkty (i oczywiście również kupują), które często są uważane za wprowadzające w błąd lub irytujące.

Aby przetrwać w międzynarodowej konkurencji w perspektywie długoterminowej, Austria potrzebuje rolnictwa nastawionego na jakość. Oczywiście jakość ta musi być również doceniona przez konsumenta. CZTERY PAWS od lat pracują nad zwiększeniem świadomości konsumentów na temat wysokiej jakości żywności i wielokrotnie ostrzegają przed tanimi produktami z zagranicy - nie zapominając oczywiście, że nawet w Austrii możliwa jest i konieczna poprawa dobrostanu zwierząt.

Heli Dungler, założyciel i prezes FOUR PAWS

Termin „restart” ma dla mnie coś niepokojącego, ponieważ sugeruje prawie niemożliwy scenariusz. Ponowne uruchomienie komputera wydaje się kuszące dla naszych zasobów naturalnych. Wiemy jednak, że szybko osiągnie to granice wykonalności politycznej i ekonomicznej. Chociaż wielu twierdzi, że jest wręcz przeciwnie, dane faktyczne mówią nam, że tak niewielu ludzi żyło w absolutnym ubóstwie jak dzisiaj. Nasz własny standard życia osiągnął niespotykane wyżyny. Moim zdaniem nie wymaga restartu systemu. Wystarczyłoby rozsądne, oparte na faktach traktowanie ludzi i przyrody, abyśmy mogli sprostać dobrej globalnej przyszłości.

Andrea Barschdorf-Hager, CEO Care Austria

W sektorze energetycznym wciąż tkwimy w wieku kopalnym. Nadal mówi się o tym, w jaki sposób odnawialne źródła energii można zintegrować z istniejącym systemem i kiedy są one „gotowe na rynek”. To jest całkowicie niewłaściwe podejście. System energetyczny z odnawialnymi źródłami energii musi zostać ponownie przemyślany i przeprojektowany. Węgiel, gaz, ropa naftowa i energia jądrowa wkrótce wypełnią lukę i wypadną z systemu tak wcześnie, jak to możliwe. Jeśli nie są elastyczne, nie są kompatybilne z systemem i nie mogą być dłużej przenoszone. I do tego stopnia, że ​​„dojrzałość rynku”: odnawialne źródła energii są już w nowym budynku, najtańszych elektrowniach. A gdy tylko będziemy mieć odwagę, by w końcu położyć kres rujnowaniu zakłóceń rynku dla zabójców klimatu w sektorze energii kopalnej, odnawialne źródła energii są szybko najtańsze w eksploatacji. Przyspieszyłoby to znacznie zwrot energii, zmniejszyło energię, a dodatkowo przeciwstawiłoby się kryzysowi klimatycznemu.

Stefan Moidl, dyrektor zarządzający IG Windkraft

Kryzys klimatyczny jest najpilniejszym problemem naszych czasów. Jest to spowodowane i napędzane przez obecny porządek gospodarczy i społeczny: kapitalizm. Dlatego ten system należy pokonać!

Cesarski styl życia jest niezgodny ze zmianą systemu. Opiera się na nieograniczonym wykorzystaniu zasobów naturalnych i pracy i oznacza życie dla wielu osób w obfitości materialnej, a nie dla dobrego życia dla wszystkich.

Nasz sposób produkcji i konsumpcji musi ulec zmianie w taki sam sposób, jak nasz dostęp do mobilności, szczególnie w sektorze transportu, który jest największym czynnikiem klimatycznym w Austrii: dlatego należy zmienić projekty infrastrukturalne na dużą skalę, takie jak Lobauautobahn i 3. Trasa na lotnisku, aby zapobiec!

„Zmiana systemu, a nie zmiana klimatu”

Ubóstwo w dzieciństwie ma druzgocący wpływ na rozwój fizyczny, poznawczy i społeczny dzieci. Ubóstwo niszczy obecność dzieciBieda niszczy przyszłość dzieci. Jeśli dzieci nie mogą chodzić do szkoły, mają małe szanse na lepszą przyszłość.

47% z 900 milionów skrajnie biednych ludzi to dzieci. Ubóstwo dzieci ma wpływ na całe życie, ponieważ podstawą obiecującego życia są dzieciństwa - ich wykształcenie, umiejętności społeczne, zdrowie.Bieda pozbawia te możliwości.

Prawa dziecka mówią nam, czego potrzebują dzieci: na przykład prawo do jedzenia, edukacji, dachu nad głową, wypoczynku i zabawy.Każde dziecko ma prawo do ochrony przed wyzyskiem i prawo wiedzieć, kim są jego rodzice. Na szczęście niewielu z nas musiało głodować, ale wszyscy byliśmy dziećmi. Możemy również spojrzeć wstecz na potrzeby dzieci.

Według ostatnich badań, miliony ludzi na całym świecie 60 mogłyby uciec od ubóstwa, gdyby chodzili do szkoły tylko na lata 2.

Prawa dzieci mają uniwersalną ważność. Te powszechne prawa mają wspólny obowiązek szanowania również praw tych dzieci.

Caritas Austria postawiła sobie za cel zapewnienie dzieciom 50.000 (na całym świecie) możliwości rozwoju i dostępu do edukacji.

Jeśli dzieci są zdane na zimno i kryzysy, jest to katastrofa. Jeśli dzieciom nie wolno lub nie mogą się uczyć, katastrofalny wpływ na ich życie i społeczeństwo, w którym dorastają, ma wpływ na przyszłość. Bo dzieci są teraźniejszością i przyszłością społeczeństwa, a społeczeństwo zapomniane przez dzieci to społeczeństwo, które zapomina o przyszłości.Christoph Schweifer, sekretarz generalny Caritas do spraw międzynarodowychsprawy

Jaki jest problem najpilniejszych dzieci na świecie? Dobra edukacja? Wystarczająco dużo do jedzenia? zmiany klimatyczne? Pokój w domu i na świecie? Odpowiedź mnie zaskoczyła: przemoc wobec dzieci, zarówno psychiczna, jak i fizyczna, postrzega dzieci wszędzie jako zdecydowanie największy problem. Chcą, żebyśmy dorośli to zobaczyli i coś z tym zrobili. Właśnie to postawiliśmy sobie w World Vision - na całym świecie, w społecznościach najbiedniejszych ludzi, z którymi współpracujemy. Tylko wtedy możemy powoli wprowadzić zmiany na tym świecie.

Sebastian Corti, CEO World Vision Austria

Chodzi o opiekę nad tymi, którzy są u władzy, dla nas, ludzi jako „pasywnych” mas, i dla nas samych, kawałka ziemi, na którym żyjemy, nienaruszonego na całe życie, ale także naszej reakcji na niewłaściwe postępowanie z naszymi ideałami Wartości takie jak zasoby podtrzymujące życie naszej planety!

Jeśli istniał plan główny, musi on przestrzegać tych nadrzędnych punktów:1. Najpierw planeta Ziemia - bądź dobry dla Pacha Mama!2. Radzenie sobie ze sobą - rozwijanie kultury słuchania! W komunikacji merytorycznej ocena i ocena obserwacjiróżnią! Weź osobistą odpowiedzialność i utrzymuj szacunek! System jest stworzony przez człowieka i mamy moc, aby się zmieniać!3. Tworzenie podstawowych zasobów finansowych dla wszystkich ludzi i udział wPozwól na współprojektowanie ich środowiska życia! Wybrani politycy, władcy państwa, gdy tylko podejmą to odpowiedzialne stanowisko, muszą również zaopiekować się ludźmi, którzy ich nie wybrali. Widzieć kraj w sposób całościowy - aby WSZYSTKO mogło dobrze żyć. Stan jest jak rafa koralowa, która potrzebuje „czystych, pożywnych” okoliczności, aby utrzymać różnorodność, która żyje razem w symbiozie! Jeśli równowaga zostanie zakłócona, część umiera, a to wpływa na cały system!

Nasza szansa leży w naszych dzieciach i z nimi, słuchając ich empatycznie, z wyczuciem promując je i pozostawiając im różnorodną przestrzeń do rozwoju, z wiarą w siebie i osobistą odpowiedzialnością, aby stać się odpowiedzialnym obywatelem ziemskim, odpowiedzialnym obywatelem ziemi!Oczywiście zakłada to politykę edukacyjną, która uznaje i inwestuje w ten zasób, co czyni go ideologicznie numerem jeden, a także bierze więcej pieniędzy niż wcześniej.Andrea Willson, Pedagogue, Mother and Chair Action 21-pro udział obywateli

Ochrona klimatu i zachowanie różnorodności biologicznej są głównymi wyzwaniami dla polityki ochrony środowiska. Ponieważ dotyczy przyszłości i życia kolejnych pokoleń. Struktury dla niego muszą tworzyć politykę - muszą działać bezkompromisowo i w sojuszu ze wszystkimi chętnymi siłami do życia w przyszłości. Zakłócenia natury powodujące krótkoterminowe zyski muszą zostać wyraźnie odrzucone.

Dagmar Breschar, rzeczniczka ochrony przyrody

Żyjemy poza granicami naszej planety, a więc na pompie. Naszymi wierzycielami są młode i przyszłe pokolenia oraz ludzie globalnego Południa. Doświadczysz najpoważniejszych konsekwencji pogłębiającego się kryzysu klimatycznego. Jeśli zmniejszysz swój ślad ekologiczny, zrobisz pierwszy prawdziwy krok. Ale to nie wystarczy na zmianę. Drugim krokiem jest odcisk własnego zaangażowania. Zrównoważony rozwój zwycięży tylko wtedy, gdy zmienimy struktury. Możemy to zrobić na małą skalę poprzez porozumienia w klubach, szkołach, uniwersytetach lub w pracy - na przykład w celu zakupu zrównoważonych produktów - lub poprzez zachęty do przejścia na rowery, autobusy i pociągi. Ogólnie rzecz biorąc, większa presja na politykę skupiającą się na zrównoważonym rozwoju.

Więcej informacji na temat odręcznego wydruku Germanwatch: www.handprint.de

Stefan Küper, rzecznik prasowy organizacji ds. Środowiska i rozwoju Germanwatch oraz specjalista ds. Klimatu i rozwoju

324.000 Dzieci i młodzież są zagrożone ubóstwem. Mają niską masę urodzeniową przy urodzeniu, często biorą udział w wypadkach, często skarżą się na bóle brzucha i głowy. Korepetycje, kursy wsparcia i wsparcie dla dysleksji nie mogą sobie pozwolić na prawie połowę wszystkich gospodarstw domowych zagrożonych ubóstwem. I tak dzisiejsze biedne dzieci staną się biednymi dorosłymi jutra. To musi się zmienić. Przy podstawowym zasiłku na dziecko, co miesiąc, im niższy dochód rodziców jest odpowiednio wyższy, wszystkie dzieci są materialnie zabezpieczone. Tak więc uczestnictwo i rozwój mogą być zagwarantowane dla każdego dziecka.

Erich Fenninger, dyrektor Volkshilfe

Jeśli masz więcej niż 20 lat onkologii, możesz zobaczyć wiele tego, co dzieje się źle w systemie. Szpitale skarżą się na przeludnione poradnie onkologiczne, chorzy na raka skarżą się na męczące wyjazdy do szpitala i długie czasy oczekiwania lub pobyt w karetkach pogotowia. Potrzebujemy kompletnego przemyślenia. Lek powinien stać się bardziej zorientowany na pacjenta i coraz bardziej „przenosić się” do pacjenta. Opierając się na - niestety zbyt małych istniejących mobilnych zespołach paliatywnych - powinieneś odważnie rozpocząć projekt pilotażowy, w którym lekarze wracają do domu dla pacjentów z rakiem (i, na przykład, pobierają krew, która jest potrzebna do podania następnej chemio), a pod pewnymi warunkami również do terapii Może administrować domem. W ten sposób można dać (zrozumiałe) coraz bardziej sfrustrowanym młodym lekarzom motywujące i satysfakcjonujące zadanie oraz zaoszczędzić pacjentom chorym na raka wiele niepotrzebnego czasu oczekiwania i pobytu, a tym samym dać cenny czas życia, który mogą spędzić lepiej.

Doris Kiefhaber, austriacka pomoc na raka

Wiemy dzisiaj, że zdrowie to nie przypadek. Znacznie więcej dyspozycji niż wcześniej zakładano przekazywano przez pokolenia i kształtowano w łonie matki! Jeśli na przykład kobieta w ciąży jest narażona na głód, uraz, stres środowiskowy, ogromny stres lub przemoc, lub jeśli sama spożywa alkohol i nikotynę, ma to konsekwencje dla całego późniejszego życia dziecka w niej ... a także dla wnuków.

Ustalenia te nie powinny nakładać jeszcze większej odpowiedzialności na przyszłą matkę. Nie, myślę, że to wyraźna misja: zróbmy wszystko, co w naszej mocy, aby upewnić się, że kobiety w ciąży i dzieci mają się dobrze. Tworzymy pokolenie, które może wykorzystać swój potencjał do rozwiązywania dużych globalnych problemów!

Martina Kronthaler, sekretarz generalna akcja na żywo

Państwo Austriacy lubią siedzieć przed programem telewizyjnym, bluźnić przeciwko światu i czego INNI nie powinni z tym zrobić. Jesteśmy ŚWIATOWYMI MISTRZAMI w podsycaniu oczekiwań dotyczących polisy. Bzdury na ulicy - gdzie jest społeczność? Niedola edukacyjna - gdzie jest minister? Mój sąsiad nie rozmawia ze mną - gdzie są kursy integracji państwowej? Regularnie uważamy, że państwo zawodzi nas z ważnymi problemami.

Co jeśli sami rozwiążemy nasze problemy? A jeśli sami poprawimy integrację, edukację i środowisko - zaangażuj się! „Nie pytaj, co twój kraj może dla ciebie zrobić - zapytaj, co możesz zrobić dla swojego kraju” - powiedział kiedyś John F. Kennedy. Inicjatywa jest wymagana! Państwo nie może tego zastąpić. Podobnie jak zaangażowanie nie może zastąpić stanu. Jeden też jest poszukiwany. Doprowadziłoby to do lepszych zasad! Jeśli to w końcu to zrozumie i będzie promować zaangażowanie obywateli! Ale teraz wzywam do „więcej stanu”.

Günther Lutschinger, Stowarzyszenie Fundraisingu Austria