Wylesianie i rekordowe pożary w Brazylii: połączenie z największym na świecie przetwórcą mięsa JBS | Greenpeace int.

Mięso i wylesianie: nowy raport organizacji pozarządowej Greenpeace pokazuje bezpośredni związek między światem Przemysł mięsny, Wylesianie i rekordowe pożary. Największy na świecie przetwórca mięsa, JBS, i jego wiodący konkurenci Marfrig i Minerva dokonali uboju bydła zakupionego przez ranczerów w związku z pożarami w 2020 r., Które zniszczyły jedną trzecią największych na świecie śródlądowych terenów podmokłych w regionie Pantanal w Brazylii. Z kolei brazylijscy giganci mięsni dostarczają wołowinę Pantanal gigantom spożywczym, takim jak McDonald's, Burger King, francuskim grupom Carrefour i Casino, a także rynkom na całym świecie.

LINK: OFICJALNY RAPORT na temat przemysłu mięsnego i wylesiania

„Ogień toruje drogę do ekspansji mięsa przemysłowego w Ameryce Południowej. W świetle globalnej pandemii Covid-19, a także bioróżnorodności i kryzysu klimatycznego, dalsze celowe stosowanie ognia w tym sektorze jest międzynarodowym skandalem. Jak to wyeliminować, to palący problem ”- powiedziała Daniela Montalto, aktywistka ds. Żywności i lasów w Greenpeace w Wielkiej Brytanii.

Wylesianie mięsa: kontekst

„Mięso mielone z Pantanalu” dokumentuje 15 farmerów w związku z pożarami Pantanalu w 2020 roku. Co najmniej 73.000 2018 hektarów - obszar większy niż Singapur - spłonęło w granicach posiadłości tych farmerów. W latach 2019-14 farmerzy ci dostarczyli co najmniej XNUMX zakładów mięsnych firm JBS, Marfrig i Minerva. Dziewięciu ranczerów było również powiązanych z innymi naruszeniami środowiska, takimi jak nielegalne eksmisje lub nieprawidłowości w rejestracji mienia, w momencie wykrycia handlu z przetwórcami mięsa.

„Agenda antyśrodowiskowa” brazylijskiego prezydenta Bolsonaro nadal niszczy amazońskie lasy deszczowe [1] - W samym środku chaosu i wstrząsów gospodarczych spowodowanych globalną pandemią Covid-19, brazylijski eksport wołowiny wciąż wyznacza nowe standardy: Najwyższy czas w 2020 roku.

„Największe na świecie mokradła - siedlisko krytyczne dla jaguarów - dosłownie unoszą się w dymie. JBS i inni wiodący przetwórcy mięsa, Marfrig i Minerva, ignorują zniszczenia ”- powiedziała Daniela Montalto, aktywistka ds. Żywności i lasów w Greenpeace UK.

W styczniu 2021 r.Greenpeace International zaalarmowało JBS, Marfrig i Minerva o zagrożeniach środowiskowych i prawnych w ich bazie zaopatrzeniowej Pantanal, zilustrowanej przez tych ranczerów. Obejmowało to nie tylko powiązania z rozległymi pożarami, ale także dostawy żywego inwentarza z rancz, które były sankcjonowane za nielegalną eksmisję lub w których rejestracja mienia została zawieszona lub anulowana.

Wylesianie przez mięso: przemysł bez wiedzy

Pomimo ustaleń Greenpeace, wszyscy przetwórcy mięsa twierdzili, że wszystkie rancza, które dostarczyli bezpośrednio, były zgodne z ich wytycznymi w momencie zakupu. Żaden z przetwórców mięsa nie dał żadnych znaczących wskazówek, że sprawdził bazę zaopatrzenia Pantanalu pod kątem celowego użycia ognia. Nikt nie wskazał, że farmerzy byli zobowiązani do przestrzegania ich wytycznych we wszystkich gospodarstwach, chociaż Greenpeace wykrył znaczące przemieszczenia bydła między gospodarstwami należącymi do tej samej osoby. W rzeczywistości JBS oświadczył nawet publicznie, że nie ma zamiaru wykluczać farmerów, którzy zostali przyłapani na łamaniu swoich dziesięcioletnich zobowiązań. [2] [3]

„Sektor przemysłowy wołowiny jest obciążeniem. Podczas gdy JBS i inni wiodący przetwórcy wołowiny obiecują, że pewnego dnia mogą uratować Amazonkę, wydają się gotowi dziś zarżnąć Pantanal i zamienić swoje obietnice dotyczące zrównoważonego rozwoju w mielone mięso. Kraje importujące, finansiści i nabywcy mięsa, tacy jak McDonald's, Burger King czy francuskie firmy Carrefour and Casino, muszą zakończyć swój udział w niszczeniu środowiska. Zamknięcie rynku niszczycieli lasów nie wystarczy, czas wycofać mięso przemysłowe. „Powiedziała Daniela Montalto, aktywistka ds. Żywności i lasów w Greenpeace UK.

UWAGI:

Wylesianie Amazonii w okresie od sierpnia 1 do lipca 2019 roku odpowiadało około 2020 km11.088, co oznacza wzrost o 9,5% w porównaniu z tym samym okresem poprzedniego roku: PRODUKTY. Mówi się, że w sierpniu 2019 r. Farmerzy podpalili Amazonię, a masowo koordynowany „dzień ognia” w celu wsparcia planu prezydenta Brazylii Bolsonaro dotyczącego otwarcia lasu deszczowego na rozwój.

[2] Zakres ekologicznego i społecznego zniszczenia JBS stał się globalnym skandalem w 2009 roku, kiedy Greenpeace International opublikował: Rzeź Amazonki To ujawniło, w jaki sposób JBS i inni kluczowi gracze w brazylijskim przemyśle wołowiny zostali powiązani z setkami rancz w Amazonii, w tym niektórych związanych z nielegalnym wylesianiem i innymi destrukcyjnymi praktykami, a także współczesnym niewolnictwem.

Zgodnie z tym raportem, JBS i trzech innych głównych przetwórców mięsa w Brazylii podpisało w 2009 r. Dobrowolne zobowiązanie - a Umowa z bydłem - zaprzestania skupu bydła, którego produkcja jest związana z wylesianiem Amazonii, niewolniczą pracą lub nielegalną okupacją miejscowych i chronionych obszarów. Porozumienie zawierało zobowiązanie do zapewnienia w pełni przejrzystego monitorowania, przeglądu i raportowania całego łańcucha dostaw firm - w tym dostawców pośrednich - w ciągu dwóch lat w celu osiągnięcia wylesiania w ich łańcuchu dostaw.

Pomimo tego zaangażowania firma istnieje już od dziesięciu lat nadal jest powiązany z korupcją, wylesianiem i skandalami dotyczącymi praw człowieka.

[3] Nawigator żywności22 lutego 2021: JBS podwaja wylesianie, gdy Greenpeace potępia „pięć kolejnych lat bezczynności”

Marcio Nappo, dyrektor ds. Zrównoważonego rozwoju w JBS Brasil, poinformował o następujących stwierdzeniach: „W tej chwili nie będziemy was blokować [nieuczciwi dostawcy]. Postaramy się pomóc w rozwiązaniu problemu. Czasami to papierkowa robota, czasami muszą stworzyć plan ochrony, czasami muszą ponownie zalesić część swojej własności. Pomożemy im i zatrudnimy ludzi do pomocy tym dostawcom. "

„Uważamy, że wykluczenie nieruchomości i dostawcy jest podejściem negatywnym. To nie rozwiąże problemu, ponieważ idą do najbliższego pakowacza mięsa i próbują go sprzedać. Nie chcemy tego, ponieważ nie dotyczy to problemu. "