Elisabeth Oberzaucher
„Jeśli tradycja przejmie kontrolę i nie pozostawi nowych ścieżek, społeczeństwo stanie się nieruchome”.
Jeśli jednostki pływają pod prąd, oznacza to, że większość innych podróżuje w tym samym kierunku. Jeśli wielu zachowuje się w ten sam sposób, może to wynikać z różnych przyczyn. Z ewolucyjnego punktu widzenia pływanie współbieżne jest użyteczną strategią z indywidualnego punktu widzenia, ponieważ opiera się na założeniu, że jeśli okaże się skuteczne dla innych, prawdopodobnie nadal będzie miał pozytywny wynik. Dlatego ci, którzy zachowują się tak, jak wielu innych przed nimi i obok nich, częściej znajdują się niż ci, którzy chcą iść własną drogą. Dlatego dla jednostki zwykle lepiej jest pływać z dużą masą, dla społeczności, jednak marzyciel, niedostosowane, innowacyjne są niezbędne.
Dla populacji niezbędna jest równowaga między tradycją a innowacją, aby zapewnić jej ciągłość. Jeśli tradycja zyska przewagę i nie pozostawi nowych ścieżek, społeczeństwo stanie się nieruchome i nie będzie mogło reagować na zmiany. Nawet jeśli zostaną znalezione optymalne rozwiązania dla aktualnie panujących warunków, nie jest dobrym pomysłem uczynienie ich jedynymi standardami. Świat nie jest statyczny, raczej charakteryzuje się ciągle zmieniającymi się warunkami. Tylko zmienność w społeczeństwie pozwala na elastyczne reagowanie na te zmiany. Zapewnia utrzymanie mobilności, co jest konieczne, aby poradzić sobie z nowymi warunkami.
Misfits lub kwestia osobowości
Ci, którzy pływają w strumieniu, idą łatwą drogą, nic nie ryzykują i oszczędzają energię. Są dostosowani, tradycjonaliści, konserwatyści. To oni podtrzymują istniejące. Są to również te, w których inni rzadziej obrażają. Ci, którzy pływają pod prąd, są znacznie bardziej niewygodni: powodują turbulencje, przeszkadzają i zakłócają procesy zakorzenione w ich procesach.
Indywidualne różnice w zachowaniu wynikają z różnych podstawowych struktur osobowości. Najczęściej stosowany model osobowości opiera się na pięciu różnych wymiarach osobowości: stabilności emocjonalnej, sumienności, ekstrawersji, kompatybilności społecznej i otwartości na nowe doświadczenia. Ten ostatni jest tym, który jest najbardziej odpowiedzialny za stopień, w jakim ktoś jest przygotowany do opuszczenia utartej ścieżki. Badania wykazały, że osoby, których otwartość na nowe doświadczenia jest bardziej wyraźna, odpowiednio dostosowują swoje zachowanie.
Zmiana wymaga elastyczności
Historia ewolucji To nie przypadek, że nie wszyscy ludzie mają tę samą osobowość. Barwność, mieszanka, różnorodność sprawiają, że populacja jest odporna. Warunki życia i związane z nimi wyzwania stale się zmieniają. Dlatego konieczne jest, aby nowe perspektywy, podejścia i podejścia stale ze sobą konkurowały. Często na pytanie jest więcej niż jedna odpowiedź i często odpowiedź ważna przez długi czas jest nagle niewłaściwa. Przyspieszenie, jakiego doświadczają technologie w zmienianiu naszego środowiska życia, sprawia, że tym bardziej musimy pozostać elastyczni w naszych reakcjach. Jako społeczeństwo osiągamy tę elastyczność, ponieważ istnieje indywidualna zmienność.
Często zdarza się, że obwinia się o odmienność Misfits. Nie ma znaczenia, czy różnica wynika z przekonań i postaw, czy z wyglądu, orientacji seksualnej lub płci. Odchylenie od głównego nurtu oznacza, że wspólne szuflady i strategie są tutaj nieodpowiednie. Trudności są zatem niezrozumiałe, po prostu nałożenie na nie szablonu nie wystarczy. Wymagają od nas, abyśmy sobie z nimi poradzili, ponieważ nie mamy jeszcze dla nich ustalonych koncepcji.
Obwiniamy ich za włożony wysiłek, ponieważ odmawiają nam łatwej drogi. Po pierwsze, nie ma znaczenia, czy różnica może przynieść pożądany wpływ na społeczeństwo. Tak więc, niezależnie od tego, czy są to ludzie, którzy wbrew postawie mas propagują na własny koszt wartości, takie jak działalność charytatywna, czy też ludzie, którzy w ślepym dążeniu do własnych celów stają się kłopotami dla wszystkich innych - takie wzorce zachowań nie odpowiadają średniej.
Misfits i przestrzeń do rozwoju
W społeczeństwie nierówności te mają niezastąpioną wartość. Dlatego powinniśmy uczynić z naszej kultury objęcie zmiennością, docenienie jej i - być może, co najważniejsze - pozostawienie jej miejsca na rozwój.
W dzisiejszym ciągle zmieniającym się świecie dzisiejsze odmieństwa mogą być liderami jutra. Ponieważ tradycja i dążenie ścieżkami z przeszukanymi ścieżkami zwykle niesie mniejsze ryzyko niż wypróbowywanie nowych rzeczy, innowacje zwykle nie są zbyt liczne. Dlatego tym bardziej istotne jest, aby społeczeństwo stworzyło klimat sprzyjający odejściu od status quo, aby zwiększyć szanse na kontynuację społeczeństwa poprzez promowaną w ten sposób różnorodność.
Oznacza to, że dla osób, które czasami są zmuszane do opuszczenia strefy komfortu w celu uniknięcia turbulencji, jest to stosunkowo niewielka cena dla otwartego, innowacyjnego i odpornego społeczeństwa. Na tegorocznym Forum Europejskim Alpbach ta sama odporność była przedmiotem dyskusji. Nawet jeśli odpowiedź może wydawać się niewygodna, ewolucja już dawno ją znalazła: mnogość jest najlepszą gwarancją trwałego sukcesu społeczeństwa. Przepraszam, nie pasuje!
INFO: Misfits jako ubezpieczenie przetrwania
Dopiero niedawno australijscy badacze opracowali nową tezę o wyginięciu najbardziej udanego przodka współczesnych ludzi. Homo erectus to rodzaj człowieka, który istniał najdłużej na świecie i z powodzeniem zaludnił prawie cały glob. Znany jest również z wielu kamiennych narzędzi charakterystycznych dla paleolitu. Natura tych narzędzi rzuca światło na to, jak żył Homo erectus, z czego zrobiono jedzenie i gdzie mieszkali przedstawiciele. Ale nie tylko to: ze specyficznej struktury narzędzi można wyciągnąć wnioski na temat strategii poznawczych tego wczesnego gatunku ludzkiego. Naukowcy z Australian National University doszli do wniosku, że Homo erectus był bardzo leniwy i miał tendencję do podążania ścieżką najmniejszego oporu. Oznacza to, że zawsze tworzyli narzędzia w tym samym wzorze, używając tylko kamieni w bliskiej odległości i byli zadowoleni ze status quo. Krótko mówiąc, znaleźli skuteczną strategię, którą wszyscy stosowali, a ci, którzy unosili się pod prąd, zniknęli. Brak innowacji ostatecznie katalizował Homo erectus wraz ze zmianą warunków życia. Inne gatunki ludzkie z bardziej zwinnymi strategiami poznawczymi i większą różnorodnością w swoich podejściach miały wyraźnie przewagę, ponieważ przetrwały konserwatywne Homo erectus.
INFORMACJE: Jeśli owsianka nie smakuje dobrze
Centralne oświadczenie Charles Darwin's Teoria ewolucji opisuje adaptację organizmów do środowiska jako podstawowy proces ewolucyjny. W tym konstrukcie myślowym doskonale przystosowany organizm jest wynikiem długiego procesu rozwoju. Pomysł ten pomija jednak nie bez znaczenia czynnik: warunki środowiskowe mogą się zmienić. Ponieważ warunki życia nie są stabilne, ale podlegają ciągłym zmianom, organizmy muszą się ciągle zmieniać, aby sobie z nimi poradzić.
Jednak nie jest tak, że zmiany te są zgodne z pewnym wzorcem, a zatem są przewidywalne, raczej są przypadkowe i niemożliwe jest dokonywanie prognoz. Organizmy są zatem zawsze dostosowane do ich ewolucyjnej przeszłości, a nie do obecnych warunków. Im bardziej niestabilne jest środowisko życia, tym bardziej niewiarygodne są prognozy. Dlatego obecnie obowiązującą teorię ewolucji poszerza się o potrzebę zachowania pewnego stopnia zmienności i elastyczności oprócz dostosowania się do aktualnych warunków życia. Zmienność nie jest gwarancją lepszego radzenia sobie w nowych okolicznościach; jest raczej porównywalna z zakładem, w którym nie stawia się wszystkiego na jednej karcie.
W teorii ewolucji oznacza to przejście od coraz węższego spektrum w pełni zoptymalizowanego organizmu w kierunku mieszanki tradycji i różnorodności. W zależności od zmienności warunków życia stosunek tych dwóch czynników jest różny: żyjące istoty żyjące w bardzo stabilnych warunkach, takie jak bakterie siarkowe, są bardziej konserwatywne. Są optymalnie dostosowane do warunków życia, ale mogą żyć tylko w bardzo specyficznych warunkach. Inne organizmy żyjące w bardzo zmiennych warunkach przeważają nad innowacją.
Zdjęcia / video: Gernot Singer.
