W jaki sposób należy umożliwić społeczeństwu obywatelskiemu zabranie głosu?

W rozwiniętej demokracji rząd mówi zgodnie z życzeniami i interesami świadomego społeczeństwa obywatelskiego. Oszczędziłoby nam to wstrętu wobec osób zagrożonych ubóstwem i osób ubiegających się o azyl. Na szczęście ta mizantropiczna polityka symboliczna nie była w większości w Austrii. Jeszcze nie Bardzo ważne jest, abyśmy dokładnie przyjrzeli się obywatelom i dokooptowali ich. Wiara w niemożność robienia czegokolwiek politycznego jest fatalna - i pożądana przez prawicowe siły populistyczne. Na szczęście on też się myli. Nasz głos się liczy!

Dominika Meindl, pisarka i członek zarządu SOS Human Rights

Dobre życie dla wszystkich jest możliwe tylko wtedy, gdy wszystkie sfery życia są zdemokratyzowane. Wszyscy ludzie powinni być w stanie zorganizować wszystkie instytucje, które ich dotyczą. Dzięki temu mogą być bezpośrednio zaangażowani we wszystkie dziedziny, które mają wpływ na ich indywidualne i zbiorowe prawa i wolności. W tych obszarach rozwijają się alternatywy, takie jak urządzenia energetyczne, spółdzielnie żywnościowe, kolektyw najemców itp. Zawierają utopijny potencjał społeczeństwa bez potrzeby wzrostu, maksymalizacji zysków i konkurencyjności - oraz bez podziału między instytucjami rządzącymi i obywatelskimi, ponieważ rząd staje się zbędny.

Zmiana systemu, a nie zmiana klimatu

Społeczeństwo obywatelskie, wszyscy jesteśmy! Powinniśmy i musimy mieć coś do powiedzenia na wszystkich poziomach: w miarę możliwości korzystajcie z prawa wyborczego. Zobacz alternatywy w szkole, na uniwersytecie lub w firmie, jeśli coś powinno się zmienić. Porozmawiaj z rodziną, dziećmi i przyjaciółmi o konstruktywnym i pozytywnym stylu życia. Podczas codziennych zakupów pomyśl o warunkach, w jakich produkty zostały wyprodukowane, a przede wszystkim o tym, czy konsumpcja jest naprawdę konieczna. Ponieważ każdy człowiek może uczynić świat nieco lepszym według swoich możliwości. Bez względu na to, w jakim zakresie i przy jakich okazjach - tylko robienie niczego nie jest opcją.

Hartwig Kirner, Fairtrade Austria

Podstawą gospodarki i państwa jest zbiorowa reprodukcja społeczeństwa obywatelskiego. To ten, który musi zapłacić za upadek rynku i państwo - obecnie szczególnie widoczny w dziedzinie ochrony klimatu / marnotrawstwa zasobów. Dlatego musi to być ostateczna korekta dla rynku i państwa. Państwo i sektor prywatny muszą służyć wspólnemu dobru; należy to zapewnić za pomocą instrumentów kontroli społeczeństwa obywatelskiego, takich jak OOŚ, status partii itp., I dalej rozwijać w aktywne współtworzenie - obejmuje to również podstawowe finansowanie publiczne ze strony organizacji pozarządowych. Potrzebujemy demokracji 4.0, aby przywrócić równowagę władzy między sektorem finansowym i korporacjami a społeczeństwem obywatelskim!

Matthias Neitsch, repanet

Spółdzielnie są dziś świetnym sposobem na zaangażowanie ludzi w zmianę naszej gospodarki - w kierunku zrównoważonego rozwoju i sprawiedliwości. Starannie zarządzana i utrzymywana struktura spółdzielni ułatwia osobom fizycznym podejmowanie złożonych problemów, takich jak projektowanie systemu monetarnego i finansowego, oraz podejmowanie odpowiedzialności. Obejmuje to udział w dyskursie politycznym w celu dostosowania ram prawnych do dobra wspólnego w perspektywie długoterminowej.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

Żyjemy w demokracji. Oznacza to, że wszyscy razem jesteśmy „suwerenami”. Nie możemy jednak wspólnie podejmować wszystkich decyzji politycznych. Dlatego wybraliśmy przedstawicieli, którzy zrobią to za nas.

Problematyczne staje się, gdy przedstawiciele ci a) podejmują decyzje wbrew naszej woli lub b) nie zajmują się ważnymi sprawami lub czynią to w sposób niewystarczający. W takich sytuacjach potrzebny jest korektor.

Konwencje obywatelskie są tego przykładem: każdy obywatel może wnieść 1. tematy i 2. konkretne propozycje rozwiązań. 3. Wszyscy obywatele mogą następnie nad nimi głosować. W Grazu są już wstępne testy: www.konvente.at

Christian Kozina, wspólna dobra gospodarka

Społeczeństwo obywatelskie reprezentuje udział w procesach kształtowania polityki i procesach decyzyjnych na różne sposoby. Niestety, grupy znajdujące się w niekorzystnej sytuacji strukturalnej są „zapomniane”. Pomimo międzynarodowych zobowiązań, takich jak Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych (UNCRPD), często brakuje wdrożenia. Na publicznych spotkaniach lub konsultacjach tłumacze w języku migowym są często nieobecni. Informacje w prostym języku lub inne dostępne środki są trudno dostępne, chociaż niezbędne dla osób niepełnosprawnych, aby mogły mówić same za siebie. Ponieważ są istotną i wzbogacającą częścią społeczeństwa.

Magdalena Kern, światło dla świata

Odpowiedzialne społeczeństwo obywatelskie stanowi ważną podstawę transformacji energetycznej. W przeważającej części zgoda ogółu społeczeństwa wymaga teraz farmy wiatrowej. Ale bez podstawowych warunków polityki nie jest to możliwe. Konwersja systemu jest po prostu niemożliwa przy użyciu małych kroków. Tutaj potrzebuje dużych ram politycznych. Jeśli polityka nie działa, społeczeństwo musi wywierać taką presję, że ostatecznie podejmowane są środki polityczne. Transformacja energii bez udziału ludności jest nie do pomyślenia, ale bez polityki byłoby o dziesiątki za późno. Czasu, którego nie mamy już w czasach kryzysu klimatycznego.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, IG Windkraft

Szczególnie ważne jest, aby społeczeństwo obywatelskie mogło zgłaszać swoją krytykę i sugestie bez strachu i strachu. Silna demokracja z aktywną swobodą wypowiedzi jest zatem moim zdaniem wielkim atutem. Tendencje autokratyczne nie powinny przeważać.