in ,

Greenwashing gazowy nadal szeroko rozpowszechniony wśród austriackich przedsiębiorstw energetycznych | Globalny 2000

Austriacka organizacja ochrony środowiska GLOBAL 2000 zbadała, w jaki sposób duże austriackie firmy energetyczne radzą sobie z gazem ziemnym i doszła do wniosku, że greenwashing gazowy jest nadal powszechny: „Siedem z dwunastu austriackich firm energetycznych nadal angażuje się w jakąś formę greenwashingu i błędnie opisuje gaz niszczący klimat jako przyjazne dla środowiska źródło energii lub wykorzystuje obrazy natury, które sprawiają takie wrażenie. Trzy firmy energetyczne - EVN, Energie AG i TIGAS - można określić jako uporczywe blokery, które aktywnie zapobiegają konwersji z ogrzewania gazowego. Zamiast pomijać gaz ziemny i blokady, oczekujemy jasnych planów wycofywania i wsparcia ze strony gospodarstw domowych i firm, aby przejście energetyki na czyste i bezpieczne dostawy ciepła mogło się udać” – mówi Johannes Wahlmüller, rzecznik ds. klimatu i energii GLOBAL 2000. 

Uparte blokery znajdują się w Dolnej Austrii, Górnej Austrii i Tyrolu
EVN, Energie AG i TIGAS to najbardziej zagorzali przeciwnicy przejścia z ogrzewania gazowego na ekologiczne urządzenia grzewcze. EVN opisuje gaz, który jest szkodliwy dla klimatu, jako „przyjazny dla środowiska” i udowodniono, że lobbuje przeciwko prawu dotyczącemu odnawialnego ciepła, które mogłoby koordynować i planować wymianę gazowych systemów grzewczych. Że chociaż w Badanie integralne zlecone przez firmę GLOBAL 2000 88% mieszkańców Dolnej Austrii chce planu wycofania gazu z EVN. 

TIGAS opisuje gaz jako źródło energii, które będzie dostępne przez kolejne 200 lat, ignorując w ten sposób wszelkie odkrycia nauk o klimacie, które wzywają do szybkiego odejścia od paliw kopalnych. TIGAS jest obecnie jedyną austriacką firmą energetyczną, która finansowo wspiera instalację szkodliwych dla klimatu gazowych pomp ciepła i gazowych pomp ciepła kwotą od 500 do 6.000 euro, a tym samym działa wbrew celom klimatycznym rządów federalnych i stanowych. Politycznie, TIGAS również wypowiada się przeciwko wymianie gazowych systemów grzewczych i blokuje skuteczne prawo dotyczące energii odnawialnej. Energie AG opisuje gaz ziemny jako „produkt naturalny” i jest również politycznie przeciwny przebudowie gazowych systemów grzewczych.

„Zarówno EVN, Energie AG, jak i TIGAS są własnością publiczną. W gestii gubernatora prowincji Johanny Mikl-Leitner oraz gubernatorów prowincji Thomasa Stelzera i Antona Mattle jest przejęcie odpowiedzialności i egzekwowanie zorientowanej na przyszłość polityki korporacyjnej wobec państwowych dostawców energii. Swoją postawą blokującą EVN, Energie AG i TIGAS szkodzą nie tylko klimatowi, ale także właścicielom i klientom, którzy są zainteresowani czystym i niedrogim zaopatrzeniem w ciepło., powiedział Johannes Wahlmüller, rzecznik ds. klimatu i energii GLOBAL 2000. 

Greenwashing rozpowszechniony, ale malejący
Greenwashing jest jednak nadal szeroko rozpowszechniony wśród innych firm energetycznych. Energie Graz określa gaz ziemny jako „przyjazny dla środowiska” iw ciągu ostatniego roku kontynuuje rozbudowę sieci gazowej. Energie Steiermark opisuje gaz ziemny jako „przyjazną dla środowiska formę energii” i nie przedstawiła jeszcze planu wycofania gazu. Salzburg AG opisuje gaz ziemny jako „przyjazny dla środowiska” i sprzedaje gaz ziemny z kompensacją CO2 jako „eko-gaz”, chociaż spalany jest kopalny gaz ziemny, co jest szkodliwe dla klimatu. 

Z analizy wynika jednak, że część firm energetycznych jest już świadoma problemu i pracuje nad rozwiązaniami. Wien Energie wyraźnie zobowiązało się do wycofania gazu i pracuje nad planem wycofania gazu. Linz AG chce promować rozbudowę sieci ciepłowniczych i zmniejszać zużycie gazu, a Vorarlberger Illwerke i Kelag zakończyły również greenwashing gazu i współpracują ze swoimi klientami nad przejściem na przyjazne dla klimatu formy energii. Verbund również teraz opisuje gaz ziemny jako szkodliwe dla klimatu źródło energii, które należy zastąpić alternatywnymi źródłami energii. 

Burgenland Energie zakończył również działania związane z greenwashingiem i publicznie popiera wycofywanie się z gazu. Niezrozumiałe jest to, że za pośrednictwem spółki zależnej Netz Burgenland, ale jednocześnie lobbuje się przeciwko obowiązkowej rezygnacji z gazu w ustawie o odnawialnych źródłach ciepła. 

Jednak pozytywne trendy są częściowo niweczone przez politykę korporacyjną spółek zależnych: SWITCH (Wien Energie, EVN, Burgenland Energie), redgas (Linz AG), go green energy (Energie Steiermark) lub my electric (Salzburg AG) nadal działają przeciwko greenwashing gazu ziemnego. Na przykład SWITCH oferuje szkodliwy dla klimatu gaz ziemny i opisuje to jako „ogrzewanie z czystym sumieniem”. „Konsekwentna polityka korporacyjna znajduje odzwierciedlenie w fakcie, że na wszystkich szczeblach zajmujemy się wycofywaniem szkodliwego dla klimatu gazu. W tym celu konieczne jest uwzględnienie działań spółek zależnych. Nie mogą one działać jako „brudne” odgałęzienia, ale powinny również przyczyniać się do osiągania celów klimatycznych”., kontynuował Wahlmüller. 

Widoczny znaczny postęp w stosunku do roku poprzedniego
Ogólnie rzecz biorąc, GLOBAL 2000 odnotowuje wyraźny postęp w porównaniu z raportem Greenwashing Report z poprzedniego roku. Prawie wszystkie badane firmy energetyczne przynajmniej ograniczyły swoje działania związane z greenwashingiem gazu, a pięć z dwunastu głównych firm energetycznych objętych badaniem całkowicie zaprzestało tego typu działań. Szkodliwe dla środowiska dotacje na instalację ogrzewania gazowego zrezygnowały również wszystkie firmy energetyczne z wyjątkiem TIGAS. Verbund i Energie Steiermark wycofały się z oferty gazu neutralnego dla klimatu, w ramach którego gaz kopalny jest prezentowany jako przyjazny dla klimatu poprzez kompensację. Pozytywne jest również to, że niektóre firmy energetyczne, takie jak Wien Energie, rozpoczęły prace nad planami wyjścia. „Jest ruch w zakresie wycofywania gazu. Ci, którzy dziś pracują nad planami wycofania, jutro staną na czele transformacji energetycznej i będą w stanie zaoferować czyste i niezawodne dostawy ciepła. Ci, którzy dziś blokują i uniemożliwiają wycofywanie gazu, szkodzą nam wszystkim, ich właścicielom i klientom” – mówi Johannes Wahlmüller. 

Napisane przez Option

Option to idealistyczna, w pełni niezależna i globalna platforma mediów społecznościowych na temat zrównoważonego rozwoju i społeczeństwa obywatelskiego, założona w 2014 roku przez Helmuta Melzera. Wspólnie pokazujemy pozytywne alternatywy we wszystkich obszarach i wspieramy znaczące innowacje i przyszłościowe pomysły - konstruktywnie krytyczne, optymistyczne, twardo stąpające po ziemi. Społeczność opcji jest poświęcona wyłącznie istotnym wiadomościom i dokumentuje znaczący postęp poczyniony przez nasze społeczeństwo.

Schreibe einen Kommentar