Plan działania UE dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym jest ważnym kamieniem milowym na drodze do większej gospodarki o obiegu zamkniętym w UE, ale nadal ma pewne martwe punkty. Parlament Europejski opowiedział się niedawno za bardziej ambitnymi środkami – takimi jak wprowadzenie odrębnych kwot ponownego wykorzystania.
Wszystko dobrze z tym Circular Plan Gospodarka Działanie? Jeśli posłowie do Parlamentu Europejskiego i państwa członkowskie postawią na swoim, może być jeszcze lepiej. Na przykład w lutym posłowie do PE przyjęli tekst wzywający do bardziej ambitnej gospodarki o obiegu zamkniętym w UE (do decyzji). Uwzględnia również uwagi zgłoszone przez państwa członkowskie w grudniu 2020 r. na temat planu działania dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym (CEAP, opublikowanego w marcu 2020 r.). Niektóre z tych punktów mają kluczowe znaczenie dla naszej działalności.
Kwoty ponownego wykorzystania zgodnie z europejską hierarchią postępowania z odpadami
Jedna z luk w dość ambitnym Plan działania UE dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym to łączna kwota ponownego użycia i recyklingu. RREUSE, europejska organizacja zrzeszająca społeczno-ekonomiczne firmy zajmujące się ponownym wykorzystaniem, wskazała w swoim dokumencie Stanowisko w sprawie CEAP wskazał już, że odrębne kwoty są absolutnie konieczne, aby napędzać prawdziwą gospodarkę o obiegu zamkniętym. Parlament Europejski oczywiście też tak to postrzega. Przyjęty w lutym postulat odrębnych kwot na ponowne użycie i recykling jest ważnym sukcesem RREUSE i RepaNet – Reuse and Repair Network Austria. Odpowiada to europejskiej hierarchii postępowania z odpadami, która przedkłada przygotowanie do ponownego użycia nad recykling. Obecnie tylko Hiszpania, Belgia i Francja wprowadziły odrębne kwoty w UE. Odpowiednie rozporządzenie UE byłoby zatem historycznie ważnym postępem. Teraz wszystko zależy od Komisji Europejskiej.
Promuj przedsiębiorczość społeczną
Należy również zintensyfikować ogólnounijną dyskusję na temat systemów naprawy i ponownego użycia niektórych produktów. Wyraźnie wspomniano o potencjale zatrudnienia w zakresie usług remontowo-konserwacyjnych. Zachęca się również Komisję do promowania i wspierania inicjatyw naprawczych, spółdzielni i przedsiębiorstw społecznych w tym sektorze. Jeśli chodzi o wpływ COVID-19 na przemysł włókienniczy, państwa członkowskie podkreśliły znaczenie współpracy z zainteresowanymi stronami.
RREUSE, a także RepaNet, z Matthiasem Neitschem jako prezesem RREUSE, obecnie coraz bardziej angażują się wraz z Komisją Europejską w wiele obszarów planu działania na rzecz promowania tworzenia zielonych i sprzyjających włączeniu społecznemu miejsc pracy, a jednocześnie bardziej zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych .
Więcej informacji ...
RepaWiadomości: Opublikowano stanowisko RREUSE w sprawie CEAP
Ten post został stworzony przez Społeczność Option. Dołącz i opublikuj swoją wiadomość!