ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲਾਂ

ਇਹ ਬਿੱਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਕ ਯੂਰੋ ਹੈ, ਉਹ ਦੋ ਨਹੀਂ ਖਰਚ ਸਕਦਾ. ਜੇ ਹਰ ਬੱਚਾ ਜੇਬਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੰਚ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ? "ਧਰਤੀ ਓਵਰਸ਼ੂਟ ਦਿਵਸ“, ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਚਰਬੀ ਘਟਾਓ. ਇਸ ਸਾਲ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ. ਅਗਸਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਾਲਾਨਾ ਕੰਮ ਦਾ ਭਾਰ ਲਿਆ. ਅਤੇ ਹੁਣ?

ਓਵਰਸ਼ੂਟ ਡੇਅ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਵੀ. ਕੀ ਬਦਲਣਾ ਹੈ? ਵਿਕਲਪਿਕ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਹਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਤੰਦਰੁਸਤੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨੂੰ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਰਗੀਆਂ ਨੰਗੀਆਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਥੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ: ਸਰਕੂਲਰ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਪਤਨ, ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੁਏਨ ਵਿਵੀਰ - ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਦੇ ਨਾਮ.

ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਵਿਕਲਪਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ

"Ecommony"
ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਫ੍ਰੀਡਰਿਕ ਹੈਬਰਮਨ ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, "ਕਾਮਨਜ਼" ਅਤੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ" ਤੇ ਇੱਕ ਪਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰੈਡੋ: ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਲਕੀਅਤ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਇਦਾਦ ਬਾਹਰ ਕੱ onਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਕ ਆਮ ਭਲਾਈ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਾਰਜ ਨੂੰ "ਪਰਦੇਸਿਤ ਗਤੀਵਿਧੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ. ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ.

ਨੀਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾ
ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਉੱਦਮੀ ਗੁੰਟਰ ਪੌਲੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਤੋਂ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਰਕੂਲਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ 100 ਲੱਖਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸਥਿਰ ਰਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ
ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੁਣ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਖਪਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ, ਟਿਕਾ. ਪੱਧਰ' ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਹੋਰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ. ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਇਕ ਨਿਰੰਤਰ ਅਬਾਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਬੁਏਨ ਵਿਵੀਰ, ਡਿਗ੍ਰੋਥ ਐਂਡ ਕੋ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਹਿੱਸੇ ਤਕ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵੱਲ ਜ਼ਿੱਦ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਜੀਡੀਪੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਮ ਚੰਗਾ

ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਅਤੀਤ ਹੁਣ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜੋ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ. ਪਰ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ. ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਫੈਲਬਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਮਾਪੀ ਗਈ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪੈਸੇ ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੁਆਰਾ" ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਸਾਂਝੀ ਚੰਗੀ ਆਰਥਿਕਤਾ (ਜੀਡਬਲਯੂਯੂ) ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਹੈ. ਅੰਤਮ ਟੀਚਾ ਹੈ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਫੈਲਬਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਆਮ ਚੰਗਾ". ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਸਿਰਫ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਧਨ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਦੌਲਤ ਦੇ ਉਪਾਅ.
ਪਰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਕੀ ਗਰੋਸ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ (ਜੀਡੀਪੀ) ਦੌਲਤ ਮਾਪ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੂਚਕ ਨਹੀਂ ਹੈ? "ਨਹੀਂ," ਫੈਲਬਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਕਿਉਂਕਿ ਵਿੱਤੀ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਿੱਟੇ ਨਹੀਂ ਲੈਣ ਦਿੰਦੀ." ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਬਿਆਨ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉੱਚ ਬਕਾਇਆ ਸ਼ੀਟ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਕਿ ਕੀ ਕੰਪਨੀ ਜੀ ਡਬਲਯੂ Ö ਦੇ ਅਮੀਰ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. , ਜੀਡਬਲਯੂ itself ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟਾਂ ਆਪਣੀ ਥਾਂ ਤੇ ਰਹਿਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ - ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧਾਉਣਾ ਪਏਗਾ.

ਇਕ methodੰਗ ਹੈ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ "ਗ੍ਰੀਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਕਸਾਰ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਥਾਨਕ ਜੀਡਬਲਯੂÖ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਲਿਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪਲਾਇਰਾਂ, ਗਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? "ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਬੋਝ, ਸਸਤਾ ਉਧਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖਰੀਦ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਫੈਲਬਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਸਤਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੁਨਾਫਾ ਮਾਰਜਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਆਮ ਚੰਗਾ ਸੰਕਲਪ

"ਗੰਦੇ" ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਸਟੀਲ ਕੰਪਨੀ ਵੋਏਸਟ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਅੱਧੀ ਬਿਜਲੀ ਖਪਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ CO2 ਜਾਰੀਕਰਤਾ ਵੀ ਹੈ. ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਜੀ.ਡਬਲਯੂਯੂ ਦੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੀਡਬਲਯੂÖ ਚਾਰ ਨੁਕਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:

1. ਗਲੋਬਲ ਰਿਸੋਰਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ: ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿ keyਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ ਐਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ. ਸਟੀਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇਕ ਸਹੀ ਯੋਜਨਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਸਟੀਲ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ. ਵਾਧੂ ਉਤਪਾਦਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵੇਲੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ - ਜਿਸ ਨਾਲ ਡੰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

2. ਇਕੋਲਾਜੀਕਲ ਟੈਕਸ ਸੁਧਾਰ: ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਸਟੀਲ ਜਾਂ ਨਿਕਾਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਬਨ, ਇਕੋ ਗਲੋਬਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

3. ਰਾਸ਼ਟਰਮੰਡਲ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ.

4. ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ: ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਪੁਆਇੰਟ ਖਾਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਸਟਮ ਪੈਸਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਇਕ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੋਵਾਂ "ਮੁਦਰਾਵਾਂ" ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹਨ. ਹਰ ਖਪਤ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਾਤੇ ਵਿਚੋਂ ਇਕੋਪੁਆਇੰਟ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਖਾਤਾ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੱਖੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹਿਯੋਗ

ਆਮ ਚੰਗੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਖੇਡ ਰੂਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸੋਚ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਕੀ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਯੂਟੋਪੀਆ ਹੈ? ਨਾ 'ਤੇ ਸਾਰੇ. ਦੇ ਟ੍ਰੈਂਡ ਖੋਜਕਰਤਾ, ਟ੍ਰਿਸਟਨ ਹੌਰਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿਕਾable ਕੰਪਨੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ Zukunftsinstitut, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਇਸ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਂਝੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਕਾਸ-ਵਿਕਾਸ ਵੱਲ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ.

ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮੇਅਰ

ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. "ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਕਸਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟੈਕਸ ਬਚਣ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ," ਹੋਰਕਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਉਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ "ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਗਲੋਬਲ" ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੰਗਰ ਲਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ "ਗਲੋਬਲ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਆਫ ਮੇਅਰਜ਼". ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਮੇਅਰ ਅਰਥਚਾਰੇ, ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਗਲੋਕਲ" ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਅਰਾਂ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨੈਟਵਰਕ.

ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਹੈ

ਜੋ ਕਿਸਾਨ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ. ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਘਾਤਕ ਸਿੱਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਤਕਨੀਕੀ ਕਾationsਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. "ਕਿਸੇ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਨਾ ਡਰੋ", ਭਵਿੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰੇਨੇ ਮਸਾੱਟੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਆਰਥਿਕ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. "ਨਿਰੰਤਰ ਤਬਦੀਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੰਗਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ". ਸਿਰਫ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ. ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਅਸਮਾਨਤਾ ਘਟਦੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਸਾੱਟੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ: "ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਮਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ," ਮਸਾੱਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ.

ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਕ ਕੁੰਜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਨ.

ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੁਲਤਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੰਗਲੈਰਿਟੀ ਥਿ saysਰੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਉਟੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ. ਕਹੋ: ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (ਏ.ਆਈ.) ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (ਏ.ਆਈ.) ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮਨੁੱਖ "ਬੇਲੋੜੀ" ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਏਆਈ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਐਸ ਦੇ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਰੇ ਕੁਰਜ਼ਵੈਲ ਦਾ ਵਿਚਾਰ.
ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਕੁਝ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਦਾ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ. ਸਿਸਟਮ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਿਆਉਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੋ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇਨਸਾਨ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਰੁਝਾਨ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੌਰਕਸ ਬੋਰਿੰਗ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ. “ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਕਰਕੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ”। ਇਕ ਚੀਜ਼ ਪੱਕੀ ਹੈ, ਏਆਈ ਅਤੇ ਰੋਬੋਟਿਕ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਗੇ. ਪਰ "ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜੋ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ," ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਾਹਰ ਰੈਨੋ ਮਾਸੈਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਭਾਵ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਆਈ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਬਲਾਕ ਚੇਨ
ਜਦੋਂਕਿ ਡਿਜੀਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਏਅਰਬੈਨਬੀ ਅਤੇ ਉਬੇਰ ਵਰਗੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਲੌਕਚੈਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਫਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਫਤ ਬਿਸਤਰੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਏਅਰਬੈਨਬੀ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ. "ਬਲੌਕਚੇਨ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਗਾੜ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ," ਮਾਸੈਟੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਸਿੱਟਾ: "ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਹੋਵੇਗਾ."

ਬਾਇਓਇਨਗਨਾਈਰਿੰਗ
ਮਨੁੱਖ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਇਓਨਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਲੌਕਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ ਦਾ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਿਸਮ ਅਧਰੰਗ ਦਾ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਸੋਸਕਲੇਟੋਨ. ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਦੋ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸਮਾਜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਅਮੀਰ ਹੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock.