ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ

ਕੋਲੋਨ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: ਕੋਲੋਨ ਵਿਚ ਸਟੇਸ਼ਨ ਫੋਰਕੋਰਟ 'ਤੇ ਇਕ ਭੀੜ ਵਿਚ womenਰਤਾਂ' ਤੇ ਹਮਲੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ, ਆਦਮੀ "ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਦਿੱਖ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਨਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅੰਤ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਅਟਕਲਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਬਹਿਸ ਹੋਈ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਖਿਲਾਫ ਭਾਵਨਾ ਗਰਮ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਲੋਨ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਤੱਥ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ: 821 ਵਿਗਿਆਪਨ ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ਾਮ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ, 30 ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, 25 ਤੋਂ ਮੋਰੋਕੋ ਜਾਂ ਅਲਜੀਰੀਆ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਪਨਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਨ.

ਸਿਰਫ ਮਾੜੀ ਖ਼ਬਰ

ਜੀ ਆਇਆਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਪਾਗਲਪਨ! “ਸਿਰਫ ਮਾੜੀ ਖ਼ਬਰ ਹੀ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ” ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਮੰਤਵ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਚੰਗੀ ਵਿਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਜਾਂ ਨਾਟਕੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣ. ਪਨਾਹ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ: ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਆਸਟਰੀਆ ਪਹੁੰਚੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀਆਂ। ਆਈਐਸ ਲੜਾਕੂਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੁਰਮ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਮੁ tenਲਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਹੈ.
ਲੋਅਰ ਸਕਸੋਨੀ ਵਿਚ ਬੁੰਡ ਡਿutsਸਟਰ ਕਰੀਮਿਨਲਬੀਟਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਉਲਫ ਕੋਚ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ "ਸੋਕੋ ਐਸੀਲਮ" ਵਿਚ ਕਿਹਾ: "ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਬਾਦੀ। ”ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ‘ ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਤੱਥਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ। ਮੀਡੀਆ ਖਪਤਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.

“ਸਾਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਚੋਰੀ ਦੀਆਂ ਚੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਅਪਰਾਧ ਫਟ ਗਿਆ। ਅਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਪਾਇਆ: ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”

ਓਆਰਐਫ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ "ਐਮ ਸਕੌਪਲਾਟਜ਼" ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈਡੀ ਲੈਕਨਰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਸਾਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਚੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਜੁਰਮ ਫੈਲਿਆ।" "ਅਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ: ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮ ਘਟਿਆ ਹੈ: ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਸਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ) ਘੱਟ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਜੁਰਮ. ਲੈਕਨਰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ: “ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਟੇਬਲੌਇਡਸ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਬਵੇਅ ਵਿਚ ਮੁਫਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਚੋਰੀ, ਕਤਲ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. "

ਧਾਰਨਾ

"ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ"
ਸਵੀਡਿਸ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੰਸ ਰੋਸਲਿੰਗ ਨੇ 90er ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਗਰੀਬੀ, ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਆਮਦਨੀ ਵੰਡ ਵਰਗੇ ਮੁੱ basicਲੇ ਗਲੋਬਲ ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਨ ਹੈ: ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ theਸਤਨ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ 70 ਸਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ 60 ਸਾਲ ਟੇਪ ਕੀਤੇ. ਅੱਜ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਾਖਰਤਾ ਦਰ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ - ਪਰੰਤੂ ਪੋਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਹੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਸਿਰਫ ਸੱਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਵੀਡਨਜ਼ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰੀਬੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 23 ਤੋਂ ਅੱਧਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁੱਗਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਧੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦਰਅਸਲ, ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਾਖਰਤਾ ਦਰਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਰੋਸਲਿੰਗ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਪੱਛਮ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ," ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਬਿਹਤਰੀ ਲਈ. " ਵੈਸਟ ਰੋਸਲਿੰਗ ਵਿਚ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕਤਾ ਮਾਨਸਿਕ ਆਲਸ ਲਈ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਰਕ ਵਿਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਬੁਰੀ ਖਬਰ: ਕਾਰਕ ਟੈਬਲਾਇਡ ਅਖਬਾਰ

ਸੁਤੰਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰੇਨੇਟ ਹੈਡੇਨ ਨੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਵਿਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ: “ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਸੁਰਖੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਵੋਲਫਗਾਂਗ ਫੇਲਨਰ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੋਣਾ ਪਿਆ, ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪਿਆ। ”ਹੈਡਨ ਨੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਨੂੰ“ ਕਦਰਦਾਨੀ ਨਹੀਂ ”ਵਜੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। “ਨਿ newsਜ਼ ਰੂਮ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਹੁਤ ਜਵਾਨ, ਅਕੁਸ਼ਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ। ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦੇ ਤਜ਼ੁਰਬੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਲਾਵਾ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ। ”
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ: ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ, ਮੀਡੀਆ ਲੋਕ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਸੀਟਾਂ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

"ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਸੁਰਖੀਆਂ ਸਨ, ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ."
ਰੇਨੇਟ ਹੈਡੇਨ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਖਬਾਰ Öਸਟਰੈਰੀਕ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਸੰਪਾਦਕ

ਸੁਨੇਹੇ ਗਲਤ ਤਸਵੀਰ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ

ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਐਲ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਫੋਰਸਾ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਤਕਰੀਬਨ ਅੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਹੁਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਿਲੀਆਂ: 2015 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਟੀਵੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੀ.ਵੀ. ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਡਰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੱਲ. ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਪਾਠਕਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀ ਧੁੰਦਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ (ਇੰਟਰਵਿ see ਦੇਖੋ). ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਬਰਟ ਵੁੱਡ ਜਾਨਸਨ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਰੇਡੀਓ ਸਟੇਸ਼ਨ ਐਨਪੀਆਰ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿed ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਤਣਾਅ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ: ਹਾਰਵਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਟੀਵਨ ਪਿੰਕਰ, ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਹਿੰਸਾ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। “ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ: ਯੁੱਧ, ਕਤਲ, ਤਸੀਹੇ, ਬਲਾਤਕਾਰ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ,” ਪਿੰਕਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਗਲਤ ਤਸਵੀਰ ਦਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ। “ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, 'ਮੈਂ ਇਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਲਾਈਵ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਦਰ ਜ਼ੀਰੋ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੰਨੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਰਹੇਗੀ. "
ਸਵੀਡਿਸ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੰਸ ਰੋਸਲਿੰਗ ਵੀ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਦੇਖੋ ਇਨਫੋਬੌਕਸ).

"ਇਹ ਜੋ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹਨ ਚਮਕਦਾਰ ਚਟਾਕ, ਬਦਲ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨੇਤਾ."

ਹੱਲ-ਅਧਾਰਤ ਅਤੇ ਉਸਾਰੂ ਬਨਾਮ. ਬੁਰੀ ਖਬਰ

ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਗਿਆਨੀ ਰਾਬਰਟ ਜੁੰਗ ਦੀ ਰਾਏ ਸੀ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਤ ਹੱਲ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਹੱਲ-ਅਧਾਰਤ ਜਾਂ ਉਸਾਰੂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਵੀ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੈਨਮਾਰਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਅਲਰਿਕ ਹੈਗੇਰੂਪ ਨੇ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ। ਹੈਗੇਰਪ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿ newsਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਉਸਾਰੂ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਟੀਚਾ ਸਿਰਫ ਦਿਨ ਦੀਆਂ ਮਾੜੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਰੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ. "ਚੰਗੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਦੋਨੋਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ," ਹੇਗੇਰੂਪ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਸੰਕਲਪ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵਧੀਆਂ ਹਨ.
"ਜੇ ਮੀਡੀਆ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਭਾਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਪ੍ਰਤੀ ਧਾਰਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ," ਡੋਰਿਸ ਰਸਸ਼ੋਫਰ, ਹੱਲ-ਮੁਖੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ "ਬੈਸਟਸੈਲਰ" ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਪਾਦਕ-ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. , "ਇਹ ਜੋ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਚਮਕਦਾਰ ਧੱਬੇ, ਬਦਲ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨੇਤਾ ਹਨ ਜੋ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ," ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ."

ਯੂਨਿਵ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿview - ਪ੍ਰੋ. ਡਾ ਜਰਗ ਮੈਥਿਜ਼ ਵੀਏਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ

ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਰਖੀਆਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਜਰਗ ਮੈਥਸ: ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਅਕਸਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜੁਰਮ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਬਾਰੇ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਖਤਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਿਉਂ ਹਨ?
ਮੈਥਸ: ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਭਾਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਡੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਰਵੇਖਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਘੱਟ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਮੈਥਸ: ਫਿਰ ਵੀ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਲੋਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ - ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰੋਨੇਨ ਜ਼ੀਤੂੰਗ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਖਬਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ.

ਤੁਸੀਂ ਹੱਲ ਅਧਾਰਤ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ?
ਮੈਥਸ: ਬੇਸ਼ਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਉਸਾਰੂ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਨਾ ਛੱਡਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੱਲ-ਅਧਾਰਤ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਚੰਗੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ.

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock.