ਕਲਿਕਟਿਜ਼ਮ - ਕਲਿੱਕ ਦੁਆਰਾ ਕੁੜਮਾਈ

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵਾਂ ਰੂਪ "ਕਲਿਕਟਿਜ਼ਮ" ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਚੱਕਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ. ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਅਖੌਤੀ "ਸਲੈਕਟੀਵਿਜ਼ਮ" ਦਾ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਵਾਜ਼ ਜੋ ਕਿ ਆਕਸਫੋਰਡ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਹਿੱਟ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸਲੇਕਰ (ਫਲੇਨੇਜ਼ਰ) ਅਤੇ ਐਕਟਿਵਿਸਟ (ਐਕਟਿਵਿਸਟ) ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਇਸ ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਧਾਰਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਡਿਜੀਟਲ ਕਾਰਕੁੰਨ" ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਉਮੈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ.

ਪ੍ਰਾਪਤੀਆ: ਤਾਜ਼ਾ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਕਲਿਕਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ: ਪਹਿਲੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ (ਈਬੀਆਈ) "ਰਾਈਟ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਲ." ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਈ.ਯੂ. ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ petitionਨਲਾਈਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ ਦਸਤਖਤ ਆਖਰਕਾਰ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਾਲੇ ਮੁਫਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਸੀਈਟੀਏ ਅਤੇ ਟੀਟੀਆਈਪੀ ਦਾ ਭਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਯੂਰਪੀਅਨ ਐਨਜੀਓਜ਼ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਐਕਟੀਵਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਿਆ ਹੈ.

ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਉਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ. ਅਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਲੈਕਤੀਵਾਦ ਦਾ “ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ” ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿਚ “ਅਸਲ” ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਵਰਚੁਅਲ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਫਾਸਟ ਫੂਡ. ਆਖਰ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਪਾੜਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛੜੇ ਹਾਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਾ ਦੇਣਗੇ.

ਕਲਿਕਟਿਜ਼ਮ - ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੇ ਇਸ ਰੂਪ ਨੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਸਾਲ 2011 ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਕੁਨ ਅਈ ਵੇਈਈ ਦੀ ਰਿਹਾਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਜੈਵਿਕ ਸੁਪਰ ਮਾਰਕੀਟ ਹੋਲ ਫੂਡਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸਫਲ ਭੀੜ ਫੰਡਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਵਾ ਆਰ ਆਰ ਜਾਂ ਕਿੱਕਸਟਾਰਟਰ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਾਲ 2015 ਵਿਚ ਫਿਲਮ, ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਕਲਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਜੁਟਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗਲੋਬਲ ਸਟਾਪ-ਟੀਟੀਆਈਪੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ 500 ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਿਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਆਯੋਜਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਵੈ-ਸੇਵਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਹਤ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

ਦਮਨਕਾਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ, ਡਿਜੀਟਲ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸ਼ਕਤੀ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਰਬ ਸਪਰਿੰਗ ਦੇ ਉਭਰਨ, ਮੈਦਾਨ ਦੀ ਲਹਿਰ ਜਾਂ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਵਿੱਚ ਗੀਜ਼ੀ ਪਾਰਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਦਰਅਸਲ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਜਾਂ ਘੱਟ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਡਿਜੀਟਲ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲਹਿਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. Petitionਨਲਾਈਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ (ਚੇਨਜ.ਆਰ.ਓ. ਅਤੇ ਅਵਾਅਜ਼.ਆਰ.ਏ.) ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ ਇਕ ਮਾ whoਸ ਕਲਿਕ ਨਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨ' ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਚੇਨਜ.ਆਰ.ਓ. ਨੇ ਕੁਝ 60 ਲੱਖ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੂੰ ਇੱਕ onlineਨਲਾਈਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੀਆਂ ਸਫਲ ਹਨ.

ਕਲਿਕਟਿਜ਼ਮ - ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਐਕਟੀਵਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ

ਇਸ ਲਹਿਰ ਦੀ ਆਲਮੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ activਨਲਾਈਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਮੀਕਾਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਕੂਪੇ ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ ਵਿਕਰੇਤਾ "ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਤ" ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ. ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਧੁੰਦਲੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ: “ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟਾਇਲਟ ਪੇਪਰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਖੋਜ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਮਾਜਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।” ਉਹ ਹੋਰ ਰਵਾਇਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਉਹ ਇਹ ਭੁਲੇਖਾ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈੱਟ ਦੀ ਸਰਫਿੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।"

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਡਿਜੀਟਲ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਇਸ ਘੱਟ-ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਰੂਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, petitionਨਲਾਈਨ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਫੋਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਵਸਥ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਬਸ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ.
ਦਰਅਸਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਦਸਤਖਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ, ਹੜਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਜਮਹੂਰੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਲਕਿ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਹਨ.

ਕਲਿਕਟਿਜ਼ਮਵਾਦ ਕਾਰਕ ਨੌਜਵਾਨ

ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, onlineਨਲਾਈਨ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਣਗੌਲਿਆ ਅਤੇ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਵਚਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ: ਨੌਜਵਾਨ. ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜਿਹੜਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਓਨਾ ਛੋਹਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿੰਨਾ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ ਸੋਰਾ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਮੈਗ਼ਟਿਨਾ ਜ਼ੈਂਡੋਨੇਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਬਹੁ-ਵਚਨਬੱਧ ਨੀਤੀ ਦਾ ਉਕਸਾਉਣਾ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ: “ਜਵਾਨ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ, ਪਰ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ। ਸਾਡੀ ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਸਕੂਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰਾਜਸੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ .ੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. "
ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ, ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੀ asਸਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਵੋਟਰ ਮਤਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. “ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ‘ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਨਿੱਤ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਬੋਧਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ”ਜ਼ੈਂਡੋਨੇਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਕਲਿਕਟਿਜ਼ਮਵਾਦ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਘੱਟ-ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡਿਜੀਟਲ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗੀ ਜੇ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ."

ਜਰਮਨ ਦੇ ਯੁਵਾ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕ "ਯੰਗ ਜਰਮਨਜ਼" ਸਾਈਮਨ ਸ਼ੈਨਟਜ਼ਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਵਚਨ ਵਿਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾ ਕਿ, "ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਨ ਉੱਭਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਏ-ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਜੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਕੁਝ ਪੁਲ ਹਨ. ”
ਇਸ ਅਹਿਸਾਸ ਤੋਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਅਸਲ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ representedੁਕਵੀਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਰਾਏ ਦੇ ਗਠਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਈਮਨ ਸ਼ੈਨਟਜ਼ਰ ਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ: "ਇਹ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਹਨ, ਸਿੱਧੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਵਹਾਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਬੈਰੋਮੀਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦਾ ਇਕ ਸੰਭਵ wayੰਗ ਹੋਣਗੇ.

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock.