ਚੋਣ
ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਕੋਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰ (ਵਾਇਆਰਈਜੀ) ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਸੈੱਟ. ਇਸਦਾ ਆਧਾਰ 22 ਨਵੰਬਰ, 2022 ਦਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ECJ) ਦਾ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ, ਜੋ 5ਵੇਂ EU ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। (1)
ਅਟੈਕ ਲਈ, ਇਹ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਝਟਕਾ ਹੈ। "ਲਾਹੇਵੰਦ ਮਾਲਕੀ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਧਨ ਨੂੰ ਬੇਪਰਦ ਕਰਨ - ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਰਜਿਸਟਰ ਓਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ”ਅਟੈਕ ਆਸਟਰੀਆ ਤੋਂ ਡੇਵਿਡ ਵਾਲਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਅਟੈਕ ਲਈ ਈਸੀਜੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ - ਈਯੂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਅਟੈਕ ਲਈ, ਈਸੀਜੇ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ (2) ਅਤੇ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਦੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਾਏ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ: “ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਈਸੀਜੇ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਵਿੱਤ ਪੋਸ਼ਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ। ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਜਨਤਾ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵੱਡੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਦਬਾਅ ਬਣਾਇਆ, ”ਵਾਲਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਅਟੈਕ ਹੁਣ EU ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ EU ਸੰਸਦ ਨੂੰ 6ਵੇਂ EU ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ EU ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕੇ।
ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ
ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਰਜਿਸਟਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਬੰਦ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ECJ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ।
ਅਟੈਕ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੂਰਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ:
(1) ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਅਸਲ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। 22 ਨਵੰਬਰ, 2022 ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਈਸੀਜੇ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਰਜਿਸਟਰ ਤੱਕ ਮੁਫਤ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 7 (ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੀਵਨ ਦਾ ਸਨਮਾਨ) ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ 8 (ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। (EU-GRCh) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਲਕਸਮਬਰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਲਕਸਮਬਰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ECJ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਸੀ।
ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਥੇ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
(2) ਜਰਮਨ ਟੈਕਸ ਨਿਆਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:
ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਬੇਤੁਕੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ: ਮੁਦਈ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਅਗਵਾ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਲਕਸਮਬਰਗ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ECJ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜੋਖਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਲਕਸਮਬਰਗ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ECJ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਜਾਂ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਕਿਉਂ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ "ਆਮ" ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਲਕ ਵੀ ਹਨ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਕਸਮਬਰਗ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹਨ।
