ਅਸੀਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ

"ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਆਲੋਚਕ ਡਰਾਉਣ, ਡਰਾਉਣੇ ਜਾਂ ਕੈਦ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।"
ਐਨੀਮੇਰੀ ਸ਼ੈਲੈਕ, ਐਮਨੇਸਟੀ ਇੰਟ.

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਚਾਲੂ ਸੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਭੰਡਾਰ. ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਕੇਜ" ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ - ਹੈਰਾਨ ਹੋਈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤ ਅਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਸੀ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 9.000 ਟਿਪਣੀਆਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ - ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ. "ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ" ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਸ ਸੋਧ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਰਾਜ ਜਾਸੂਸੀ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ (ਸੰਘੀ ਟ੍ਰੋਜਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ.

ਰਾਜ ਕੋਲ ਹੁਣ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਵਟਸਐਪ, ਸਕਾਈਪ, ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ "ਕਲਾਉਡ" ਦੁਆਰਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਤਫਾਕਨ, ਇਸ ਮੌਕੇ, ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਉਸੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, (ਘਟਨਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ) ਡੇਟਾ ਧਾਰਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਥਾਂ ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ. ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਈਂ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਬੇਲੋੜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ “ਨਿਗਰਾਨੀ ਰਾਜ” ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਧਾਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਣ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਰਡੀਨੈਂਸ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤਕ, ਸੰਘੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ. ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ "ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (ਅਤੇ ਅਟੱਲ) ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਆਸਟਰੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੀ ਹੈ."

ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ. ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁੱਖੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਇਕਾਗਰਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਓਆਰਐਫ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸਨੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ "ਉੱਠਣ ਲਈ!" ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਓਰਫ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ.

ਪਰਵਾਸ ਨੀਤੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਆਇ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਖਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੁਣ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਤੋਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਅਤੇ ਨਕਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਪੀਲ ਦੇ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਰਮਨ ਕੋਰਸਾਂ ਲਈ ਏਕੀਕਰਣ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਨਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਹ 2005 ਤੋਂ 17 ਹੈ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੋਧ.

ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਇਕ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ

ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 278c Abs.3 STGB ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਟਾਉਣ ਨਾਲ ਵੀ ਸਮੂਹਕ ਰੈਗ੍ਰੇਜੀਸ਼ਨ ਹੋਈ. ਇਹ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਹੈ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੋਇਆ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਇਕੋ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ, ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਰਹੀ। ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਸਟਰੀਆ - ਵਧੇਰੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ !, ਗੈਰ ਮੁਨਾਫਾ ਲਈ ਗਠਜੋੜ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਕੋਲਾਜੀਕਲ ਦਫਤਰ - ਉਹਨਾਂ ਐਨਜੀਓਜ਼ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਿਹਨਤੀ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਐਨੀਮੈਰੀ ਸ਼ੈਲਕ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ: “ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਕਨੂੰਨ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਆਲੋਚਕ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੁੱਪ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੰਨੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣੀ ਸੀ। ”

ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਇਕ ਝਲਕ

ਵਿਸੇਗ੍ਰਾਡ ਸਟੇਟਸ ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਖਿਰਕਾਰ ਇਕ ਨਿਰਾਨਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਕਿੱਥੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਵਿਕਟਰ ਓਰਬਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਤ ਐਨ.ਜੀ.ਓਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦ੍ਰਿੜ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਜਦੋਂ ਹੰਗਰੀ ਦੀਆਂ ਐਨਜੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਾਨ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਐਨਜੀਓ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਰਕਮ ਦਾ 25 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੰਗਰੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ" ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਉਪਾਅ" ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਐਨਜੀਓ "ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ" ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਹੰਗਰੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ".

ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚ ਸੰਪੂਰਨ ਬਹੁਮਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ "ਲਾਅ ਐਂਡ ਜਸਟਿਸ" (ਪੀਆਈਐਸ) ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਚੋਣ ਪੱਖੋਂ ਹੂ-ਬਹੂ ਜੂਆ ਖੇਡਿਆ ਹੈ. ਸੱਤਾ ਦੇ ਹੰਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੇ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੰਗੇ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅੰਦਰ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਪੱਕਾ ਜਜ਼ਬਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੀਤਾ. ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀਟੋ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਨਵੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜੋ ਇਕ ਸਾਂਝੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈਆਂ.

ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰ 2018 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਲੋਵਾਕੀ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਵੀ ਜਾਗ ਗਈ ਹੈ ਜਾਨ ਕੁਸੀਆਕ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਲੋਵਾਕੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕੁਸੀਕ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਲਈ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕਤਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਲਹਿਰ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮੁੱਖ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਇਆ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੁਨੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸੇਗ੍ਰਾਡ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਜੋ “ਲਾਚਾਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ” ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, 74 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਬਾਦੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ inਸਤਨ ਵਿਅਕਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਹੈ. ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇਸ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਵੀ ਹੋਏ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਬੇਕਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਡਰਦੇ. ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਗੁੰਮੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਵਨਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ, ਆਬਾਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਵਿਚ "ਤਾਕਤਵਰ ਆਦਮੀ" ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਤਿੱਖੀ ਭੁੱਖ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੋ ਹਾਲ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਸੋਰਾ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੁਣ 43 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਬਾਦੀ ਇੱਕ "ਤਾਕਤਵਰ ਆਦਮੀ" ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਵਿਸੇਗ੍ਰੈਡ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ 33 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ.

ਆਸਟਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੋਰਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ, ਇੱਕ “ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨੇਤਾ” ਅਤੇ “ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ” ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਮ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ: "ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ, ਓਸਟਰੀਆ ਲਈ ਇੱਕ" ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਆਦਮੀ "ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ."

ਅੱਤਵਾਦੀ, ਹੁਣ ਕੀ?

ਇਸ ਅਹਿਸਾਸ ਤੋਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸੋਰਾ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਗੈਂਥਰ ਓਗ੍ਰੀਸ ਨੇ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਵਿਸ਼ੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ। ਸਿੱਖਿਆ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ, ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕਦਰ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

-----------------------

ਜਾਣਕਾਰੀ: ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਛੇ ਥੱਸੇ,
ਗੈਂਥਰ ਓਗ੍ਰੀਸ ਦੁਆਰਾ, www.sora.at
ਸਿੱਖਿਆ ਨੀਤੀ: ਸਿੱਖਿਆ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਕੂਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਹੁਨਰ. ਇਹ ਕਾਰਜ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਿਦਿਅਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ: ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਮੁਜ਼ਾਹਰਾ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨਾਲ ਉਸਾਰੂ dealੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ. ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਮਕਾਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜਬੂਤ ਬਣਾ ਕੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਵਾਰ ਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ: ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਜਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ ਕਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਵਾਪਸ) ?
ਮੀਡੀਆ: ਮੀਡੀਆ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜਿਸ inੰਗ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਪ੍ਰਵਚਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਦਾਰਿਆਂ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮੇਲਣ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ ਨਵੇਂ reviewੰਗਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲੱਭਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਨਾਗਰਿਕ: ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਡਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ, ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ.
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਂ, ਕਦਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ: ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਨਾਲ, ਪਰ ਕਦਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ, ਖੋਜ ਸ਼ੋਅ ਦਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉੱਤੇ ਸਖਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਅਤੇ ਮਜਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਵੀ ਟਕਰਾਅ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ, ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock.