in ,

Risikoer for fellesskap av arvinger fra en berørt persons synspunkt


Risikoene beskrevet her er i stor grad basert på konkrete erfaringer. I flere av mine erfaringer (f.eks. mulig dataoverføring/stabling) som jeg har gjort, er det neppe mulig et konkret bevis på at medarvingene står bak. For det første, når jeg er alene, har jeg ikke noe vitne til mine konkrete opplevelser. På den annen side kan noen ekstraordinære opplevelser være helt tilfeldige. Andre forhold tilsier imidlertid at dette ikke var tilfeldig, men at medarvingene sto bak.

I Risikoer

1. At advokaten din forårsaker maksimale kostnader, at advokaten din kommuniserer med medarvingene uten å informere deg, eller lar seg sette under press av en medarvings advokat. Og at advokaten din ikke i tilstrekkelig grad representerer dine interesser.

Advokatene tjener nok minst ved et tidlig utenrettslig oppgjør, og mest når arvingene krangler maks. Med tilsvarende arvemidler tilflyter det da mye penger til advokaten. Jeg fikk en innledende konsultasjon fra flere advokater for deretter å ta en avgjørelse. Jeg ønsket å engasjere en av advokatene i en delsak. Etter at han først fortalte meg hvor enkelt dette var for ham, ba jeg om et kostnadsoverslag for saken. Det var imidlertid for høy risiko for ham og uberegnelig.

2. Fullmakter i arvefellesskap

Dersom medarvingene gir deg individuelle eller felles fullmakter for arvefellesskapet, slik at du kan regulere forholdene for arvefellesskapet – «siden du bor nærmere hjemmet» – har dette en svært konstruktiv effekt og folk synes å stole på deg. Hvis medarvingene gir deg fullmakt "til å ta seg av saken for medarvingene" vurder:

(a) hvis en felles fullmakt, en gjensidig fullmakt trykkes i øyet ditt, bør du spisse ørene. Etter min mening, hvis man gjør noe sammen, trenger man ikke gjensidig autorisasjon.

(b) hver av medarvingene kan trekke tilbake fullmakten din når som helst, husk det.

(c) med felles fullmakter er det en risiko for at en av de autoriserte kun viser legitimasjonen sin og en annen person vil utgi seg for å være deg. Og jeg er ikke sikker på at alle – som fullmakten presenteres for – insisterer på at begge fullmektiger skal identifisere seg. Dette er spesielt problematisk dersom fullmakten(e) tillater kontantbetalinger (spesielt i ubegrensede beløp).

3. Boansvar/Bodeling

Selv om det er tilstrekkelig med boformue, kan bokreditorene gjøre krav gjeldende mot enhver arving, også før bodelingen. En begrensning til boet er kun mulig som en del av en prosess. Du må altså regne med at regninger for utestående pleiekostnader, private legeregninger, men også andre regninger for kostnader - som oppstår i forbindelse med boet - havner hos deg, og medarvingene viser ingen interesse i at disse gjøres opp fra dødsbo eller andel i kostnader. Din vilje til å ta seg av saken etter ønske fra medarvingene kan i så måte gjøre det lettere for medarvingene - for eksempel ved å videreformidle din adresse - å tildele deg boets kreditorer. Hvis den ene advarselen kommer etter den andre – allerede før man aksepterer arven – er dette et tydelig tegn på dette.

4. Inventar

(a) Be foreldrene dine ta utskrifter av familiebildene dine, det kan være siste utvei for utskrifter. Med mindre du forteller deg selv, hvis søsknene mine er så slemme, vil jeg helst slippe å huske opprinnelsesfamilien gjennom disse bildene.

(b) Alt som er i foreldrehjemmet og ikke tilhører en annen person, er vanligvis en del av boet. Å ta gjenstander fra foreldrehjemmet uten skriftlig samtykke fra medarvingene er svært risikabelt. Å dele og ta inventar før alle boforpliktelser er gjort opp er også risikabelt. Det kan sees på som en deling av boet. Og med det kunne enhver kreditor eksekvere ubegrenset privat eiendom mot alle medarvinger.

(c) I denne forbindelse er klarering av eiendommen før eller etter salg eller et tvangssalg et ekstremt følsomt spørsmål. Hvis du fraflytter leiligheten selv, kan medarvingene snu et tau mot deg. 

Kanskje vil kjøper fortelle deg - med en stram frist - at de vil fraflytte leiligheten vederlagsfritt dersom du frafaller alle krav. Etter fristen skulle han ansette namsmann 2 uker senere.

Du har da muligheten til å gå med på dette, eller hvis du mener varelageret overstiger verdien av utkastelseskostnadene, la namsmannen ta det. Dersom utkastelsen fra namsmannen likevel skjer mer enn 3/4 år senere, kan du bli fakturert for hele tiden som kompensasjon for bruk. Og dette kan bli ganske intenst.

Og er du uheldig vil verdisakene ha forsvunnet fra huset i mellomtiden og inventaret blir vurdert som verdiløst av namsmannen. Slik at du også blir fakturert i sin helhet for ryddekostnadene.

5. Mulig datadeling/stabling, invadere miljøet ditt for å isolere deg.

Selv om uautorisert utlevering av personopplysninger er forbundet med høye straffer, er dette ingen garanti for at dette ikke vil skje.

Det er tilstrekkelig om en enkelt ansatt fra helseforsikring eller pensjonsforsikring opplyser medarvingene om din nåværende adresse. Og så er du som pensjonist ikke lenger trygg for «forfølgelse» fra medarvingene dine, selv i utlandet. Som pensjonist er du forsikret i andre europeiske land - med mindre du tidligere har jobbet i utlandet - gjennom din tyske helseforsikring eller helseforsikringen i ditt hjemland. Og derfor må du som pensjonist alltid informere helseforsikringen og pensjonsforsikringen til ditt nåværende bosted. Det betyr at medarvingene kan bestemme ditt nåværende bosted resten av livet. 

Du vil sjelden kunne bevise at andre har videreformidlet dataene dine til medarvinger uten autorisasjon. Spesielt hvis informasjonen kun videreformidles muntlig.

Tidligere trodde jeg knapt det var mulig at ansatte i banker, myndigheter, kundestøtte, postleverandører eller utleiere ville videreformidle data til tredjeparter uten tillatelse eller la seg påvirke av disse tredjepartene. Og det hadde jeg stor tro på. Siden arven startet har denne tilliten gradvis falt til null, basert på viss erfaring.

6. Risikofaktorer vedrørende vanskelig fellesskap av arvinger basert på min personlige erfaring og vurdering

I følge statistikk er 20% av arvingene omstridt. I denne forbindelse bør du ikke stole blindt på dine medarvinger. Etter min mening påvirker følgende faktorer risikoen for at arven din blir disharmonisk.

(a) Hvordan foreldrene samhandler med deg og søsknene dine, og spesielt om positiv interaksjon ble oppmuntret eller ikke. Selv om søsknene dine sladrer om foreldrenes oppførsel, er dette ingen garanti for at de vil gjøre det bedre.

(b) hvis fellesskapet av arvinger er stort og opprinnelsesfamilien var vanskelig, er dette spesielt eksplosivt.

(c) hvis foreldre ikke er gjennomsiktige med sine testamentariske disposisjoner.

(d) Verdiene til søsknene dine og hvordan de forholder seg til andre mennesker kan være en indikasjon på hva du kan forvente når det kommer til arv.

(e) Selvfølgelig også hvordan søsknene dine handlet med deg før arven

(f) hvis en av søsknene ikke har kontaktet deg på flere år og du ikke visste hvor de befant seg og de aldri har kommentert, bør du være forsiktig med å stole på dem.

(g) dersom noen av medarvingene var eller har stor gjeld og som følge av dette ikke kunne danne en hensiktsmessig pensjon, kan dette være problematisk i arven, særlig dersom andre risikofaktorer spiller inn.

(h) hvis søsken stiller deg spørsmål om økonomi og personlige kontakter før arven eller etter at arven har skjedd

(i) hvis slektninger som ikke har besøkt deg på flere tiår besøker deg og spør deg kort tid før eller kort tid etter at arven inntreffer, bør alarmklokkene ringe for deg.

(j) Det samme gjelder hvis vennene dine endrer seg og stiller spørsmål til deg og påtrengende tilbyr at hvis du har noe å kopiere, kan du kopiere det fra dem. Du bør ikke stole på disse vennene uten videre. Og du kan ikke utelukke at dine – potensielle – medarvinger har en finger med i dette.

7. Tillit og åpenhet overfor søsken eller fremtidige medarvinger

Grunnleggende tillit og åpenhet er grunnlaget for ethvert nært forhold, og etter min mening er ekte personlige relasjoner ikke mulig uten dem. På den annen side kan tilliten og åpenheten som vises misbrukes. Spesielt når det er snakk om mye penger, slik tilfellet er med mange arv, er risikoen for dette svært høy. Her er ikke alltid den rette veien mellom tillit og åpenhet, og tilbakeholdenhet og forsiktighet lett

(a) bruk god dømmekraft når søsken oppfordrer deg til å gjøre oppgaver som er den offisielle veilederens ansvar. Du kan tvinne et tau ut av det.

(b) være svært forsiktig med kun muntlig samtykke og ikke akseptere tvetydig samtykke.

(c) ikke legg noe i ansiktet ditt som ikke er riktig for deg. Ikke la deg presse. Og sov gjennom hver avgjørelse.

(d) Ikke la søsken, slektninger eller venner spørre deg om dine økonomiske forhold, dine andre kontakter eller andre svært personlige forhold, spesielt kort tid før og under arven. Og selv om venner tilbyr det, ikke kopier dokumentene dine fra vennene dine.

II Anbefaling for potensielle arvinger

Den beste måten å komme seg gjennom dette på er å ha stabile kontakter/forhold eller egen familie hvor medarvinger ikke kan trenge seg på og som står deg bi. I så måte bør du være svært varsom overfor potensielle medarvinger når det gjelder dine øvrige kontakter/vennskap ved vanskelige forhold/omstendigheter med hensyn til opprinnelsesfamilien. Ellers, vær reservert mot potensielle medarvinger når det kommer til dine personlige anliggender. Og tenk også på at noen som hører at du ikke lenger arver etter deg selv, men kan være interessert i pengene dine.

I dag vil jeg ikke lenger erklære meg villig til å ta seg av eventuelle saker for arvefellesskapet, men vil vise til muligheten for bobehandling. De resulterende kostnadene er lave sammenlignet med en arvelig tvist. Og selv om bobestyreren er korrupt, vil det – etter min mening – være det minste onde. Bobehandlingen krever imidlertid samtykke fra medarvingene.

III Anbefaling for testatorer

hvis du ikke vil at dine barn/arvinger skal rive hverandre fra hverandre etter at du dør, ordne sakene dine på en måte som minimerer risikoen.

1. Deponer testamentet ditt hos skifteretten, og gi kanskje en kopi til alle dine barn/arvinger. Dette skaper maksimal åpenhet og hindrer at testamentet ikke blir funnet eller først blir funnet senere.

2. Sørg for at ingen av dine barn/arvinger selv må gjøre opp eventuell utestående gjeld av boet eller andre kostnader knyttet til boet uten å ha tilgang til boet.

3. Sørg for at ingen av barna dine personlig må bære kostnadene ved å rydde leiligheten din.

4. Det samme gjelder utgifter til gravferd.

5. være så transparent som mulig for alle arvinger i disse sakene.

Dette innlegget ble opprettet av valgfellesskapet. Bli med og legg inn meldingen din!

BIDRAG TIL VALG TYSKLAND


Skrevet av lykkelig

Legg igjen en kommentar