in ,

Succes: veeteeltverbod voor St. Pöltner schandalige boeren | VGT

Het besluit voor een verbod op veeteelt voor de exploitant van de schandaalmesterij in St. Pölten-Land wordt momenteel voorbereid bij de BH en zal in de komende dagen worden afgeleverd - VGT wijst op een lange periode

Volgens informatie van het kantoor van de verantwoordelijke staatsraad Barbara Rosenkranz wordt het verbod op veeteelt voor de exploitant van de afgelopen week momenteel weer blootgelegd schandaal mast voorbereid. De beslissing moet in de komende dagen worden genomen - als deze definitief wordt, mag de man geen dieren meer houden of verzorgen - d.w.z. hij kan niet langer doorgaan met het schandalige vetmesten. De VGT had al het verbod op het houden van dieren na de ontdekking in het afgelopen jaar nodig en met middelen protesten gisteren weer centraal.

VGT-campagnevoerder Lena Remich: Een verbod op het houden van dieren is uitermate belangrijk om mensen te beschermen die jarenlang op deze manier dieren hebben verwaarloosd en gemarteld (zoals de onthullingen sindsdien 2013 show) om verdere dierenmishandeling te ontmoedigen. Deze casus toont meer dan duidelijk aan dat reparatieopdrachten en goodwill van de controlerende instanties en autoriteiten simpelweg niet genoeg zijn. Mensen die dieren zo laten lijden moeten geen dieren houden! Zonder de herhaalde onthullingen van de VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN zou de dierenmishandeling in dit bedrijf mogelijk zijn doorgegaan.

Aflopen van een verbod op het houden van dieren

Na de bekendmaking van het definitieve besluit tot het houden van dieren wordt een termijn van vier weken gegund waarbinnen de ondernemer bezwaar kan maken tegen het besluit bij de bestuursrechter van de staat. Als er binnen deze tijd geen klacht wordt ingediend, geldt het verbod op het houden van dieren en mag de persoon geen dieren meer bezitten of verzorgen volgens de voorwaarden in het besluit. Als er niemand anders is om de boerderij over te nemen, worden de dieren door de autoriteiten weggehaald. Het houderijverbod zelf kan voor alle diersoorten worden uitgevaardigd of alleen voor bepaalde diersoorten - in het tweede geval mogen andere diersoorten worden gehouden. Als er een klacht wordt ingediend, kan een juridische procedure soms een half jaar duren. Lena Remich hierover: Het besluit tot een houdverbod is de eerste belangrijke stap. Daarna is er echter een periode van vier weken en kan de klachtenprocedure tot verdere vertragingen leiden. Desalniettemin zien we de uitgifte van het besluit als een belangrijk succes.

Waarschijnlijk geen acceptatie door dieren

Onmiddellijke aanvaarding van dieren staat hier echter juridisch los van. Volgens de huidige stand van de informatie is een onmiddellijke verwijdering van de dieren die zich momenteel op de boerderij bevinden, niet gepland. Dierenverwijdering buiten een wettelijk bindend veehouderijverbod om gebeurt meestal alleen bij acuut “dreigend gevaar”. Dierenrechtenactivisten zijn uiteraard kritischer dan de autoriteiten over de beoordeling of dit in het huidige bedrijf het geval is.

Lena Remich: Sterfgevallen door dieren blijken regelmatig voor te komen op deze boerderij. De zorg en huisvesting, althans conform de minimale wettelijke norm, bleek in de aangiften herhaaldelijk ontoereikend. Dieren lijden constant en in grote mate, zoals de onthullingen allemaal hebben aangetoond. We zien hier dus wel een acuut gevaar voor de dieren.

Succes met een trieste nasmaak

Waarschijnlijk zal de exploitant nu proberen de bestaande dieren door te verkopen of te laten slachten voordat het veehouderijverbod van kracht wordt. Het lot van deze dieren, wier gezichten vorige week nog het publiek troffen bij de onthulling van de VGT, stemt velen terecht verdrietig. In het bestaande systeem is een rechtsgeldig verbod op veeteelt in de agrarische sector echter eerder een zeldzaamheid - en in het geval van dit soort dierenmishandeling een enorm belangrijke stap.

Lena Remich concludeert: Natuurlijk maakt het lot van deze dieren mij ook erg verdrietig. We zouden allemaal willen dat we elk lijdend dier konden redden. In het huidige systeem is dit echter niet mogelijk. In een samenleving waar dieren worden behandeld als handelswaar en niet voor wat ze zijn - gevoelige individuen die niet willen sterven - gaat systemische verandering langzaam. De Oostenrijkse boerderijen barsten uit hun voegen en begeerde plekken waar dieren in vrede kunnen leven zonder uitgebuit te worden, zijn zeldzaam. We kunnen echter allemaal samenwerken om een ​​betere toekomst voor alle dieren te creëren! Wie dieren een warm hart toedraagt ​​en geen dierenleed meer wil accepteren, moet dierenbeschermingsorganisaties zoals de VGT, de onze, steunen Verzoekschriften teken en last but not least, financier dierenleed niet langer met je eigen consumptie en levensstijl!

Foto / Video: VGT.

Geschreven door Keuze

Option is een idealistisch, volledig onafhankelijk en wereldwijd social media platform over duurzaamheid en het maatschappelijk middenveld, opgericht in 2014 door Helmut Melzer. Samen laten we op alle gebieden positieve alternatieven zien en ondersteunen we zinvolle innovaties en toekomstgerichte ideeën - constructief-kritisch, optimistisch, nuchter. De optiegemeenschap is uitsluitend gewijd aan relevant nieuws en documenteert de aanzienlijke vooruitgang die onze samenleving heeft geboekt.

1 commentaar

Laat een bericht achter

Eén ping

  1. Pingback:

Laat een bericht achter