in ,

Slecht nieuws

slecht nieuws

Oudejaarsavond in Keulen: in een menigte op het voorplein van het station in Keulen zijn er aanvallen op vrouwen. In het nieuws is er sprake van mannen "met een Noord-Afrikaanse uitstraling", al snel komt de aanname dat het als asielzoekers zou kunnen fungeren. Dagen achtereen verschijnen speculatieve rapporten, sociale media heftig bediscussieerd, het sentiment tegen vluchtelingen verhit. Een paar dagen later, de Keulse politie liet de feiten: 821 advertenties beschouwd als strafbare feiten in de New Year's Eve, 30 verdachten werden geïdentificeerd, waarvan 25 afkomstig uit Marokko of Algerije. 15's verdachten waren asielzoekers.

Alleen slecht nieuws

Welkom bij de media-waanzin! "Alleen slecht nieuws is goed nieuws" is een motto in de journalistiek. Het beschrijft het principe dat verhalen alleen goed verkopen als ze gebaseerd zijn op een conflict of een dramatische situatie. Om bij de asielzoekers te blijven: Sinds tienduizenden vluchtelingen in de afgelopen jaren Oostenrijk hebben bereikt, stoppen negatieve rapporten niet. IS-jagers zouden worden geïntroduceerd in de vluchtelingenstromen, zo werd gezegd na de aanslagen in Parijs. Misdaad neemt toe, is de basisterm van veel media.
Ulf kuch, richting Duitse detective in Neder-Saksen, is in zijn boek "Soko asiel", concludeert: "Het aandeel van criminelen die het land met de vluchtelingen naar Duitsland heeft opgegeven, is een percentage hoger dan het aandeel van de criminelen in het Duits Bevolking. "Maar te veel media zijn niet geïnteresseerd in feiten, maar geven de voorkeur aan slecht nieuws. De impact op mediaconsumenten is huiveringwekkend.

"We kregen verzoeken om te berichten over inbraken in Oost-Oostenrijk, omdat de misdaad daar ontplofte. We keken naar de statistieken en ontdekten: dat is niet waar. "

"We hebben verzoeken ontvangen om dalingen in Oost-Oostenrijk melden, omdat de misdaad daar exploderen", zegt Heidi Lackner, die verantwoordelijk is voor de ORF uitzending "On the Scene". "We hebben gekeken naar de statistieken en gevonden: Dat is niet waar." In feite is de misdaad in Wenen in de afgelopen jaren gedaald: In de eerste helft 2015 er was om procent minder inbraken 22 en tot 81 procent (afhankelijk van het type delict) minder Misdaad dan vorig jaar. Lackner kwam tot de conclusie: "Niet de misdaad is toegenomen, maar het subjectieve dreigingsgevoel. Omdat mensen roddelbladen lezen die gratis zijn in de metro en waar inbraak, moord en doodslag de enige onderwerpen zijn. '

Perceptie
"We realiseren ons niet hoe de wereld ten goede verandert"
De Zweedse universiteitsprofessor Hans Rosling ontwikkelde in de 90er-jaren de zogenaamde onwetendheidstest, die vragen behandelt over algemene mondiale feiten zoals armoede, levensverwachting of inkomensverdeling. De test is in sommige landen al uitgevoerd en het resultaat is grotendeels vergelijkbaar: de situatie op de planeet wordt als te pessimistisch beschouwd. De gemiddelde levensverwachting over de hele wereld is bijvoorbeeld 70 jaar, maar meer dan de helft van de respondenten heeft 60 jaren aangeboord. De mondiale alfabetiseringsgraad van vandaag is 80 procent - maar slechts een derde van de ondervraagden zou zich dat kunnen voorstellen. Slechts zeven procent van de Amerikanen en 23 procent van de Zweden wist dat sinds 1990 het deel van de wereldbevolking dat in extreme armoede leeft, gehalveerd is en niet verdubbeld is, zoals ongeveer de helft geloofde. Het is een feit dat de armoede in vrijwel alle landen daalt, evenals de bevolkingsgroei en kindersterfte. De levensverwachting en het aantal geletterdheden stijgen daarentegen. "Maar de meeste mensen in het Westen realiseren zich niet hoe snel en diep de rest van de wereld aan het veranderen is", zegt Rosling, "heel vaak ten goede". Het ongebreidelde pessimisme in de West Rosling houdt in een spiegel-interview voor "lethargie, die, omdat alles toch naar de hel gaat, het bevrijdt van iets doen."

Slecht nieuws: Factor tabloid-kranten

De freelance-journalist Renate Haiden werkte korte tijd voor het Oostenrijkse dagblad en rapporteert: "Het belangrijkste was de koppen, die hoofdredacteur Wolfgang Fellner persoonlijk heeft gecontroleerd. Ze moesten gemakkelijk en snel te lezen zijn, de inhoud van het artikel deed er niet toe. "Haiden stopte na een korte tijd omdat ze de samenwerking als" niet-dankbaar "vond. "In de redactie waren vooral heel jonge, ongeschoolde werknemers. Ik werd als een leerling behandeld, ondanks mijn werkervaring. "
Misschien is het ook vanwege dergelijke omstandigheden dat journalisten in het openbaar geen goede reputatie genieten: in enquêtes naar de betrouwbaarheid van professionele groepen komen mediamensen regelmatig op de achterbank terecht.

"Het belangrijkste was de krantenkoppen, de inhoud van het artikel deed er niet toe."
Renate Haiden, voormalig redacteur van het dagblad Österreich

Berichten tekenen een verkeerde afbeelding

Een 2015 RTL opdracht Forsa onderzoek in Duitsland bleek dat bijna de helft van de respondenten vond de dagelijkse nieuws om negatieve: 45 procent van de respondenten zei tv-nieuws waren "te conflict," bekende 35 procent, ze maakten TV Nieuws Angst 80 Percentage Gezocht Oplossingen. Gemanipuleerd en negatieve berichten kunnen snel leiden tot hopeloosheid, het gevoel dat er niets in de in lezers en kijkers - blijkbaar somber - te toestand van de wereld te veranderen (zie interview). 2.500 Amerikanen werden geïnterviewd voor een onderzoek door het Amerikaanse radiostation NPR in samenwerking met de Robert Wood Johnson Foundation en de Harvard School of Public Health. Een kwart van de respondenten zei vorige maand gestrest te zijn geweest en noemde hen de grootste oorzaak van de nieuwsconsumptie.

Maar de waarheid is anders dan veel media hebben gezegd: de Canadese Steven Pinker, een evolutionair psycholoog aan de universiteit van Harvard, ontdekte dat het geweld in de loop van de geschiedenis is blijven afnemen. "Allerlei soorten geweld: oorlogen, moorden, marteling, verkrachting, huiselijk geweld," zei Pinker, die ook opmerkt dat het nieuws een verkeerd beeld zou geven. "Wanneer je het tv-journaal inschakelt, hoor je alleen maar dingen die zijn gebeurd. Je zult een verslaggever niet horen zeggen: 'Ik meld live vanuit een grote stad waar geen burgeroorlog is. Zolang de snelheid van geweld niet tot nul is gedaald, zal er altijd genoeg wreedheid zijn om het avondnieuws te vullen. "
De Zweedse universiteitsprofessor Hans Rosling toont met zijn onwetendheidstest hoe negatieve koppen de perceptie van de wereld verstoren (zie infovak).

"Wat nodig is, zijn lichtpuntjes, alternatieven en nieuwe leiders."

Oplossingsgericht en constructief vs. Slecht nieuws

Aan het begin van de 1970s was futuroloog Robert Jungk van mening dat journalisten altijd aan beide zijden van de medaille moeten rapporteren. Ze moeten grieven onthullen, maar ook oplossingen aandragen. Dit is ook de basis voor oplossingsgerichte of constructieve journalistiek, die Ulrik Haagerup, hoofd van de Deense omroepafdeling, heeft helpen vormen. Haagerup is specifiek op zoek naar constructieve benaderingen in zijn nieuwsprogramma's die mensen hoop geven. Zijn doel is om de hele werkelijkheid weer te geven in plaats van alleen het slechte nieuws van de dag te vermelden. "Goede journalistiek betekent de wereld met beide ogen zien", zei Haagerup. Het concept werkt, de waarderingen zijn gestegen.
"Toen de media permanent en uitsluitend te richten op problemen in de wereld en te zoeken naar de schuldigen, het is onze perceptie van de wereld alleen van problemen dader en vijand beelden", is Doris Rasshofer, voormalig hoofdredacteur van oplossingsgericht tijdschrift "Bestseller" overtuigd , "Wat er nodig is, zijn lichtpuntjes, alternatieven en nieuwe leiders die zich richten op het oplossen van uitdagingen", concludeert de journalist. "En er is mediarapportering over nodig."

Interview met Univ.-Prof. Dr. Jörg Matthes is directeur van het Instituut voor Journalistiek en Communicatiewetenschappen aan de Universiteit van Wenen
Hoe beïnvloeden negatieve koppen de samenleving?
Jörg Matthes: Mensen die vaak negatief nieuws consumeren, beschouwen de algemene situatie met betrekking tot criminaliteit of terreur als ernstiger en ernstiger dan andere. De feitelijke risicosituatie wordt overschat.
Waarom zijn zoveel media gericht op negatief nieuws?
Matthes: berichten over problemen zijn nieuwswaarde en worden meer dan positief nieuws geconsumeerd. In de loop van de evolutie waren we als het ware geprogrammeerd om negatieve informatie meer positief dan positief te percipiëren en op te wegen, omdat dat onze overleving verzekerde.
Enquêtes zeggen dat veel mensen minder negatief nieuws willen.
Matthes: Niettemin, als je ze zoveel negatief als positief nieuws geeft, zouden deze mensen zich meer op het negatieve concentreren. Dit gaat ook over vraag en aanbod - het is geen toeval dat de Kronen Zeitung de meest gelezen krant in Oostenrijk is. Dus je kunt de media niet alleen de schuld geven voor negatief nieuws.
Wat denk je over oplossingsgerichte journalistiek?
Matthes: Natuurlijk is het logisch om te zoeken naar een constructieve benadering van nieuws en de media-consumenten niet alleen te laten met de problemen van onze tijd. Oplossingsgerichte journalistiek is echter tijdrovend en heeft middelen nodig. De bevolking en politici moeten zich ervan bewust zijn dat dit niet gratis is. Goede journalistiek heeft zijn prijs.

Foto / Video: Shutterstock.

Geschreven door Susanne Wolf

1 commentaar

Laat een bericht achter
  1. Mooie tekst, dankjewel. Als journalist voel ik me sinds ik 30 jaar geleden met mijn beroep begon, verplicht tot "constructieve journalistiek". De term bestond toen nog niet eens. Helaas heeft internet het slechte nieuws verergerd. Mensen klikken meestal op slecht nieuws, genieten van de ellende in de wereld en gaan verder. Je kunt toch niets doen. Het resultaat: ontslag, een negatief wereldbeeld en nog meer stemmen voor Strache, FPÖ of AfD. Veel media zoals Perspective Daily, de Riffreporter of de Krautreporter laten nu zien dat het ook anders kan.

Laat een bericht achter