EU ketenrecht: De GWÖ verwelkomt het besluit en benoemt verbeterpunten

De economie voor het algemeen welzijn Oostenrijk verwelkomt het besluit van het EU-parlement over de Supply Chain Act-richtlijn CSDDD en benoemt verbeterpunten

De GWÖ-beweging in Oostenrijk is ingenomen met het besluit van het EU-Parlement over haar standpunt over de CSDDD, de Supply Chain Law Directive. Met uitzondering van één punt – artikel 26 – volgde de plenaire vergadering grotendeels het voorstel van de leidende juridische commissie, verschillende pogingen tot verwatering werden afgewend. De regelgeving kan echter worden vereenvoudigd door de twee "CS"-richtlijnen, CSRD en CSDDD, samen te voegen, zoals de Common Good Balance Sheet al voorziet.

"Een eerste stap in de goede richting"

"Met de CSDDD wordt een nieuwe pijler gezet op het gebied van internationale verantwoordelijkheid voor het bedrijfsleven", verwelkomt Christian Felber, initiatiefnemer van de Economy for the Common Good-beweging, het standpunt van het EU-parlement, vooral vanuit het standpunt van de GWÖ wereldwijde economische vrijheden en rechten, evenals de bijbehorende plichten en verantwoordelijkheden, moeten twee kanten van dezelfde medaille zijn. Het is veelbetekenend dat artikel 26 van de CSDDD het slachtoffer werd van de parlementaire stemming, waardoor het management rechtstreeks verantwoordelijk zou zijn geworden voor het toezicht op due diligence. Alleen artikel 25 bleef over, dat het management verplicht risico's op het gebied van mensenrechten en milieu- en klimaatbescherming te "observeren". "Dit is aanzienlijk minder dan de afdwingbare verplichting om toezicht te houden op de bijbehorende due diligence-verplichtingen, en het feit dat de Raad ook artikel 25 in zijn standpunt wil schrappen, toont aan hoe onwillig de EU-wetgevers zijn om internationale bedrijven serieus aan hun verplichtingen te houden", zegt Felber. De GWÖ constateert positief dat de drempel voor de betrokken bedrijven - beduidend lager dan in de Duitse ketenwet - is verlaagd naar 250 werknemers en dat de financiële sector niet is uitgesloten. "Al met al een begin dat de goede kant op gaat", zegt Felber. De GWÖ voert nu campagne om de definitieve tekst van de CSDDD zo ambitieus mogelijk te maken in de trialoog tussen het EU-Parlement, de Raad en de Commissie.

CSRD en CSDDD zouden ook kunnen worden samengevoegd

Voor de toekomst vreest Felber een lappendeken van te veel nieuwe regelgeving die te omvangrijk is en niet goed op elkaar is afgestemd, zoals de twee "CS"-richtlijnen CSRD en CSDDD, de taxonomie, de verordening inzake openbaarmaking van financiële markten, het anti-greenwashing-initiatief en andere . “Het kan ook makkelijker”, zegt Felber, “door de duurzaamheidsprestaties van bedrijven een keer te meten en kwantitatief vergelijkbaar te maken voor alle stakeholders. Dan kunnen alle stakeholders - financiers, overheidsinkopers, business developers en consumenten - zich erop oriënteren.

De balans voor het algemeen belang voorziet al in deze "one pour", die niet alleen transparantie zou creëren, maar ook de mogelijkheid zou kunnen koppelen aan positieve en negatieve prikkels voor b.v. B. bijzonder klimaatvriendelijke of schadelijke bedrijven. Ook de integratie van de directe verantwoordelijkheid van het management voor de bescherming van de mensenrechten zou zonder problemen mogelijk zijn”, besluit Felber.

Fotocredit: Pixabay