Digitalisering met gevoel voor verhoudingen

Technologie moet mensen dienen en de basis van het leven behouden!

Op het gebied van digitalisering zijn ontwikkelingen zichtbaar zoals die in het bankwezen en de financiële wereld sinds de jaren tachtig. De oorspronkelijke taak om geld van spaarders en investeerders te verzamelen en daarmee investeringen in de "echte" economie te financieren, wordt steeds meer veronachtzaamd om te speculeren met "financiële producten" aangezien dit meer winst oplevert. Het geheel is een soort "doel op zich" geworden...

Iets soortgelijks is nu waar te nemen op het gebied van digitalisering en telecommunicatie. In plaats van ervoor te zorgen dat de reële economie van de nodige informatie wordt voorzien, is digitalisering een doel op zich geworden dat alle besluitvormers blindelings najagen, uit pure angst de boot te missen...

Op dit moment lijkt het erop dat we gedwongen worden de digitale systemen te voeden met steeds meer data zodat we überhaupt het gewenste proces kunnen uitvoeren. We moeten het met alles eens zijn om zelfs maar naar de volgende stap te gaan.

De technologie dient dus in de eerste plaats zichzelf en de belangen van Big Brother, die alles van ons wil weten, zogenaamd om nog beter aan onze wensen te kunnen voldoen...

En dan moet alle techniek constant worden geüpdatet, hier een software-update, dan weer nieuwe hardware omdat de oude niet meer voldoet, daar extra gegevens en weer een toestemmingsverklaring omdat er op een extra punt gegevens moeten worden verwerkt. En als je dit niet doet, of als je per ongeluk een verkeerde invoer maakt, dan werkt niets meer....

Dit moet worden veranderd. De technologie moet VOOR mensen zijn daar en niet andersom! Bedrijven, instellingen en particulieren moeten veilig en probleemloos toegang hebben tot informatie. Digitale processen moeten snel en gemakkelijk te doen zijn met een minimum aan input. Als alternatief moeten analoge paden als "reserve" beschikbaar zijn!

Overheden en bedrijven mogen niet ongevraagd met onze gegevens doen wat ze willen.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

Prioriteitskabel over radio

De overdracht van gegevens via de radio kost aanzienlijk meer energie, aangezien hier rekening moet worden gehouden met verstrooiingsverliezen, dan zijn er slechts beperkte bandbreedtes beschikbaar vanwege "eindige" frequenties, op een gegeven moment zijn alle banden "dicht". – Daarnaast kunnen draadloze verbindingen worden afgetapt, verstoord en zelfs gemanipuleerd door onbevoegden.

Transmissie via glasvezel kost minder energie en als de bandbreedte krap is, hoeft u alleen maar extra lijnen aan te leggen. En iedereen die zonder toestemming "mee wil doen", moet op zijn minst directe toegang tot de lijnen krijgen. Transmissie via glasvezel is overigens emissievrij!

Verantwoorde mobiele communicatie

Het eerste wat je hier moet doen, is grenswaarden vaststellen die mens en natuur echt beschermen. De 10.000.000 µW/m² (10 W/m²) die momenteel in Duitsland gelden, beschermen in het beste geval alleen tegen oververhitting door straling...

Een benadering hier zou bijvoorbeeld de "Salzburgse voorzorgswaarden" uit 2002 zijn:

• 1 µW/m² in gebouwen
• 10 µW/m² buitenshuis

0,001 µW/m² is al voldoende voor gsm-ontvangst.

De Federatie voor Milieu en Natuurbeheer (BUND) volgde deze aanbevelingen in 2008 op. Hiermee zou de door de Wet Grunge gewaarborgde bescherming van de woning worden hersteld (artikel 13, lid 1). Buiten het gebouw zou een probleemloze ontvangst gegarandeerd zijn.

De nieuw opgerichte grenswaardecommissie ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of EMF) bewijst het onwetenschappelijke karakter van de ICNIRP-richtlijnen, waaraan we de totaal buitensporige grenswaarden te danken hebben. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Als 1 µW/m² voor hen nog te veel is, kunnen bijzonder gevoelige mensen met relatief eenvoudige afschermingsmaatregelen de blootstelling in hun woning verder verminderen.

Met de huidige belastingen moet je helaas veel moeite doen als je nog aanvaardbare waarden binnen je eigen vier muren wilt krijgen. Deze situatie is ondraaglijk - zo mag het niet doorgaan!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

Technologie VOOR de mensen

Digitalisering moet de mens dienen en niet andersom. Het digitaliseren van processen heeft alleen zin als het echt verlichting brengt voor alle betrokkenen. Tot nu toe is het zo dat er uiteindelijk alleen maar meer inspanning nodig is. Een grap van Uli Stein zegt: "...Erwin lost alle problemen op de computer op die hij zonder computer niet had..."

Dit omvat duidelijk gestructureerde gebruikersinterfaces en menustructuren, het geheel moet voor zich spreken en alleen de meest noodzakelijke gegevens moeten worden ingevoerd!

Niemand wil de moeite nemen om een ​​handleiding te lezen om een ​​broodrooster te gebruiken. Auto's zijn ook zo gestandaardiseerd dat iedereen meteen kan gaan rijden...

Ook in de wereld van werk moet je goed kijken waar digitalisering echt voordelen oplevert voor het bedrijf, de medewerkers, leveranciers en klanten.

Waar geen voordelen zijn - handen af ​​van onnodige digitalisering!

AVG (Privacy)

Met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is voor velen duidelijk geworden welke gegevens in digitale processen worden verzameld. Men krijgt de indruk dat de bovengenoemde regeling vooral de "kleine" providers treft, die hun digitale aanbiedingen moeten voorzien van pagina's met gegevensbeschermingsverklaringen die precies aangeven waar ze welke gegevens verzamelen en wat ermee gebeurt. Doe je dit niet, dan dreigen waarschuwingen...

Maar de grote internationale technologiebedrijven pakken alle gegevens die ze in handen kunnen krijgen. Deze kunnen nauwelijks worden vermaand, aangezien de bevoegde autoriteiten gevestigd zijn in landen waar men geen verhaal kan halen tegen dergelijke praktijken.

Hierin moet ook duidelijk worden aangegeven wat voor soort gegevens waarvoor worden verzameld en wat er verder met deze gegevens gebeurt (bewaren, verwerken en doorgeven). De maxima van data-economie en transparantie zijn van toepassing.

U moet zich bewust zijn van uw macht als klant en stoppen met kopen bij dergelijke bedrijven... 

Hou je mond, Alexa!: Ik koop niet bij Amazon

Ook wordt gebruikers gevraagd om “zuinig” om te gaan met hun data en misschien eens na te denken of je echt alles over jezelf moet publiceren op social media...

… data is het goud van de 21e eeuw …

Mijn goud is van mij!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

Consumentenmacht

Veel apparaten die in "gespecialiseerde" markten en online kunnen worden gekocht, zijn nu "slim". Televisies, wasmachines, koelkasten - ze verzamelen allemaal gegevens en geven die draadloos door (WLAN) - te gek!

Laten we onze macht als consument gebruiken en specifiek vragen om apparaten ZONDER radio, of apparaten waarbij de radio eenvoudig en permanent kan worden uitgeschakeld. Hoe meer klanten ernaar vragen, hoe meer retailers en fabrikanten zullen reageren. Doe desnoods geen nieuwe aankopen en laat de providers zitten op hun “slimme” technologie!

De bankbiljetten die wij in de winkel laten liggen zijn ook stembriefjes! – Als al deze smart sh… niet meer verkocht kan worden, zal het heel snel van de markt verdwijnen…

recht op analoog

Er moet ook overal een analoog alternatief komen zodat ook mensen zonder computers, smartphones en dergelijke mee kunnen doen. De trefwoorden inclusie en digital detox spelen hierbij een grote rol. 

In plaats van een soort gedwongen digitalisering door te drukken, zou men moeten inzien dat analoge systemen een waardevol alternatief zijn als de digitale systemen, om wat voor reden dan ook (stroomuitval, hackeraanval), soms niet werken...

recht op geld

Ook al hebben girale betalingssystemen zeker hun voordelen (handig & snel, soms grote bedragen, etc.) - het is ook erg belangrijk om de mogelijkheid te hebben om met contant geld te blijven betalen.

Elke digitaal verwerkte betaling wordt geregistreerd en ook automatisch geanalyseerd. Dan verdienen de bijbehorende aanbieders geld bij elke boeking, wat tot uiting komt in de prijzen.

Vooral bij kleine bedragen is contant geld zinvoller en moet iedereen vrij kunnen beslissen aan wie hij iets geeft (fooi, donatie, gift) zonder dat de transactie in een computersysteem wordt vastgelegd. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

digitaal onderwijs

Digitaal onderwijs, zoals momenteel door de ministeries van onderwijs wordt uitgedragen, zorgt ervoor dat alle scholen worden uitgerust met tablets en WLAN. Daar profiteren vooral de aanbieders van hard- en software van.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

Ondanks protesten van het tegendeel werkt het concept van digitaal onderwijs niet. Dit werd pijnlijk ervaren toen de scholen tijdens de Corona-pandemie werden gesloten.De onderwijsachterstanden hebben een ongekende omvang bereikt. Men dacht dat leraren en face-to-face lessen konden worden vervangen door digitaal leren. De scholen en ministeries dachten dat de kosten voor leraren konden worden bespaard, en de technologiebedrijven voelden een groot belang bij het uitrusten van de scholen.

Het geheel zou hebben geresulteerd in een 2-klassensysteem in het onderwijs:

1. Digitaal leren met de robot voor groepen met lage inkomens die afhankelijk zijn van staatsonderwijs.
2. Dure privéscholen met menselijke leraren voor degenen die het lesgeld kunnen betalen

Er is geen vervanging voor leren met andere studenten, begeleid door toegewijde leraren. Digitale media kunnen echter zeker een verrijking van de les zijn, aangezien informatie hier heel goed verwerkt kan worden.

In het schoolonderwijs moet de basis worden aangeleerd, zoals een brede algemene vorming als basis voor latere bijscholing, het vermogen om kritisch te denken, feiten te classificeren, de eigen kennisrijkdom zelfstandig uit te breiden en creatieve oplossingen voor problemen te bedenken. In de meeste gevallen kunt u dit het beste analoog doen! Zelfs de sociale vaardigheden die nodig zijn bij het werken met anderen kunnen niet door een machine worden aangeleerd.

Tot deze basics behoren ook het veilige en verantwoorde gebruik van digitale media, bewustzijn van gegevensbescherming en gegevensbeveiliging, evenals kennis van effectieve onderzoeksmethoden op internet.

Het punt hier is dat de scholen de kinderen en jongeren opvoeden tot onafhankelijke denkers in plaats van alleen functionerende radertjes voor de economische machinerie te produceren. Dit brengt ons terug bij het klassieke humanistische onderwijsideaal...

telegeneeskunde

Vooral hier moeten de hoogste normen gelden op het gebied van gegevensbescherming en gegevensbeveiliging, aangezien dit uiterst gevoelige gegevens zijn, waarvan alle betrokkenen zich bewust moeten zijn. Halfbakken oplossingen dienen hier niemand, integendeel, zoiets kan op onze voeten vallen...

Het zou natuurlijk een hele opluchting zijn als behandelaars, therapeuten, apotheken, ziekenhuizen en laboratoria digitaal toegang zouden krijgen tot een centraal patiëntendossier. Dit helpt om onnodige dubbele onderzoeken te voorkomen of om te bepalen in hoeverre er wijzigingen zijn opgetreden bij een nieuw onderzoek. Ook zou de beschikbaarheid van speciale medicijnen kunnen worden opgevraagd om zo nodig eenvoudig naar alternatieven te kunnen zoeken.

Met een bijbehorende aansluiting op de zorgverzekeraars zou ook de facturatie eenvoudiger kunnen worden gemaakt, uiteraard moet de patiënt, als meest getroffen persoon, hier ook toegang toe hebben.

Om redenen van gegevensbeveiliging en stralingsvrijheid moet het verzamelen en opvragen van gegevens in klinieken en praktijken worden uitgevoerd met stationaire, bekabelde apparaten.Waar het zonder mobiele apparaten (tablets) niet praktisch is, kunnen deze tijdelijk worden aangesloten met een kabel voor de noodzakelijke gegevensuitwisseling.

Wat slechts rudimentair of helemaal niet werkt, is de medische diagnose en advisering per telefoon/scherm. In het beste geval kan hier slechts een eerste beoordeling van de situatie worden gemaakt. Een nauwkeurig medisch onderzoek is alleen ter plaatse mogelijk!

Ook hier speculeerde men waarschijnlijk op een 2-klassensysteem: 

1. Telegeneeskunde voor eenvoudige ziekenfondspatiënten
2. medisch onderzoek & behandeling voor particuliere patiënten

Daarnaast is er het psychologische effect van een direct gesprek of behandeling door een arts die je vertrouwt, wat niet te onderschatten is 

Recycling van de elektronische apparaten

De hele digitalisering vereist veel technologie:

Al deze apparaten bevatten koper, zeldzame aardmetalen, lithium, goud, enz. Deze materialen worden grotendeels gewonnen onder erbarmelijke ecologische en sociale omstandigheden. Je kunt dus stellen dat een standaard smartphone een ecologische "rugzak" heeft van 70 - 80 kg verontreinigende stoffen, deklaag, afvalwater, enz.

Door de enorme technische vooruitgang van de laatste 25 jaar raken al deze apparaten in zeer korte cycli verouderd, steeds krachtigere processors, steeds meer opslagcapaciteit, steeds nieuwe interne en externe interfaces. Dit leidde tot een snel groeiende berg elektrisch en elektronisch afval. – Deze ontwikkeling moet gestopt worden!

Banen schrappen / verplaatsen van banen

Al in het begin was er een massaal banenverlies door het gebruik van robots, vooral bij zeer eentonige werkprocessen, zoals dezelfde puntlassen op dezelfde plaatsen, bijvoorbeeld op een carrosserie...

In ruil daarvoor zijn er nieuwe banen gecreëerd in de bouw/het onderhoud van de machines en in het programmeren van de besturingen. Er werd zelfs beweerd dat er in de IT meer banen werden gecreëerd dan er door het gebruik ervan werden geëlimineerd...

Met de aanstaande veranderingen, zoals die ontstaan ​​door de verdere ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI), zullen ook veel "mentale werkers" die zichzelf voorheen onmisbaar achtten, vervangen worden door AI. ..

Automatisch gemaakte teksten voor uiteenlopende gelegenheden zetten niet alleen onderwijsinstellingen en juristen aan het denken. Automatisch aangemaakte programmacode kan sommige programmeurs werkloos maken...

Wat gebeurt er met alle mensen die op termijn waarschijnlijk hun bestaan ​​zullen verliezen?

Betaalt de AI hen voor hun levensonderhoud? Of de grote technologiebedrijven die hun winst maken met dat soort dingen? Het grote publiek kan dit niet meer overnemen, aangezien steeds minder mensen zullen worden tewerkgesteld om belastingen en sociale zekerheidsbijdragen te betalen...

Gratis internet

Helaas worden hier momenteel monetaire inspanningen geleverd, "multi-class-systemen" moeten worden geïnstalleerd, mensen met geld kunnen zich dan sneller en beter toegang veroorloven tot meer relevante aanbiedingen, de anderen moeten dan tevreden zijn met de rest...

Het gaat erom wie de "vinger" heeft op de informatie die daar wordt gepubliceerd? In een "klassieke" bibliotheek is de informatie in de vorm van boeken, boekrollen en dergelijke. Als je hier wilt manipuleren, moet je meestal hele boeken ruilen. Als dit alles echter alleen in elektronische vorm op servers in datacenters staat, kan iedereen met de juiste toegang deze informatie aanpassen aan zijn behoeften. – Geoge Orwell beschreef dit het duidelijkst in “1984”.

Wat dat betreft is het ook goed als er nog normale, klassiek-analoge back-ups zijn van de informatie, bijvoorbeeld in boekvorm

De grote techbedrijven zoals Meta (facebook) & Alphabet (google) grijpen alle data die ze kunnen krijgen, met als doel een gedetailleerd profiel, een “digital twin”, van elke gebruiker te maken. Je wilt alles van mensen weten om ze in jouw belang te kunnen manipuleren.

Deze data-octopussen moeten worden gestopt!

Ik kan je alleen maar adviseren om geen gebruik meer te maken van google diensten (bijv. zoekmachine), hier worden alle gegevens (tijd, plaats & apparaat) van de zoekopdracht en de vraag zelf opgeslagen, geanalyseerd en toegewezen aan het profiel. Bovendien kun je het vermoeden niet van je afschudden dat de resultaten worden gemanipuleerd om "ongewenste" pagina's te vertragen. – Helaas is iets soortgelijks ook op wikipedia te vinden…

De oorspronkelijke gedachte van internet moet nieuw leven worden ingeblazen, namelijk om wereldwijde toegang tot informatie voor alle mensen mogelijk te maken. Evenzo de mogelijkheid voor iedereen om informatie te verstrekken aan iedereen. 

Internet als mogelijkheid voor wereldwijde informatie en communicatie. Het doel is hier om weg te komen van de tendensen naar centralisatie en monopolisering en terug naar gedecentraliseerde structuren en meer diversiteit onder de actoren.

Met name autoritaire regimes proberen ook content te censureren, critici te bespioneren, of de toegang tot bepaalde informatie of zelfs het hele netwerk te bemoeilijken of zelfs te blokkeren.

Conclusie

Willen we onze planeet volledig plunderen om alles vol te proppen met elektronische apparaten, om ons vervolgens door technologie te laten vervangen?

Willen we worden afgescheept met een virtuele illusoire wereld gegenereerd door AI?

In plaats daarvan zouden we liever onze eigen intelligentie gebruiken om een ​​leefbare realiteit te creëren voor ons en onze nakomelingen!

Dit artikel staat naast andere elektro-gevoelig in lijn "Definieer positieve doelen en leef ernaar" verscheen. Hierbij, zoals hier op optienieuws, worden suggesties gegeven voor het herontwerpen van het vorige verouderde en schadelijke systeem in de politiek en het bedrijfsleven!