in , , ,

Oostenrijkers weten niet dat hun geld invloed heeft op het klimaat

80 procent van de Oostenrijkers stelt dat actief klimaat- en milieubescherming belangrijk voor hen is. Er is echter nog veel onwetendheid over welke maatregelen in dit opzicht echt effectief zijn. Dit was het resultaat van een representatief onderzoek van de Allianz-groep in Oostenrijk met 1.500 respondenten over de invloed van geld en financiële stromen op klimaatverandering.

Onderschatte leverage: waar gaat het geld naartoe?

Maatregelen zoals het vermijden van plastic worden door ongeveer 83 procent van de ondervraagden als bijzonder effectief beschouwd om het klimaat te beschermen. Het vermijden van vliegreizen wordt door meer dan de helft beschouwd en het vermijden van vlees een kwart van de ondervraagden als invloedrijk. In vergelijking met de werkelijke CO2 Besparingen, er is echter een duidelijke discrepantie tussen de veronderstellingen in de bevolking en de realiteit. Hoe uw CO te verminderen2 Output door het weglaten van plastic zakken met slechts 2 kilo per jaar. Ter vergelijking: een kilo rundergehakt levert gemiddeld 18 kilo CO op2 en een vlucht van Wenen naar Barcelona 267 kilogram.

Onderaan de ranglijst staat klimaat- en milieuvriendelijk geld van banken of verzekeringsmaatschappijen: slechts 6 procent van de Oostenrijkers vindt deze maatregel effectief. Het wordt echter onderschat dat met name de financiële sector sterke kansen heeft om het verschil te maken. Elke euro die Oostenrijkers op een bankrekening storten of als premie aan een verzekeringsmaatschappij betalen, wordt verder op de financiële markt belegd. Alleen al in Oostenrijk bedragen de financiële activa in totaal 715 miljard euro - bijna tweemaal zoveel als het bruto binnenlands product van Oostenrijk. Maar iets minder dan 13 procent van de investeringen is momenteel gebaseerd op duurzame criteria.

GRAFIEK

Foto / Video: Shutterstock.

Geschreven door Helmut Melzer

Als oud-journalist vroeg ik me af wat journalistiek gezien eigenlijk logisch zou zijn. Je kunt mijn antwoord hier zien: Optie. Op idealistische wijze alternatieven laten zien - voor positieve ontwikkelingen in onze samenleving.
www.option.news/about-option-faq/

1 commentaar

Laat een bericht achter
  1. Eigenbelang is er niet: vliegen is voor korte afstanden niet sneller en goedkoper als je alle componenten bij elkaar optelt. Auto, op zoek naar een parkeerplaats op de luchthaven, de luchthaven is meestal buiten - op zoek naar vervoermiddel - maar wie neemt de tijd om alles uit te rekenen. Dus zoals voorheen: vliegen.

Laat een bericht achter