in , , ,

हामी आतंकवादी र तानाशाही

हामी यसलाई हary्गेरीमा जस्तै डरलाग्दो दृश्यमा हेर्न पाउँदा खुसी छौं, वा पोल्याण्डले प्रजातान्त्रिक सिद्धान्तहरूलाई कमजोर पार्छ र नागरिक समाजको पानीलाई डुबाउनेछ। तर अस्ट्रिया र युरोपमा अधिनायकवादी प्रवृत्तिहरूको बारेमा के हुन्छ?

हामी आतंकवादी र तानाशाही

"हामी धेरै देशहरूमा देख्छौं जहाँ स्पन्जी आतंकवाद कानूनहरूले नेतृत्व लिन सक्छ: आलोचकहरू डराइन्छन्, अलमल्ल हुन्छ वा कैदमा छ।"
एनेमरी श्लेक, एम्नेस्टी इन्ट।

2018 खुल्ला थियो प्रजातान्त्रिक अजीब अब सम्म प्रशस्त स्टक। बर्षको सुरुमा, सरकार आश्चर्यचकित थियो - बढी वा कम - "सुरक्षा प्याकेज" को नयाँ संस्करणको साथ, जुन अघिल्लो वर्षमा ठूलो आलोचना भएको थियो। सबैमा, 9.000 टिप्पणीहरू नागरिकहरू, गैरसरकारी संस्था र सार्वजनिक अधिकारीहरू द्वारा पेश गरिएको थियो - कानूनको लागि पहिले भन्दा बढि। "गम्भीर अपराध र आतंकवाद विरुद्धको लडाईमा प्रभावकारी कारबाही" गर्न यो परिमार्जनको मूल पक्ष भनेको सरकारी जासूसी सफ्टवेयर (बुन्डेस्ट्रोजेनर) को प्रयोग हो।

राज्यसँग अब मोबाइल फोन र कम्प्युटरका सबै डाटा र प्रकार्यहरू पहुँच गर्न सक्ने सम्भावना छ - उदाहरणका लागि व्हाट्सएप, स्काइप, वा व्यक्तिगत "क्लाउड" मार्फत। तपाईं दिमाग, यो एक सार्वजनिक अभियोजक द्वारा एक आदेश र अदालत अनुमोदन आवश्यक छ। संयोगवश, यस अवसरमा, पत्राचारको उही गोपनीयता नरम भएको थियो, (घटनासँग सम्बन्धित) डाटा रिटेन्सन प्रस्तुत गर्‍यो र सार्वजनिक स्थानमा भिडियो निगरानीलाई सुदृढ पार्‍यो। विपक्षी र असंख्य गैरसरकारी संस्थाहरूले यसलाई आधारभूत अधिकार र स्वतन्त्रताको असमान हस्तक्षेपको रूपमा हेरे, दुरूपयोगको बिरूद्ध चेतावनी दिए र "सर्भेलेन्स स्टेट" को कुरा गरे।

हालको संवैधानिक सुधार कुनै अनौठो कुरा होइन, यस अनुसार भविष्यमा न्यायिक जिल्लाहरू अध्यादेशबाट मात्र संघीय सरकारले निर्धारण गर्न सक्दछ। अदालतको मुद्दाको निर्धारणका लागि हालसम्म संघीय राज्यहरुको अनुमोदन र संघीय कानूनको अपनान आवश्यक थियो। अस्ट्रियाका न्यायाधीश संघले यस परिवर्तनको पछाडि "न्यायपालिकाको स्वतन्त्रता (र अपरिहार्यता) र अस्ट्रियाको कानूनको शासनमा ठूलो हस्तक्षेप" देखेको छ।

मिडिया स्वतन्त्रता लापरवाहीको लागि शायद कारण नै हो। मिडियाको अभूतपूर्व एकाग्रता र आर्थिक रूपमा भोकले सम्पादित टोली बाहेक, ओआरएफ वर्षको शुरूदेखि नै धेरै राजनीतिक आक्रमणको अधीनमा रहेको छ। जे भए पनि यसले 45.000 व्यक्तिलाई संघबाट अपील गर्न "प्रेरित हुन" प्रेरित गर्‍यो। ओआरएफको राजनीतिक सम्बद्धताको विरोधमा।

माइग्रेसन नीति वास्तवमै यसको आफ्नै अध्यायको योग्य छ। यद्यपि यो कुरा यहाँ उल्लेख गर्नुपर्दछ कि नेश्नल काउन्सिलले जुलाईमा एलियन सम्बन्धी कानून अझ कडा बनाउने निर्णय गर्यो, जसले अब पुलिसलाई शरणार्थीबाट मोबाइल फोन र नगद पहुँच गर्न मद्दत पुर्‍यायो। थप रूपमा, अपील अवधिहरू छोट्याइएका थिए, जर्मन पाठ्यक्रमहरूको लागि एकीकरण सहायताहरू छोट्या गरिएका थिए र शरणार्थीहरूको लागि कानुनी सल्लाह राष्ट्रियकरण गरिएको थियो। यो 2005 पछि 17 हो। विदेशीहरूमा कानूनको संशोधन।

आतंकवादले बनेको एउटा नागरिक समाज

अनुच्छेद 278c Abs.3 StGB को योजनाबद्ध हटाउनाले सामूहिक क्षतिको कारण उत्पन्न भयो। यो आतंकवादी गतिविधिहरूको आपराधिक संहिताको अनुच्छेद हो जुन प्रजातान्त्रिक र संवैधानिक सम्बन्धहरू, साथै मानव अधिकारका लागि नागरिक संलग्नताबाट स्पष्ट रूपमा छुट्याइएको छ। यस विलोपनको अर्थ भनेको उदाहरणका लागि प्रजातन्त्र र मानवअधिकार गतिविधिलाई न्यायिक रुपमा आतंकवादीको रुपमा वर्गीकृत गरी सजाय दिन सकिन्छ। यस मुद्दाको बारेमा खुशीको कुरा के छ भने सरकारले अन्ततः नागरिक समाज, शिक्षाविद् र विपक्षको विपक्षको कारण विलोपनलाई वेवास्ता गर्‍यो। एम्नेस्टी इन्टरनेसनल अष्ट्रिया गणना गर्दछ - अधिक प्रजातन्त्रको अतिरिक्त, गैर नाफा, सामाजिक अर्थव्यवस्था अस्ट्रिया र इको अफिसका लागि गठबन्धन - ती गैरसरकारी संस्थाहरूलाई, जुन चील आँखाले योजनाबद्ध फौजदारी कानून सुधारको अनुसरण गर्दछन्। प्रबन्ध निर्देशक एनेमरी श्लेक अन्य देशहरूमा निरंकुश प्रवृत्तिको सम्झना गर्दछन्: "हामी धेरै देशहरूमा अवलोकन गर्दछौं जहाँ स्पन्जी आतंकवाद कानूनले नेतृत्व लिन सक्छ: आलोचकहरू डराउँछन्, अलमल्ल हुन्छन् वा जेलमा छन्। अस्ट्रियामा मानवअधिकार रक्षकहरूको संरक्षण यति कठोरताका साथ कमजोर हुने थियो "।

पूर्वतिर हेर

भिसेग्राड राज्यहरूले हामीलाई स्पष्ट रूपमा देखाउँदछ कि एक निरंकुश र केन्द्रीयतावादी नीति अन्ततः कहाँ जान सक्छ। उदाहरणका लागि हंगेरीका प्रधानमन्त्री विक्टर ओर्बनले मानव अधिकार र प्रजातन्त्रप्रति प्रतिबद्ध र विदेशबाट समर्थित गैरसरकारी संस्थाहरूको बिरूद्ध दृढ अभियान चलाउँदैछन्। अघिल्लो वर्ष, ह Hungarian्गेरियाली गैरसरकारी संस्थाहरूलाई कानुनले उनीहरूको विदेशी चन्दा खुलाउन आवश्यक पारे पछि जूनमा एउटा नयाँ एनजीओ कानून पारित गरियो, जसमा उनीहरूले यस रकमको 25 प्रतिशत हंगेरी राज्यलाई तिर्नु पर्छ। थप रूपमा, उनीहरूले आफ्ना प्रकाशनहरूमा उनीहरूलाई "विदेशी सहायता प्राप्त गर्ने संस्था" को रूपमा पहिचान गर्नुपर्दछ। यी तथाकथित "जनसंख्याको संरक्षणका उपायहरू" लाई आधिकारिक रूपमा औचित्य दिइन्छ कि ती गैरसरकारी संस्थाहरूले "आप्रवासनको आयोजना गर्दछन्" र "स्थायी रूपमा हंगेरी जनसंख्याको संरचना बदल्न चाहन्छन्" भन्ने तथ्यले औल्याउँछ।

पोल्याण्डमा पनि सरकारले प्रायः र संवैधानिक सिद्धान्तहरू र मानवअधिकारलाई बेवास्ता गर्दछ र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र सम्मेलनको स्वतन्त्रताको बिरूद्ध कानून बनाउन खोज्छ। शान्त प्रदर्शनकारीहरू मुद्दा चलाइदै छन् र गैर-सरकारी संगठनहरूलाई सताइन्छन्। यद्यपि नौ बर्षको सरकार र दुबै कक्षमा पूर्ण बहुमत पाएपछि सत्ताधारी पार्टी "कानून र न्याय" (पीआईएस) ले आफ्नो चुनावी पक्षधरता लाई रोक्न खोजेको छ। शक्तिको अहंकारको कारण निराशाले जनसंख्या भित्र द within्गा खडा ग .्यो र गत वर्ष नागरिक समाजमा आशावादी मनोवृत्ति राख्यो। व्यापक विरोधको परिणामस्वरूप तीन मध्ये दुई जना प्रजातान्त्रिक विरोधी सुधार कानुनहरूको राष्ट्रपति भेटोमा पुगे। थप रूपमा, बिरोधको समयमा, नयाँ संगठनहरू र प्रजातान्त्रिक पहलहरू सिर्जना गरियो जुन साझा स organiz्गठनात्मक मञ्चमा पनि नेटवर्क थियो।

फेब्रुअरीमा 2018 पत्रकार पछि स्लोभाकको नागरिक समाज पनि जागृत भएको छ Jan Kuciak हत्या गरिएको थियो। उसले भर्खरै एउटा भ्रष्ट नेटवर्क पत्ता लगाइरहेको थियो जहाँ स्लोभाकको अर्थव्यवस्था, राजनीति र न्यायका प्रमुख प्रतिनिधिहरूले एक अर्काको सेवा गरेका थिए। सायद कसैलाई शंका छ कि कुसियाकलाई उनको खुलाशका लागि मारिएको थियो। हत्याको जवाफमा देश प्रदर्शनको अभूतपूर्व लहरले प्रभावित भयो। जे भए पनि यसको परिणामस्वरूप प्रमुख प्रहरी प्रमुख, प्रधानमन्त्री, आन्तरिक मन्त्री र अन्ततः उनको उत्तराधिकारीको राजीनामा भयो।

यी समस्याहरूलाई हेर्दा यो आश्चर्यजनक होइन कि भेसेग्राड जनस of्ख्याको असन्तुष्टि र लोकतन्त्रको विकास र उनीहरूको राजनीतिक अवस्था ईयुमा अभूतपूर्व छ। एउटा अन्तर्राष्ट्रिय अध्ययनले देशलाई "असहायताको सिन्ड्रोम" भएको पत्ता लगायो जुन समाजमा फैलियो। तसर्थ, 74 प्रतिशत जनस believe्ख्याको विश्वास छ कि उनीहरूको देशमा शक्ति पूर्ण रूपमा राजनीतिज्ञहरूको हातमा छ, र त्यस प्रणालीमा औसत व्यक्ति पूर्ण रूपमा शक्तिहीन छ। आधा भन्दा बढीले यो भनाइसँग सहमत भए कि राजनीतिक प्रक्रियामा हस्तक्षेप गर्नु व्यर्थ हो र कोही कोही भने सार्वजनिक रुपमा आफ्नो राय व्यक्त गर्न डराउँदैनन्। लेखकले भने कि उनीहरूको लोकतन्त्र कमजोर छ वा हराएको छ भन्ने प्रबल भावनाले प्रजातन्त्रको समर्थनलाई घट्दै गइरहेको छ र जनवाद र लोकतान्त्रिक विरोधी राजनीतिको मार्ग प्रशस्त पार्दै आएको छ।

पोल्याण्ड र हंगेरीमा, जनसंख्या प्रजातन्त्रको प्रबल समर्थनको साथ प्रतिक्रिया जनाउँदछ, चेक गणतन्त्र र स्लोभाकियामा पनि "शक्तिशाली मानिस" को समान उत्कट चाहना पाउन सकिन्छ। अष्ट्रियामा पनि यो अवस्था छ। यस देशमा सोरा इन्स्टिच्यूटका अनुसार 43 प्रतिशत जनस the्ख्याले "बलियो मानिस" लाई चाहनु योग्य मान्दछ, भसेग्राडमा यो केवल 33 प्रतिशत मात्र हो भन्छ।

अस्ट्रियामा प्रजातान्त्रिक चेतनाका बारेमा सोरा अध्ययनका लेखकहरूले यो पनि पत्ता लगाए कि अस्ट्रियामा प्रजातन्त्रको समर्थन विगत १० बर्षमा उल्लेखनीय रुपमा घटेको छ भने “बलियो नेता” र “कानून-व्यवस्था” को अनुमोदनमा उल्लेखनीय बृद्धि भएको छ। एक सामान्य अनिश्चितता र उनीहरूको भनाइ छैन भन्ने धारणा अस्ट्रियाको जनसंख्यामा पनि फैलिरहेको छ। लेखकहरूको निष्कर्ष यस्तो छ: "अनिश्चितता जति बढी हुन्छ, अस्ट्रियाका लागि" शक्तिशाली मानिस "हुने चाहना त्यति नै बारम्बार हुन्छ।"

आतंकवादी, अब के?

यस अनुभूति र अस्ट्रियाको प्रजातन्त्रसँगको सम्बन्धको अनुसन्धानको बर्षबाट सोरा संस्थानका वैज्ञानिक निर्देशक गोन्थर ओग्रिसले अष्ट्रियामा प्रजातन्त्रलाई सुदृढ पार्ने सम्बन्धमा these वटा प्रस्ताव प्रस्तुत गरे। शिक्षा, ऐतिहासिक जागरूकता, राजनीतिक संस्था र मिडियाको गुणस्तर, सामाजिक न्याय, तर जनसमुदायको सम्मान र मूल्यांकनले यसमा मुख्य भूमिका खेल्छ।

-----------------------

INFO: छलफलका लागि प्रजातन्त्रलाई सुदृढ पार्न निम्न छ वटा शोध
गुन्थर ओग्रिस द्वारा, www.sora.at
शिक्षा नीति: लोकतन्त्रमा शिक्षाले महत्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। स्कूलले राजनीतिक प्रतिस्पर्धालाई सुदृढ पार्न सक्छ, जस्तै सूचना, छलफल र सहभागी हुनका लागि सीपहरू। यो प्रकार्य बिभिन्न विषय क्षेत्रहरुमा विभाजित छ र चलिरहेको शैक्षिक सुधारहरु को एक लक्ष्य को रूप मा मजबूत हुनु पर्छ।
इतिहास को अर्थमा: आफ्नै इतिहासको टकराव र प्रतिबिम्बले प्रजातान्त्रिक राजनीतिक संस्कृतिलाई प्रबल बनाउँदछ, द्वन्द्व र मतभिन्नताको साथ रचनात्मक रूपमा व्यवहार गर्ने क्षमता। यस सम्भावनाको प्रयोग सबै प्रकारका विद्यालयहरूमा समकालीन इतिहासको शिक्षालाई थप सबल बनाएर गर्न सकिन्छ।
राजनीतिक संस्थाराजनीतिक र राजनीतिक संस्थाहरूले नागरिकहरूसँगको सम्बन्धलाई बारम्बार र बारम्बार जाँच गर्नुपर्दछ: सहभागितालाई सहज पार्न र सुदृढ पार्न यो कहाँ सम्भव छ र अर्थपूर्ण छ, जहाँ आफ्नो छवि सुधार गर्नु आवश्यक छ, जहाँ विश्वास जित्ने छ (फिर्ता) ?
मिडिया: मिडिया र राजनीतिक प्रणालीसँगै विश्वासको स in्कटमा छ। यसैगरी, राजनीति, प्रवचन र सम्झौताका साथै सञ्चार संस्थाहरूको आपसी सम्बन्धमा मिडियाको रिपोर्टले राजनीतिक संस्कृतिमा महत्वपूर्ण प्रभाव पार्छ। मिडियाको दुबै नियन्त्रण नियन्त्रणको अभ्यास गर्न र उनीहरूको काममा विश्वासका आधारशिलाहरू नविकरण गर्न नयाँ तरिकाहरू समीक्षा र पत्ता लगाउन महत्त्वपूर्ण छ, जुन प्रजातान्त्रिक आधारमा मात्र काम गर्दछ।
नागरिकहरु: मनोरञ्जन विपरीत, राजनीति अक्सर जटिल र थकाउने हुन्छ। यद्यपि, अन्तत: यो नागरिकता र हाम्रो लोकतन्त्रको विकासमा उनीहरूको छलफलमा निर्भर गर्दछ: सरकार र विपक्षको अन्तरक्रिया, चेक र सन्तुलन, अदालत र कार्यकारीबीचको सम्बन्ध, मिडिया र राजनीति, सर्वव्यापीता र सम्झौता।
सामाजिक न्याय, मूल्यांकन र सम्मान: अपमान, विशेष गरी समाजको बढ्दो अन्यायले बढाउने तर मूल्यांकन र सम्मानको अभावले पनि, अनुसन्धान कार्यक्रमले राजनीतिक संस्कृतिमा गहिरो नकारात्मक प्रभाव पार्छ। प्रजातन्त्रलाई सघाउन र सुदृढ पार्न चाहने नागरिकहरू आज सामाजिक न्याय, सम्मान र सम्मान कसरी समाजमा सुदृढ पार्न सकिन्छ भन्ने प्रश्नको सामना गर्दैछन्।

फोटो / भिडियो: Shutterstock.

टिप्पणी छोड्नुहोस्