भविष्य अस्ट्रिया को लागी वैज्ञानिकहरु
मार्टिन Auer द्वारा
विश्वका सेनाहरूले महत्त्वपूर्ण मात्रामा हरितगृह ग्यासहरू उत्सर्जन गर्छन्। तर कसैलाई ठ्याक्कै कति थाहा छैन। यो समस्याग्रस्त छ किनभने जलवायु परिवर्तनसँग लड्न भरपर्दो तथ्य र तथ्याङ्क आवश्यक छ। एक अनुसन्धान des द्वन्द्व र वातावरण वेधशाला ग्रेट ब्रिटेनको ल्यान्कास्टर र डरहम विश्वविद्यालयहरूसँगको सहकार्यमा क्योटो र पेरिसको जलवायु सम्झौतामा तोकिएका रिपोर्टिङ दायित्वहरू पूर्ण रूपमा अपर्याप्त छन्। संयुक्त राज्य अमेरिकाको आग्रहमा 1997 क्योटो प्रोटोकलबाट सैन्य उत्सर्जनलाई स्पष्ट रूपमा बहिष्कृत गरियो। यो 2015 को पेरिस सम्झौता पछि मात्र हो कि सैन्य उत्सर्जन संयुक्त राष्ट्र को लागी देशहरु को रिपोर्ट मा शामिल हुनु पर्छ, तर यो राज्यहरु मा निर्भर गर्दछ कि उनीहरु - स्वैच्छिक - अलग रिपोर्ट गर्दछ। UNFCCC (युनाइटेड नेशन्स फ्रेमवर्क कन्भेन्सन ऑन क्लाइमेट चेन्ज) ले विभिन्न राज्यहरूलाई उनीहरूको आर्थिक विकासको स्तरको आधारमा फरक-फरक रिपोर्टिङ दायित्वहरू थोपरेको तथ्यले गर्दा स्थिति थप जटिल छ। परिशिष्ट १ मा ४३एनेक्स I) "विकसित" को रूपमा वर्गीकृत देशहरू (EU देशहरू र EU आफैं सहित) वार्षिक रूपमा उनीहरूको राष्ट्रिय उत्सर्जन रिपोर्ट गर्न बाध्य छन्। कम "विकसित" (गैर एनेक्स I) देशहरूले प्रत्येक चार वर्षमा रिपोर्ट गर्नुपर्छ। यसमा चीन, भारत, साउदी अरेबिया र इजरायल जस्ता उच्च सैन्य खर्च गर्ने देशहरू पनि समावेश छन्।
अध्ययनले २०२१ को लागि UNFCCC अन्तर्गत सैन्य हरितगृह ग्यास उत्सर्जनको रिपोर्टिङको जाँच गर्यो। IPCC को दिशानिर्देशहरू अनुसार, इन्धनको सैन्य प्रयोग श्रेणी 2021.A.1 अन्तर्गत रिपोर्ट गर्नुपर्छ। यो वर्गमा इन्धनबाट हुने सबै उत्सर्जनहरू समावेश छन् जुन अन्यत्र निर्दिष्ट गरिएको छैन। स्थिर स्रोतहरूबाट उत्सर्जनहरू 5.A.1.a अन्तर्गत र मोबाइल स्रोतहरूबाट 5.A.1.b अन्तर्गतको उत्सर्जनहरू, हवाई ट्राफिक (5.A.1.bi), ढुवानी यातायात (5.A) मा विभाजित हुनुपर्छ। .1. b.ii) र "अन्य" (5.A.1.b.iii)। हरितगृह ग्यास उत्सर्जनलाई सकेसम्म भिन्न रूपमा रिपोर्ट गरिनु पर्छ, तर सैन्य जानकारीको सुरक्षाको लागि एकत्रीकरणलाई अनुमति दिइएको छ।
समग्रमा, अध्ययन अनुसार, UNFCCC रिपोर्टहरू प्रायः अपूर्ण हुन्छन्, सामान्यतया अस्पष्ट रहन्छन् र एक अर्कासँग तुलना गर्न सकिँदैन किनभने त्यहाँ कुनै समान मापदण्डहरू छैनन्।
परिक्षण गरिएका ४१ एनेक्स I देशहरू मध्ये (लिक्टेन्सटाइन र आइसल्याण्डमा सैन्य खर्च कमै छ र त्यसकारण समावेश गरिएको थिएन), ३१ को रिपोर्टलाई निकै कम वर्गीकृत गरिएको छ, बाँकी १० को मूल्याङ्कन गर्न सकिँदैन। जर्मनी, नर्वे, हंगेरी, लक्जमबर्ग र साइप्रस: डेटाको पहुँच पाँच देशहरूमा "उचित" को रूपमा वर्णन गरिएको छ। अन्य देशहरूमा, यसलाई गरीब ("गरीब") वा धेरै गरीब ("धेरै गरिब") को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ।टेबल).
अस्ट्रियाले कुनै स्थिर उत्सर्जन र मोबाइल उत्सर्जनको 52.000 टन CO2e रिपोर्ट गर्यो। यसलाई "धेरै महत्त्वपूर्ण अन्डर-रिपोर्टिङ" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ। अन्तर्निहित डेटाको पहुँचलाई "खराब" को रूपमा मूल्याङ्कन गरिएको थियो किनभने कुनै भिन्न डेटा रिपोर्ट गरिएको थिएन।
जर्मनीले स्थिर उत्सर्जनमा 411.000 टन CO2e र मोबाइल उत्सर्जनमा 512.000 टन CO2e रिपोर्ट गरेको छ। यसलाई "धेरै महत्त्वपूर्ण अन्डररिपोर्टिङ" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ।
सैन्य वस्तुहरूमा ऊर्जाको प्रयोग र विमान, जहाज र भूमि सवारी साधनहरूको सञ्चालनमा इन्धन खपत प्राय: सैन्य उत्सर्जनको मुख्य कारणको रूपमा देखिन्छ। तर EU र बेलायतको सशस्त्र बलको अध्ययनले देखाउँछ कि सैन्य उपकरण खरिद र अन्य आपूर्ति श्रृंखलाहरू अधिकांश उत्सर्जनका लागि जिम्मेवार छन्। EU देशहरूको लागि, अप्रत्यक्ष उत्सर्जन दोब्बर प्रत्यक्ष उत्सर्जन भन्दा बढी हो अनुमानितग्रेट ब्रिटेनको लागि 2,6 पटक7। उत्सर्जन कच्चा मालको निकासी, हतियारको उत्पादन, सेना द्वारा प्रयोग र अन्ततः तिनीहरूको निपटानबाट उत्पन्न हुन्छ। र सेनाले हतियार मात्र प्रयोग गर्दैन, तर अन्य उत्पादनहरूको एक विस्तृत श्रृंखला। थप रूपमा, सैन्य द्वन्द्वको प्रभावहरूमा धेरै कम अनुसन्धान गरिएको छ। सैन्य द्वन्द्वले सामाजिक र आर्थिक अवस्थालाई व्यापक रूपमा परिवर्तन गर्न सक्छ, प्रत्यक्ष वातावरणीय क्षति निम्त्याउन सक्छ, ढिलाइ वा वातावरण संरक्षण उपायहरू रोक्न सक्छ, र देशहरूलाई प्रदूषणकारी प्रविधिहरूको प्रयोगलाई लामो समयसम्म लैजान सक्छ। भग्नावशेष सहरहरूको पुनर्निर्माणले लाखौं टन उत्सर्जन उत्पन्न गर्न सक्छ, भग्नावशेष हटाउनदेखि नयाँ भवनहरूको लागि कंक्रीट बनाउनसम्म। द्वन्द्वहरूले प्रायः वन फँडानीमा तीव्र वृद्धि निम्त्याउँछ किनभने जनसंख्यामा अन्य ऊर्जा स्रोतहरूको अभाव हुन्छ, अर्थात् CO2 डुब्ने क्षति।
अध्ययनका लेखकहरूले जोड दिएका छन् कि यदि सेना पहिले जस्तै जारी राख्यो भने पेरिस जलवायु लक्ष्यहरू प्राप्त गर्न सम्भव छैन। नाटोले पनि यसको उत्सर्जन घटाउनुपर्छ भन्ने मान्यता दिएको छ। त्यसैले, नोभेम्बरमा COP27 मा सैन्य उत्सर्जन छलफल गर्नुपर्छ। पहिलो चरणको रूपमा, Annex I देशहरूले उनीहरूको सैन्य उत्सर्जन रिपोर्ट गर्न आवश्यक हुनुपर्छ। डाटा पारदर्शी, पहुँचयोग्य, पूर्ण भिन्नता र स्वतन्त्र रूपमा प्रमाणित हुनुपर्दछ। उच्च सैन्य खर्च भएका गैर-एनेक्स I देशहरूले स्वैच्छिक रूपमा आफ्नो सैन्य उत्सर्जन वार्षिक रूपमा रिपोर्ट गर्नुपर्छ।
हरितगृह ग्यास उत्सर्जन सबैभन्दा व्यापक रूपमा प्रयोग हुने अन्तर्राष्ट्रिय गणना उपकरण, द्वारा गणना गरिन्छ ग्रीनहाउस ग्यास (GHG) प्रोटोकल, तीन वर्ग वा "स्कोप" मा विभाजित। सैन्य रिपोर्टिङ पनि अनुरूप हुनुपर्छ: स्कोप 1 त्यसपछि सेना द्वारा प्रत्यक्ष रूपमा नियन्त्रित स्रोतहरूबाट उत्सर्जन हुनेछ, स्कोप 2 सैन्य-खरीद बिजुली, ताप र शीतलनबाट अप्रत्यक्ष उत्सर्जन हुनेछ, स्कोप 3 मा आपूर्ति श्रृंखलाहरू वा अन्य सबै अप्रत्यक्ष उत्सर्जनहरू समावेश हुनेछ। द्वन्द्वको क्रममा सैन्य अपरेशनको कारण। खेल मैदान समतल गर्न, IPCC ले सैन्य उत्सर्जन रिपोर्ट गर्ने मापदण्ड अद्यावधिक गर्नुपर्छ।
अध्ययनले सुझाव दिन्छ कि सरकारहरूले स्पष्ट रूपमा सैन्य उत्सर्जन कम गर्न आफैं प्रतिबद्ध हुनुपर्छ। विश्वसनीय हुनको लागि, त्यस्ता प्रतिबद्धताहरूले सेनाको लागि स्पष्ट लक्ष्यहरू सेट गर्नुपर्छ जुन 1,5 डिग्री सेल्सियस लक्ष्यसँग मेल खान्छ। तिनीहरूले बलियो, तुलनात्मक, पारदर्शी र स्वतन्त्र रूपमा प्रमाणित हुने रिपोर्टिङ संयन्त्रहरू स्थापना गर्नुपर्छ; सेनालाई ऊर्जा बचत गर्ने, जीवाश्म इन्धनमाथिको निर्भरता घटाउने र नवीकरणीय ऊर्जामा स्विच गर्ने स्पष्ट लक्ष्यहरू दिइनुपर्छ; हतियार उद्योगलाई पनि घटाउने लक्ष्य तोक्नुपर्छ। यी वास्तविक घटाउने लक्ष्यहरू हुनुपर्छ र क्षतिपूर्तिमा आधारित शुद्ध लक्ष्यहरू होइन। योजनाबद्ध उपायहरू सार्वजनिक गरिनु पर्छ र परिणामहरू वार्षिक रूपमा रिपोर्ट गरिनु पर्छ। अन्तमा, सैन्य खर्च र सैन्य परिनियोजनमा कमी र सामान्यतया फरक सुरक्षा नीतिले उत्सर्जन घटाउन कसरी योगदान पुर्याउन सक्छ भन्ने प्रश्नलाई सम्बोधन गर्नुपर्छ। आवश्यक जलवायु र वातावरण संरक्षण उपायहरू पूर्ण रूपमा कार्यान्वयन गर्न आवश्यक स्रोतहरू पनि उपलब्ध गराउनुपर्छ।
यो पोष्ट विकल्प समुदाय द्वारा सिर्जना गरिएको हो। सामेल हुनुहोस् र तपाईंको सन्देश पोस्ट गर्नुहोस्!
