विकल्प
स्ट्रासबर्ग - आज, जलवायु संरक्षणका लागि वरिष्ठ महिला स्विट्जरल्याण्ड र चार व्यक्तिगत वादीहरूले फ्रान्सको स्ट्रासबर्गमा मानव अधिकारको युरोपेली अदालत (ECtHR) मा पहिलो जलवायु मुद्दाको सुनुवाइको साथ इतिहास रच्दै छन्। त्यो घटना (एसोसिएसन KlimaSeniorinnen Schweiz र अन्य स्विट्जरल्याण्ड विरुद्ध, आवेदन नं. 53600/20) काउन्सिल अफ युरोपका सबै 46 राज्यहरूका लागि एक उदाहरण सेट गर्नेछ र मानव अधिकारको रक्षा गर्न स्विट्जरल्याण्ड जस्तो देशले आफ्नो हरितगृह ग्यास उत्सर्जनलाई थप घटाउन आवश्यक छ वा छैन भनेर निर्णय गर्नेछ।
जलवायु संरक्षणका लागि 2038 वरिष्ठ महिला स्विट्जरल्याण्डले 2020 मा आफ्नो सरकारलाई मानव अधिकारको युरोपेली अदालतमा ल्यायो किनभने तिनीहरूको जीवन र स्वास्थ्य जलवायु परिवर्तनको कारण गर्मीको लहरहरूले खतरामा परेको छ। ECtHR छ त्वरित उनको मुद्दा, जुन यसको 17 न्यायाधीशहरूको ग्रान्ड चेम्बरमा सुनवाई हुनेछ। [1][2] जलवायु संरक्षण स्विट्जरल्याण्ड को लागि वरिष्ठ महिला ग्रीनपीस स्विट्जरल्याण्ड द्वारा समर्थित छ।
एनी माहेरर, जलवायु संरक्षण स्विट्जरल्याण्डका लागि वरिष्ठ महिलाका सह-अध्यक्षले भने: "हामीले मुद्दा दायर गरेका छौं किनभने स्विट्जरल्याण्डले जलवायु प्रकोप नियन्त्रण गर्न धेरै कम गरिरहेको छ। बढ्दो तापक्रमले हाम्रो शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्यमा पहिले नै गम्भीर असर गरिरहेको छ। गर्मीको लहरमा भएको ठूलो वृद्धिले हामी वृद्ध महिलाहरूलाई बिरामी बनाउँदैछ।
Rosmarie Wydler-Wälti, जलवायु संरक्षण को लागि वरिष्ठ महिला को सह-अध्यक्ष स्विट्जरल्याण्ड भन्नुभयो: "अदालतको ग्रान्ड चेम्बरमा सुनुवाई गर्ने निर्णयले कार्यवाहीको मौलिक महत्त्वलाई जोड दिन्छ। राज्यहरूले आवश्यक वातावरणीय कारबाही गर्न असफल भई वृद्ध महिलाहरूको मानवअधिकार उल्लङ्घन गरिरहेको छ कि छैन भन्ने प्रश्नको जवाफ खोज्नुपर्ने जरुरीता र महत्त्वलाई अदालतले स्वीकार गरेको छ।
Cordelia Bähr, जलवायु संरक्षण स्विट्जरल्याण्ड को लागि वरिष्ठ महिला को लागि वकील, भने: “बूढो महिलाहरू गर्मीको प्रभावबाट अत्यन्तै कमजोर हुन्छन्। गर्मीका कारण उनीहरूले ज्यान गुमाउने र स्वास्थ्यमा नोक्सान हुने ठूलो जोखिमको सामना गर्ने बलियो प्रमाणहरू छन्। तदनुसार, जलवायु परिवर्तनका कारण हुने हानि र जोखिमहरू मानव अधिकारसम्बन्धी युरोपेली महासन्धिको धारा २ र ८ मा ग्यारेन्टी गरिएअनुसार उनीहरूको जीवन, स्वास्थ्य र कल्याणको अधिकारको रक्षा गर्न राज्यको सकारात्मक दायित्व पूरा गर्न पर्याप्त छन्।
जलवायु संरक्षणको लागि स्विस वरिष्ठ नागरिकहरूले दायर गरेको मुद्दा हाल ग्रान्ड चेम्बरमा विचाराधीन रहेका तीन जलवायु संरक्षण मुद्दाहरू मध्ये एक हो। अन्य दुई मुद्दाहरू हुन्:
- Careme vs फ्रान्स (नं. 7189/21): यो मुद्दा - आज दिउँसो, मार्च 29 मा अदालतमा सुनुवाइ हुने भएको छ - फ्रान्सले त्यसो गरेको आरोप लगाउने ग्रान्डे-सिन्थे नगरपालिकाका निवासी र पूर्व मेयरको उजुरीसँग सम्बन्धित छ। जलवायु परिवर्तनलाई रोक्न अपर्याप्त कदम चालेको र त्यसो गर्न असफल हुनुले जीवनको अधिकार (महासन्धिको धारा २) र निजी र पारिवारिक जीवनको सम्मान गर्ने अधिकार (महासन्धीको धारा ८) को उल्लङ्घन हुन्छ।
- Duarte Agostinho र अन्य बनाम पोर्चुगल र अन्य (न. 39371/20): यो मामला 32 सदस्य राष्ट्रहरूबाट प्रदूषित हरितगृह ग्यास उत्सर्जनसँग सम्बन्धित छ जुन आवेदकहरूका अनुसार - १० र २३ वर्षका पोर्चुगिज नागरिकहरूले ग्लोबल वार्मिङको घटनामा योगदान पुर्याउँछन्, जुन अन्य चीजहरूमध्ये गर्मीको परिणाम हो। आवेदकहरूको जीवन, जीवन अवस्था, शारीरिक र मानसिक स्वास्थ्यलाई असर गर्ने लहरहरू।
जलवायु परिवर्तनका तीनवटा मुद्दाहरूमा आधारित, मानव अधिकारको युरोपेली अदालतको ग्रान्ड चेम्बरले जलवायु संकटका प्रभावहरूलाई न्यूनीकरण गर्न असफल भएर राज्यहरूले मानवअधिकारको हनन गरिरहेको छ वा छैन भनेर परिभाषित गर्ने छ। यसले दूरगामी परिणाम ल्याउनेछ। एउटा प्रमुख निर्णयले युरोपका सबै सदस्य राष्ट्रहरूको लागि बाध्यकारी उदाहरण सेट गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। यो 2023 को अन्त्य सम्म चाँडै अपेक्षित छैन।
स्रोत
फोटोहरू: ग्रीनपीस
