भविष्य अस्ट्रिया को लागी वैज्ञानिकहरु
स्टिल र सिमेन्ट ठूला जलवायु हत्यारा हुन्। विश्वव्यापी CO11 उत्सर्जनको लगभग 2 प्रतिशत र सिमेन्ट उद्योग लगभग 8 प्रतिशतको लागि फलाम र इस्पात उद्योग जिम्मेवार छ। निर्माणमा प्रबलित कंक्रीटलाई थप जलवायु-मैत्री निर्माण सामग्रीको साथ प्रतिस्थापन गर्ने विचार स्पष्ट छ। त्यसोभए हामीले काठले निर्माण गर्नुपर्छ? के हामी यसबाट थकित छौं? के काठ साँच्चै CO2 तटस्थ छ? वा वनले वायुमण्डलबाट बाहिर निकाल्ने कार्बनलाई काठको भवनहरूमा भण्डारण गर्न पनि सक्छौं? के यो हाम्रो सबै समस्याको समाधान हुन सक्छ? वा त्यहाँ धेरै प्राविधिक समाधानहरू जस्तै सीमितताहरू छन्?
Scientists FOR FUTURE का मार्टिन अउरले यस विषयमा छलफल गरे डा जोहानेस टिन्टनर-ओलिफायर्स भियनाको प्राकृतिक संसाधन र एप्लाइड लाइफ साइंसेज विश्वविद्यालयमा भौतिक विज्ञान र सामग्री विज्ञान संस्थान द्वारा राखिएको।
जोहानेस टिन्टनर-ओलिफियर्स: यो स्पष्ट छ कि निर्माण सामग्रीको कुरा गर्दा हामीले आफैंलाई पुनर्स्थापित गर्नुपर्छ। सिमेन्ट उद्योग र स्टिल उद्योगले हाल उत्पादन गरिरहेको उत्सर्जन धेरै उच्च स्तरमा छ - सिमेन्ट उद्योगले CO2 उत्सर्जन घटाउनका लागि चालेका उपायहरूको लागि सबै उचित सम्मानका साथ। जलवायु तटस्थ तरिकामा सिमेन्ट उत्पादन कसरी गर्ने र अन्य बाइन्डरले बाइन्डर सिमेन्ट कसरी प्रतिस्थापन गर्ने भन्ने बारेमा धेरै अनुसन्धान भइरहेको छ। सिमेन्ट उत्पादनको क्रममा चिम्नीमा CO2 अलग गर्ने र बाइन्डिङ गर्ने काम पनि भइरहेको छ। तपाईं यसलाई पर्याप्त ऊर्जा संग गर्न सक्नुहुन्छ। रासायनिक रूपमा, यो CO2 लाई हाइड्रोजनको साथ प्लास्टिकमा रूपान्तरण गर्दछ। प्रश्न यो छ: तपाइँ यसलाई के गर्नुहुन्छ?
निर्माण सामग्री सिमेन्ट भविष्यमा अझै महत्त्वपूर्ण हुनेछ, तर यो एक अत्यन्त विलासी उत्पादन हुनेछ किनभने यसले धेरै ऊर्जा खपत गर्छ - चाहे यो नवीकरणीय ऊर्जा हो। विशुद्ध आर्थिक दृष्टिकोणबाट, हामी यसलाई वहन गर्न चाहँदैनौं। उस्तै स्टील लागू हुन्छ। कुनै पनि ठूला स्टिल मिल हाल पूर्ण रूपमा नवीकरणीय ऊर्जामा चलिरहेको छैन, र हामी त्यो किन्न चाहँदैनौं।
हामीलाई कम ऊर्जा चाहिने निर्माण सामग्री चाहिन्छ। त्यहाँ धेरै छैनन्, तर यदि हामी इतिहासमा फर्केर हेर्छौं भने, दायरा परिचित छ: माटोको भवन, काठको भवन, ढुङ्गा। यी निर्माण सामग्रीहरू हुन् जसलाई उत्खनन गर्न सकिन्छ र तुलनात्मक रूपमा थोरै ऊर्जामा प्रयोग गर्न सकिन्छ। सिद्धान्तमा, यो सम्भव छ। तर काठ उद्योग हाल CO2-तटस्थ छैन। काठ फसल, काठ प्रशोधन, काठ उद्योग जीवाश्म ऊर्जा संग काम। चक्की उद्योग अपेक्षाकृत अझै पनि श्रृंखलाको सबैभन्दा राम्रो लिङ्क हो, किनकि धेरै कम्पनीहरूले आफ्नै संयुक्त तातो र पावर प्लान्टहरू प्रचुर मात्रामा भुसा र बोक्राले उत्पादन गर्छन्। जीवाश्म कच्चा मालमा आधारित सिंथेटिक सामग्रीको सम्पूर्ण दायरा काठ उद्योगमा प्रयोग गरिन्छ, उदाहरणका लागि ग्लुइंगको लागि,। त्यहाँ धेरै अनुसन्धान भइरहेको छ, तर अहिलेको अवस्था त्यही हो।
यद्यपि, काठको कार्बन फुटप्रिन्ट प्रबलित कंक्रीटको भन्दा धेरै राम्रो छ। सिमेन्ट उत्पादनका लागि रोटरी भट्टाहरूले कहिलेकाहीं भारी तेल जलाउँछन्। सिमेन्ट उद्योगले विश्वव्यापी रूपमा CO2 उत्सर्जनको 8 प्रतिशत निम्त्याउँछ। तर ईन्धन केवल एक पक्ष हो। दोस्रो पक्ष रासायनिक प्रतिक्रिया हो। लाइमस्टोन अनिवार्य रूपमा क्याल्सियम, कार्बन र अक्सिजनको यौगिक हो। उच्च तापमान (लगभग 2 डिग्री सेल्सियस) मा सिमेन्ट क्लिंकरमा रूपान्तरण गर्दा, कार्बन CO1.450 को रूपमा रिलीज हुन्छ।
मार्टिन एउर: वायुमण्डलबाट कार्बन कसरी निकाल्ने र यसलाई दीर्घकालीन रूपमा भण्डारण गर्ने बारे धेरै सोचाइ भइरहेको छ। निर्माण सामग्रीको रूपमा काठ यस्तो पसल हुन सक्छ?
जोहानेस टिन्टनर-ओलिफियर्स: सिद्धान्तमा, गणना सही छ: यदि तपाईंले जंगलबाट काठ लिनुभयो भने, यस क्षेत्रलाई दिगो रूपमा व्यवस्थापन गर्नुहोस्, त्यहाँ फेरि वन बढ्छ, र दाउरा जलाइन्छ तर भवनहरूमा प्रशोधन गरिन्छ, त्यसपछि काठ त्यहाँ भण्डारण गरिन्छ र त्यो। CO2 वायुमण्डलमा छैन। अहिले सम्म, यति सही। हामीलाई थाहा छ कि काठको संरचना धेरै पुरानो हुन सक्छ। जापानमा 1000 वर्ष भन्दा पुराना काठका धेरै प्रसिद्ध संरचनाहरू छन्। हामी वातावरणीय इतिहासबाट अविश्वसनीय मात्रा सिक्न सक्छौं।
बायाँ: Hōryū-ji, “शिक्षणको मन्दिर बुद्ध'इकारुगा, जापानमा। डेन्ड्रोक्रोनोलोजिकल विश्लेषण अनुसार, केन्द्रीय स्तम्भको काठ 594 मा काटिएको थियो।
फोटो: 663 उच्च भूमि विकिमीडिया मार्फत
दायाँ: 12 औं र 13 औं शताब्दीमा निर्मित अर्नेस, नर्वे मा स्टेभ चर्च।
फोटो: माइकल एल रिजर विकिमीडिया मार्फत
आजको तुलनामा मानिसहरूले काठको प्रयोग धेरै बुद्धिमानीपूर्वक गर्थे। एउटा उदाहरण: रूखमा प्राविधिक रूपमा सबैभन्दा बलियो क्षेत्र शाखा जडान हो। यो विशेष रूपमा स्थिर हुनुपर्छ ताकि शाखा बन्द हुँदैन। तर आज हामी त्यो प्रयोग गर्दैनौं। हामी काठ ल्यायौं र चक्कीमा हाँगाहरू देख्यौं। प्रारम्भिक आधुनिक अवधिमा जहाजहरूको निर्माणको लागि, सही वक्रता भएका रूखहरूको लागि विशेष खोजी गरिएको थियो। केही समय अघि मसँग कालो पाइन्स, "पेचेन" बाट परम्परागत राल उत्पादनको बारेमा एउटा परियोजना थियो। यो आवश्यक उपकरण बनाउन सक्ने लोहार खोज्न गाह्रो थियो - एक adze। पेचरले आफैं ह्यान्डल बनायो र उपयुक्त डगवुड झाडी खोज्यो। त्यसपछि उनको जीवनभर यो उपकरण थियो। आरा मिलहरूले अधिकतम चार देखि पाँच रूख प्रजातिहरू प्रशोधन गर्छन्, केहीले केवल एक प्रजातिमा विशेषज्ञ हुन्छन्, मुख्य रूपमा लार्च वा स्प्रस। काठको राम्रो र बुद्धिमत्तापूर्ण प्रयोग गर्नका लागि काठ उद्योगले धेरै कारीगर बन्नु पर्छ, मानव श्रम र मानव ज्ञानको प्रयोग गर्नुपर्छ र थोरै मात्रामा उत्पादित वस्तुहरू उत्पादन गर्नुपर्छ। अवश्य पनि, एक-अफको रूपमा adze ह्यान्डल उत्पादन गर्नु आर्थिक रूपमा समस्याग्रस्त हुनेछ। तर प्राविधिक रूपमा, यस्तो उत्पादन उच्च छ।
बायाँ: काठको प्राकृतिक फोर्किङको फाइदा लिने नियोलिथिक स्कोरिङ हलोको पुनर्निर्माण।
फोटो: Wolfgang सफा विकिमीडिया मार्फत
दायाँ: adze
फोटो: रज्बाक विकिमीडिया मार्फत
मार्टिन एउर: त्यसोभए काठ सामान्य रूपमा सोचे जस्तो दिगो छैन?
जोहानेस टिन्टनर-ओलिफायर्स: EU आयोगले हालसालै काठ उद्योगलाई बल्क र दिगो रूपमा वर्गीकृत गरेको छ। यसबाट चर्को आलोचना भएको छ, किनभने काठको प्रयोगले कूल वनको भण्डारलाई घटाउँदैन भने मात्र दिगो हुन्छ। अस्ट्रियामा वन प्रयोग हाल दिगो छ, तर यो मात्र हो किनभने हामीले जीवाश्म कच्चा पदार्थहरूसँग काम गर्दा हामीलाई यी स्रोतहरू आवश्यक पर्दैन। हामी आंशिक रूपमा वन विनाश पनि आउटसोर्स गर्छौं किनभने हामी दाना र मासु आयात गर्छौं जसको लागि जंगलहरू अन्यत्र सफा गरिन्छ। हामी ब्राजिल वा नामिबियाबाट ग्रिलको लागि चारकोल पनि आयात गर्छौं।
मार्टिन एउर: के हामीसँग निर्माण उद्योगलाई रूपान्तरण गर्न पर्याप्त काठ छ?
जोहानेस टिन्टर-ओलिफायर्स: सामान्यतया, हाम्रो निर्माण उद्योग ठूलो मात्रामा फुलिएको छ। हामी धेरै निर्माण गर्छौं र धेरै थोरै रिसाइकल गर्छौं। धेरै जसो भवनहरू रिसाइकलको लागि डिजाइन गरिएको छैन। यदि हामी हाल स्थापित स्टिल र कंक्रीटको मात्रालाई काठले बदल्न चाहन्छौं भने, हामीसँग यसको लागि पर्याप्त हुनेछैन। एउटा ठूलो समस्या यो हो कि संरचनाहरूको आज अपेक्षाकृत छोटो आयु छ। अधिकांश प्रबलित कंक्रीट भवनहरू ३० देखि ४० वर्षपछि भत्किन्छन्। यो हामीले खर्च गर्न नसक्ने स्रोतको बर्बादी हो। र जबसम्म हामीले यो समस्या समाधान गरेका छैनौं, यसले काठको साथ प्रबलित कंक्रीट प्रतिस्थापन गर्न मद्दत गर्दैन।
यदि, एकै समयमा, हामी ऊर्जा उत्पादनको लागि धेरै बायोमास प्रयोग गर्न चाहन्छौं र निर्माण सामग्रीको रूपमा धेरै अधिक बायोमास र कृषिमा धेरै जमिन फिर्ता दिन चाहन्छौं - यो सम्भव छैन। र यदि काठलाई ठूलो मात्रामा CO2-तटस्थ घोषित गरियो भने, हाम्रो जंगलहरू काटिने खतरा छ। तिनीहरू त्यसपछि 50 वा 100 वर्षमा वृद्धि हुनेछन्, तर आगामी केही वर्षहरूमा यसले जीवाश्म कच्चा पदार्थहरूको खपत जत्तिकै जलवायु परिवर्तनलाई इन्धन गर्नेछ। र यदि लामो समयसम्म भवनहरूमा काठ भण्डारण गर्न सकिन्छ भने पनि, ठूलो भाग खरानी फोहोरको रूपमा जलाइन्छ। त्यहाँ धेरै प्रशोधन चरणहरू छन् र अन्ततः काठको पाँचौं मात्र वास्तवमा स्थापित छ।
मार्टिन एउर: तपाईं वास्तवमा काठले कति उच्च बनाउन सक्नुहुन्छ?
जोहानेस टिन्टर-ओलिफायर्स: १० देखि १५ तला भएको अग्लो भवनलाई काठको निर्माण प्रयोग गरेर पक्कै पनि निर्माण गर्न सकिन्छ। भवनको सबै भागहरूमा प्रबलित कंक्रीटको समान भार वहन क्षमता हुनु हुँदैन। माटो विशेष गरी भित्री डिजाइनमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। कंक्रीट जस्तै, माटो फारमवर्कमा भर्न सकिन्छ र तल ट्याम्प गर्न सकिन्छ। इट्टाको विपरीत, र्याम गरिएको माटोलाई तताउन आवश्यक छैन। विशेष गरी यदि यसलाई स्थानीय रूपमा निकाल्न सकिन्छ भने, माटोमा धेरै राम्रो CO10 सन्तुलन हुन्छ। त्यहाँ पहिले नै कम्पनीहरू छन् जसले माटो, पराल र काठको पूर्वनिर्मित भागहरू उत्पादन गर्छन्। यो निश्चित रूपमा भविष्यको निर्माण सामग्री हो। यद्यपि, मुख्य समस्या रहन्छ कि हामी केवल धेरै निर्माण गर्छौं। हामीले पुरानो स्टक कसरी नवीकरण गर्ने भन्ने बारे धेरै सोच्नु पर्छ। तर यहाँ पनि, निर्माण सामग्रीको प्रश्न महत्त्वपूर्ण छ।
भित्री निर्माणमा धर्तीका पर्खालहरू राखिएको छ
तस्बिर: लेखक अज्ञात
मार्टिन एउर: भियना जस्ता ठूला शहरहरूको लागि योजना के हुनेछ?
जोहानेस टिन्टर-ओलिफियर्स: जब बहु-मंजिला आवासीय भवनहरूको कुरा आउँछ, त्यहाँ काठ वा काठ-माटोको निर्माण प्रयोग नगर्ने कुनै कारण छैन। यो हाल मूल्यको प्रश्न हो, तर यदि हामीले CO2 उत्सर्जनमा मूल्य राख्छौं, तब आर्थिक वास्तविकताहरू परिवर्तन हुन्छ। प्रबलित कंक्रीट एक चरम लक्जरी उत्पादन हो। हामीलाई यसको आवश्यकता पर्नेछ किनभने, उदाहरणका लागि, तपाईंले काठ प्रयोग गरेर सुरुङ वा बाँध बनाउन सक्नुहुन्न। तीन देखि पाँच तलाको आवासीय भवनहरूको लागि प्रबलित कंक्रीट एक विलासिता हो जुन हामीले किन्न सक्दैनौं।
यद्यपि: वन अझै बढ्दै गएको छ, तर वृद्धि सानो हुँदै गइरहेको छ, अकाल मृत्युको जोखिम बढिरहेको छ, त्यहाँ धेरै र अधिक कीटहरू छन्। हामीले केहि लिएनौं भने पनि, हामी ढुक्क हुन सक्दैनौं कि जंगल फेरि मर्दैन। जति धेरै ग्लोबल वार्मिङ बढ्छ, जङ्गलले जति कम कार्बनडाइअक्साइड शोषण गर्न सक्छ, अर्थात् यसले जलवायु परिवर्तनलाई सुस्त बनाउने आफ्नो उद्देश्य पूरा गर्न सक्छ। यसले थप निर्माण सामग्रीको रूपमा काठ प्रयोग गर्ने सम्भावनालाई कम गर्छ। तर यदि सम्बन्ध सही छ भने, काठ एक धेरै दिगो निर्माण सामग्री हुन सक्छ जसले जलवायु तटस्थताको आवश्यकता पनि पूरा गर्दछ।
कभर फोटो: मार्टिन Auer, भियना Meidling मा ठोस काठ निर्माण मा बहु-मंजिला आवासीय भवन
यो पोष्ट विकल्प समुदाय द्वारा सिर्जना गरिएको हो। सामेल हुनुहोस् र तपाईंको सन्देश पोस्ट गर्नुहोस्!
