आपूर्ति श्रृंखला अधिनियम: आधुनिक दासत्व को चेन तोड्नुहोस्!

"पक्कै हामी लबीस्टहरु द्वारा शासित छौं।"

फ्रान्जिस्का हम्बर्ट, अक्सफाम

चाहे यो कोको बागान मा शोषक बाल श्रम हो, कपडा कारखानाहरु जलाउने वा विषालु नदीहरु: धेरै पटक, कम्पनीहरु कसरी उनीहरुको वैश्विक व्यापार पर्यावरण र मानिसहरु लाई प्रभावित गर्न को लागी जिम्मेवार छैनन्। एक आपूर्ति श्रृंखला कानून त्यो परिवर्तन गर्न सक्छ। तर अर्थव्यवस्था बाट हेडवाइन्ड जोरदार उडिरहेको छ।

हामी कुरा गर्न आवश्यक छ। र त्यो लगभग c c सेन्ट को लागी दूध चकलेट को सानो पट्टी मा, जुन तपाइँ भर्खरै मा लिप्त हुनुहुन्छ। एक वैश्वीकृत संसार मा, यो एक अत्यधिक जटिल उत्पादन हो। सानो चकलेट उपचार को पछाडि एक किसान जो मात्र c of सेन्ट को gets प्राप्त हुन्छ। र पश्चिम अफ्रिका मा दुई मिलियन बच्चाहरु को कथा जो शोषक परिस्थितिहरु मा कोको वृक्षारोपण मा काम गर्दछन्। उनीहरु कोको को भारी बोरा बोक्छन्, machetes संग काम र सुरक्षात्मक कपडा बिना विषाक्त कीटनाशक स्प्रे।

निस्सन्देह, यो अनुमति छैन। तर कोको बीन बाट सुपरमार्केट शेल्फ को बाटो वस्तुतः inscrutable छ। जब सम्म यो फेरेरो, नेस्ले, मंगल र सह मा समाप्त हुन्छ, यो साना होल्डरहरु, संग्रह बिन्दुहरु, जर्मनी र नेदरल्याण्ड मा ठूला निगमहरु र प्रोसेसरहरु को उप ठेकेदारहरु को हात बाट जान्छ। अन्त्यमा यो भन्छ: आपूर्ति श्रृंखला अब ट्रेस गर्न योग्य छैन। सेल फोन र ल्यापटप, कपडा र अन्य खाद्य पदार्थहरु जस्तै बिजुली उपकरणहरु को लागी आपूर्ति श्रृंखला उस्तै अपारदर्शी छ। यसको पछाडि प्लैटिनम खनन, कपडा उद्योग, तेल पाम वृक्षारोपण छन्। र ती सबै मानिसहरुको शोषण, कीटनाशक को अनधिकृत प्रयोग र जग्गा कब्जा संग ध्यान आकर्षित गर्दछन्, जो दण्डित छैनन्।

एक ग्यारेन्टी मा बनाइएको हो?

त्यो राम्रो बिचार हो। सबै पछि, स्थानीय कम्पनीहरु विश्वसनीय रूपमा हामीलाई आश्वासन दिन्छन् कि उनीहरुका आपूर्तिकर्ताहरु मानव अधिकार, पर्यावरण र जलवायु संरक्षण मापदण्डहरु संग अनुपालन। तर त्यहाँ यो फेरि छ: आपूर्ति श्रृंखला समस्या। अस्ट्रियाका कम्पनीहरु किन्ने कम्पनीहरु सामान्यतया क्रेताहरु र आयातकर्ताहरु हुन्। र तिनीहरू मात्र आपूर्ति श्रृंखला को शीर्ष मा छन्।

तर, शोषण धेरै पछि सुरु हुन्छ। के हामी उपभोक्ता को रूप मा कुनै पनी कुनै प्रभाव छ? स्थानीय सांसद पेट्रा बेयर भन्छिन्, "गायब देखिने गरी सानो," जो जुलिया हेर संग मिलेर मार्च मा यस देश को संसद मा एक आपूर्ति श्रृंखला कानून को लागी एक आवेदन ल्याईयो। "केहि क्षेत्रमा यो उल्लेख गरिएको चकलेट जस्तै निष्पक्ष उत्पादनहरु किन्न सम्भव छ," उनी भन्छिन्, "तर बजार मा कुनै उचित ल्यापटप छैन।"

अर्को उदाहरण? कीटनाशक को उपयोग। "युरोपेली संघ मा, उदाहरण को लागी, कीटनाशक paraquat 2007 बाट प्रतिबन्धित गरिएको छ, तर यो अझै पनी वैश्विक पाम तेल वृक्षारोपण मा प्रयोग गरीन्छ। र पाम तेल हाम्रो सुपरमार्केट मा खाना को ५० प्रतिशत मा पाईन्छ। "

यदि कसैले संसारको टाढाको भागमा अधिकार तोड्छ, न त सुपरमार्केट, उत्पादकहरु र न त अन्य कम्पनीहरु हाल कानूनी रूपमा जिम्मेवार छन्। र स्वैच्छिक स्व-नियमन मात्र धेरै थोरै मामिलाहरुमा काम गर्दछ, ईयू न्याय आयुक्त डिडियर रेन्डरले फेब्रुअरी २०२० मा नोट गरे। केवल एक तिहाई ईयू कम्पनीहरु हाल ध्यानपूर्वक आफ्नो वैश्विक मानव अधिकार र पर्यावरणीय प्रभाव आपूर्ति श्रृंखला को समीक्षा गरी रहेका छन्। र उनीहरुको प्रयासहरु प्रत्यक्ष आपूर्तिकर्ताहरु संग समाप्त हुन्छ, रेन्डर द्वारा कमीशन गरिएको एक अध्ययनले देखाएको छ।

आपूर्ति श्रृंखला कानून अपरिहार्य छ

मार्च २०२१ मा ईयूले आपूर्ति श्रृंखला ऐनको बिषयमा पनि काम गर्यो। युरोपेली संसदका सदस्यहरूले “३ प्रतिशतको ठूलो बहुमतको साथ आफ्नो "जवाफदेहिता र कम्पनीहरुको उचित परिश्रम सम्बन्धी विधायी प्रस्ताव" अपनाए। अस्ट्रियाको पक्षबाट, तथापि, ÖVP सांसदहरु (Othmar Karas को अपवाद संग) फिर्ता लिए। उनीहरुले विपक्षमा मतदान गरे। अर्को चरण मा, एक EU आपूर्ति श्रृंखला कानून को लागी आयोग को प्रस्ताव, कि केहि परिवर्तन भएको छैन।

पूरै कुरा यो तथ्य बाट छिटो भएको छ कि केहि आपूर्ति श्रृंखला कानून पहलहरु अब युरोप मा गठन भएको थियो। उनीहरुको माग यूरोप बाहिरका कम्पनीहरुलाई पर्यावरणीय क्षति र मानव अधिकार उल्ल for्घन को लागी तिर्न को लागी हो। सबै भन्दा माथि राज्यहरुमा जहाँ शोषण न त निषेधित छ न त कार्यान्वयन। र यसैले ईयू निर्देशनको मस्यौदा गर्मी मा आउनु पर्छ र नियम तोड्नेहरुको लागी आर्थिक कठिनाई को कारण बन्नु पर्छ: उदाहरण को लागी केहि समय को लागी धन बाट बहिष्कृत।

पैरवी गर्दै आपूर्ति श्रृंखला कानून को बिरुद्ध

तर तब ईयू आयोगले मस्यौदा धेरै हदसम्म मिडिया द्वारा ध्यान नदिई शरद untilतु सम्म स्थगित गर्यो। एउटा प्रश्न पक्कै पनी स्पष्ट छ: अर्थव्यवस्था बाट हेडवाइन्ड धेरै बलियो थियो? कर्पोरेट जिम्मेवारी को लागी जर्मन वाच विशेषज्ञ कर्नेलिया हेडेनरेइच चिन्ता संग देखीन्छ कि "ईयू न्याय आयुक्त रेन्डर्स को अलावा आन्तरिक बजार को लागी ईयू आयुक्त, थियरी ब्रेटन, हालै प्रस्तावित कानून को लागी जिम्मेवार भएको छ।"

यो कुनै गोप्य छैन कि ब्रेटन, एक फ्रान्सेली व्यापारी, अर्थव्यवस्था को पक्ष मा छ। हेडेनरेइच जर्मन परिदृश्य को याद दिलाइरहेछन्: "यस तथ्यले कि २०२० को ग्रीष्मकाल देखि जर्मनी मा अर्थशास्त्र को संघीय मन्त्री पनि जिम्मेवार रहेको तथ्यले सहमति को खोज लाई धेरै जटिल बनाएको छ - र हाम्रो दृष्टिकोण बाट व्यापार संघहरुको पैरवी को माग लाई पनि ल्यायो। अझै बलियो प्रक्रिया। "जे होस्, उनी ईयू मा भएका घटनाहरु लाई एक 'पछाडि' को रूप मा जरूरी देख्दैनन्:" हामी धेरै अन्य विधायी प्रक्रियाहरु बाट जान्दछौं कि ईयू स्तर मा विधायी परियोजनाहरु ढिलाइ भैरहेछन्। "अझै अलविदा भनिएको छैन।"

जर्मनी मा आपूर्ति श्रृंखला कानून होल्ड मा

वास्तव मा, जर्मन आपूर्ति श्रृंखला बिल मे २०, २०२१ मा पारित हुनु पर्ने थियो, तर छोटो सूचना मा Bundestag को एजेन्डा बाट हटाइएको थियो। (अब अपनाईयो। जनवरी १, २०२३ बाट लागू हुनेछ। यहाँ संघीय कानून राजपत्र छ।) यो पहिले नै सहमत भएको थियो। २०२३ बाट, केहि आपूर्ति श्रृंखला नियमहरु प्रारम्भमा जर्मनी मा ३००० भन्दा बढी कर्मचारीहरु संग निगमहरुमा लागू हुनु पर्छ (त्यो )००)। २०२४ बाट दोस्रो चरण मा, उनीहरु १,००० भन्दा बढी कर्मचारीहरु संग कम्पनीहरु लाई पनि लागू गर्नु पर्छ। यसले लगभग २ 2023 ०० कम्पनीहरुलाई असर पार्नेछ।

तर डिजाइन कमजोर छ। फ्रान्जिस्का हम्बर्ट, ओक्सफाम उनी श्रम अधिकार र कर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व को लागी सल्लाहकार जान्छिन्: "सबै भन्दा माथि, उचित परिश्रम आवश्यकताहरु मात्र चरणहरुमा लागू हुन्छ।" अन्य शब्दहरुमा, फोकस एक पटक फेरी प्रत्यक्ष आपूर्तिकर्ताहरु मा छ। सम्पूर्ण आपूर्ति श्रृंखला मात्र पदार्थ संग संकेत को आधार मा छानबीन गरिनु पर्छ। तर अब, उदाहरण को लागी, सुपरमार्केट को लागी प्रत्यक्ष आपूर्तिकर्ताहरु जर्मनी मा छन्, जहाँ सख्त व्यावसायिक सुरक्षा नियमहरु जसरी पनि लागू हुन्छ। "तसर्थ, कानूनले यस बिन्दुमा आफ्नो उद्देश्य गुमाउने धम्की दिन्छ।" यो संयुक्त राष्ट्र संघ को मार्गनिर्देशन सिद्धान्तहरु को अनुपालन गर्दैन जुन सम्पूर्ण आपूर्ति श्रृंखला मा लागू हुन्छ। "र यो धेरै कम्पनीहरु को पहिले नै अवस्थित स्वैच्छिक प्रयासहरु को पछाडि पर्छ," हम्बर्टले भने। "यसको अतिरिक्त, क्षतिपूर्ति को लागी कुनै नागरिक कानून दावी छैन। हाम्रो खानाको लागी केरा, अनानास वा मदिरा बगानमा मेहनत गर्ने श्रमिकहरु लाई अझै पनि जर्मन अदालत मा क्षति को लागी मुद्दा दायर गर्ने कुनै वास्तविक मौका छैन, उदाहरण को लागी अत्यधिक विषाक्त कीटनाशक को उपयोग को कारण स्वास्थ्य को लागी क्षति। "सकारात्मक? हो कि नियमहरु संग अनुपालन एक प्राधिकरण द्वारा जाँच गरीन्छ। व्यक्तिगत मामिलामा, उनीहरु जरिवाना लगाउन वा तीन बर्ष सम्म सार्वजनिक टेन्डर बाट कम्पनीहरु लाई बहिष्कृत गर्न सक्दछन्।

र अस्ट्रिया?

अस्ट्रिया मा, दुई अभियानहरु मानव अधिकार र विश्वव्यापी आपूर्ति श्रृंखला मा पर्यावरण मापदण्ड संग अनुपालन लाई बढावा दिन्छन्। दस भन्दा बढी गैरसरकारी संस्थाहरु, एके र ÖGB संयुक्त रुपमा "मानव अधिकार को लागी कानून" को लागी आफ्नो अभियान को क्रममा याचिका को लागी आह्वान गर्दछन्। जे होस्, फिरोजा-हरियो सरकार जर्मन पहल पछ्याउन चाहँदैनन्, तर ब्रसेल्स बाट अर्को के हुन्छ हेर्न को लागी पर्खिरहेको छ।

आदर्श आपूर्ति श्रृंखला कानून

हेडेनरीच भन्छन् कि आदर्श परिदृश्य मा, कम्पनीहरु लाई प्रभावी ढंग बाट उनीहरुको सम्पूर्ण मूल्य श्रृंखला मा सबैभन्दा ठूलो र सबैभन्दा गम्भीर मानव अधिकार को जोखिम को पहिचान गर्न को लागी प्रोत्साहित गरिन्छ, र यदि सम्भव छ कि उनीहरुलाई उपचार वा मरम्मत गर्न को लागी। "यो मुख्यतया रोकथाम को बारे मा छ, त्यो हो, कि जोखिमहरु पहिलो स्थान मा आउँदैनन् - र ती सामान्यतया प्रत्यक्ष आपूर्तिकर्ताहरु संग पाउन सकिदैन, तर आपूर्ति श्रृंखला मा गहिरो।" उल्लtions्घनले उनीहरुको अधिकार दाबी गर्न सक्छ। "र त्यहाँ प्रमाण को बोझ को सहजता हुनु पर्छ, आदर्श रूप मा प्रमाण को बोझ को एक उल्टो।"

अस्ट्रियाका सांसद बेयरका लागि, यो महत्त्वपूर्ण छ कि एक आदर्श कानून कर्पोरेट समूहहरुमा सीमित नहोस्: "थोरै कर्मचारीहरु संग साना यूरोपीयन कम्पनीहरु पनि विश्वव्यापी आपूर्ति श्रृंखला मा प्रमुख मानव अधिकार उल्ल cause्घन गर्न सक्छन्," उनी भन्छिन्। एउटा उदाहरण आयात निर्यात कम्पनीहरु हो: "अक्सर कर्मचारीहरु को मामला मा धेरै सानो, मानव अधिकार वा उनीहरु को आयात को सामान को पारिस्थितिक प्रभाव अझै धेरै ठूलो हुन सक्छ।

Heidenreich को लागी यो पनि स्पष्ट छ: "जर्मन ड्राफ्ट मात्र ईयू प्रक्रिया को लागी एक थप प्रेरणा हुन सक्छ र ईयू नियमन १: १ को रूपरेखा सेट गर्न सक्दैन। ईयू नियमन महत्वपूर्ण बिन्दुहरु मा यो भन्दा बाहिर जानु पर्छ। "उनी भन्छिन्, जर्मनी र फ्रान्स को लागी यो धेरै व्यावहारिक हुनेछ, जहाँ युरोप मा पहिलो व्यापक कारण मेहनत कानून २०१ 1 पछि अस्तित्वमा छ:" २ EU ईयू संगै सदस्य राष्ट्रहरु, हामी फ्रान्स र जर्मनी पनि अझ महत्वाकांक्षी बन्न सक्छौं किनकि तब युरोप मा एक तथाकथित स्तर खेल मैदान हुनेछ। "र लबीस्टहरु को बारे मा के? "पक्कै हामी lobbyists द्वारा शासित छौं। कहिले धेरै, कहिले कम, "अक्सफ्याम सल्लाहकार फ्रान्जिस्का हम्बर्ट सुक्खा भन्छन्।

विश्वव्यापी आपूर्ति श्रृंखला महत्वाकांक्षा

EU मा एक आपूर्ति श्रृंखला कानून हाल यूरोपीयन स्तर मा छलफल गरीरहेको छ। शरद 2021तु २०२१ मा, ईयू आयोग एक युरोपेली निर्देशनको लागी सम्बन्धित योजनाहरु प्रस्तुत गर्न चाहन्छ। युरोपेली संसद को वर्तमान सिफारिशहरु जर्मन मस्यौदा कानून भन्दा धेरै महत्वाकांक्षी छन्: अन्य कुराहरु को अलावा, एक नागरिक दायित्व विनियमन र निवारक जोखिम विश्लेषण सम्पूर्ण मूल्य श्रृंखला को लागी प्रदान गरीन्छ। ईयूले पहिले नै संघर्ष क्षेत्रहरु बाट काठ र खनिजहरु को व्यापार को लागी बाध्यकारी दिशानिर्देश जारी गरेको छ, जसले कम्पनीहरु को लागी उचित परिश्रम को सुझाव दिन्छ।

नेदरल्यान्ड्स मई २०१ in मा बाल श्रम को संचालन को बिरुद्ध एक कानून पारित गरीयो, जसले कम्पनिहरु लाई बाल श्रम को सम्बन्ध मा उचित परिश्रम दायित्वहरु को पालन गर्न बाध्य गर्दछ र उजुरी र प्रतिबन्ध को लागी प्रदान गर्दछ।

फ्रान्स फेब्रुअरी 2017 मा फ्रान्सेली कम्पनीहरु को लागी उचित परिश्रम मा एक कानून पारित। कानूनले कम्पनीहरुलाई उचित परिश्रम गर्न को लागी आवश्यक छ र यदि उनीहरु यस कानून को उल्लंघन गर्दछन् भने उनीहरुलाई नागरिक कानून अन्तर्गत कारबाही गर्न सक्षम बनाउँछ।

ग्रेट ब्रिटेन मा दासत्व को आधुनिक रूपहरु को बिरुद्ध एक कानून को रिपोर्टि and र जबरजस्ती श्रम विरुद्ध उपायहरु को आवश्यकता छ।

अस्ट्रेलिया मा त्यहाँ आधुनिक दासत्व को बिरुद्ध एक कानून २०१ since बाट भएको छ।

संयुक्त राज्य अमेरिका 2010 बाट संघर्ष क्षेत्रहरु बाट सामग्री मा व्यापार मा कम्पनीहरु मा बाध्यकारी आवश्यकताहरु लाई लगाई रहेको छ।

अस्ट्रिया मा स्थिति: एनजीओ Swdwind विभिन्न स्तर मा नियमहरु को माग गर्दछ, राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय। तपाइँ यसलाई यहाँ हस्ताक्षर गर्न सक्नुहुन्छ: www.suedwind.at/petition
एसपीÖ सांसद पेट्रा बेयर र जुलिया हेरले मार्चको शुरुमा राष्ट्रिय काउन्सिलमा आपूर्ति श्रृंखला कानूनको लागी एउटा आवेदन पेस गरे, जुन संसदमा पनि यस मुद्दामा केन्द्रित हुनुपर्दछ।

फोटो / भिडियो: Shutterstock.