ဩစတြီးယား အမျိုးသားကောင်စီ ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကျွန်ုပ်တို့ စောင့်မျှော်နေသော အရာများ- "ခက်ခဲမှုနှင့် စိတ်ဆင်းရဲမှု"

တက်ကြွသောဩစတြီးယားမဲဆန္ဒရှင်တစ်ဦးအဖြစ် နှစ်ပေါင်း 30 ကျော်ကြာပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်ပြောနိုင်သည်- ပြည်တွင်းပါတီတစ်ခုမှ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး မျှတသောမဲအတွက် ကျွန်ုပ်၏လိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ။ နိုင်ငံရေး. နိုင်ငံသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ တစ်ခုတည်းသော အခွင့်အရေးကို ပုံဖော်ရာမှာ ကူညီဖို့ဆိုတာ အမြဲတမ်း မယုံနိုင်လောက်အောင် ခက်ခဲနေခဲ့ပြီး ဒါဟာ ဝမ်းနည်းစရာပါပဲ။

ÖVP လမ်းညွှန်ချက်များသည် ကျန်နေသေးသော ဂုဏ်သိက္ခာကို မပြဘဲ၊ ဂေဟဗေဒ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကဲ့သို့ အာဏာတည်မြဲရေးတွင် မှီဝဲကြသလို ဂရင်းများသည် တာဝန်လွဲမှားမှုဖြင့် သနားညှာတာမှုမပြသောကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲများကို 2024 ခုနှစ် ဆောင်းဦးပေါက်သည်အထိ ကျင်းပနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု အရှုပ်တော်ပုံများကြားမှ၊ နိုင်ငံရေးမှာ လုံးဝ မလုံလောက်ဘဲ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော်လည်း အများအားဖြင့် နိုင်ငံသားများ၏ အကျိုးစီးပွားကိုပင် ဆန့်ကျင်သည်။ မယုံနိုင်လောက်စရာ စစ်တမ်းရလဒ်များကြားမှ - အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်ပင် Wolfgang Sobotka သည် လက်ရှိတွင် -61 မှတ်ဖြင့် ယုံကြည်မှုမရှိသော အညွှန်းကိန်းစာရင်းကို ဦးဆောင်နေသည်။ ခရစ်ယာန်လူမှုရေးတွေ ဘယ်မှာလဲ။ Josef Riegler (eco-social စျေးကွက်စီးပွားရေး) သို့မဟုတ် Erhard Busek ၏ဆက်ခံသူများဘယ်မှာလဲ။

အထူးသဖြင့် ဆိုးရွားသည်- အမြင်အာရုံ တိုးတက်မှု မရှိပါ။ Kurier Sunday မေးခွန်းအရ - ဇစ်မြစ်ကို ခဏလောက် ဘေးဖယ်ထားလိုက်ကြရအောင် - SPÖ သည် လက်ရှိမျှော်လင့်ထားသလောက် ပြည်တွင်း၊ neoliberal clientelism ၏ ထောက်ခံမဲများဖြင့် ကျော်ကြားသော ÖVP သည် ၂၃ ရာခိုင်နှုန်း ရရှိနေသေးသည်။ FPÖ သည် ဆွဲဆောင်မှု 23 ရာခိုင်နှုန်းကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့် စတင်လုပ်ကွက်များတွင်ရှိပြီး အဓိပတိ Herbert Kickl ကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ FPÖ နှင့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ငြင်းပယ်သော ၄၅ ရာခိုင်နှုန်းက မကျေမနပ်ဖြစ်နေသည်။ ကျန်ပါတီများသည် အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် မဟာဗျူဟာမဲဆန္ဒရှင်များ၏ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများတွင် သားကောင်ဖြစ်ဖွယ်ရှိပြီး ကျွန်တော့်အမြင်အရ Greens သည် လွှတ်တော်ကို နောက်တစ်ကြိမ် နှုတ်ခွန်းဆက်ရမည်မှာ အလွန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး ထိုက်တန်ပါသည်။

"လိုအပ်ခြင်းနှင့် ဆင်းရဲခြင်း"

ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့်အရာ- “ဆင်းရဲဒုက္ခ” သည် တစ်ဖန်ဖြစ်သည်။ SPÖ သည် လာမည့် အမျိုးသား ကောင်စီ ရွေးကောက်ပွဲများမှ အနိုင်ရရှိနေဆဲ ဖြစ်သော်လည်း မိတ်ဖက် နှစ်ဦးသာ ရှိမည်ဖြစ်သည်။ သြစတြေးလျနိုင်ငံသားများစွာကဲ့သို့ပင် ၎င်းတို့ကို မည်သည့်အစိုးရတွင်မှ မတွေ့ချင်ပါ။

SPÖ စစ်တမ်းက ဆုံးဖြတ်ပါလိမ့်မယ်- Pamela Rendi-Wagner အောင်နိုင်ရင် အိမ်ထဲမှာ အနီရောင်နဲ့ အနက်ရောင် ဖြစ်သွားပါလိမ့်မယ်။ ပြီးနောက်၊ အနည်းဆုံး လက်ရှိ ÖVP အဖွဲ့တွင် အနောက်အပိုင်းရှိ စူပါကော်ဂလင်းကို ဖယ်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Hans Peter Doskozil အနိုင်ရခဲ့ပါက SPÖ-FPÖ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် ဒုတိယအကြိမ်ဖြစ်နိုင်သည် (Sinowatz သို့မဟုတ် Vranizky/Steger, 1983-1987)။ အကယ်၍ SPÖ သည် ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်မချနိုင်ပါက သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှစ်ဦးစလုံးက ၎င်းကို ငြင်းပယ်ပါက Ibiza-FPÖ-ÖVP သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို စောင့်ကြိုနေပါသည်၊ အခြားအရာများထဲမှ ဩစတြီးယားအောက်ပိုင်းသည် ပျော်ရွှင်ရန် တွန်းအားပေးပြီးသားဖြစ်သည်။ စကားမစပ်၊ FPÖ သည် ရှေ့တွင်ရှိနေလျှင်လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။

အဆုံးမရှိသော ရက်စက်သောသံသရာ

တစ်ဖန်၊ ကျွန်ုပ်သည် မည်သည့်ဩစတြီးယားပါတီနှင့်မဆို လုံးလုံးလျားလျား ယုံကြည်ချက်ရှိရှိ လက်ခံနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ပြီးတော့ ငါတစ်ယောက်တည်း မဟုတ်တာ သေချာတယ်။ ဒါပေမယ့် ပြောင်းလဲချိန်ရောက်ပြီလို့ မဆိုလိုဘူးလား။ ဩစတြီးယားဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေတွင် မည်သည့်နေရာတွင်မှ အစိုးရတစ်ရပ်သည် လူထု၏အကျိုးစီးပွားကို ကာကွယ်ရန် သို့မဟုတ် အကာအကွယ်ပေးသင့်သည်ဟု သင်သိပါသလား။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်ဟူသော ဝေါဟာရသည် ယင်းကို ရည်ညွှန်းသော်လည်း ဖြစ်နိုင်သမျှ နိုင်ငံရေးအရ နှုတ်ဆိတ်နေခြင်း ဖြစ်သည်။ ကျွန်က ဘယ်သူလဲ။ ပြီးတော့ ဘယ်သူက ဆောင်ရွက်ပေးတာလဲ။

ဒီမိုကရေစီ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး

ဒါဆို ဘာလုပ်ရမလဲ။ ဘုရင်စနစ်ကျဆုံးပြီးနောက်ပိုင်း ဒုတိယသမ္မတနိုင်ငံ မှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးစနစ် “ဒီမိုကရေစီ” ဟာ သိသာထင်ရှားစွာ ဖွံ့ဖြိုးလာခဲ့ပြီး ပါတီတွင်းပူးပေါင်းအဖွဲ့ ပြင်ပက တောင်းဆိုချက်တွေကို အကောင်အထည် ဖော်ဖို့ အခွင့်အလမ်း နည်းနေသေးတာအပြင် နောက်ထပ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုလည်း လိုချင်ပါတယ်။ အရင်တုံးက ပြည်သူတွေရဲ့ အုပ်ချုပ်မှု။ ဆွဇ်ဇာလန်ပုံစံကိုအခြေခံ၍ တိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီဖြစ်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ရွေးကောက်ပွဲအသစ်အတွက် လိုအပ်သည့် အောင်မြင်မှုမဟုတ်သော ဆန္ဒမဲအရေအတွက်ကရော ဘယ်လိုလဲ။ နောက်ဆုံး အကြောင်းပြချက် သို့မဟုတ် ရှင်းလင်းသော အခြေအနေများ မရောက်မချင်း အဆုံးမရှိသည့်နေ့အထိ မဲပေးပါ။ သို့မဟုတ် ဥပဒေပြုရေးကာလတွင် အစိုးရတစ်ရပ်ကို ပြည်သူက မဲပေးပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ သို့မဟုတ် လူကြိုက်များမှုကို တားဆီးရန်- မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုတိုင်းအတွက် ဒဏ်ငွေ ပေးဆောင်ရန် ကတိကဝတ်များကို အကောင်အထည်မဖော်လိုပါသလား။

သေချာတာတစ်ခုကတော့ အခက်အခဲနဲ့ စိတ်ဆင်းရဲမှုကြားမှာ ရွေးချယ်ရတာကို ငါတစ်ယောက်တည်း ငြီးငွေ့နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ တစ်ယောက်တည်း မဲပေးနိုင်ရုံနဲ့ မလုံလောက်တော့ဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘုံတောင်းဆိုချက်မှာ ဒီမိုကရေစီ၏ နောက်ထပ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု ဖြစ်ရပါမည်။ သို့မှသာ ဒီမိုကရေစီအကြောင်း အမှန်တကယ်ပြောဆိုနိုင်ပြီး အနာဂတ်ကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ မျှော်ကြည့်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ပိုမိုကောင်းမွန်စွာဖတ်နိုင်စေရန်အတွက် လိင်မခွဲခြားပါ။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Gernot အဆိုတော်, ယား.