မဟုတ်ပါ၊ လူအများစု၏ ဆန္ဒများသည် အကန့်အသတ်ရှိသည်။

Martin Auer မှ

ဘောဂဗေဒ ပြဋ္ဌာန်းစာအုပ်များသည် ဤကဲ့သို့သော စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အခြေခံပြဿနာကို ရှင်းပြလိုသည်- လူတို့ရနိုင်သော အဓိပ္ပါယ်မှာ အကန့်အသတ်ရှိသော်လည်း လူတို့၏ ဆန္ဒများသည် အကန့်အသတ်မရှိပေ။ ပို၍ပို၍ လိုချင်တောင့်တခြင်းသည် လူ့သဘာဝအရ ယေဘူယျအားဖြင့် ကျယ်ပြန့်သော ယုံကြည်ချက်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် မှန်သလား။ အမှန်ဆိုလျှင်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ကမ္ဘာဂြိုဟ်မှပေးဆောင်သော အရင်းအမြစ်များကို ရေရှည်တည်တံ့သောနည်းလမ်းဖြင့် အသုံးပြုခြင်းအတွက် အဓိကအခက်အခဲကို တင်ပြနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

လိုအင်ဆန္ဒနှင့် လိုအပ်ချက်ကို ပိုင်းခြားရန် လိုအပ်သည်။ စားသောက်ခြင်း စသည်တို့ကို ထပ်ခါထပ်ခါ ဖြည့်ဆည်းပေးရမည့် အခြေခံလိုအပ်ချက်များလည်း ရှိပါသည်။ လူတစ်ဦး အသက်ရှင်နေသရွေ့ ဒါတွေကို ဘယ်တော့မှ အပြည့်အဝ ကျေနပ်နိုင်မှာ မဟုတ်ပေမယ့်၊ အဲဒါတွေကို ပိုပိုပြီး စုဆောင်းဖို့ တစ်ယောက်ကို မလိုအပ်ပါဘူး။ အဝတ်အစား၊ အမိုးအကာစသည်ဖြင့် ကုန်စည်များ ဟောင်းနွမ်းသွားသည့်အခါ ထပ်ခါထပ်ခါ အစားထိုးရန် လိုအပ်သည့်အရာများနှင့် ဆင်တူသည်။ သို့သော် အကန့်အသတ်မရှိသောဆန္ဒရှိခြင်းဆိုသည်မှာ ကုန်ပစ္စည်းများကို စုဆောင်းပြီး များများစားသုံးလိုခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

ဗြိတိန်နိုင်ငံ Bath တက္ကသိုလ်မှ စိတ်ပညာရှင် Paul G. Bain နှင့် Renate Bongiorno တို့သည် စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည် [1] အဆိုပါကိစ္စရပ်ကို ပိုမိုရှင်းလင်းစေရန် ဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ “လုံးဝစံနမူနာ” ဘဝကို ဦးဆောင်နိုင်ဖို့ နိုင်ငံပေါင်း ၃၃ နိုင်ငံက လူတွေ လိုချင်တဲ့ ပိုက်ဆံ ဘယ်လောက်ရှိမလဲ ဆိုတာကို ဆန်းစစ်ခဲ့ကြတယ်။ ဖြေဆိုသူများသည် မတူညီသော ထီများကို ဆုကြေးငွေပမာဏ အမျိုးမျိုးဖြင့် ရွေးချယ်နိုင်ကြောင်း စိတ်ကူးကြည့်သင့်သည်။ ထီပေါက်ခြင်းသည် ကျေးဇူးတင်ကြောင်း၊ ကျွမ်းကျင်မှု သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းဝတ္တရားများ သို့မဟုတ် တာဝန်ဝတ္တရားများ မပါဝင်ပါ။ လူအများစုအတွက်၊ ထီပေါက်ခြင်းသည် သူတို့ကိုယ်သူတို့ စိတ်ကူးယဉ်နိုင်သော ကြွယ်ဝမှုဆီသို့ အကောင်းဆုံးလမ်းဖြစ်သည်။ ထီအမျိုးမျိုး၏ဆုမဲပေါင်းသည် $33 မှစတင်ခဲ့ပြီး တစ်ကြိမ်လျှင် $6၊ $10.000 million စသည်ဖြင့် $100.000 billion အထိ ဆယ်ဆတိုးလာသည်။ ထီတိုင်းတွင် တူညီသော ပေါက်နိုင်ခြေများ ရှိသင့်သည်၊ ထို့ကြောင့် $1 ဘီလီယံ အနိုင်ရရှိခြင်းသည် $100 အနိုင်ရသည်နှင့် တူညီသင့်ပါသည်။ သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ ယူဆချက်မှာ ဆန္ဒများသည် အကန့်အသတ်မရှိသော လူများသည် တတ်နိုင်သမျှ ငွေကြေးများစွာ လိုချင်ကြသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် အမြတ်အစွန်း အမြင့်ဆုံး အခွင့်အရေးကို ရွေးချယ်ကြမည် ဖြစ်သည်။ နည်းပါးသောအနိုင်ရမှုကို ရွေးချယ်သော အခြားသူများအားလုံးတွင် အကန့်အသတ်ရှိသော ဆန္ဒများ ရှိရမည်မှာ ထင်ရှားသည်။ ရလဒ်သည် စီးပွားရေးဖတ်စာအုပ်များ၏ ရေးသားသူများကို အံ့အားသင့်စေသင့်သည်- လူနည်းစုကသာ တိုင်းပြည်အပေါ် မူတည်၍ တတ်နိုင်သမျှ ငွေပမာဏ 100 နှင့် 10.000 ရာခိုင်နှုန်းကြားသာ လိုချင်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံများ၏ 8 ရာခိုင်နှုန်းတွင်၊ လူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ ပကတိစံပြဘဝတွင် ဒေါ်လာ 39 သန်း သို့မဟုတ် ယင်းထက်နည်းသောဘဝဖြင့် နေထိုင်နိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး အချို့နိုင်ငံများတွင် ဖြေဆိုသူအများစုအတွက် ဒေါ်လာ 86 သန်း သို့မဟုတ် ယင်းထက်နည်းသည် ။ သန်း 10 နှင့် 100 ဘီလီယံအကြားပမာဏသည်ဝယ်လိုအားအနည်းငယ်သာရှိသည်။ ဆိုလိုတာက လူတွေက တော်ရုံတန်ရုံ ပမာဏတစ်ခုနဲ့ ဆုံးဖြတ်တာ ဒါမှမဟုတ် အရာအားလုံးကို လိုချင်ကြတယ်။ သုတေသီများအတွက်၊ ယင်းက ဖြေဆိုသူများကို "မကျေနပ်နိုင်သူများ" နှင့် အကန့်အသတ်ရှိသော ဆန္ဒများ ခွဲခြားနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ စီးပွားရေးအရ "ဖွံ့ဖြိုးပြီး" နှင့် "ဖွံ့ဖြိုးမှုနည်းသော" နိုင်ငံများတွင် "ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော" အချိုးအစားသည် တူညီပါသည်။ မြို့ကြီးများတွင် နေထိုင်သော လူငယ်များကြားတွင် “မကျေနပ်နိုင်” သည် ပိုများသည်။ သို့သော် “မုန်းတီးသူများ” နှင့် အကန့်အသတ်ရှိသော ဆန္ဒများကြားမှ ဆက်ဆံရေးသည် ကျား၊ မ၊ လူမှုရေး၊ အဆင့်အတန်း၊ ပညာရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေး မှီခိုမှုတို့အရ ကွဲပြားမှုမရှိပါ။ အချို့က လူမှုပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် ၎င်းတို့၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုကို အသုံးချလိုသည်ဟု ဆိုကြသော်လည်း အများစုမှာ ၎င်းတို့၊ ၎င်းတို့၏ မိသားစုနှင့် သူငယ်ချင်းများအတွက်သာ အမြတ်အစွန်းကို အသုံးပြုလိုကြသည်။ 

ဒေါ်လာ ၁ သန်းမှ ၁၀ သန်း—ဖြေဆိုသူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ စံပြဘဝတွင် နေထိုင်နိုင်သည့် အတိုင်းအတာ— အထူးသဖြင့် ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများတွင် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုဟု သတ်မှတ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ အနောက်တိုင်းစံနှုန်းအရ အလွန်အကျွံ ကြွယ်ဝမှုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ New York သို့မဟုတ် London ၏အချို့နေရာများတွင်၊ မိသားစုအိမ်တစ်လုံးကိုဒေါ်လာတစ်သန်းမှမ၀ယ်ဘဲ၊ ဒေါ်လာ ၁၀ သန်း၏ကြွယ်ဝမှုသည်အမေရိကန်အကြီးဆုံးကုမ္ပဏီ 1 ၏ထိပ်တန်းအမှုဆောင်အရာရှိများ၏နှစ်စဉ်ဝင်ငွေထက် $ 10 သန်းမှ $ 10 ကြားရှိသည်။ သန်း။ 

လူအများစု၏ ဆန္ဒများသည် လုံလုံလောက်လောက်မရှိဟု နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းသည် ကြီးမားသောအကျိုးဆက်များဖြစ်သည်။ အရေးကြီးသောအချက်မှာ လူတို့သည် မိမိတို့၏ယုံကြည်ချက်အပေါ် မကြာခဏ မလုပ်ဆောင်ကြဘဲ လူများစု၏ ယုံကြည်ချက်ဟု ယူဆကြခြင်း ဖြစ်သည်။ စာရေးဆရာများ အဆိုအရ၊ အကန့်အသတ်ရှိသော ဆန္ဒများရှိခြင်းသည် "သာမန်" ဖြစ်သည်ကို လူတို့သိသောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုစားသုံးရန် အဆက်မပြတ် လှုံ့ဆော်မှုများကို ခံနိုင်ရည်နည်းပါသည်။ နောက်ထပ်အချက်တစ်ခုကတော့ အကန့်အသတ်မဲ့စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဝါဒအတွက် အဓိကအငြင်းပွားမှုဟာ ပျက်ပြယ်သွားပြီဖြစ်ပါတယ်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ဤထိုးထွင်းသိမြင်မှုသည် ချမ်းသာသူများအပေါ် အခွန်ဆောင်ရန် ငြင်းခုံမှုများကို ပိုမိုအလေးချိန်တိုးစေနိုင်သည်။ ဒေါ်လာ ၁၀ သန်းကျော် ကြွယ်ဝမှုအပေါ် အခွန်ကောက်ခံခြင်းသည် လူအများစု၏ "လုံးဝစံပြ" နေထိုင်မှုပုံစံကို ကန့်သတ်မည်မဟုတ်ပါ။ လူအများစု၏ဆန္ဒများသည် အကန့်အသတ်ရှိသည်ဟူသော နားလည်သဘောပေါက်မှုသည် ဘဝ၏နယ်ပယ်အားလုံးတွင် ပိုမိုရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုကို ထောက်ခံအားပေးလိုပါက ကျွန်ုပ်တို့အား ရဲရင့်စေသင့်သည်။

_______________________

[1] အရင်းအမြစ်- Bain, PG, Bongiorno, R. နိုင်ငံပေါင်း 33 နိုင်ငံမှ အထောက်အထားများသည် အကန့်အသတ်မဲ့ လိုလားချက်များ၏ ယူဆချက်ကို စိန်ခေါ်သည်။ နတ်ထိန်း 5:669-673 (2022)။
https://www.nature.com/articles/s41893-022-00902-y