ကြီးမြတ်သောကူးပြောင်းခြင်း 2- စျေးကွက်မှလူ့အဖွဲ့အစည်းအမြင်အထိ S4F AT

ဩစတြီးယားတွင် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသောဘဝသို့ ကူးပြောင်းရန် မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း။ ဤသည်မှာ လက်ရှိ APCC အစီရင်ခံစာ “ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသောဘဝအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံများ” အကြောင်းဖြစ်သည်။ သူသည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို သိပ္ပံနည်းကျရှုထောင့်မှ မကြည့်ဘဲ၊ ဤမေးခွန်းအတွက် လူမှုသိပ္ပံ၏ တွေ့ရှိချက်များကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြသည်။ ဒေါက်တာ Margret Haderer သည် အစီရင်ခံစာရေးသားသူ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ "ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသော လူနေမှုဘ၀အတွက် အဆောက်အဦများ၏ အလားအလာများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခြင်း" ဟူသော အခန်းခေါင်းစဉ်အတွက် အခြားအရာများတွင် တာဝန်ရှိပါသည်။ Martin Auer သည် မတူညီသောပြဿနာများကို အဖြေရှာရန်နှင့် မတူညီသောဖြေရှင်းနည်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသော တည်ဆောက်ပုံများဆိုင်ရာ ကွဲပြားသော သိပ္ပံနည်းကျရှုထောင့်များအကြောင်း သူမအား ဆွေးနွေးသည်။

Martin Auer- ချစ်လှစွာသောမာဂရက်၊ ပထမမေးခွန်း- မင်းရဲ့ကျွမ်းကျင်မှုနယ်ပယ်ကဘာလဲ၊ မင်းဘာတွေလုပ်ဆောင်နေလဲ၊ ဒီ APCC အစီရင်ခံစာမှာ မင်းရဲ့အခန်းကဏ္ဍကဘာလဲ။

Margaret Haderer ကျွန်ုပ်သည် နိုင်ငံရေး သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်၏ ဒီပလိုမာတင်ပြချက်တွင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို အမှန်တကယ် မဖြေရှင်းဘဲ အိမ်ယာကိစ္စနှင့် ပတ်သက်ပါသည်။ ဗီယင်နာကို ပြန်ရောက်ကတည်းက - တိုရွန်တိုတက္ကသိုလ်မှာ PhD လုပ်နေတယ် - အဲဒီနောက် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ခေါင်းစဉ်နဲ့ ပါရဂူဘွဲ့ကို ရာသီဥတုဖောက်ပြန်တဲ့ မြို့တွေ ဘယ်လိုတုံ့ပြန်သလဲ၊ အထူးသဖြင့် မြို့တွေကို အုပ်ချုပ်တဲ့ သုတေသနပရောဂျက်တစ်ခု လုပ်ခဲ့တယ်။ ဤအခြေအနေတွင် ကျွန်ုပ်အား APCC အစီရင်ခံစာကို သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု၏ နောက်ခံကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် ကျွန်ုပ်အား တောင်းဆိုခဲ့ပါသည်။ အဲဒါက နှစ်နှစ်လောက် ပူးပေါင်းပြီး လုပ်တာ။ အသုံးမကျသောအမည်ဖြင့် ဤအခန်းအတွက်တာဝန်မှာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏ပုံသဏ္ဍာန်နှင့်ပတ်သက်ပြီး လူမှုသိပ္ပံတွင် မည်သည့်အရာများ လွှမ်းမိုးနေသည်ကို ရှင်းပြရန်ဖြစ်သည်။ ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် အဆောက်အဦများကို မည်ကဲ့သို့ ဒီဇိုင်းရေးဆွဲနိုင်သနည်းဟူသော မေးခွန်းသည် လူမှုရေးသိပ္ပံမေးခွန်းဖြစ်သည်။ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ယင်းအတွက် အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ အဖြေပေးနိုင်သည်။ ဒီတော့ တိကျတဲ့ ပန်းတိုင်တစ်ခုကို အရောက်လှမ်းနိုင်ဖို့ လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုကို ဘယ်လိုဆောင်ကြဉ်းမလဲ။

Martin Auer: အဲဒါကို အဓိကအုပ်စုလေးခုအဖြစ် ခွဲပြီးတော့ ဒီကွဲပြားတဲ့အမြင်တွေကို သင် ခွဲလိုက်တယ်။ အဲဒါ ဘာပါလိမ့်?

Margaret Haderer အစပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူမှုရေးသိပ္ပံဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်များစွာကို ကြည့်ရှုပြီးနောက် ရှုထောင့်လေးခုသည် စျေးကွက်ရှုထောင့်၊ ထို့နောက် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုရှုထောင့်၊ ပံ့ပိုးပေးမှုရှုထောင့်နှင့် လူမှုရေးရှုထောင့်တို့ဖြစ်ကြောင်း နိဂုံးချုပ်လာပါသည်။ ဤရှုထောင့်တစ်ခုစီသည် မတူညီသောရောဂါရှာဖွေမှုများကို ရည်ညွှန်းသည်- ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသော လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများကား အဘယ်နည်း။ - နှင့်လည်းကွဲပြားခြားနားသောဖြေရှင်းချက်။

ဈေးကွက်အမြင်

Martin Auer-: ၎င်းတို့ကို တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ခွဲခြားသိမြင်စေသော မတူညီသော သီအိုရီအမြင်များ၏ အလေးပေးမှုကား အဘယ်နည်း။

Margaret Haderer စျေးကွက်နှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု ရှုထောင့်များသည် အမှန်တကယ်တွင် အလွန်လွှမ်းမိုးသော ရှုထောင့်ဖြစ်သည်။

Martin Auer-  နိုင်ငံရေးမှာ၊ လူထုဟောပြောချက်မှာ လွှမ်းမိုးနေပြီလား။

Margaret Haderer ဟုတ်ကဲ့၊ လူထုဟောပြောချက်မှာ၊ နိုင်ငံရေးမှာ၊ စီးပွားရေးမှာ။ စျေးကွက်ရှုထောင့်က ရာသီဥတု-သဟဇာတမဖြစ်သောဖွဲ့စည်းပုံများဆိုင်ရာ ပြဿနာမှာ စစ်မှန်သောကုန်ကျစရိတ်များဖြစ်သည့် ဂေဟဗေဒနှင့် လူမှုရေးကုန်ကျစရိတ်များ၊ ရာသီဥတုနှင့်မလိုက်ဖက်သောလူနေမှုပုံစံများကို ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိကြောင်း ယူဆသည်- ထုတ်ကုန်များ၊ ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်ပုံ၊ စားသောက်ပုံ၊ ရွေ့လျားသွားလာပုံတို့ကို ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

Martin Auer- ဒါတွေအားလုံးက ဈေးမပေါက်ဘူး၊ စျေးထဲမှာ မမြင်ရဘူးလား။ ဆိုလိုတာက လူ့အဖွဲ့အစည်းက အများကြီးပေးတယ်။

Margaret Haderer အတိအကျ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် များစွာပေးဆပ်ရသော်လည်း အနာဂတ်မျိုးဆက်များအတွက် သို့မဟုတ် ဂလိုဘယ်တောင်ဘက်သို့ အများအပြားကို ပြင်ပသို့ ပို့လိုက်သည် ။ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကုန်ကျစရိတ်ကို ဘယ်သူက ခံမှာလဲ ။ မကြာခဏဆိုသလို ကျွန်ုပ်တို့မဟုတ်သော်လည်း အခြားတစ်နေရာတွင် နေထိုင်သူများဖြစ်သည်။

Martin Auer- ပြီးတော့ စျေးကွက်အမြင်က အခု ဘယ်လို စွက်ဖက်ချင်လဲ။

Margaret Haderer စျေးကွက်ရှုထောင့်သည် ပြင်ပကုန်ကျစရိတ်များဖြင့် စျေးနှုန်းသတ်မှတ်ခြင်းဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်အမှန်တရားကို ဖန်တီးရန် အဆိုပြုသည်။ CO2 စျေးနှုန်းသည် ဤအရာအတွက် အလွန်ခိုင်မာသော ဥပမာတစ်ခု ဖြစ်လိမ့်မည်။ ထို့နောက် အကောင်အထည်ဖော်ရန် စိန်ခေါ်မှုတစ်ခု ရှိလာသည်- CO2 ထုတ်လွှတ်မှုကို သင်မည်ကဲ့သို့ တွက်ချက်သနည်း၊ ၎င်းကို CO2 မျှသာ လျှော့ချနိုင်သလား သို့မဟုတ် လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များ အတွက် စျေးနှုန်းသင့်ပါသလား။ ဤရှုထောင့်တွင် မတူညီသောချဉ်းကပ်မှုများရှိသော်လည်း စျေးကွက်ရှုထောင့်သည် စစ်မှန်သောကုန်ကျစရိတ်များကို ဖန်တီးခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အခြားနေရာများထက် အချို့နေရာများတွင် ပိုကောင်းသည်။ ဈေးနှုန်း၏ ယုတ္တိဗေဒမှာ မွေးရာပါ ပြဿနာရှိနေသည့် နေရာများထက် ၎င်းသည် အစားအသောက်နှင့် ပိုအဆင်ပြေနိုင်သည်။ ဒီတော့ အခုတကယ် အကျိုးအမြတ်မဆန်တဲ့ အလုပ်မှာ လုပ်နေတယ်ဆိုရင် ဥပမာ ဂရုစိုက်ရင် စစ်မှန်တဲ့ကုန်ကျစရိတ်ကို ဘယ်လိုဖန်တီးမလဲ။ သဘာဝတရား၏တန်ဖိုးသည် ဥပမာတစ်ခုအနေနှင့်၊ အပန်းဖြေအနားယူရာတွင် ဈေးကောင်းရပါသလား။

Martin Auer- ဒီတော့ ဈေးကွက်အမြင်ကို ဝေဖန်နေကြပြီလား။

Margaret Haderer ဟုတ်ကဲ့။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရှုထောင့်တိုင်းကိုကြည့်သည်- မည်သည့်ရောဂါရှာဖွေမှုများ၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဖြေရှင်းနည်းများနှင့် ကန့်သတ်ချက်များကား အဘယ်နည်း။ ဒါပေမယ့် တစ်ဖက်နဲ့တစ်ဖက် အမြင်တွေကို ပယ်ချဖို့တော့ မဟုတ်ဘူး၊ ရှုထောင့်လေးခုလုံးရဲ့ ပေါင်းစပ်မှုလိုတယ်။

Martin Auer- နောက်တစ်ခုက ဆန်းသစ်တီထွင်မှု ရှုထောင့်က ဘာဖြစ်မလဲ။

ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအမြင်

Margaret Haderer အတိအကျ။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် စျေးကွက်ရှုထောင့်ရဲ့ အစိတ်အပိုင်း မဟုတ်ဘူးလားဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ အများကြီး ငြင်းခုံခဲ့ပါတယ်။ ဒီအမြင်တွေကို ပြတ်ပြတ်သားသား ခွဲထားလို့မရပါဘူး။ လက်တွေ့မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသတ်မှတ်ထားတဲ့ အရာတစ်ခုကို ပုံဖော်ဖို့ ကြိုးစားတယ်။

Martin Auer- ဒါပေမယ့် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွေအတွက်ပဲ မဟုတ်လား။

Margaret Haderer ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို အများအားဖြင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသို့ လျှော့ချသည်။ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် စစ်မှန်သောနည်းလမ်းမှာ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွင် ပိုမိုများပြားသည်ဟု နိုင်ငံရေးသမားအချို့က ပြောသောအခါ၊ ယင်းသည် ကျယ်ပြန့်သော ရှုထောင့်ဖြစ်သည်။ တတ်နိုင်သမျှနည်းနည်းပြောင်းရမယ်လို့ ကတိပေးတဲ့အတွက်လည်း အတော်လေးအဆင်ပြေပါတယ်။ အလိုအလျောက်ရွေ့လျားနိုင်မှု- လောင်ကျွမ်းအင်ဂျင်မှအဝေးသို့ (ယခု "အဝေး" သည် အနည်းငယ်တုန်လှုပ်သွားပြန်သည်) အီး-ရွေ့လျားနိုင်မှုဆီသို့ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဟုတ်သည်၊ သင်သည် အခြေခံအဆောက်အဦများကို ပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အစားထိုးစွမ်းအင်ကို ရရှိလိုပါကလည်း များစွာပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်ပါသည်။ သို့သော် ရွေ့လျားနိုင်မှုသည် အဆုံးစားသုံးသူအတွက်၊ အဆုံးစားသုံးသူအဖြစ် သူမရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

Martin Auer- မိသားစုတိုင်းတွင် ကား ၁ စီးခွဲရှိသော်လည်း ယခုအခါ လျှပ်စစ်ကားများသာဖြစ်သည်။

Margaret Haderer ဟုတ်ကဲ့။ ပြီးတော့ အဲဒါက စျေးကွက်ရှုထောင့်က အတော်လေး နီးစပ်ပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ နည်းပညာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွေက စျေးကွက်မှာ အောင်မြင်မယ်၊ ရောင်းအားကောင်းမယ်၊ စိမ်းလန်းတဲ့ တိုးတက်မှုတွေ ထွက်လာနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ ကတိတွေအပေါ် မူတည်တဲ့အတွက်ကြောင့်ပါ။ ပြန်လှန်သက်ရောက်မှုများရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် ကောင်းစွာအလုပ်မလုပ်ပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ နည်းပညာဆန်းသစ်တီထွင်မှုများသည် များသောအားဖြင့် ရာသီဥတုကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသော နောက်ဆက်တွဲသက်ရောက်မှုများ ရှိတတ်သည်။ e-cars များနှင့်အတူနေရန်- ၎င်းတို့သည် ထုတ်လုပ်မှုတွင် အရင်းအမြစ်များ ပေါကြွယ်ဝပြီး ၎င်းမှာ သင်ရောက်ရှိသွားသော ဓာတ်ငွေ့များကို သေချာပေါက်နီးပါး ပြန်လည်ရွေးနှုတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။ ယခု ဆန်းသစ်တီထွင်မှု အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုအတွင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤကျဉ်းမြောင်းသော နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှု အယူအဆမှ ကျယ်ပြန့်သော လူမှု-နည်းပညာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဟု ဆိုရမည့် အယူအဆဆီသို့ ရွေ့သွားရမည်ဟုဆိုသူများလည်း ရှိပါသည်။ ကွာခြားချက်ကဘာလဲ။ စျေးကွက်ရှုထောင့်နှင့်နီးစပ်သောနည်းပညာဆိုင်ရာဆန်းသစ်တီထွင်မှုဖြင့်၊ အစိမ်းရောင်ထုတ်ကုန်သည် လွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဟု စိတ်ကူးပေါ်လွင်ပြီး စိမ်းလန်းသောတိုးတက်မှုရှိလာမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကြီးထွားမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မည်သည့်အရာကိုမျှ ပြောင်းလဲရန်မလိုအပ်ပါ။ လူမှုနည်းပညာဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် လူမှုဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို ထောက်ခံအားပေးသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့ထုတ်လုပ်လိုသော လူမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်ရမည်ဟု ပြောဆိုကြသည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာသီဥတုနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော အဆောက်အဦများ ရှိလိုပါက၊ စျေးကွက်၏ ယုတ္တိဗေဒသည် တိုးတက်မှု၏ ယုတ္တိဖြစ်သောကြောင့်၊ စျေးကွက်၏ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုကို ကြည့်ရုံမျှဖြင့် မရနိုင်ပါ။ ဂေဟစနစ်နှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ချဲ့ထွင်ထားသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။

Martin Auer- ဥပမာအားဖြင့်၊ မတူညီသော ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများကို အသုံးပြုရုံသာမက မတူညီသောနေထိုင်မှုပုံစံများ၊ မတူညီသောနေထိုင်မှုပုံစံများ၊ အိမ်များတွင် အသုံးများသောအခန်းများပါရှိသောကြောင့် ပစ္စည်းနည်းပါးစွာဖြင့် သွားလာနိုင်ရန်၊ မိသားစုတစ်ခုစီအတွက် တစ်အိမ်စီအစား တစ်အိမ်လုံးအတွက် တူးပါ။

Margaret Haderer အတိအကျပြောရရင်၊ အဲဒါက တခြားနေ့စဉ်အလေ့အကျင့်တွေက သင့်ကို ဘယ်လိုနေထိုင်၊ သုံးစွဲပြီး မိုဘိုင်းလ်ဖြစ်နိုင်စေသလဲဆိုတဲ့ တကယ့်ကောင်းတဲ့ ဥပမာတစ်ခုပါပဲ။ ပြီးတော့ ဒီသက်ရှိစံနမူနာက စံနမူနာကောင်းပါပဲ။ စိမ်းလန်းစိုပြေသော လယ်ကွင်းရှိ အိမ်သည် ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှု၏ အနာဂတ်ဖြစ်သည်ဟု ယူဆခဲ့သည်မှာ ကြာခဲ့ပြီ။ ၎င်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း အရာများစွာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုခဲ့ပါ။ စိမ်းလန်းသောအကွက်ကို အချိန်အကြာကြီး ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားခြင်း မရှိခြင်း သို့မဟုတ် ရွေ့လျားသွားလာမှုဟု ဆိုလိုသည် - ၎င်းသည် များသောအားဖြင့် ကားတစ်စီး သို့မဟုတ် ကားနှစ်စီးဖြင့်သာ ဖြစ်နိုင်သည်။ လူမှုရေးဆိုင်ရာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသည် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသော ဖွဲ့စည်းပုံများကဲ့သို့သော စံပန်းတိုင်များကို ချမှတ်ပြီးနောက် ဤစံသတ်မှတ်ချက်ပန်းတိုင်ကို အောင်မြင်ရန် ကတိပြုထားသည့် အလေ့အကျင့်များနှင့် ပေါင်းစပ်ကာ နည်းပညာများကို အာရုံစိုက်ရန် ကြိုးစားသည်။ ဖူလုံမှုသည် အမြဲတမ်းအခန်းကဏ္ဍတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အသစ်ဆောက်ရန် မလိုအပ်ဘဲ ရှိပြီးသားကို ပြန်လည်ပြုပြင်ပါ။ ဘုံဧရိယာများခွဲခြင်းနှင့် တိုက်ခန်းများကို သေးငယ်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ဂန္ထဝင်လူမှုရေးဆန်းသစ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဖြန့်ကျက်အမြင်

အဲဒီအခါမှာ နောက်ရှုထောင့်၊ ဖြန့်ကျက်မှုအမြင်။ သဘောတူဖို့လည်း မလွယ်ဘူး။ ပြဋ္ဌာန်းချက် ရှုထောင့်သည် စံသတ်မှတ်ထားသော ပန်းတိုင်များသို့ ကတိပြုထားသည့် လူမှုရေး ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအပေါ် ပိုင်းခြားထားသည်။ ရပ်ကွက်သည် ပံ့ပိုးမှုရှုထောင့်က တစ်စုံတစ်ခု၏ ဘုံကောင်းကျိုး သို့မဟုတ် လူမှုရေးအကျိုးအမြတ်ကို မေးခွန်းထုတ်ပြီး စျေးကွက်တွင် ကြီးပွားနေသည့်အရာသည် လူမှုရေးအရလည်း ကောင်းသည်ဟု အလိုအလျောက်မယူဆသည့်အချက်တွင် ပါဝင်ပါသည်။

Martin Auer- ဖြန့်ကျက်ခြင်းသည် ယခုအခါ ထိုကဲ့သို့သော စိတ္တဇ အယူအဆတစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ ဘယ်သူက ဘယ်သူ့အတွက် ဘာပေးတာလဲ။

Margaret Haderer ၎င်းတို့ကို ပံ့ပိုးပေးသောအခါ၊ တစ်ဦးက အခြေခံကျသော မေးခွန်းကို မိမိကိုယ်ကို မေးသည်- ကုန်စည်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများသည် ကျွန်ုပ်တို့ထံ မည်သို့ရောက်ရှိသနည်း။ စျေးကွက်အပြင်မှာ ဘာရှိသေးလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကုန်စည်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို စားသုံးသောအခါတွင် ၎င်းသည် စျေးကွက်တစ်ခုတည်းသာမဟုတ်၊ ၎င်းနောက်တွင် အများသူငှာ အခြေခံအဆောက်အအုံများစွာ ရှိပါသေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တည်ဆောက်ထားသောလမ်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့စားသုံးသည့် XYZ မှ ကုန်ပစ္စည်းများကို လူသိရှင်ကြားယူဆောင်လာပါသည်။ ဤအမြင်သည် စီးပွားရေးသည် စျေးကွက်ထက် ပိုကြီးသည်ဟု ယူဆသည်။ အများစုမှာ အမျိုးသမီးများလုပ်သော လုပ်ခလစာမရသော အလုပ်များစွာလည်း ရှိနေပြီး တက္ကသိုလ်ကဲ့သို့ စျေးကွက်ဦးတည်သည့် နယ်ပယ်များ နည်းပါးပါက ဈေးကွက်သည် လုံးဝလည်ပတ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထိုသို့သော သဘောထားများ ရှိလျှင်ပင် ၎င်းတို့ကို အမြတ်အစွန်း ဦးစားပေး လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲသည်။

Martin Auer- ဒါကြောင့် လမ်းတွေ၊ မဟာဓာတ်အားလိုင်း၊ ရေမြောင်းတွေ၊ အမှိုက်တွေ စုဆောင်းမှု...

Margaret Haderer ... သူငယ်တန်း၊ အငြိမ်းစားအိမ်များ၊ အများသုံးသယ်ယူပို့ဆောင်ရေး၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစောင့်ရှောက်မှုစသည်ဖြင့်။ ဤနောက်ခံနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် အခြေခံကျသော နိုင်ငံရေးမေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်- ကျွန်ုပ်တို့သည် အများသူငှာထောက်ပံ့မှုကို မည်သို့စီစဉ်မည်နည်း။ စျေးကွက်မှာ ဘယ်အခန်းကဏ္ဍက ပါဝင်သင့်သလဲ၊ ဘယ်အခန်းကဏ္ဍကမှ မကစားသင့်ပါဘူး။ အများသူငှာ ထောက်ပံ့မှု ပိုမိုရရှိခြင်း၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များသည် အဘယ်နည်း။ ဤရှုထောင့်သည် စျေးကွက်အခြေအနေများကို ဖန်တီးပေးသူအဖြစ်သာမက ဘုံကောင်းကျိုးကို တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်းဖြင့် အမြဲပုံဖော်ပေးသူအဖြစ် နိုင်ငံတော် သို့မဟုတ် မြို့တော်ကိုပင် အာရုံစိုက်ပါသည်။ ရာသီဥတုနှင့် မလိုက်ဖက်သော သို့မဟုတ် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော ဖွဲ့စည်းပုံများကို ဒီဇိုင်းဆွဲသည့်အခါ၊ နိုင်ငံရေး ဒီဇိုင်းသည် အမြဲတမ်း ပါဝင်ပါသည်။ ပြဿနာရှာဖွေခြင်းမှာ- ယေဘူယျစိတ်ဝင်စားသောဝန်ဆောင်မှုများကို မည်သို့နားလည်သနည်း။ စောင့်ရှောက်မှုကဲ့သို့သော လူမှုရေးနှင့် လုံးဝသက်ဆိုင်သည့် အလုပ်ပုံစံများ ရှိပြီး အမှန်တကယ် အရင်းအမြစ်များ အထူးလိုအပ်သော်လည်း အသိအမှတ်ပြုမှု အနည်းငယ်သာ ရှိသည်။

Martin Auer- အရင်းအမြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဆိုလိုသည်မှာ- သင်သည် အရင်းအမြစ် အနည်းငယ် လိုအပ်ပါသလား။ ဒီတော့ သယံဇာတ ပေါကြွယ်ဝမှုရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်လား။

Margaret Haderer အတိအကျ။ သို့ရာတွင်၊ စျေးကွက်ရှုထောင့်ကို အာရုံစိုက်သောအခါ၊ ဤအလုပ်ပုံစံများကို မကြာခဏ အဆင့်သတ်မှတ်မှု ညံ့ဖျင်းသည်။ အဲဒီဒေသတွေမှာ လစာမကောင်းရင် လူမှုရေး အသိအမှတ်ပြုမှု နည်းနည်းရနိုင်တယ်။ သူနာပြုသည် ထိုကဲ့သို့သော ဂန္တဝင်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပံ့ပိုးမှုရှုထောင့်က စူပါမားကတ် ငွေကိုင် သို့မဟုတ် အိမ်စောင့်ကဲ့သို့သော အလုပ်များသည် လူမှုမျိုးပွားမှုအတွက် အလွန်အရေးကြီးကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြသည်။ ဤနောက်ခံနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် မေးစရာရှိလာသည်- ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော အဆောက်အဦများသည် ပန်းတိုင်ဖြစ်လျှင် ၎င်းကို ပြန်လည်အကဲဖြတ်သင့်သည် မဟုတ်လော။ နောက်ခံကိုဆန့်ကျင်ပြီး အလုပ်လုပ်ဖို့ ပြန်စဉ်းစားဖို့က အရေးကြီးတာမဟုတ်ဘူးလား။ အဲဒါက လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအတွက် တကယ်လုပ်ပေးနိုင်လား။

Martin Auer- ကျွန်ုပ်တို့ ကျေနပ်စေမည့် အရာများကို ဝယ်ယူသည့် လိုအပ်ချက်များစွာကိုလည်း အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ပါသည်။ အိမ်မှာ အနှိပ်ခံကိရိယာ ဝယ်လို့ရတယ် ဒါမှမဟုတ် အနှိပ်ကုဆရာဝန်ဆီ သွားနိုင်တယ်။ တကယ့် ဇိမ်ခံကား အနှိပ်ခန်း။ ပံ့ပိုးမှု ရှုထောင့်မှတဆင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် လိုအပ်ချက်နည်းသော ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် ကိုယ်ပိုင်ဝန်ဆောင်မှုများဖြင့် ပိုမိုအစားထိုးသည့် လမ်းကြောင်းတွင် စီးပွားရေးကို ပိုမို ထိန်းကျောင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

Margaret Haderer ဟုတ်ပါတယ်၊ အတိအကျ။ ဒါမှမဟုတ် ရေကူးကန်တွေကို ကြည့်လို့ရတယ်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အထူးသဖြင့် ကျေးလက်ဒေသတွင် လူတိုင်းသည် အိမ်နောက်ဖေးတွင် ကိုယ်ပိုင်ရေကူးကန်ရှိရန် သဘောထားရှိလာသည်။ ရာသီဥတုနဲ့လိုက်ဖက်တဲ့ အဆောက်အဦတွေ ဖန်တီးချင်တယ်ဆိုရင်တော့ မြေအောက်ရေအများကြီးထွက်ပြီး အများသူငှာ ရေကူးကန်ကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့အတွက် စည်ပင်၊ မြို့ ဒါမှမဟုတ် ပြည်နယ်တစ်ခု လိုအပ်တယ်။

Martin Auer- အဲဒီတော့ အများသူငှာပေါ့။

Margaret Haderer အချို့က သီးသန့်ဇိမ်ခံ ဇိမ်ခံပစ္စည်းအဖြစ် အများသုံး ဇိမ်ခံပစ္စည်းဟု ပြောဆိုကြသည်။

Martin Auer- ရာသီဥတု တရားမျှတမှု လှုပ်ရှားမှုသည် ဥပဇ္ဈာယ်ပြုခြင်းသို့ ဦးတည်သည်ဟု အမြဲတမ်း ယူဆပါသည်။ ဇိမ်ခံချင်ပေမယ့် ဇိမ်ခံကားမျိုးနဲ့ မတူဘူးဆိုတာကို အလေးပေးရမယ်ထင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် အများသူငှာ ဇိမ်ခံပစ္စည်းဆိုတာ အလွန်ကောင်းတဲ့ အသုံးအနှုန်းပါ။

Margaret Haderer ဗီယင်နာတွင်၊ သူငယ်တန်း၊ ရေကူးကန်များ၊ အားကစားပစ္စည်းများ၊ အများသူငှာ သွားလာလှုပ်ရှားနိုင်မှု အများအပြားကို လူသိရှင်ကြား ပြုလုပ်ထားသည်။ ဗီယင်နာမြို့သည် အပြင်ဘက်မှ အမြဲလိုလို သဘောကျနှစ်သက်သည်။

Martin Auer- ဟုတ်တယ်၊ ဗီယင်နာဟာ စစ်ကြားကာလမှာ စံနမူနာထားပြီး၊ နိုင်ငံရေးအရ သတိရှိရှိ ပုံစံထုတ်ထားပါတယ်။ ရပ်ရွာအဆောက်အအုံများ၊ ပန်းခြံများ၊ ကလေးများအတွက် အခမဲ့ပြင်ပရေကန်များနှင့်အတူ၊ ၎င်းနောက်ကွယ်တွင် အလွန်သတိထားရမည့်မူဝါဒတစ်ခုရှိသည်။

Margaret Haderer ပြီးတော့ အရမ်းအောင်မြင်ခဲ့တယ်။ ဗီယင်နာသည် လူနေမှုဘဝမြင့်မားသောမြို့အဖြစ် ဆုများဆက်လက်ရရှိနေပြီး အရာအားလုံးကို သီးသန့်ပေးထားသောကြောင့် အဆိုပါဆုများကို မရရှိပါ။ အများသူငှာ ထောက်ပံ့ပေးမှုသည် ဤမြို့၏ လူနေမှုဘဝမြင့်မားမှုအပေါ် ကြီးမားသော သက်ရောက်မှုရှိသည်။ မကြာခဏဆိုသလို ဈေးသက်သာပြီး အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ သင်ဟာ အရာအားလုံးကို စျေးကွက်ထဲထားခဲ့ပြီး အပိုင်းအစတွေကို ကောက်ယူရမယ်ဆိုရင်ထက် ပိုစျေးသက်သာပါတယ်။ ဂန္တဝင်ဥပမာ- ယူအက်စ်အေတွင် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုစနစ်ရှိပြီး၊ အမေရိကန်ကဲ့သို့ကျန်းမာရေးအတွက် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အခြားနိုင်ငံမရှိပါ။ ပုဂ္ဂလိကကစားသမားများ လွှမ်းမိုးထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် အများသူငှာ အသုံးစရိတ်အတော်လေးမြင့်မားသည်။ ဒါဟာ သိပ်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သုံးစွဲတာမဟုတ်ပါဘူး။

Martin Auer- ထို့ကြောင့် ပံ့ပိုးပေးမှု ရှုထောင့်က အများပြည်သူ ထောက်ပံ့ရေး နယ်ပယ်များ ကိုလည်း ပိုမို ချဲ့ထွင်လာမည်ဟု ဆိုလိုပါသည်။ အဲဒီအခါမှာ ပြည်နယ် သို့မဟုတ် စည်ပင်သာယာရေးအဖွဲ့ဟာ ဒီဇိုင်းရေးဆွဲပုံအပေါ်မှာ တကယ်ပဲ လွှမ်းမိုးမှုရှိတယ်။ ပြဿနာတစ်ခုကတော့ လမ်းတွေကို အများသူငှာ ပြုလုပ်ထားပေမယ့် ဘယ်လမ်းတွေ ဆောက်မယ်ဆိုတာ မဆုံးဖြတ်ပါဘူး။ ဥပမာ Lobau လိုဏ်ခေါင်းကိုကြည့်ပါ။

Margaret Haderer ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် Lobau ဥမင်လိုဏ်ခေါင်းကို မဲပေးချင်တယ်ဆိုရင်တော့ Lobau လိုဏ်ခေါင်းကို ဆောက်လုပ်ဖို့ အများစုကို ထောက်ခံမဲပေးပါလိမ့်မယ်။

Martin Auer- ဖြစ်နိုင်ရင် အကျိုးစီးပွားတွေ အများကြီး ပါဝင်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊

Margaret Haderer ငါသဘောမတူဘူး။ ဒီမိုကရေစီသည် ကိုယ်စားလှယ်ဖြစ်စေ၊ ပါဝင်သည်ဖြစ်စေ ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော ဖွဲ့စည်းပုံများကို အမြဲတမ်းမျက်နှာသာမပေးပေ။ ပြီးတော့ မင်းအဲဒါကို လိုက်နာရမယ်။ ဒီမိုကရေစီသည် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော ဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် အာမခံချက်မရှိပါ။ အကယ်၍ သင်သည် အတွင်းလောင်ကျွမ်းမှုအင်ဂျင်ကို ယခုမဲပေးမည်ဆိုပါက - ဂျာမနီတွင် စစ်တမ်းတစ်ခုရှိခဲ့သည် - 76 ရာခိုင်နှုန်းသည် တားမြစ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည်ဟု ထင်ရသည်။ ဒီမိုကရေစီသည် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေရှိသော အဆောက်အအုံများကို လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့ကိုလည်း ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ နိုင်ငံတော်၊ အများပြည်သူကဏ္ဍသည် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော ဖွဲ့စည်းပုံများကို မြှင့်တင်နိုင်သော်လည်း ပြည်သူ့ကဏ္ဍသည် ရာသီဥတုနှင့် မလိုက်ဖက်သော ဖွဲ့စည်းပုံများကို မြှင့်တင်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ခိုင်မြဲနိုင်သည်။ ပြည်နယ်၏သမိုင်းသည် ပြီးခဲ့သည့် ရာစုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို အမြဲတမ်းမြှင့်တင်ပေးခဲ့သော နိုင်ငံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ဒီမိုကရေစီနှင့် နိုင်ငံတော်သည် အင်စတီကျူးရှင်းတစ်ခုအနေဖြင့် နှဲ့နှင့်ဘရိတ် နှစ်ခုလုံးဖြစ်နိုင်သည်။ ပြည်နယ်ပါဝင်သည့်အခါတိုင်း ရာသီဥတုရှုထောင့်မှ ကောင်းမွန်သည်ဟု ယုံကြည်ချက်ကို တန်ပြန်ရန် ပြဋ္ဌာန်းချက်၏ရှုထောင့်မှလည်း အရေးကြီးပါသည်။ သမိုင်းကြောင်းအရတော့ အဲဒီလိုမဟုတ်တဲ့အတွက်ကြောင့်မို့လို့ တချို့လူတွေက ကျွန်တော်တို့ ပိုပြီးတိုက်ရိုက်ဒီမိုကရေစီလိုတယ်ဆိုတာကို မြန်မြန်သဘောပေါက်ကြပေမယ့် ရာသီဥတုနဲ့လိုက်ဖက်တဲ့ အဆောက်အဦတွေဆီ ဦးတည်သွားတာက အလိုအလျောက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။

Martin Auer- ဒါဟာ သေချာပေါက် အလိုအလျောက်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ မင်းမှာ ဥာဏ်ရှိမှုအပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်တယ်လို့ ငါထင်ပါတယ်။ ဩစတြီးယားတွင် ပြည်နယ်တစ်ခုလုံးထက် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော အသိုက်အဝန်းအနည်းငယ်ရှိသည်မှာ အံ့သြစရာကောင်းသည်။ သင်ပိုဆင်းလေလေ၊ ထိုးထွင်းသိမြင်သူများ ပိုများလေလေ၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု သို့မဟုတ် အခြားတစ်ခု၏ အကျိုးဆက်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ အကဲဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါမှမဟုတ် ကယ်လီဖိုးနီးယားဟာ US တစ်ခုလုံးထက် ရာသီဥတုနဲ့လိုက်ဖက်ပါတယ်။

Margaret Haderer ကယ်လီဖိုးနီးယားကဲ့သို့ မြို့ကြီးများနှင့် ပြည်နယ်များတွင် ရှေ့ဆောင်အခန်းကဏ္ဍတွင် မကြာခဏ ပါဝင်လေ့ရှိသည့် အမေရိကန်တို့အတွက် မှန်ပါသည်။ သို့သော် ဥရောပရှိ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာမူဝါဒကိုကြည့်လျှင် စံနှုန်းအရှိဆုံးနိုင်ငံဖြစ်သည့် ဥရောပသမဂ္ဂသည် အမှန်တကယ်တွင် စံနှုန်းအရှိဆုံးအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။

Martin Auer- ဒါပေမယ့် အခု ဥပမာ နိုင်ငံသားတွေရဲ့ ရာသီဥတုကောင်စီကို ကြည့်လိုက်ရင်၊ သူတို့က အရမ်းကောင်းတဲ့ ရလဒ်တွေ ထွက်လာပြီး အရမ်းကောင်းတဲ့ အကြံပြုချက်တွေ ပေးတယ်။ ၎င်းသည် သင်မဲပေးရုံမျှမကဘဲ သိပ္ပံနည်းကျ အကြံဉာဏ်ဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များချသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

Margaret Haderer ပါ၀င်တဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်တွေကို ဆန့်ကျင်ငြင်းခုံချင်ပေမယ့် ဆုံးဖြတ်ချက်တွေလည်း ချရပါမယ်။ လောင်ကျွမ်းသည့်အင်ဂျင်ကိစ္စတွင်၊ EU အဆင့်တွင် ဆုံးဖြတ်ပြီး အကောင်အထည် ဖော်ရလျှင် ကောင်းမည်ဖြစ်သည်။ နှစ်ခုလုံးယူတယ်ထင်တယ်။ ရာသီဥတု ကာကွယ်ရေး ဥပဒေ ကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ရန် လိုအပ်ပြီး ပါဝင်မှုလည်း လိုအပ်ပါသည်။

လူ့အဖွဲ့အစည်းအမြင်

Martin Auer- ယင်းက ကျွန်ုပ်တို့အား လူမှုရေးနှင့် သဘာဝရှုထောင့်သို့ ပို့ဆောင်ပေးသည်။

Margaret Haderer ဟုတ်ကဲ့၊ အဲဒါက အဓိကအားဖြင့် ကျွန်တော့်ရဲ့တာဝန်ဖြစ်ပြီး အတွင်းကျကျ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပါ။ ဤဖွဲ့စည်းပုံများ၊ ကျွန်ုပ်တို့ ရွေ့လျားနေသည့် လူမှုရေးနေရာများသည် မည်သို့ဖြစ်လာသနည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းသို့ မည်သို့ရောက်ရှိခဲ့သနည်း။ ထို့ကြောင့် ဤအရာသည် “လေထုထဲတွင် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့များ များလွန်းသည်” ထက် ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာသည်။ လူမှုရေးရှုထောင့်ကလည်း သမိုင်းကြောင်းကို မေးတယ်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်ဥရောပကိုဗဟိုပြုသော ခေတ်မီသောသမိုင်း၏အလယ်၊ စက်မှုထွန်းကားမှု၊ အရင်းရှင်စနစ်စသည်ဖြင့် စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား “Anthropocene” စကားစစ်ထိုးပွဲသို့ ခေါ်ဆောင်လာသည်။ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းသည် ရှည်လျားသောသမိုင်းကြောင်းရှိသော်လည်း ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများ၊ မော်တော်ယဉ်သွားလာနိုင်မှု၊ မြို့ပြပြန့်နှံ့မှုစသည်ဖြင့် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် ကြီးမားသောအရှိန်အဟုန်တစ်ခုရှိခဲ့သည်။ အဲဒါက တကယ့်ဇာတ်လမ်းတိုလေးပါ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းများတွင်လည်း ကျယ်ပြန့်သော၊ အရင်းအမြစ်-အသုံးများပြီး လူမှုရေးအရ တရားမျှတမှုမရှိသော ဖွဲ့စည်းပုံများ ပေါ်ထွက်လာသည်။ ယင်းသည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် Fordism နှင့် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးတို့နှင့် များစွာသက်ဆိုင်ပါသည်။1ရုပ်ကြွင်းစွမ်းအင်ဖြင့် မောင်းနှင်သော စားသုံးသူလူ့အဖွဲ့အစည်းများ ထူထောင်ရေး။ ဤဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် ကိုလိုနီပြုခြင်းနှင့် ထုတ်ယူခြင်းနှင့်အတူ တွဲလျက် ရှိသည်။2 အခြားဒေသများတွင်။ ဒါကြောင့် ညီညာစွာ ဖြန့်ဝေခြင်း မရှိခဲ့ပါဘူး။ ဤနေရာတွင် ကောင်းမွန်သော လူနေမှုအဆင့်အတန်းတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အရာများသည် အရင်းအမြစ်များနှင့်ပတ်သက်၍ နယ်ပယ်ပေါင်းစုံတွင် ဘယ်သောအခါမှ မရနိုင်ပါ။ မိသားစုတစ်စုအိမ်၊ ကားနှင့် ကောင်းမွန်သောဘဝသည် အခြားနေရာမှ အရင်းအမြစ်များစွာ လိုအပ်သည်၊ ထို့ကြောင့် အခြားတစ်နေရာမှ ထိုသို့မလုပ်ဆောင်နိုင်စေရန်၊ ကောင်းပါတယ်၊ ပြီးတော့ ကျား၊မ အမြင်လည်းရှိတယ်။ "Anthropocene" သည် လူတစ်ဦးချင်းမဟုတ်ပါ။ "လူသား" [Anthropocene အတွက် တာဝန်ရှိသည်] Global North တွင်နေထိုင်ပြီး အမျိုးသားအများစုဖြစ်သည်။ Anthropocene သည် ကျားမမညီမျှမှုနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမညီမျှမှုများကို အခြေခံထားသည်။ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ညီညာစွာ ဖြန့်ဝေသော်လည်း ရာသီဥတုအကျပ်အတည်း၏ အကြောင်းရင်းလည်း ဖြစ်သည်။ ပါဝင်ခဲ့တဲ့ "လူ" မဟုတ်ဘူး။ ဘယ်ဖွဲ့စည်းပုံတွေက ကျွန်တော်တို့ကို ရောက်နေတယ်ဆိုတာ သေချာကြည့်ရမယ်။ အကျင့်စာရိတ္တနဲ့ မပတ်သက်ပါဘူး။ သို့ရာတွင်၊ တရားမျှတမှုဆိုင်ရာပြဿနာများသည် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ကျော်လွှားရန်အတွက် အမြဲတမ်း အဆုံးအဖြတ်ဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုသည်။ မျိုးဆက်များကြား တရားမျှတမှု၊ အမျိုးသားနှင့် အမျိုးသမီးကြား တရားမျှတမှုနှင့် ကမ္ဘာ့တရားမျှတမှုတို့ ဖြစ်သည်။

Martin Auer- ကျွန်ုပ်တို့သည် Global South နှင့် Global North အတွင်းတွင် အဓိကမညီမျှမှုများလည်းရှိသည်။ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှု ပြဿနာက ကိုယ့်ကိုကိုယ် ကောင်းကောင်း ကာကွယ်နိုင်လို့ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှု ပြဿနာ နည်းပါးသူတွေ ရှိတယ်။

Margaret Haderer ဥပမာ လေအေးပေးစက်နဲ့။ ၎င်းတို့ကို လူတိုင်းမတတ်နိုင်သဖြင့် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်။ ပိုအေးအောင်လုပ်နိုင်ပေမယ့် စွမ်းအင်ပိုသုံးပြီး တခြားတစ်ယောက်ယောက်က ကုန်ကျစရိတ်ကို ခံပါတယ်။

Martin Auer- မြို့ကိုချက်ချင်းပူမယ်။ ဒါမှမဟုတ် အရမ်းပူလာတဲ့အခါ တောင်တွေကို မောင်းဖို့ တတ်နိုင်သလို တခြားတစ်နေရာကို လုံးဝ ပျံသန်းနိုင်ပါတယ်။

Margaret Haderer ဒုတိယအိမ်နဲ့ ပစ္စည်း ဟုတ်တယ်။

Martin Auer- လူသားတွေရဲ့ မတူညီတဲ့ ပုံရိပ်တွေဟာ ဒီလို မတူညီတဲ့ ရှုထောင့်တွေမှာ အခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်တယ်လို့ တစ်ကယ်ပြောနိုင်မလား။

Margaret Haderer လူ့အဖွဲ့အစည်းနဲ့ လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုတွေအကြောင်း ကွဲပြားတဲ့ အယူအဆတွေကို ပြောပြချင်ပါတယ်။

Martin Auer- ဥပမာအားဖြင့်၊ "Homo economicus" ၏ပုံသဏ္ဌာန်ရှိသည်။

Margaret Haderer ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်တို့လည်း ဆွေးနွေးထားပါတယ်။ ထို့ကြောင့် "homo economicus" သည် စျေးကွက်ရှုထောင့်အတွက် ပုံမှန်ဖြစ်လိမ့်မည်။ လူမှုရေးအရ အေးစက်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် မှီခိုနေရသူသည် အခြားသူများ၏ လုပ်ဆောင်မှုများအပေါ် ပံ့ပိုးပေးမှု၏ ရှုထောင့်ပုံသဏ္ဍာန်ဖြစ်သည်။ လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် လူတွေရဲ့ ပုံသဏ္ဍာန်တွေ အများကြီးရှိတယ်၊ အဲဒါက ပိုခက်တယ်။ "Homo ဆိုရှယ်လစ်" သည် လူမှုရေးရှုထောင့်နှင့် ပံ့ပိုးပေးမှု ရှုထောင့်အတွက် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။

Martin Auer- မတူညီသော ရှုထောင့်များတွင် လူသားများ၏ “အမှန်တကယ် လိုအပ်ချက်များ” ၏ မေးခွန်းမှာ ရှိပါသလား။ လူတွေ တကယ်လိုအပ်တာက ဘာလဲ။ ဓာတ်ငွေ့အပူပေးစရာမလိုဘူး၊ နွေးရမယ်၊ အပူလည်းလိုတယ်။ အစာလိုအပ်ပေမယ့် အသားစားနိုင်သလို အသီးအရွက်စားနိုင်ပါတယ်။ ကျန်းမာရေးနယ်ပယ်တွင်၊ အာဟာရသိပ္ပံသည် လူတို့လိုအပ်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ တညီတညွတ်တည်းရှိသော်လည်း ဤမေးခွန်းသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသဘောဖြင့် တည်ရှိနေပါသလား။

Margaret Haderer ရှုထောင့်တစ်ခုစီသည် ဤမေးခွန်းအတွက် အဖြေကို ဆိုလိုသည်။ စျေးကွက်ရှုထောင့်က ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လိုအပ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ဝယ်ယူသည့်အရာဖြင့် သတ်မှတ်ကြောင်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များချသည်ဟု ယူဆသည်။ ပံ့ပိုးမှုနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ရှုထောင့်များတွင် လိုအပ်ချက်များအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့တွေးမြင်သောအရာသည် လူမှုရေးအရ အမြဲတမ်းတည်ဆောက်ထားသည်ဟု ယူဆပါသည်။ လိုအပ်ချက်များကို ကြော်ငြာခြင်း စသည်တို့မှ ထုတ်ပေးပါသည်။ သို့သော် ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော အဆောက်အဦများသည် ပန်းတိုင်ဖြစ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့ မတတ်နိုင်တော့သော လိုအပ်ချက်တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခု ရှိနေနိုင်သည်။ အင်္ဂလိပ်ဘာသာတွင် “လိုအပ်ချက်” နှင့် “ဆန္ဒများ” – ဆိုလိုသည်မှာ လိုအပ်ချက်များနှင့် ဆန္ဒများအကြား ကောင်းသော ခြားနားချက်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ထိုအချိန်က ဇိမ်ခံပြီးဟု ယူဆထားသည့် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် တစ်မိသားစုတည်းအိမ်ထောင်စုအတွက် ပျမ်းမျှ တိုက်ခန်းအရွယ်အစားသည် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သုံးနိုင်သည့် အရွယ်အစားဖြစ်ကြောင်း လေ့လာမှုတစ်ခုရှိသည်။ ဒါပေမယ့် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်တွေကတည်းက အိမ်တစ်လုံးအိမ်ကဏ္ဍမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေ၊ အိမ်တွေက ပိုကြီးပြီး ပိုကြီးလာတယ်၊ ဒီလိုမျိုး တစ်ကမ္ဘာလုံးနဲ့ လိုက်လို့မရပါဘူး။

Martin Auer- universal ဆိုတာ မှန်ကန်တဲ့ စကားလုံးလို့ ထင်ပါတယ်။ လူတိုင်းအတွက် ကောင်းမွန်သောဘဝသည် လူတိုင်းအတွက်ဖြစ်ရမည်၊ အခြေခံလိုအပ်ချက်များအားလုံး၏ ပထမဦးစွာ ကျေနပ်မှုရှိရန် လိုအပ်သည်။

Margaret Haderer ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီနည်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လေ့လာမှုတွေရှိနေပြီ၊ ဒါပေမယ့် ဒါကို တကယ်ပဲ ဆုံးဖြတ်နိုင်မလားဆိုတဲ့ ဝေဖန်ငြင်းခုံမှုတွေလည်း ရှိပါတယ်။ လူမှုရေးနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများ ရှိသော်လည်း၊ အနည်းဆုံး စျေးကွက်ရှုထောင့်မှ ကြည့်လျှင် ၎င်းသည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ လွတ်လပ်မှုကို ထိပါးလာသောကြောင့် နိုင်ငံရေးအရ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် ခက်ခဲသည်။ ဒါပေမယ့် လူတိုင်းက ကိုယ့်ရေကူးကန်ကို မတတ်နိုင်ဘူး။

Martin Auer- တိုးတက်မှုကို တစ်ဦးချင်း ရှုထောင့်မှလည်း ရှုမြင်ပုံ ကွာခြားသည်ဟု ကျွန်တော် ယုံကြည်ပါသည်။ စျေးကွက်ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် စီးပွားရေး ကြီးပွားရန် လိုအပ်သည့် ရှုထောင့်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အခြားတစ်ဖက်တွင် လုံလောက်မှုနှင့် တိုးတက်မှု ရှုထောင့်က တစ်ချိန်ချိန်တွင် ပြောရန်ဖြစ်နိုင်သည်- အင်း၊ ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် လုံလောက်ပြီ၊ လုံလောက်ပြီ၊ ပိုဖြစ်စရာ မလိုပါဘူး။

Margaret Haderer စုဆောင်းခြင်းဆိုင်ရာ မရှိမဖြစ်လိုအပ်မှုနှင့် ကြီးထွားမှုဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကို စျေးကွက်ရှုထောင့်တွင် ရေးထိုးထားသည်။ သို့သော် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ပံ့ပိုးမှုအမြင်တွင်ပင် တိုးတက်မှုသည် လုံးဝရပ်တန့်သွားလိမ့်မည်ဟု တစ်စုံတစ်ယောက်မှ မယူဆပါ။ ဤနေရာတွင် အဓိကအချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် မည်သည့်နေရာတွင် ကြီးထွားသင့်ပြီး မည်သည့်နေရာတွင် ကြီးထွားသင့်သည် သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ ကျုံ့သွားသင့်ပြီး “တီထွင်ဆန်းသစ်သင့်သည်” ဟူသည်မှာ ပြောင်းပြန်တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများဖြစ်သည်။ လူမှုရေးရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် တစ်ဖက်တွင်ကျွန်ုပ်တို့၏လူနေမှုအဆင့်အတန်းသည် တိုးတက်မှုအပေါ်အခြေခံသော်လည်း တစ်ချိန်တည်းမှာပင် သမိုင်းကြောင်းအရပြောရလျှင် အလွန်ပျက်စီးသွားသည်ကိုလည်း တွေ့မြင်နိုင်သည်။ တည်ဆောက်ခဲ့သည့်အတိုင်း လူမှုဖူလုံရေးအခြေအနေသည် တိုးတက်မှု ဥပမာ ပင်စင်လုံခြုံရေးစနစ်များပေါ်တွင် အခြေခံထားသည်။ ကျယ်ပြန့်သော အစုလိုက်အပြုံလိုက် ကြီးထွားမှုမှလည်း အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေပြီး ရာသီဥတုနှင့်လိုက်ဖက်သော အဆောက်အဦများ ဖန်တီးခြင်းကို အလွန်စိန်ခေါ်စေသည်။ ကြီးထွားမှုလွန်ခြင်းအကြောင်း ကြားသောအခါ လူတို့သည် ကြောက်လန့်ကြသည်။ အစားထိုးကမ်းလှမ်းမှုများ လိုအပ်ပါသည်။

Martin Auer- ဒီအင်တာဗျူးအတွက် ချစ်ရတဲ့ Margret ကို ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်။

ဤအင်တာဗျူးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အပိုင်း ၂ ဖြစ်သည်။ APCC အထူးအစီရင်ခံစာ "ရာသီဥတုနှင့်လိုက်လျောညီထွေနေထိုင်မှုအတွက် ဖွဲ့စည်းပုံများ".
အင်တာဗျူးကို ကျွန်ုပ်တို့၏ podcast တွင် ကြားနိုင်သည်။ ALPINE GLOW.
အစီရင်ခံစာကို Springer Spectrum မှ ပွင့်လင်းမြင်သာသော စာအုပ်အဖြစ် ထုတ်ဝေမည်ဖြစ်သည်။ အဲဒီအချိန်အထိ သက်ဆိုင်ရာအခန်းတွေမှာ ပါပါတယ်။ CCCA ပင်မစာမျက်နှာ ရရှိနိုင်

ဓါတ်ပုံ:
မျက်နှာဖုံးဓာတ်ပုံ- Danube တူးမြောင်းရှိ မြို့ပြဥယျာဉ် (wien.info)
ချက်သမ္မတနိုင်ငံရှိ ဓာတ်ဆီဆိုင်တစ်ဆိုင်၏ ဈေးနှုန်းများ (ရေးသားသူ- အမည်မသိ)
မိုနိုရထား။ Pixabay မှတဆင့် LM07
ကလေးများ၏ ပြင်ပရေကူးကန် Margaretengurtel၊ Vienna၊ 1926။ Friz Sauer
နိုင်ဂျီးရီးယားရှိ မိုင်းလုပ်သားများ။  ပတ်ဝန်းကျင် တရားမျှတမှု Atlas,  CC BY 2.0

1 ပထမကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် တီထွင်ခဲ့သော Fordism သည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်စားသုံးမှုအတွက် စံချိန်စံညွှန်းမီသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထုတ်လုပ်မှု၊ အသေးငယ်ဆုံးယူနစ်များအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသော အလုပ်အဆင့်များဖြင့် တပ်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်း၊ တင်းကျပ်သောအလုပ်စည်းကမ်းနှင့် အလုပ်သမားများနှင့် လုပ်ငန်းရှင်များအကြား လိုချင်သော လူမှုရေးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။

2 ကုန်ကြမ်း ထုတ်ယူခြင်း။