စုပေါင်းစိမ်းလန်းသောဆေးကြောခြင်း။

ကုမ္ပဏီကြီးများစွာမှ ချမှတ်ထားသော ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များသည် ပိုမိုနီးကပ်စွာ စိစစ်ရန် အထမမြောက်ပါ။

Martin Auer မှ

2019 ဦးထုပ် အမေဇုံ အခြားသော ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများနှင့် အတူ ရာသီဥတုကတိကဝတ် တည်ထောင်ခဲ့သည်၊ တစ်ခုဖြစ်သည်။ အများအပြားပေါင်းစည်း 2040 တွင် carbon neutral ဖြစ်လာရန် ကတိပြုသောကုမ္ပဏီများမှ။ သို့သော် ယနေ့အထိ Amazon သည် ထိုပန်းတိုင်ကို အောင်မြင်ရန် မည်သို့မည်ပုံ ရည်မှန်းထားသည်ကို အသေးစိတ် မဖော်ပြထားပေ။ ကတိကဝတ်သည် CO2 ထုတ်လွှတ်မှု သို့မဟုတ် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့အားလုံးကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်းရှိ၊ မရှိ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးဘဲ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုအား မည်မျှအတိုင်းအတာအထိ လျှော့ချမည် သို့မဟုတ် ကာဗွန်လျှော့စားခြင်းဖြင့် ထေမိမျှသာဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပေ။

IKEA 2030 ခုနှစ်တွင် "ရာသီဥတုအပြုသဘော" ဖြစ်ချင်ပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ အတိအကျ မသိရသေးသော်လည်း Ikea သည် ထိုအချိန်တွင် ကာဗွန်ကြားနေထက် ပိုလုပ်ဆောင်လိုကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ အထူးသဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီသည် 2030 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို 15 ရာခိုင်နှုန်းသာလျှော့ချရန်စီစဉ်ထားသည်။ ကျန်အရာများအတွက်၊ Ikea သည် Ikea မှ ဆိုလာပြားများကို ဝယ်ယူသည့်အခါ ၎င်း၏ဖောက်သည်များ အမှန်တကယ် ရှောင်ရှားနိုင်သည့် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုများအား အခြားအရာများထဲတွင် ထည့်သွင်းတွက်ချက်လိုပါသည်။ Ikea သည် ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များတွင် ချည်နှောင်ထားသော ကာဗွန်ကိုလည်း ရေတွက်ပါသည်။ ပျမ်းမျှအားဖြင့် အနှစ် 20 ခန့်အကြာတွင် ဤကာဗွန်ကို ကုမ္ပဏီက သတိပြုမိသည် (ဥပမာ- သစ်သားထုတ်ကုန်များကို စွန့်ပစ်ပြီး မီးရှို့သည့်အခါ)။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက ရာသီဥတု သက်ရောက်မှုကို ထပ်ပြီး ဆန့်ကျင်ပါတယ်။

Apple ၎င်း၏ ၀က်ဘ်ဆိုက်တွင် ကြော်ငြာသည်- “ကျွန်ုပ်တို့သည် CO2 ကြားနေပါသည်။ ပြီးတော့ 2030 မှာ သင်နှစ်သက်တဲ့ ထုတ်ကုန်တွေအားလုံးလည်း ဖြစ်လာမှာပါ" သို့သော်လည်း ဤ "ကျွန်ုပ်တို့သည် CO2-ကြားနေဖြစ်သည်" သည် ဝန်ထမ်းများ၏ တိုက်ရိုက်လည်ပတ်မှု၊ စီးပွားရေးခရီးစဉ်များနှင့် သွားလာမှုများကိုသာ ရည်ညွှန်းသည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အုပ်စု၏ စုစုပေါင်းထုတ်လွှတ်မှု၏ 1,5 ရာခိုင်နှုန်းသာရှိသည်။ ကျန် 98,5 ရာခိုင်နှုန်းသည် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တွင် ဖြစ်ပေါ်သည်။ ဤတွင်၊ Apple သည် 2030 ကိုအခြေခံ၍ 62 ခုနှစ်တွင် 2019 ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချရန်ရည်မှန်းချက်ကိုချမှတ်ခဲ့သည်။ အဲဒါက ရည်မှန်းချက်ကြီးပေမယ့် CO2 ကြားနေရေးနဲ့ အလှမ်းဝေးနေပါသေးတယ်။ အသေးစိတ် အလယ်အလတ်ပန်းတိုင်များ ပျောက်ဆုံးနေပါသည်။ ထုတ်ကုန်များအသုံးပြုခြင်းဖြင့် စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကို မည်ကဲ့သို့လျှော့ချမည်ကို ပစ်မှတ်ထားခြင်းမရှိပေ။ 

အလေ့အကျင့်ကောင်းနှင့် မကောင်းမှု

အလားတူ အခြေအနေများကို အခြားသော ကုမ္ပဏီကြီးများတွင် တွေ့မြင်နိုင်သည်။ ပညာရှင် ရာသီဥတုအဖွဲ့အစည်းအသစ် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီး 25 ခု၏ အစီအစဥ်များကို အနီးကပ်လေ့လာပြီး ကုမ္ပဏီများ၏ အသေးစိတ်အစီအစဉ်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ စီမံကိန်းများ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို အကဲဖြတ်ပြီး တစ်ဖက်တွင်မူ ကုမ္ပဏီများက ၎င်းတို့သတ်မှတ်ထားသော ရည်မှန်းချက်များ ပြည့်မီရန် စီမံဆောင်ရွက်မှုများသည် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိပြီး လုံလောက်မှုရှိမရှိ၊ ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော ကော်ပိုရိတ်ပန်းတိုင်များ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဤပုံစံရှိ ထုတ်ကုန်များနှင့် ဤအတိုင်းအတာအထိ လူမှုရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ၊ အကဲဖြတ်မှုတွင် မပါဝင်ပါ။ 

တွေ့ရှိချက်များကို Corporate Climate Responsibility Monitor 2022 အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။[1] NGO တွေနဲ့ အတူတူ ကာဗွန်စျေးကွက်စောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ veröffentlicht။ 

အစီရင်ခံစာတွင် ကော်ပိုရိတ်ရာသီဥတုကတိများနှင့် လိုက်လျောညီထွေမှုရှိသော အလေ့အကျင့်ကောင်းများစွာကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသည်-

• ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံးကို ခြေရာခံပြီး နှစ်စဉ် အစီရင်ခံသင့်သည်။ ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ထုတ်လုပ်ခြင်း (“Scope 1”)၊ ၎င်းတို့စားသုံးသည့် စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်မှုမှ (“Scope 2”) နှင့် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်နှင့် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး၊ စားသုံးမှုနှင့် စွန့်ပစ်ခြင်းကဲ့သို့သော ရေအောက်ပိုင်း လုပ်ငန်းစဉ်များ (“Scope 3”)။ 
• ကုမ္ပဏီများသည် နယ်ပယ် 1၊ 2 နှင့် 3 တွင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုများ အပါအဝင် အခြားသက်ဆိုင်ရာ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ယာဉ်မောင်းများ (ဥပမာ ပြောင်းလဲထားသော မြေယာအသုံးပြုမှုကဲ့သို့) ပါဝင်ကြောင်း ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ရာသီဥတု ပစ်မှတ်များတွင် ဖော်ပြသင့်သည်။ အော့ဖ်ဆက်များမပါဝင်ဘဲ ဤစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် 1,5°C ရည်မှန်းချက်နှင့် ကိုက်ညီသော ပစ်မှတ်များကို သတ်မှတ်သင့်သည်။ ငါးနှစ်ထက် မပိုစေဘဲ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော မှတ်တိုင်များ ချမှတ်သင့်သည်။
• ကုမ္ပဏီများသည် နက်ရှိုင်းသော ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ အစီအမံများကို အကောင်အထည်ဖော်သင့်ပြီး အခြားသူတို့အား အတုယူနိုင်စေရန် ၎င်းတို့အား ထုတ်ဖော်ပြသသင့်သည်။ အရည်အသွေးအမြင့်မားဆုံး ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ကို ရင်းမြစ်ရယူသင့်ပြီး အရင်းအမြစ်၏အသေးစိတ်အချက်အားလုံးကို ထုတ်ဖော်သင့်သည်။
• ၎င်းတို့၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ပျက်ပြယ်စေသည်ဟု ဟန်ဆောင်ခြင်းမရှိဘဲ ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးကွင်းဆက်ပြင်ပတွင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု လျော့ပါးရေးအတွက် ရည်မှန်းချက်ကြီးသော ငွေကြေးပံ့ပိုးမှု ပံ့ပိုးပေးသင့်သည်။ ကာဗွန်အော့ဖ်ဆက်များနှင့်ပတ်သက်၍ လွဲမှားသောကတိများကို ရှောင်ရှားသင့်သည်။ လုံးဝရှောင်လွှဲ၍မရသော ထုတ်လွှတ်မှုများကို ထေမိစေသော အဆိုပါ CO2 offset များကိုသာ ရေတွက်သင့်ပါသည်။ ကုမ္ပဏီများသည် ရာစုနှစ်များ သို့မဟုတ် ထောင်စုနှစ်များ (အနည်းဆုံး နှစ် 2) အတွက် ကာဗွန်ကို စုဆောင်းပြီး တိကျစွာ တွက်ချက်နိုင်သော ဖြေရှင်းချက်များကိုသာ ရွေးချယ်သင့်သည်။ ဤတောင်းဆိုချက်ကို CO100 သတ္တုဓာတ်အဖြစ် သတ္တုဓာတ်ဖြစ်စေသော နည်းပညာဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်များဖြင့်သာ ဖြည့်ဆည်းနိုင်သည်၊ ဥပမာအားဖြင့် ၎င်းကို မဂ္ဂနီဆီယမ်ကာဗွန်နိတ် (မဂ္ဂနီဆိုက်) သို့မဟုတ် ကယ်လစီယမ်ကာဗွန်နိတ် (ထုံး) အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်ပြီး၊ ပိုမိုတိကျစွာမဆုံးဖြတ်နိုင်သော အနာဂတ်တွင်သာ ရရှိတော့မည်ဖြစ်သည်။

အစီရင်ခံစာတွင် အောက်ပါ အကျင့်ဆိုးများကို ဖော်ပြထားပါသည်။

• အထူးသဖြင့် Scope 3 မှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ရွေးချယ်ဖော်ပြသည်။ အချို့ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ခြေရာတစ်ခုလုံး၏ 98 ရာခိုင်နှုန်းအထိ ဖုံးကွယ်ရန် ၎င်းကို အသုံးပြုကြသည်။
• လျှော့ချမှုများ ပိုမိုထင်ရှားစေရန်အတွက် ယခင်ထုတ်လွှတ်မှုများကို ပုံကြီးချဲ့ထားသည်။
• ကန်ထရိုက်တာများထံ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ပြင်ပမှ ထုတ်ပေးခြင်း။
• ကြီးမားသောပန်းတိုင်များနောက်ကွယ်တွင် လှုပ်ရှားမှုမရှိခြင်းကို ဝှက်ထားပါ။
• ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များနှင့် ရေအောက်ပိုင်း လုပ်ငန်းစဉ်များမှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု မပါဝင်ပါနှင့်။
• မှားယွင်းသောပစ်မှတ်များ- စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့် ကုမ္ပဏီ ၂၅ ခုအနက်မှ အနည်းဆုံးလေးခုသည် 25 နှင့် 2020 ကြားတွင် မည်သည့်လျှော့ချမှုမျှ မလိုအပ်သည့် ပစ်မှတ်များကို ထုတ်ပြန်ထားသည်။
• အသုံးပြုထားသော ပါဝါရင်းမြစ်များအကြောင်း မရေရာသော သို့မဟုတ် ယုံမှားဖွယ်မရှိသော အချက်အလက်။
• နှစ်ဆ လျှော့တွက်ခြင်း။
• အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုချင်းစီကို ရွေးပြီး CO2-neutral အဖြစ် မြှင့်တင်ပါ။

အဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွင် ပထမနေရာမရှိပါ။

ဤအကောင်းအဆိုးအလေ့အကျင့်များကို အခြေခံ၍ အကဲဖြတ်ရာတွင် စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုမှ ပထမနေရာကို မရရှိခဲ့ပါ။ 

Maersk က ဒုတိယ (“လက်ခံနိုင်ဖွယ်”) ဖြင့် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ကွန်တိန်နာသင်္ဘော သင်္ဘောကုမ္ပဏီသည် 2022 ခုနှစ်တွင် နယ်ပယ်သုံးခုစလုံးအပါအဝင် ကုမ္ပဏီတစ်ခုလုံးအတွက် net-zero emissions ရရှိစေရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း 2040 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ကြေညာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ယခင်အစီအစဉ်များထက် တိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ 2030 တွင် terminals များမှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုသည် 70 ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်ပြီး ပို့ဆောင်မှု၏ ထုတ်လွှတ်မှုပြင်းထန်မှု (ဆိုလိုသည်မှာ သယ်ယူပို့ဆောင်သည့် တစ်တန်လျှင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု) 50 ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင် ကုန်စည်ပို့ဆောင်မှုပမာဏ တိုးလာပါက၊ ယင်းပမာဏသည် အကြွင်းမဲ့ထုတ်လွှတ်မှု၏ 50 ရာခိုင်နှုန်းထက်နည်းပါသည်။ ထို့နောက် Maersk သည် 2030 နှင့် 2040 ကြားတွင် လျှော့ချမှုအမြောက်အမြားကို ရရှိရမည်ဖြစ်သည်။ Maersk သည် CO2-neutral လောင်စာများဖြစ်သည့် ဓာတုနှင့် ဇီဝလောင်စာဆီ တိုက်ရိုက်ပြောင်းရန်အတွက်လည်း ပစ်မှတ်များ ချမှတ်ထားသည်။ LPG ကို ယာယီဖြေရှင်းချက်အဖြစ် မယူဆပါ။ ဤလောင်စာအသစ်များသည် ရေရှည်တည်တံ့မှုနှင့် ဘေးကင်းရေးပြဿနာများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်နှင့်အမျှ Maersk သည် ဆက်စပ်သုတေသနပြုမှုများကိုလည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများနှင့် ဇီဝမီသနော သို့မဟုတ် အီး-မီသနောဖြင့် လည်ပတ်နိုင်သည့် ကုန်တင်သင်္ဘော ၈ စင်းကို ၂၀၂၄ ခုနှစ်တွင် စတင်လည်ပတ်ရန် စီစဉ်ထားသည်။ ဤအရာဖြင့် Maersk သည် လော့ခ်ချခြင်းကို ရှောင်ရှားလိုသည်။ ကုမ္ပဏီသည် သင်္ဘောပို့ဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အထွေထွေကာဗွန်စည်းကြပ်မှုအတွက် ကမ္ဘာ့ပင်လယ်ရေကြောင်းအဖွဲ့အစည်းကိုလည်း စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ အစားထိုးလောင်စာများအတွက်အသေးစိတ်အစီအစဉ်များနှင့်မတူဘဲ Maersk သည် နယ်ပယ် 2024 နှင့် 2 ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုများအတွက် ရှင်းလင်းသောပစ်မှတ်အနည်းငယ်ကို တင်ပြသည်ဟူသောအချက်ကို အစီရင်ခံစာက ဝေဖန်သည်။ ထို့ထက်၊ အစားထိုးလောင်စာများထုတ်လုပ်ရန်အတွက် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားရရှိစေမည့် စွမ်းအင်ရင်းမြစ်များသည် လွန်စွာအရေးကြီးပါသည်။

Apple၊ Sony နှင့် Vodafone တို့က တတိယ (“အတန်အသင့်”) ဖြင့် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

အောက်ပါကုမ္ပဏီများသည် စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် အနည်းငယ်သာပြည့်မီသည်- Amazon၊ Deutsche Telekom၊ Enel၊ GlaxoSmithkline၊ Google၊ Hitachi၊ Ikea၊ Volkswagen၊ Walmart နှင့် Vale။ 

ထို့အပြင် အစီရင်ခံစာတွင် Accenture၊ BMW Group၊ Carrefour၊ CVS Health၊ Deutsche Post DHL၊ E.On SE၊ JBS၊ Nestlé၊ Novartis၊ Saint-Gbain နှင့် Unilever တို့နှင့် ထိတွေ့မှု အလွန်နည်းပါးသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။

အဆိုပါကုမ္ပဏီသုံးခုသာ တန်ဖိုးကွင်းဆက်တစ်ခုလုံးကို အကျိုးသက်ရောက်စေမည့် လျှော့ချရေးအစီအစဉ်များ ရေးဆွဲထားပြီးဖြစ်သည်- ဒိန်းမတ်သင်္ဘောကုမ္ပဏီ Maersk၊ ဗြိတိန်ဆက်သွယ်ရေးကုမ္ပဏီ Vodafone နှင့် Deutsche Telekom။ ကုမ္ပဏီ 13 ခုက အသေးစိတ် စီမံချက်တွေကို တင်ပြထားပါတယ်။ ပျမ်းမျှအားဖြင့်၊ ဤအစီအစဥ်များသည် ကတိပြုထားသည့် 40 ရာခိုင်နှုန်းအစား ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို 100 ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချရန် လုံလောက်ပါသည်။ အနည်းဆုံး ကုမ္ပဏီငါးခုသည် ၎င်းတို့၏ တိုင်းတာမှုများဖြင့် 15 ရာခိုင်နှုန်း လျှော့ချမှုသာ ရရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ပေးသွင်းသူများထံမှ သို့မဟုတ် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး၊ အသုံးပြုမှုနှင့် စွန့်ပစ်ခြင်းကဲ့သို့သော ရေအောက်ပိုင်း လုပ်ငန်းစဉ်များမှ ဓာတ်ငွေ့များ မပါဝင်ပါ။ ကုမ္ပဏီ ၁၂ ခုသည် ၎င်းတို့၏ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ လျှော့ချရေး အစီအစဉ်များအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အသေးစိတ်ကို မဖော်ပြထားပေ။ အကယ်၍ သင်သည် ကုမ္ပဏီအားလုံးကို အတူတကွ စစ်ဆေးပါက၊ ၎င်းတို့သည် ကတိပြုထားသော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရေး၏ 20 ရာခိုင်နှုန်းသာ ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ 1,5 ဒီဂရီစင်တီဂရိတ် ပန်းတိုင်သို့ အရောက်လှမ်းနိုင်ရန်၊ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံးကို 2030 တွင် 40 မှ 50 ရာခိုင်နှုန်းအထိ လျှော့ချရမည်ဖြစ်ပါသည်။

CO2 လျော်ကြေးများသည် ပြဿနာရှိနေသည်။

အထူးသဖြင့် စိုးရိမ်စရာမှာ ကုမ္ပဏီအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်များတွင် ကာဗွန်ကို ချေမှုန်းခြင်းတွင် ပါဝင်ပြီး အများစုမှာ သစ်တောပြုန်းတီးခြင်း အစီအစဉ်များနှင့် Amazon ကဲ့သို့သော အခြားသော သဘာဝအခြေခံ ဖြေရှင်းနည်းများမှတဆင့် အကြီးစားလုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်သည်။ ဤနည်းဖြင့် ချည်နှောင်ထားသော ကာဗွန်များကို လေထုထဲသို့ ပြန်လည်ထုတ်လွှတ်နိုင်သောကြောင့် ဥပမာ တောမီးများ သို့မဟုတ် သစ်တောပြုန်းတီးခြင်းနှင့် လောင်ကျွမ်းခြင်းများကြောင့် ပြဿနာဖြစ်နိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များသည် အကန့်အသတ်မရှိ မရရှိနိုင်သော ဧရိယာများ လိုအပ်ပြီး ယင်းနောက်တွင် စားနပ်ရိက္ခာ ထုတ်လုပ်မှုအတွက် ချို့တဲ့လာနိုင်သည်။ နောက်တချက်ကတော့ ကာဗွန်စုပ်ယူမှု ( negative emissions လို့ ခေါ်တာ )၊ ဒါ့အပြင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရန် လိုအပ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကုမ္ပဏီများသည် သစ်တောပြန်လည်ထူထောင်ရေး သို့မဟုတ် သစ်ဆွေးမြေပြန်လည်ထူထောင်ရေး အစရှိသည့် အစီအစဉ်များကို သေချာပေါက် ထောက်ခံသင့်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရန် အကြောင်းပြချက်အဖြစ် ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဘတ်ဂျက်တွင် အပျက်သဘောဆောင်သည့်အရာများအဖြစ် မထည့်သွင်းသင့်ပေ။ 

လေထုထဲမှ CO2 ကို ထုတ်ယူပြီး အပြီးအပိုင် ချည်နှောင်ခြင်း (သတ္တုဓာတ်ပြုခြင်း) ကိုပင် အနာဂတ်တွင် ရှောင်လွှဲ၍မရသော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထေမိစေရန် ရည်ရွယ်ပါက ယုံကြည်လောက်သော လျော်ကြေးငွေကိုပင် ယူဆနိုင်ပါသည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် ကုမ္ပဏီများသည် အဆိုပါနည်းပညာများကို အကောင်အထည်ဖော်မည်ဆိုပါက အကန့်အသတ်အတိုင်းအတာအထိသာ ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့နှင့်ဆက်စပ်နေသော မသေချာမရေရာမှုများရှိနေသေးကြောင်း ကုမ္ပဏီများက ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများကို အနီးကပ်လိုက်နာပြီး ၎င်းတို့၏ ရာသီဥတုအစီအမံများကို လျော်ညီစွာ မွမ်းမံပြင်ဆင်ရမည်ဖြစ်သည်။

တူညီသောစံနှုန်းများကို ဖန်တီးပေးရမည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် ကုမ္ပဏီများ၏ ရာသီဥတုကတိများကို အကဲဖြတ်ရန်အတွက် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် တစ်ပြေးညီစံနှုန်းများ ကင်းမဲ့နေကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် တွေ့ရှိရသည်။ စိမ်းလန်းသောဆေးကြောခြင်းမှ တကယ့်ရာသီဥတုတာဝန်ကို ပိုင်းခြားရန် ဤစံနှုန်းများသည် အရေးတကြီး လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။

ကုမ္ပဏီများ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၊ မြို့များနှင့် ဒေသများကဲ့သို့သော အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများ၏ အသားတင်-သုည အစီအစဉ်များအတွက် အဆိုပါစံနှုန်းများကို ဖော်ဆောင်ရန်အတွက် ကုလသမဂ္ဂက ယခုနှစ် မတ်လတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အဆင့်မြင့်ပညာရှင်အဖွဲ့ အသက်ဝင်စေခဲ့သည်။ အကြံပြုချက်များကို ယခုနှစ်မကုန်မီ ထုတ်ပြန်ရန် မျှော်လင့်ထားသည်။

တွေ့လိုက်သည်- ခရစ်တော်ကို အတုယူပါ။

မျက်နှာဖုံးပုံ- Simon Probst မှ Canva/postprocessed

[1]    နေ့, သောမတ်စ်; Mooldijke, Silke; Smit၊ Sybrig; ပိုဆာဒါ၊ ဒိုအာ၊ ဟန်း၊ ဖရက်ဒရစ်၊ ကြောက်လန့်တကြား၊ Harry et al. (2022) : ကော်ပိုရိတ် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ တာဝန်ယူမှု စောင့်ကြည့်ရေး 2022။ Cologne - ရာသီဥတုဆိုင်ရာ အင်စတီကျုအသစ်။ အွန်လိုင်း- https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/02.05.2022/XNUMX/XNUMX တွင် ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။