Undang-undang rantaian bekalan EU: GWÖ mengalu-alukan keputusan itu dan menamakan perkara untuk penambahbaikan

The Economy for the Common Good Austria mengalu-alukan keputusan Parlimen EU mengenai Arahan Akta Rantaian Bekalan CSDDD dan menamakan perkara untuk penambahbaikan

Pergerakan GWÖ di Austria mengalu-alukan keputusan Parlimen EU mengenai kedudukannya di CSDDD, Arahan Undang-undang Rantaian Bekalan. Kecuali satu mata - Perkara 26 - pleno sebahagian besarnya mengikuti cadangan jawatankuasa undang-undang utama, beberapa percubaan untuk mengurangkan masalah telah dielakkan. Walau bagaimanapun, peraturan boleh dipermudahkan dengan menggabungkan dua arahan "CS", CSRD dan CSDDD, seperti yang telah dibayangkan oleh Lembaran Imbangan Baik Bersama.

"Langkah pertama ke arah yang betul"

"Dengan CSDDD, tonggak selanjutnya ditetapkan dalam bidang tanggungjawab antarabangsa untuk perniagaan," Christian Felber, pemula pergerakan Ekonomi untuk Kebaikan Bersama, mengalu-alukan kedudukan Parlimen EU, terutamanya dari sudut pandangan GWÖ kebebasan dan hak ekonomi global serta tugas dan tanggungjawab yang sepadan mestilah dua sisi daripada syiling yang sama. Secara ketara, Artikel 26 CSDDD menjadi mangsa undi parlimen, yang akan menjadikan pengurusan bertanggungjawab secara langsung untuk memantau usaha wajar. Hanya Artikel 25 yang tinggal, yang mewajibkan pengurusan untuk "memerhati" risiko yang berkaitan dengan hak asasi manusia dan perlindungan alam sekitar dan iklim. "Ini adalah jauh lebih rendah daripada kewajipan boleh dikuatkuasakan untuk memantau kewajipan usaha wajar yang sepadan, dan fakta bahawa Majlis juga mahu memadam Perkara 25 dalam kedudukannya menunjukkan betapa tidak mahu penggubal undang-undang EU untuk serius memegang syarikat antarabangsa kepada kewajipan mereka ", kata Felber. GWÖ menyatakan secara positif bahawa ambang untuk syarikat terbabit - jauh lebih rendah daripada undang-undang rantaian bekalan Jerman - diturunkan kepada 250 pekerja dan sektor kewangan tidak dikecualikan. "Secara keseluruhannya, ia adalah permulaan yang menuju ke arah yang betul," kata Felber. GWÖ kini berkempen untuk teks akhir CSDDD menjadi bercita-cita tinggi yang mungkin dalam trialog antara Parlimen EU, Majlis dan Suruhanjaya.

CSRD dan CSDDD juga boleh digabungkan

Untuk masa hadapan, Felber bimbang akan timbul terlalu banyak peraturan baharu yang terlalu meluas dan tidak diselaraskan dengan baik, seperti dua garis panduan “CS” CSRD dan CSDDD, taksonomi, peraturan pendedahan pasaran kewangan, inisiatif anti-pencucian hijau dan lain-lain . "Ia juga boleh menjadi lebih mudah," kata Felber, "dengan mengukur prestasi kemampanan korporat sekali dan secara kuantitatif setanding untuk semua pihak berkepentingan. Kemudian semua pihak berkepentingan - pembiaya, pembeli awam, pemaju perniagaan dan pengguna - boleh mengorientasikan diri mereka padanya.

Kunci kira-kira untuk kebaikan bersama sudah menyediakan "satu tuang" ini, yang bukan sahaja akan mewujudkan ketelusan, tetapi juga kemungkinan menghubungkan dengan insentif positif dan negatif untuk mis. B. terutamanya syarikat yang mesra iklim atau berbahaya. Penyepaduan tanggungjawab langsung pihak pengurusan untuk perlindungan hak asasi manusia juga akan dapat dilaksanakan tanpa sebarang masalah”, simpul Felber.

Kredit foto: Pixabay