Penyelamatan Lobau (Episode I)

Hampir empat dekad yang lalu, gerakan luas menghalang pembinaan loji kuasa Hainburg Danube untuk menyelamatkan dataran banjir Danube dari Lobau ke Stopfenreuth. Hari ini di mana taman nasional melalui projek pembinaan tidak masuk akal yang merosakkan iklim dan lalu lintas terancam, perlu diingat bagaimana perselisihan ini terjadi pada masa itu dan amalan penentangan yang berbeza bekerjasama untuk mencegah "tindakan pemusnahan alam yang paling besar dalam sejarah Austria" ini (Günther Nenning).

Taman Nasional Donauauen membentang di sepanjang tebing Danube dari Vienna Lobau hingga Danube Bend berhampiran Hainburg. Burung helang ekor putih tumbuh di sini di pokok-pokok tua gergasi dan berang-berang membina empangan mereka. Berikut adalah landskap dataran banjir yang paling koheren, hampir semula jadi dan sebahagian besarnya ekologi di Eropah Tengah. Banyak spesies haiwan dan tumbuhan yang terancam punah berlindung di sini antara senjata dan kolam sungai, di tebing dan tebing kerikil, di pulau dan semenanjung. Au adalah kawasan penahan semula jadi untuk banjir, ia menawarkan air tanah bersih yang digunakan sebagai air minum. Orang-orang datang ke sini untuk mengembara, mendayung atau memancing, melihat burung atau hanya menggantung kaki di dalam air. Kerana hanya di sini dan di Wachau, Danube Austria masih merupakan sungai yang hidup dan tidak dinamakan. Di tempat lain mengalir di antara dinding konkrit. Dan kawasan tanah basah seperti hutan dara terakhir ini hampir musnah untuk memberi laluan kepada stesen janakuasa Hainburg yang dirancang di Danube.

Perjuangan untuk menyelamatkan dataran banjir Danube pada tahun 1984 adalah titik perubahan dalam sejarah Austria. Sejak itu, perlindungan alam dan alam sekitar menjadi perhatian sosial-politik dalam kesedaran penduduk, tetapi juga dalam politik. Tetapi perjuangan juga menunjukkan bahawa dalam demokrasi tidak cukup membiarkan wakil rakyat bertindak sesuka hati di antara pilihan raya. Ahli politik pada masa itu dalam pemerintahan dan parlimen berulang kali merujuk kepada fakta bahawa mereka telah dipilih dengan mandat dan oleh itu tidak perlu mendengarkan kemarahan yang datang dari penduduk. Ini digambarkan oleh petikan dari Canselor Sinowatz: “Saya tidak percaya bahawa kita harus lari ke referendum pada setiap kesempatan. Orang-orang yang memilih kami menghubungkannya dengan fakta bahawa kami juga membuat keputusan. ”Tetapi mereka harus mendengarkan penduduk. Diakui, mereka melakukannya hanya setelah mereka berusaha mengakhiri pendudukan tanpa kekerasan dan damai secara paksa, setelah mereka cuba memfitnah penjajah sebagai radikal kiri atau kanan, untuk menyalahkan mereka sebagai penyokong rahsia dan dalang, setelah mereka memfitnah pekerja * telah menghasut pelajar dan intelektual.

Penyapu cerobong utama dan doktor membunyikan penggera

Sejak tahun 1950-an, Donaukraftwerke AG, yang pada asalnya merupakan syarikat milik kerajaan, telah membina lapan loji janakuasa di sepanjang Danube. Kesembilan di Greifenstein sedang dalam pembinaan. Tidak diragukan lagi, loji kuasa penting untuk perindustrian dan pemodenan negara. Tetapi sekarang 80 peratus Danube dibina. Lanskap semula jadi yang hebat telah hilang. Kini loji kuasa kesepuluh akan dibina berhampiran Hainburg. Yang pertama membunyikan penggera adalah penyapu cerobong utama dari Leopoldsdorf, doktor dari Orth an der Donau dan warga Hainburg yang, dengan komitmen peribadi yang besar, membuat penduduk tempatan, saintis, organisasi perlindungan alam sekitar dan ahli politik menyedari bahawa yang terakhir hutan aluvial di Eropah Tengah berada dalam bahaya. 

WWF (ketika itu World Wildlife Fund, sekarang Worldwide Fund for Nature) telah mengambil bahagian dan membiayai penyelidikan saintifik dan hubungan masyarakat. Adalah mungkin untuk memenangkan Kronenzeitung sebagai rakan kongsi. Siasatan itu juga menunjukkan, antara lain, bahawa air sisa yang tidak dirawat dengan baik dari Vienna, jika dibendung, akan menyebabkan masalah kebersihan yang teruk. Walaupun begitu, izin undang-undang air diberikan. Industri elektrik dan wakil kerajaan yang bertanggungjawab tidak hanya berdebat dengan permintaan tenaga yang semakin meningkat. Mereka juga mendakwa bahawa hutan aluvial diancam akan kering, karena dasar sungai semakin dalam. Dataran banjir hanya dapat diselamatkan jika Danube dibendung dan air dimasukkan ke dalam tasik lembu.

Tetapi pada masa ini tidak ada pertanyaan mengenai permintaan tenaga yang semakin meningkat. Sebenarnya, berlaku lebihan bekalan elektrik pada masa itu kerana keadaan ekonomi yang buruk. Pada pertemuan rahsia pengeluar tenaga dan industri elektrik, seperti yang diketahui kemudian, perbincangan diadakan mengenai bagaimana meningkatkan penggunaan elektrik untuk menghilangkan kelebihan kapasiti.

Hujah tidak mencukupi

Pada musim luruh tahun 1983, 20 kumpulan perlindungan alam sekitar, kumpulan pemuliharaan alam dan inisiatif warga negara bergabung untuk membentuk "Kumpulan Tindakan menentang Pembangkit Tenaga Hainburg". Mereka disokong oleh Kesatuan Pelajar Austria. Pada mulanya, pelindung menumpukan perhatian pada hubungan masyarakat. Dipercayai bahawa jika hujah penyokong pembangkit tenaga elektrik dibantah secara sistematik, projek itu dapat dicegah. Tetapi Menteri Pertanian menyatakan projek itu "kejuruteraan hidraulik pilihan", yang bermaksud bahawa proses kelulusan menjadi lebih mudah bagi pengusaha.

Selebriti juga menyertai pelindung, misalnya pelukis Friedensreich Hundertwasser dan Arik Brauer. Pemenang Hadiah Nobel yang terkenal di dunia, walaupun kontroversi, Konrad Lorenz menulis surat kepada Canselor Persekutuan sosialis dan gabenor ÖVP di Lower Austria, di mana dia mengecam kemusnahan tanah airnya dengan pembinaan stesen janakuasa berhampiran Greifenstein dan memberi amaran mengenai projek baru.

Sidang media haiwan

Pada bulan April 1984, "sidang media haiwan" menimbulkan sensasi. Mewakili haiwan Au, tokoh-tokoh dari semua kubu politik menyampaikan "Konrad Lorenz referendum" untuk penubuhan taman nasional sebagai pengganti stesen janakuasa. Sebagai rusa merah, presiden sosialis kesatuan wartawan Günter Nenning menyampaikan referendum. Ahli majlis bandar Vienna ÖVP Jörg Mauthe memperkenalkan dirinya sebagai bangau hitam. Mantan ketua sosialis muda, Josef Czapp, sekarang anggota parlimen, muncul tanpa kostum binatang dan bertanya: “Siapa yang memerintah di Austria? Adakah e-industri dan lobi yang ingin menentukan bahawa kita meneruskan perjalanan pertumbuhan tenaga yang tidak mempunyai akal, atau masih mungkin kepentingan gerakan perlindungan alam sekitar dan kepentingan penduduk akan datang ke depan? ”Sosialis muda tidak menyertai referendum.

Majlis Negeri Pemuliharaan Alam meluluskan pembinaan loji janakuasa

Para pelindung meletakkan harapan mereka dalam undang-undang pemuliharaan alam Austria Bawah yang sangat ketat. Dataran banjir Danube-March-Thaya adalah kawasan lanskap yang dilindungi dan Austria telah berkomitmen untuk menjaga mereka dalam perjanjian antarabangsa. Tetapi dengan rasa ngeri semua orang, Brezovsky, Ahli Majlis Provinsi yang bertanggungjawab untuk pemuliharaan alam, memberikan izin untuk bangunan tersebut pada 26 November 1984. Berbagai peguam dan ahli politik mengklasifikasikan izin ini sebagai jelas tidak sah. Ratusan pelajar menduduki rumah negara Austria Bawah, yang ketika itu masih di Vienna, selama beberapa jam sebagai tunjuk perasaan. Perwakilan dari referendum Konrad Lorenz menyampaikan 10.000 tandatangan kepada Menteri Dalam Negeri Blecha terhadap loji janakuasa itu. Pada 6 Disember, Menteri Pertanian Haiden mengeluarkan izin undang-undang air. Pemerintah bersetuju bahawa mereka tidak ingin bertolak ansur dengan penangguhan, kerana kerja pembersihan yang diperlukan hanya dapat dilakukan pada musim sejuk.

"Dan apabila semuanya selesai, mereka akan bersara"

Untuk 8 Disember, referendum Konrad Lorenz meminta kenaikan bintang di Au berhampiran Stopfenreuth. Hampir 8.000 orang datang. Freda Meißner-Blau, pada masa itu masih menjadi anggota SPÖ dan kemudian pengasas bersama Greens: “Anda mengatakan anda bertanggungjawab. Tanggungjawab terhadap udara, air minuman kita, untuk kesihatan penduduk. Anda bertanggungjawab untuk masa depan. Dan apabila semuanya selesai, mereka akan bersara. "

Pada perhimpunan itu diumumkan bahawa tuduhan penyalahgunaan jawatan akan dikenakan terhadap Anggota Majlis Provinsi Brezovsky. Menjelang akhir perhimpunan, seorang peserta perhimpunan secara tiba-tiba mengambil mikrofon dan meminta para demonstran tinggal dan menjaga kawasan banjir. Ketika mesin pembinaan pertama dilancarkan pada 10 Disember, jalan masuk ke Stopfenreuther Au sudah disekat dengan barikade yang terbuat dari kayu yang jatuh dan dihuni oleh para demonstran. Nasib baik untuk pensejarahan, terdapat rakaman video dan audio yang kemudiannya dapat dijadikan dokumentari1 disatukan.

Kumpulan tiga, kumpulan empat, rantai manusia

Seorang penunjuk perasaan, yang nampaknya sudah berpengalaman dengan tindakan seperti itu, menjelaskan prosedurnya: "Penting: Kumpulan kecil, kumpulan tiga, kumpulan empat sekarang pada awalnya, selagi ada begitu sedikit, kenali kawasan itu sekali supaya anda dapat memimpin orang lain. Mungkin ada yang hilang dapat ditangkap, jadi setiap orang harus dapat masuk untuk mereka yang gagal. "

Seorang penunjuk perasaan: "Soalan bodoh: Bagaimana anda benar-benar menghalangnya daripada bekerja?"

"Anda hanya meletakkannya di depan Anda, dan jika mereka ingin membuka peranan, misalnya, buat saja rantai manusia dan gantung di depan mereka. Dan jika itu hanya empat belakang. "

"Tidak mungkin memandu dengan peralatan dan lelaki," keluh ketua operasi DoKW, Ing. Überacker.

"Dan jika ada yang menghalangi kita menggunakan hak kita, maka kita harus berurusan dengan eksekutif," jelas Pengarah Kobilka.

"Sekiranya tidak taat, Anda harus memperhitungkan cara paksaan"

Dan ia berlaku. Sementara beberapa demonstran menyanyikan lagu-lagu Natal, gendarmerie memulai pengungsian: "Sekiranya tidak taat, Anda harus memperhitungkan penggunaan paksaan oleh gendarmerie".

Para demonstran menjawab dengan melaungkan: "Demokrasi hidup lama, demokrasi hidup lama!"

Salah seorang dari mereka melaporkan selepas itu: "Ini gila. Sebilangan besar sebenarnya tidak begitu kuat untuk melakukan keganasan, tetapi ada yang merobek dan menendang Mag'n, itu gila. Tetapi hanya ada beberapa, saya fikir, dan mereka menaikkannya. "

Terdapat tiga tangkapan dan kecederaan pertama pada hari itu. Ketika berita melaporkan mengenai penyebaran gendarmerie, penduduk setinggan baru masuk ke dataran banjir malam itu. Kini terdapat sekitar 4.000.

"Kami tidak akan membiarkan diri kami turun. Tidak pernah! Ia tidak dibina! ”Jelasnya. Dan yang kedua: “Kami menduduki dataran banjir untuk pekerja DoKW yang berusaha mengusir kami, atau untuk pegawai polis. Kerana itu adalah tempat tinggal yang penting, hanya untuk Vienna. Itu satu lagi sel eko besar yang jatuh. "

"Maka anda boleh mengunci republik itu"

Canselor Persekutuan Sinowatz menegaskan pembinaannya: "Sekiranya tidak mungkin di Austria melaksanakan rancangan pembinaan loji kuasa yang telah dilaksanakan dengan betul, akhirnya tidak ada yang dapat dibina di Austria, dan kemudian republik itu dapat ditutup. "

Dan Menteri Dalam Negeri Karl Blecha: "Dan bukan gendarmerie yang menggunakan kekerasan, seperti yang sekarang diklaim berulang kali, tetapi mereka yang menggunakan kekerasan yang mengabaikan undang-undang."

Oleh kerana kedua-dua percubaan untuk memulakan pembersihan tidak berjaya, mereka yang bertanggungjawab mencari perbincangan dengan wakil inisiatif popular dan mengumumkan cuti selama empat hari dalam kerja pembersihan.

Penduduk menyokong penghuni

Perkhemahan pertama dibina di Au. Penduduk setinggan mendirikan khemah dan pondok dan mengatur bekalan makanan. Orang-orang Stopfenreuth dan Hainburg menyokong mereka dalam hal ini: “Ya, bawalah kopi, saya eahna, benci. Itu sesuatu yang unik, tidak pernah mengganggu apa yang sedang berlaku ”, jelas seorang petani dengan penuh semangat. "Atas! Tidak dapat mengatakan lebih banyak. "

Sekiranya boleh, penduduk setinggan juga berbincang dengan pegawai gendarmerie. Seorang gendarme muda: “Apabila saya ingin mendengar pendapat saya, adakah seseorang harus membinanya, saya akan berada di sana. Tetapi bagaimana prestasi mereka adalah masalah. Tetapi di sisi lain masalah kita lagi, mengapa mia tidak menentang campur tangan. "

Gendarme kedua: "Nah, entah bagaimana ini adalah sudut pandang eahna, ia berdiri, ini pasti unik hingga sekarang di Austria, entah bagaimana saya harus mengakuinya, sebaliknya saya harus mengatakan, tentu saja , bahawa ia masih tidak sah di suatu tempat Tindakan yang dilakukan, dan perlawanan pasif ditawarkan berulang-ulang kali, dan tentunya dari kami, dari para pejabat, kegembiraan besar ada ketika orang-orang duduk dan mengukur'Gazaht jauh dari kami ... "

Pegawai itu dilontarkan kembali dengan pengertian sebenar oleh pegawai atasan.

Pemimpin kesatuan berpendapat dengan keselamatan kerja ...

Kesatuan juga mengambil bahagian dari penyokong loji janakuasa. Bagi mereka pertanyaannya adalah bahawa pengeluaran tenaga harus diperluas sehingga industri dapat berkembang dan pekerjaan dapat dipertahankan dan pekerjaan baru diciptakan. Yang dapat anda peroleh dengan tenaga yang jauh lebih sedikit dengan teknologi yang lebih moden, dalam pengeluaran perindustrian dan juga dalam lalu lintas atau pemanasan dan penyaman udara, ini adalah pemikiran yang hanya diperkenalkan oleh para ahli alam sekitar. Tenaga suria dan tenaga angin dianggap sebagai gimik utopia. Tidak pernah terpikir oleh bos serikat bahawa teknologi persekitaran baru juga dapat menciptakan pekerjaan baru.

... dan dengan fitnah dan ancaman

Presiden Dewan Tenaga Kerja Adolf Coppel pada pertemuan: “Kami tidak menyedari bahawa di negara ini pelajar dapat melakukan apa yang mereka mahukan. Pelajar yang anda semua mahukan agar mereka dapat belajar! "

Dan Presiden Kamar Buruh Austria Bawah, Josef Hesoun: “Kerana di belakang - saya berpendapat - kerana ada kepentingan besar di sebalik prosedur mereka, baik kepentingan dari luar negeri atau kepentingan yang harus dicari dalam bidang ekonomi. Kami tahu bahawa kira-kira 400 warganegara dari Republik Persekutuan Jerman telah ditemui di Au dalam beberapa hari ini. Orang-orang ini bersedia dari segi ketenteraan, mereka mempunyai peralatan teknikal yang berkelayakan, mereka mempunyai alat radio yang menyebar ke kawasan yang luas. Saya akan katakan, saya percaya, jika tidak ada yang berubah di sini dalam pola pikir lawan loji janakuasa, secara sukarnya organisasi akan menghentikan kerelaan pekerja di syarikat tersebut. "

Ancaman itu tidak dapat diabaikan.

Freda Meißner-Blau: “Saya percaya bahawa persoalan ekologi juga merupakan persoalan sosial. Walaupun di sebalik perpecahan ini, yang sebahagian besarnya berjaya, masih pekerja yang paling menderita dari rungutan ekologi. Mereka harus tinggal di tempat yang berbau busuk, mereka harus bekerja di tempat yang beracun, mereka tidak dapat membeli makanan organik ... "

Demonstrasi pekerja ke Hainburg diumumkan, tetapi dibatalkan pada saat terakhir.

"Bernilai kita secara mental tidak sejuk"

Sementara perwakilan referendum berunding dengan perwakilan pemerintah dan industri, penjajah menetap di kem. Cuaca berubah, musim dingin menjadi dingin: “Ketika ada salji, sekarang pada awalnya tentu saja dingin, tentu saja. Dan jerami basah. Tetapi ketika ia mula membeku - jadi kami menggali rumah-rumah tanah ke tanah - dan ketika amal membeku, ia mengasingkan jauh lebih baik, dan kemudian kami merasa jauh lebih hangat ketika kami tidur. "

“Secara psikologi kita tidak sejuk, sebaliknya. Tidak ada kehangatan yang hebat di sana. Saya rasa awak boleh bertahan lama. "

Kadang-kadang gendarmerie berhenti memberikan peruntukan kepada penghuni. Kereta yang menuju ke Hainburg dicari senjata. Namun, pengarah keselamatan Bawah Austria Schüller harus mengakui bahawa tidak ada apa-apa mengenai senjata yang dilaporkan kepadanya.

Penjajah berulang kali menyatakan bahawa perlawanan mereka tidak ganas.

Dengan segala jenis kecurigaan dan rujukan sumber wang yang gelap, penyokong loji kuasa ingin menimbulkan keraguan terhadap kebebasan penghuni dari keganasan.

Menteri Dalam Negeri Blecha: “Tentu saja kita memiliki bagian dari adegan anarko yang diketahui dari Vienna, sekarang juga dalam misi Au yang disebut ini, dan tentu saja kita sudah memiliki perwakilan dari kumpulan ekstremis sayap kanan di tingkat bawah. Dan sumber wang yang ada mesti, sebahagiannya dalam kegelapan dan hanya diketahui sebahagiannya. "

Terdapat pakar di sini - dan sekarang haruskah rakyat memutuskan?

Dan ketika ditanya mengapa referendum tidak boleh diadakan, seperti halnya Zwentendorf enam tahun sebelumnya, Blecha menafikan orang-orang kemampuan untuk memperoleh maklumat, mempertimbangkan dan memutuskan: "Ada pakar di sini yang mengatakan: Au dapat diselamatkan Loji janakuasa. Mereka bahkan mengatakan bahawa sangat mustahak jika anda melihatnya dalam jangka masa panjang. Sebaliknya, kita mempunyai pakar yang mengatakan: Tidak, itu tidak betul. Dan sekarang rakyat harus memutuskan pakar mana yang lebih mereka percayai, X atau Y ... "

Ketika rundingan tidak berjaya dan tarikh akhir perhentian berakhir, jelas bagi penjajah bahawa akan ada perselisihan yang tidak lama lagi. Mereka menekankan bahawa mereka akan bersikap pasif dalam hal apa pun, akan membiarkan diri mereka dipukul jika perlu dan dalam keadaan apa pun tidak akan memberikan tentangan. Sekiranya ia dilakukan, orang akan terus kembali ke dataran banjir.

"... disiapkan secara tentera oleh penarik wayar"

Canselor mengatakan: "Pertama sekali saya ingin mengatakan bahawa menjadi sangat jelas pada hari Isnin bahawa ia bukan mengenai perlawanan tanpa kekerasan, tetapi perlawanan itu hanya ditawarkan. Perang salib kanak-kanak juga telah dianjurkan. Saya baca di sini: Wanita dan kanak-kanak menghalang pembersihan kawasan banjir. Itu sebenarnya tidak pernah didengar, dan tentu saja tidak dapat diterima dalam jangka masa panjang, dan saya hanya boleh bersumpah kepada semua orang bahawa kaedah seperti itu tidak digunakan, ini bukan sahaja haram, pekerjaan Au ini, tetapi sebenarnya dari dalang disiapkan secara tentera. "

Siapa yang melakukan keganasan di sini?

Pada waktu subuh pada 19 Disember, gendarmes mengepung kem para penunjuk perasaan.

Sebuah jabatan penggera polis, yang telah berpindah dari Vienna, dilengkapi dengan helm keluli dan tongkat getah, mengepung sebuah padang dengan ukuran padang bola. Jentera pembinaan masuk, gergaji besi mulai melolong dan pembukaan ladang ini bermula. Penunjuk perasaan yang cuba melarikan diri dari kem atau berlari melawan penghalang dipukuli dan diburu dengan anjing.

Günter Nenning melaporkan: "Wanita dan anak-anak dipukul, warga muda yang membawa bendera merah-putih-merah, mereka robek dari mereka, melilit leher mereka dan diseret keluar dari hutan oleh leher mereka."

Kekejaman operasi ini, bagaimanapun, adalah bukti kekuatan gerakan: "Saya menganggap bahawa negara ini memerhatikan dan mendengar dengan teliti: Untuk melaksanakan kempen pemusnahan alam terbesar dalam sejarah Austria, anda perlu membersihkan 1,2 juta pokok - dan ada juga banyak yang positif - tentera perang saudara. "

Ketika perincian mengenai penggunaan polis dan gendarmerie muncul melalui media, kemarahan di seluruh negara sangat menggembirakan. Pada petang yang sama dianggarkan 40.000 orang berdemonstrasi di Vienna menentang pembinaan loji janakuasa dan kaedah yang sepatutnya dilaksanakan.

Jeda untuk renungan dan kedamaian Krismas - padang rumput disimpan

Pada 21 Disember, Canselor Persekutuan Sinowatz mengumumkan: “Setelah dipertimbangkan dengan teliti, saya memutuskan untuk mengusulkan perdamaian dan istirahat Krismas setelah pergantian tahun dalam pertikaian mengenai Hainburg. Titik fasa refleksi jelas berfikir selama beberapa hari dan kemudian mencari jalan. Dan oleh itu tidak dapat dikatakan sebelumnya apa hasil refleksi. "

Pada bulan Januari, Mahkamah Konstitusi memutuskan bahawa pengaduan terhadap keputusan hak air yang dibuat oleh penentang loji kuasa mempunyai kesan suspensif. Ini bermaksud bahawa tarikh yang dirancang untuk permulaan pembinaan tidak dapat dilupakan. Pemerintah menubuhkan komisi ekologi, yang akhirnya menentang lokasi Hainburg.

Surat petisyen dan kempen tandatangan, penyelidikan ilmiah, laporan undang-undang, kempen akhbar, peristiwa spektakuler dengan selebriti, referendum, tempat maklumat di bandar dan negara, pemberitahuan undang-undang dan tuntutan undang-undang, perarakan demonstrasi dan kempen pendudukan tanpa kekerasan yang tegas oleh banyak orang muda dan orang-orang tua dari seluruh Austria - semua yang harus bekerjasama untuk mencegah pemusnahan alam yang besar dan tidak dapat diperbaiki.